g*******h
发帖数: 68 | 1 EB1B如果claim contribution and authorship,需要什么条件?
这两样好象有点重复,authorship是可以支持contribution; 那么什么来支持
authorship呢? |
|
r******l
发帖数: 10760 | 2 我觉得related work里面提到的基本都不算contribution。如果别人用你的结果做出很
牛的东西，就算contribution了。
比如CS领域，如果是你提出快速排序算法。别人提出其他新的排序算法，跟你比较，这
样引用就不算。如果别人说你的算法是最好的，并且在他们的工作中采用你的算法来进
行排序，这就算了。 |
|
h******3
发帖数: 84 | 3 哎。。自己case太弱了。到处在搜罗evidence来佐证了。
去大概翻了下老板近今年的funding。起码有3个grant里面都用了我的primary data （
data当时没发表，但是现在已经发表了）来向NIH或者别的机构申请钱的，这3个grant
加在一起，一共有大概1-1.5 million的样子吧。不过呢，PI当然是在老板的名下的。
我在想，可不可以把这个拿出来作为自己的contribution的一部分来说的呢？
就是吹牛说，因为我的scientific work，帮助实验室申请到上百万的funding。这个可
以claim么？
现在担心的就是，这个contribution，就算有，好像也是给自己lab的哈？不是什么所
谓的national或者international acclaim。大家有没有什么建议，怎么包装比较好呢
？谢谢！ |
|
h******3
发帖数: 84 | 4 恩。谢谢你！
我就是看EB1A的标准，似乎说是那个contribution必须得是national或者
international的，所以我在想，我这个就是给自己lab的contribution，怎么给往大了
吹比较好呢？ |
|
f******e
发帖数: 921 | 5 I found, in the 140-evidence file, the contribution item said: For example,
peer-reviewed presentations at academic symposia or peer-reviewed articles
in scholarly journals that have provoked widespread commentary or received
notice from others working in the field, or entries (particularly a goodly
number) in a citation index which cite the alien's work as authoritative in
the field, may be probative of the significance of the alien’s
contributions to the field of endeavor. |
|
a****a
发帖数: 289 | 6 RFE标准模版中，contribution部分提到
1. Objective documentary evidence of the significance of the beneficiary's
contribution to the field.
2. Documentary evidence that people throughout the field currently consider
the beneficiary's work important
1.要求objective documentry
2要求documentry
都指的什么证据？
多谢！ |
|
g******u
发帖数: 66 | 7 如果是claim这3项,估计多数人都把judge others' work放在了最后.但contribution
和authorship哪个放在前面好呢?
把authorship放在最前面? 先唬一下移民官? 看看我的文章多牛X,top 啊,多少国家多
少次引用啊,图表啊什么的先轰炸轰炸...
还是把contribution放在最前面? 多少能先让移民官大致了解了解做的东西,然后再接
着吹???? 这样第二步谈authorship 啥的感觉有个循序渐进的过程...
PL已经写好了,就是这个顺序还有点拿不定主义, 请大家给些意见,谢谢! |
|
l******1
发帖数: 28 | 8 请各位指教一下我如何写关于contribution的部分
我的总体citation160 独立引用112
文章18
一作12
book chapter1
还有专利和conference等
我的问题是每篇文章的引用很少，其他的比如top 25 3个
hilight以及被转载等挺多，如何写在contribution里面呢感觉总体说还可以，可是单
独到点面上就显得弱，如何来写呢
希望大家指教，十分感谢 |
|
|
p********1
发帖数: 217 | 9 you can put citaion in both. But it describe differently. Like, in the part
of "authorship", you can simply mention how many citations you have for your
papers; in the part of "contribution", you can use citation to emphasize
what a huge contribution you have made in your research area, such as
citations from different country and famous research group. I hope this
helps. |
|
h*******y
发帖数: 444 | 10 谢谢您的回答！
那我的contribution只有citation，是不是太好笑了，一个有影响的人咋地也该参加会
议啊，可是我老板不喜欢学生参加会议，也不支持，就让我们发文章，还有专利也是这
样，媒体是因为做的东西不吸引眼球也没什么实际应用价值。
有童鞋的contribution如此单调干瘪只有100个citation吗？sigh，归根结底是我不牛
所以没自信，吹出去自己都不信
part
your |
|
d******r
发帖数: 244 | 11 被逼无奈~~LD要换工作~~申请EB1A~~~真心请教版上大牛~~~作者，审稿应该没什么问题~~~
这个contribution怎么搞呢？刚毕业的物理PhD，20多papers，3个nature子刊，一个
PNAS，90%都是一作，他引100多~~~一个批了的专利，一个预申请~~~一个Gordon
conference的邀请报告~~~一堆学生奖（>10）~~~东西太多太碎~~~不知道该怎么写~~完全没有头绪
~~真心讨教~~~LD天天催我~~~
有人把citation写在authorship里面，有人写在contribution里面~~~哪位大牛给个准信~~~我
真得很穷，没钱找律师~~~欠信用卡>15K~~~ |
|
o**y
发帖数: 1466 | 12 读考试大纲，那里面说的很清楚，什么样的证据可以采信来证明contribution.
EB1A和EB1B都有contribution这一项，但Eb1B不要求证明Major significance, EB1A则
需要。 |
|
y******r
发帖数: 634 | 13 老公的case,打算DIY。Review 和 publication 肯定claim, 但是关于authorship 还是
contribution 觉得不知道选哪个。没有获什么奖，也没有媒体报道，文章好的一般的
都有一些，有机化学专业的，引用没有超过一百，没有专利，背景其实挺弱的, 选
contribution 有点牵强。 authorship 和 publication 有什么区别， 要怎么去写呢？
谢谢大家。 |
|
g***j
发帖数: 1275 | 14 计算机的，很单薄，挖空心思我能想到的我的contributioin是如下几点，请大家指教
一下
1 第一作者纯paper独立引用大概80，算上一些引用我paper的博士硕士论文大概90，引
用国家和地区13个；
2 台湾某大学课堂引用我的paper作为material，paper跟MIT, Barkley的列在一起
其他的，就想不出来了，大家能不能给我点提示让我想想挖掘挖掘还可能有什么？
还去开过几次会做过presentation，不知道是不是contribution
俩TPC member， 不知道是contribution还是judgement |
|
w*****n
发帖数: 111 | 15 （1）收到 一个国际会议的邀请信，几番邀请，并在会上做一个报告，最后由于经费问
题，未能参加，可以claim contribution 吗？
（2）另外收到 美国细胞生物学会主席的邀请参加辅导暑假中学生夏令营活动，以及 K
-12 的一些活动，也是由于在外州，距离远，经费困难，最后取消了，这个也可以
claim contribution 吗？
谢谢了 |
|
c***a
发帖数: 56 | 16 co-ask.
Persaonlly, I try to put everything that is related to papers in the "
authorship" section, such as pubilcations themselves, citations, Top Access,
journal rankings,statistics comparison, figures etc.
Put all the (minor) media report,(minor) awards, code downloads, etc, into "
Contribution" section. And also leave a "link" to authorshop in here to
remind VO that I also have publications that can be counted as c"ontribution
".
I am not sure if this is appropriate. Please give your comment... 阅读全帖 |
|
c*******7
发帖数: 525 | 17 知道直接claim媒体报道很难，所以打算claim老三样，但是在一些小网站上看到了一些
我paper的报道，想放到contribution中的媒体报道中，但是其实这些报道没什么意义
，就是把握文章中的摘要放在那里，连评论都没有。不知道这样的报道可不可以放到
contribution中，不会有什么副作用把？谢谢各位大侠拉！ |
|
c*******7
发帖数: 525 | 18 我是没打算单独claim媒体报道，只是想把它放到contribution里加强一下，但是发现
一些网站就是放着摘要，多一句话都没有。不知道这样放到contribution里会不会适得
其反？ |
|
s****f
发帖数: 223 | 19 有个一个小奖，是个conference的best paper presentation award,还有学校的
research enhanced award。
不想claim award,但想在contribution里面好好吹一吹，大家有什么建议怎么吹吗？
现在难点是contribution里面的那个bullet,专门针对这两个awards,该怎么来起这个
bullet的名呢？
还有就是学校的research enhancement award,在吹的时候是不是也需要学校提供什么
证明文件，来说明这个奖的percentage?需要提供什么必要的文件来证明这个奖吗？还
是说就根本不要用这个奖？？
多谢大家！ |
|
f******e
发帖数: 921 | 20 I used it for contribution and pass. If you read the USCIS's 10 items'
requirement, citation is for contribution. Authorship is just the
publications and journals.
Different people might have different opinions. This is mine. You decide by
yourself. |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 21 In my case a large portion of contribution was from letters. The below info
can be used as Impact of your work as further footnote to contribution.
Best of luck!! :-) |
|
I**1
发帖数: 2473 | 22 做过多个项目， 每个项目都有publications， 想把每个项目吹一吹。
这种情况是不是把每个项目单独拿出来吹contribution？
感觉把所有的东西揉在一起吹contribution不太好组织
欢迎任何建议， |
|
|
w****i
发帖数: 520 | 24 大家好，
在我的专业方向，有人以前发过一篇文章说这个方向有缺陷，除非解决什么问题，这个
方向才能有所突破；几年后，也是在同一个杂志（本方向的最高杂志），我发了一篇文
章，找到了解决问题的方案，同时也指出这个方向能突破。
我在写contribution的时候，想来吹一吹这个东西，就是说自己的work filled
research gap。感觉上说得过去，也算是自己的contribution吗，可问题是，只是自己
的文章指出来了解决问题的方案，如果能有第三者同时能证明就好。
想这么吹，但又怕招来REF，大家说呢？
谢谢 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 25 都可以用。
例如数量和分布支持authorship，质量，highlight部分用在contribution。
不过按考试大纲说法，主要是contribution |
|
l*********d
发帖数: 73 | 26 does contribution have to be claimed before publication and review?
I heard most of the lawyer does this and the IO is used to this order:
contribution
publication
review
If I change the order, this will confuse the IO? |
|
f******e
发帖数: 921 | 27 I used the order review, publication, contribution and pass. review is only
2 pages, publication 3, pages, contribution over 6 pages. |
|
n*******e
发帖数: 3141 | 28 我在contribution里挑了以前做的几个project写，每个都有一到两篇paper，目前在做
的这个其实非常有significance，但是就是还没有发文章（应该马上能投出去），象这
种没有hard evidence的project能不能放进contribution里，还是干脆等几个月这篇
accept了之后在投140呢？ |
|
e*****g
发帖数: 348 | 29 多谢！嗯，editor的回信还是不加进去了。
最近是不是好像又在收紧contribution的定义了，要那种应用价值比较明显的？像这种
书的citation算不算contribution啊？ |
|
m********x
发帖数: 176 | 30 各个学科对CONTRIBUTION的定义不同。就像各学科引用率不同一样。应用性强的学科可
能引用率不高，但专业决定了实际应用价值。理论性强的学科，例如生物，当然是注重
基础研究了。如果说发文章灌水，移民官认为没有价值，那么为什么基础科学类那么多
的教授每年能从NIH拿大笔的钱，发文章。我觉得对不同领域的CONTRIBUTION侧重点不
同，没有可比性。但是应该强调对本领域的影响倒是真的。 |
|
j****a
发帖数: 351 | 31 以下这些是我律师在petition letter里面列出来的六项. 这个应该算是claim六项了吧
？ 我打算叫他把#5和#6去掉，因为我的得奖还有membership都很弱。单独提出来估计
就是被RFE的结果。 之后把#1和#3合并作为contribution。 这样是不是正确的claim方
式呢？
8 CFR § 204.5(i)(3) provides that in order to demonstrate international
recognition as an outstanding researcher in the academic field, an alien
must show that he or she satisfies at least two of the criteria listed in
that section. Set forth below, and in the exhibits to this letter, is
evidence documenting Dr. G's satisfaction of all six of th... 阅读全帖 |
|
s********a
发帖数: 2796 | 32 以前读书期间在某小公司实习，做的东西申请了个专利还在pending，但是那个东西应
该是被 他们用在生产系统里了，这个可以算一个contribution么？
另外，读书期间的课题是和一个大公司合作的，做的东西可能被他们的某些部门拿了在
用或者继续研究，这也可以算一个contribution么？ |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 33 基于你的CASE，review是为了突出你的CONTRIBUTION，而不是REVIEW本身，如果你
CONTRIBUTION已经很强，那完全可以不用提REVIEW |
|
S******g
发帖数: 1469 | 34 看来contribution就是要发挥d的精神。而这种精神，是律师把握的最好。
o.k.,退而求其次，律师写的，自己能看明白吗？有没有把握？
这个版上鲜有讨论contribution的，但是很多都栽在这个地方。我们要有的放矢的准备。 |
|
S******g
发帖数: 1469 | 35 比如有人拿到NSF的研究grant,这个究竟算是recognition还是contribution?
recognition和contribution各自的严格定义是什么？ |
|
p*******l
发帖数: 2495 | 36 Source:
http://www.mitbbs.com/ym_article1/Immigration/31786505_1.html
Review verification letter from editor #1
{Organization letterhead}
August 22, 2010
US Department of Homeland Security
US Citizenship and Immigration Service
RE: Dr. XXX
Dear Sir or Madam:
This letter is to support Dr. XXX’s petition for permanent resident as an
extraordinary researcher in the field of yyyy. I am writing to confirm that
Dr. XXX has reviewed multiple submissions to the refereed scientific journal
, zzzz.
I woul... 阅读全帖 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 37 看情况了，你这样也挺好的。
当然，引用放两个里都提也行。主要是contribution。如果你authorship不够强，
也可以借引用数目加强一下，然后把引用分布还有引用单位放contribution。 |
|
f*******l
发帖数: 1604 | 38 好文！好文！！！
当时我回复RFE时，得LZ指点，采用了LZ List的第二条，充实了一点我那可怜的
contribution，在此再次向LZ表示万分感谢！
可惜当时LZ还没将这些整理成文，不然或许我还能挖出更多的另类citations和
contribution。现在好好研究，以备RFE悲剧再申请时使用。
祝福LZ 2012年（1）LZ快点绿，可以带娃回去看看老娘和老豆；（2）LZ快点拿到专业
certificate，并找到满意的intern；（3）LZ家人都健康快乐，最好LZ娃的爸能拿到一
个R01。
List of profession major databases and websites that cite Dr. KathyLee’s
works and information about these databases and websites
2. Dr. KathyLee’s work published in Biochemistry 2006 is one of the only
two references out of 63 articles on ... 阅读全帖 |
|
f**l
发帖数: 22 | 39 不是contribution容易被rfe?如果满足其它三项条件，可以不claim contribution吗？ |
|
z****y
发帖数: 6864 | 40 发觉放在claim publications里面太多了，能否放在contribution里面吹牛一下呢
或者也放在publication里面，然后在contribution里面再用一下 |
|
w******5
发帖数: 226 | 41 大家论证contribution的时候，是否要考虑是对美国的主要贡献，这个贡献有没有区域
性的说法。
比如某技术被国内的公司采用，开发出新的产品，能否能作为contribution来说。 |
|
g******1
发帖数: 1303 | 42 我看到的PL模版中，contribution里头提到了发表的文章，
我拿到的PL中contribution这块里头对publication只字未提，心理头打怵。
律师说publication在authorship里面阐述就够了。
大家的都是咋处理的呢？
（请了律师这些细节也得自己操心，不过我的律师处理回信都很快） |
|
g******1
发帖数: 1303 | 43 contribution里头提到引用，小奖，小媒体，membership，还有reference letter的话
。主要是我的这些都不突出，所以心里没底 （律师倒是信心满满）。一直希望文章能
充数吹吹，竟然一个字也没提。
能要求律师在contribution加上publication吗？如果他不同意，我也不想把关系搞僵
，到目前我们合作还是很愉快的。 |
|
d*****0
发帖数: 189 | 44 I found that one of my papers was reported in NewsRx and transfered into
different websites. since it is only one report, I don't want to claim "
Media Report". Can i just include this report in "contribution"?
should I include the travel award into "contribution" |
|
s****l
发帖数: 323 | 45 好像两个相关,没有推荐信就没办法写contribution.但是不写contribution又不知道推
荐信要说什么.大家都是怎么弄得啊? |
|
v****a
发帖数: 388 | 46 刚才看了一个悲剧判例分析的帖子http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32402737.html，其中一条是
把老板的信来支持 Contributions, 悲剧.
the content of the experts' statements and how they became aware of
petitioner's reputations are important considerations
我的律师写的petition letter （Eb1b) 里也把博士老板的信里的内容支持
Contributions，而且还是主要的,因为老板的推荐信里把original work归纳总结的很
好,一条一条的，所以就主要用了老板的信。这会不会成为一个ＲＦＥ的理由？担心！ |
|
C*******d
发帖数: 3345 | 47 在准备些推荐信？
show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. To assist in determinning whether the
beneficiary's contributions a |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 48 Do you mind posting more on the RFE letter?
show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. To assist in determinning whether the
beneficiary's contributions are original and of major significance in the
field, the petitioner may submit: |
|
w***s
发帖数: 424 | 49 cong
show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. To assist in determinning whether the
beneficiary's contributions are original and of major significance in the
field, the petitioner may submit: |
|
b******n
发帖数: 78 | 50 写contribution的时候，除了谈一下相关文章的citation，是不是就要大量引用推荐信
里的话了？感觉推荐人就那么几个，显得有些重复。我从六个项目写我的contribution
，是不是有点多了？ |
|
