e*****s
发帖数: 273 | 1 是加星号，还是想当然认为最后一个作者是senior author position， 或者把
corresponding authored paper单列出来？ |
|
e*****s
发帖数: 273 | 2 从事交叉学科，以前读博的专业里都没听说过corresponding author这回事儿，让大家
见笑了。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 3 有人是这样处理的：
Publications
As the Leading Author or the Corresponding Author
1
2
3
.
.
.
n
As a Contributor
n+1
n+2
.
.
.
m |
|
s*******3
发帖数: 27 | 4 楼上正解.review跟corresponding author没有任何关系! |
|
e**********m
发帖数: 397 | 5 我跟老板要了co-corresponding author，老板同意了 |
|
c********r
发帖数: 424 | 6 请教对于已经拿到tenure的教授，corresponding还有什么作用吗？ |
|
c********r
发帖数: 424 | 7 有的。朋友拿到review都是因为corresponding就有联系邮箱。 |
|
o****2
发帖数: 241 | 8 你是瞎子还是傻子啊？没看楼上跟你说如何拿review的么，到处都有求审稿的帖子，看
不到的么？
作为corresponding当然会有主动送上门的review，但是有更简单的方法，何乐而不为
呢？ |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 9 薄后最后一年，文章可以要co-corresponding author吗？有什么好处没有啊？ |
|
y**y
发帖数: 1 | 10 我是偏文科，但是也有实验的那种。最近和别人合作，算我一共三个人，另外两个人一
个是phd，一个是AP，都是别的学校的。如果有的选，在equal authorship 和做第三个
作者，但是做corresponding author之间选择，我应该选哪个呢？不是很有经验，请教
各位达人啦。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 一般理工科做corresponding author更好。文科不知道。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 12 我觉得当faculty一般还是会让学生当第一作者的，当然前提是学生对项目有贡献了。
导师一般是corresponding author。工程领域也有共同一作。 |
|
b******9
发帖数: 792 | 13 第三作者突然提出他想当corresponding author， 理由是他刚rewiew过这个期刊的文
章。管理杂志，第一次碰到这种情况不知道如何应对。文章90%是我写的和改得。谢谢
。 |
|
l********n
发帖数: 804 | 14 他这个理由根本不成立，有点扯
你是pi的话就你自己做corresponding author
你学生的话就问你老板
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 15 corresponding author 通常是导师或者是第一faculty作者,是对paper有主要贡献的。
他的理由不成立。 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 16 从来没听说过你这种说法。
corresponding |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 17 不同学科差别真的很大啊……
我们这领域有些顶级杂志发表时候都不写谁是corresponding author。。
submission什么的好多事很费时间的。。最后啥credit没有 |
|
l********n
发帖数: 804 | 18 你们dean真闲阿
lz你太没自信啦。即使会提高接受可能性我也绝对不可能把corresponding author让出
去。不然接受了也等于是别人的paper被接受了
does
likely
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 19 这个真是分学科的。
我这里如果合作过程中合作者提出要做corresponding author，那我一般感觉是he/she
is trying to help。
而且一般只有做了比较少工作的那个人会提这个。
我老板以前也嘱咐过我，不要既做第一作者又做通信作者。如果想做第一作者，就让别
人做通信作者。当然大多数时候是按字母排。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 20 原来你说的corresponding author和大家讨论的不是一回事。 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 21 In our field, a guy is robbing you if he asks for corresponding author
without
leading contribution.
she |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 22 这种事在我们这学科常有啊。
自己做了95%以上的工作但不是first or corresponding author。
我自己身上也发生过几次。
不愿意的话可以不和别人合作。
我们这里很多人是坚持alphabetical的。中国人就特别吃亏。
experiments
I |
|
s********n
发帖数: 4346 | 23 Re this.
It is usually either the first author, who is the student or postdoc, or the
last author, who is the project lead/grant PI.
paper
corresponding |
|
m**********d
发帖数: 1818 | 24 以前first and corresponding 的是不是不算？ |
|
a******4
发帖数: 99 | 25 Is a senior author the same as a corresponding author? Thanks a lot. |
|
s********r
发帖数: 2067 | 26 我是从大纽约地区的一家社区银行，汇往国内地级市的中国银行。
收款银行项目下，除了银行名称，地址，SWIFT code外，还有一栏corresponding bank。
这指的是什么？该怎么填？
谢谢指教！ |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 27 唉，你得老板同意才能做corresponding author |
|
c*********r
发帖数: 62 | 28 是呀。所以，我的想法是，要么我去跟大老板谈判让他承诺让我当corresponding
author（或之一），要么我就准备让那个稿子胎死腹中了。我知道这是最下策了。
但我虽然希望能多一篇论文对自己这段痛苦的经历有所交待，想来也回不了学术界了；
以后就准备在工业届里混了，多一篇少一篇的，估计意义不是太大。
奈何只是心中甘。。。 |
|
s****h
发帖数: 921 | 29 corresponding author 比first author强在哪里? |
|
s****h
发帖数: 921 | 30 明白了
看来不同的专业是不是不一样
我看我们专业的paper,根本不知道谁是 corresponding author。
因为大家的email都会列出来。 |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 31
没必要八(?)
有的专业谁submit谁就是corresponding author |
|
l******5
发帖数: 3030 | 32 俺老大的文章不少都是CORRESPONDING AUTHOR, 未特别提, IO也未置疑, 但在文章的
LIST前加了一个人物介绍, 告诉IO许多第一作者是学生. |
|
l*******y
发帖数: 876 | 33 请问如果同是corresponding author and first author 跟只是first author 比，对
于申请EB-B有啥更多的益处呢？多谢！ |
|
l******5
发帖数: 3030 | 34 IO干了年头多了， 这点知识还应当有的， 应当知道一般corresponding author是老板 |
|
l*******y
发帖数: 876 | 35 谢谢“老大”的回复，首先感谢您关于文章引用的检索指导，受益匪浅。
是的，一般corresponding authour 是老板，但是幸运的是我老板让我当了这个角色，
因为自己的publication 不是很强，所以想是否这个可以增加点积分。再次感谢！ |
|
n*****e
发帖数: 33 | 36 PhD期间有两篇corresponding author的papers，同时也是一作，可以claim成
contribution吗？需要跟杂志要些support/reference letter吗？ |
|
l*********d
发帖数: 73 | 37 why corresponding author is worth to cliam? which criteria this one can
support? |
|
m********3
发帖数: 38 | 38 大家怎么claim first co-author and corresponding author? 把他们当一作对待?
多谢! |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 39 都当作一作对待。 一般corresponding author都是老板。 |
|
w****u
发帖数: 1078 | 40 I have a third-authored paper, I want to ask the corresponding author to
write a support letter for me, and kind of similar letter that I can borrow?
Thanks a million. |
|
k****o
发帖数: 728 | 41 一个Nature子刊，老板让我选要么co-first author（No.2 author，这样就一共三个co
-first authors，一共大概9个作者）；要么做corresponding author （the last
name）。哪个对EB1A帮助大？ |
|
c**n
发帖数: 539 | 42 corresponding author is better |
|
k****o
发帖数: 728 | 43 如果是和老板共corresponding authors呢？还不确定是我一个还是他也上。 |
|
g***t
发帖数: 83 | 44 个人认为corresponding author 才是真正的 first author
说明你能当老板了^_^
哪个有利于EB1A？不太清楚 |
|
d*********g
发帖数: 286 | 45 当然corresponding author（如果只有一个的话）。
co |
|
p**n
发帖数: 100 | 46 个人认为corresponding author 最好，说明你是该课题的负责人，在某机构中的地位
很重要。肯定有利于EB1A。 |
|
u***e
发帖数: 915 | 47 也可以啊。只要推荐信有人这么说。有的专业和老板，学生和博士后都是
corresponding author, 尽管老师拿的funding.
看你的表达是不是convincing IO了。
first |
|
n********e
发帖数: 518 | 48 最近两年有大约10篇 Corresponding Author 的Journal文章，这个可以吹吗？ |
|
z***b
发帖数: 4667 | 49 可以啊
corresponding author一般都是PI来做的，需要对整个project有
整体把握，所以需要senior的人（比如说自己的导师） |
|
b*y
发帖数: 415 | 50 和老板磨来了一个co-corresponding author，怎么吹？求建议，谢谢先 |
|
