c*******g
发帖数: 2990 | 1 是我写的有歧义。我要买的是CTS coupe， 没V我都买不起了， V coupe我 想都不敢想
了。我是不是应该去买彩票先
普通cts |
|
c*******g
发帖数: 2990 | 2 本来一心想买这个车，主要外形吸引我，没有后选，试驾之后非常犹豫。
我现在开老 nissan altima，前后左右视野都很好。
那天试驾CTS coupe,其他都很满意，当然后排空间太矮这些问题还是有的，但是这些我
无所谓。可惜就是后视野太差了，车内后视镜里我只能看到后面车的车顶，看不到前脸
，超级没有安全感。倒车估计没有backup camera 也是很没谱。
这两天路上观察，很多新点的轿车SUV为了好看，后挡风玻璃都不大。但是CTS coupe这
么夸张的还是少见，这个车的倒是很大，但是因为倾斜角度非常大，而且臀部又很翘，
所以视野很差。我也知道大部分coupe 和 sports car多少都有这个问题。
真的不知道怎么办，是要牺牲安全性，适应这个问题，还是 move on 呢。
贴张图你们就知道我为啥这么纠结了。 |
|
y******g
发帖数: 266 | 3 买车，真正重要的不是车，其实是人。
结果
缘起
定位
选车
看车
买车
免费VIN 查询地址
结果
算起来我也开了一年车了，当中还在加州9天还跑过1次2000mile的长途。但是我开车，
持车是属于傻瓜型的。没油了去加，坏了去修，换机油的时间到了去换，换轮胎的时间
到了去买。其他一概不懂，说明书都没有看过多少。所以这次买车，基本上和新手买车
也没有多大不同，就是自己有车，可以开过去看。最后买了一辆，
2004年Cadillac CTS 3.6L V6 Engine, 5 速自动档。Luxury package. 38500mile，一
手车主卖。最后价格是kbb的trade in，edmunds 的true market 价。
花的时间，9月中开始查车，昨天交钱拿到车。
缘起
去年刚来美国2个月，10月4号买了有生以来第一辆车。95年的Pontiac Grand Am。是一
辆破车，不是修辞意义上的破，是字面的破，那辆车的左前轮上大概有0.7m*0.4m的部
分锈掉了，没有了，能够直接看到引擎盖里面的部分。
那辆车是问楼下的中国邻居买的。当时什么也不懂，kbb也没有看（我后来是一年后买... 阅读全帖 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 4 没关系没关系，呵呵
lincoln MKZ确实老年人开得比较多，我路上很少看到mkz，看到的，应该有一半以上都
是老头老太开的。不过车的性能远远超过老人车的性能，只是品牌形象的问题，老人开
得多。
这个车虽然和马自达6，福特Fusion共平台，但是用料，配置都要远高于马6和fusion。
凯迪拉克CTS，当年我也想过，但是类似年份，里程的CTS比MKZ要贵一些。
对这个MKZ不敢确信的一个地方就是可靠性，虽然说专业杂志对他可靠性评价还挺高，
但是我19个月以来我也修了500来块了（目前开了14000多迈，出保10个月了） |
|
c*******g
发帖数: 2990 | 5 我最开始注意coupe 也是因为CTS-V coupe的广告，去年过年的时候mall里展出一辆，
非常漂亮。CTS 好多人不太喜欢它的grille，但是V 的grille很好看。每次去dealer也
都要行注目礼，外形太完美。Cadi自称V是非跑车系里最快的车。 |
|
c*****l
发帖数: 1493 | 6 外观:cts个人觉得前脸超帅，屁股太方，地盘偏低（东部路不好）。
bmw还不错，稍微圆润一点；G37是不是有点小，不够霸气。。.
操控：我也吃不准自己喜欢什么样的，以前开full size习惯了大空间，但对于推背感
啥的也挺心动。
年份：5系和G大概是05，06年的，旧一点。而且好像bmw这年份的one owner不多？
可靠性：CTS新一点，应该跟G至少差不多吧。 这两个都好于b？
维护费：不懂。。。
resale value：嗯。。。继续不懂。
求建议和指正~~~另外有什么其他更合适的车型也请指教，我多看看，中小型suv也行。 |
|
|
j**c
发帖数: 596 | 8 油耗还好我的17|27。要3.6L的。2.8的没意思。
最近挑车，挑了半天就觉得这个CTS不错，开起来拉风，CTS耗油的问题我知道，但是美
国车过了10k我还真不知道能不能买，还有就是凯迪拉克这个车reliability咋样？我就
怕买........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite |
|
x********5
发帖数: 611 | 9 本来是去qoute一下价格，等到月底再卖的，结果价格合适就直接出手了。整个
dealership就是我一个客户，感觉cadi在这里不是狠popular，可能这个对砍价有帮助。
车是cts coupe performance trim，没有addon package。MSRP 大概45k。
直接上来给了truecar的指导价格41555刀。小二来来回回跑了几趟，最后说要43000.
而且不是我要的颜色。我要的颜色再方圆500mile都没有车。。。。郁闷
然后就打算走了（本来也是来做quote的），然后dealship的owner出来了，说多少你个
个价格。我就拿truecar的certificate给他看，说40mile有个dealer能给41555的价格
，而且是我要的颜色 （其实这两个颜色都是我想要的，但是没有告诉dealer）。他说
那他match这个价格。我说这个颜色我只给41000. 不然我就去40mile的买。其实那个
dealship我根本没有联系过，而且也不确定有这个颜色。
经过几次拉锯，终于统一41400 out door，并且dealer包说有DMV fee。算下里这... 阅读全帖 |
|
M***7
发帖数: 2420 | 10 自己去试试不就知道了。
开CTS的肯定推荐CTS了。
貌似最近CADDY在板上有慢热的趋势啊 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 11 如题，给大家提供点信息吧。
2003 Cadillac CTS, base
105,000 mile
one owner
Carfax and AutoCheck clean
NYC地区
价格：就不好意思说了，高于KBB的excellent
背景及考虑因素：
平时上班坐地铁，这个车只用来周末开开，出去玩啊吃饭之类的，加上纽约开车停车刮
刮蹭蹭太多了，就买个便宜二手开着。要求就是安全，皮实，别老出大毛病。不考虑油
耗。不买日车，尽量不买德车。
也曾经看过一些新车，比如Dart，Wrangler，Fusion等，dealer们都不怎么降价，不管
是用邮件、电话、truecar、让他们互相match price等，没啥效果。于是作罢，你不卖
我还不买了呢。
考虑过二手dealer，逛了两天，发现一是太贵；二是车况也不咋地；三是某些dealer，
尤其是大的二手车dealer态度实在不怎么样，比如那个著名的Major World，购车体验
很一般，哥立马走人了。
因此，就剩下craigslist私人手里买了。也不知道为啥，NYC这边CL全是dealer们发的
广告，不管你选owner还是dea... 阅读全帖 |
|
J*******i
发帖数: 3588 | 12 加速cts完爆x5.。。拉起货x5完爆cts。。。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 另外我没实测过CTS,但有335i和x5 35i,
买335i的时候试了一下328i,这个虽然标称240hp但根据很多测试,轮上就能到240hp,
也就是说实际至少是260hp以上
但同样的从10mph起步加到60mph,满油门,328i也就是跟X5 35i相当的水平
甚至还要差点儿(不排除是心理作用)
CTS 2.0t和328i应该是大体相当的. |
|
m*****2
发帖数: 230 | 15 确实是好车。性价比比bba要强。只是caddy这几年得产品要move up market，cts也不
可避免得更贵了。但是那个3.6 cts vsport确实是流口水。
ATS要是公认的底盘好。除了第二排比3系小很多。动力差点，变速箱如果能还成8at那
就完美了。 |
|
x*********0
发帖数: 12 | 16 学生新手第一辆车就为了上下学，在dealer处看到2005年的Cadillac CTS sedan，
88000 miles，向大家求助一下05 CTS这model怎么样呢？值得买吗？听说美国车时间长
了小毛病比较多。。。谢谢大家。 |
|
q**d
发帖数: 1470 | 17 家里有一辆ML350，最近在物色2nd Car，要求FUN-TO-DRIVE + 外形硬朗 + 内饰精致。
打算Lease 27个月。
前后看了335i, X4, C400 (2015), GLA45
无意中看到2014全新改款的凯迪拉克CTS
于是就通过GM Supplier Discount Program去quote了一个local滴乐。
结果滴乐开口就给了11K off 49000 MSRP。。。Caddy的车都是这么大折扣么？约了周
六去testdrive。
大家对CTS有什么评价么。感觉老中开的很少啊。 |
|
M***7
发帖数: 2420 | 18 开caddy的天使们以开DTS和ESCALADE等为主，CTS/ATS的还真不多。
CTS是好车，女生开很酷 |
|
s******4
发帖数: 1541 | 19 Cts和Cts v都很不错啊钻石切割长得够犀利，打8折价格很好了。 |
|
l**t
发帖数: 452 | 20 一直以为XTS跟7系列，A8竞争，原来低配那么低价。
原来打算趁现在换季，进一辆CTS，看来需要扩大目标范围了。
我们这里2014 CTS上周还是$10k off，这周已经$20K off，应该是时候了。有人有建议
吗？先谢了。 |
|
c**e
发帖数: 4439 | 21 cts 低配能20K OFF？还是CTS V？ |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 22 当时也看过XTS，外面看着挺大个车，但车内空间利用率确实不能和日车比，都不知道
空间去哪了。当然，比CTS大不少，二排中间终于可以坐人了，CTS也就坐4人。 |
|
a********2
发帖数: 2561 | 23 惦记过，嫌贵。GM开价太高了，而且还年年涨。CTS看着像个mid size的车，但是里面
空间太小，特别是后排，很多人都批评过。不过我看的是上一代CTS，2012版
performance wagon。当时带着娃的儿童座椅，感觉进出后排费劲，或者说没有期望的
那么方便。老婆坐副驾跑了一圈说了一个字“颠”。于是彻底歇菜。事先看测评就知道
悬架硬，被老婆毙了倒也不算太意外。当时只有低配3.0 V6的悬架比较软，可是其油耗
跟3.6 V6没区别我实在无法justify。 |
|
d*******h
发帖数: 499 | 24 最近看上了Cadillac CTS，犹豫Audi A6和这车，板上没啥人看上CTS？
这车看着牛气呀，马力超二B。
当你不喜日车和欧车时，豪华车里这车像是最好的选择了。 |
|
d******d
发帖数: 176 | 25 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
九阳CTS-1068不锈钢五谷米糊王豆浆机
http://www.huarenstore.com/joyoung-cts-1068.html
单张面值:
$99
可接受价格(必须明码标价！):
$70
物品新旧要求:
New in sealed box
邮寄方式要求:
your label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
before me, after you
付款方式说明:
billpay, boa
其他补充说明:
广告的有效期:
till gone
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
mitbbs
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
NH |
|
p*********g
发帖数: 89 | 26 近期准备搬家回国，转让去年十月购入九阳豆浆机
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
去年十月购入的九阳豆浆机(JYDZ-9D/CTS-1068)，一切功能均正常，没有任何损坏或者
锈迹。
豆浆机的具体信息参见这里
http://www.huarenstore.com/soy-milk-maker/joyoung-cts-1068.html
gclid=CPfNnbPljqkCFUMUKgodr0qaqg
单张面值:
可接受价格(必须明码标价！):
$85+shipment
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
non cc paypal
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内信
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
d******d
发帖数: 176 | 27 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
九阳CTS-1068不锈钢五谷米糊王豆浆机
http://www.huarenstore.com/joyoung-cts-1068.html
单张面值:
$99
可接受价格(必须明码标价！):
$70
物品新旧要求:
New in sealed box
邮寄方式要求:
your label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
before me, after you
付款方式说明:
billpay, boa
其他补充说明:
广告的有效期:
till gone
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
mitbbs
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
NH |
|
t******2
发帖数: 169 | 28 最近想买豆浆机，可惜错过了之前的团购。后来发现团购也不难，就也联系了一下。
是九阳豆浆机CTS-1098。用了code后 $119，应该是四个人就可以团购了。
以下是email的回复：
您好！
九阳CTS-1098团购价为每台$119，请您和团购组员使用Coupon Code: GroupYi
到以下链接下单：
http://www.huarenstore.com/soy-milk-maker/joyoung-soymilk-maker
Coupon Code有效期截止1月8日。
若您还有其他疑问，可直接回复我们email.
谢谢，
Neil & Ethan
不知道是否有感兴趣的mm也想买，如果用了code请来这里说一声，谢谢大家。
第一次弄这个，不知道这种帖子是否合适发在这里，也算是一个deal吧，给有需要的mm。
如果不合适的话，麻烦版主就删了吧。 |
|
|
|
L********e
发帖数: 162 | 31 【 以下文字转载自 BAGroupOffers 俱乐部 】
发信人: bagroupbuy (offers), 信区: BAGroupOffers
标 题: 九阳豆浆机CTS-1098团购$119 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 15:21:53 2011, 美东)
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: amilyz (snowice), 信区: shopping
标 题: 九阳豆浆机CTS-1098团购$119
关键字: 豆浆机
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 13:49:10 2011, 美东)
If interested I can send a coupon code valid till 12/17/2011:
From:
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=222&Id=1082904 |
|
s****a
发帖数: 1424 | 32 我买的好像是cts-1098这款，朋友买了新款DJ13M-D08D。
效果都差不多，不过新款明显好刷很多，还有自动清洗。
我买的这款也可以，就是刷起来不如新款的方便。而且新款好像还可以做不加热的饮品
，而cts-1098不可以，只能做加热的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 唉，Wings老师你教小朋友弹琴和诊断职业病是两回事，为啥不仔细看看NIH文章呢？
in judging whether a particular case of CTS is of occupational origin, the
physician has to consider the actual manual tasks performed by the patient,
rather than merely the job title.
如果得了CTS，不能根据title分析（所以说你自称pianist不行），需要看到底每天做
了什么，做了多久。
这个病的诱因是
Repetitive manual work tasks involving flexion and extension at the wrist,
forceful grip with the hand, and/or vibrations of the hand and arm
我承认初级钢琴教育的确用不着这些，所以上面另一个论文也强调了针对职业演奏家和
高级钢琴学生。
另外严肃的医学文章都只会告诉你喝酒对肝不... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 你还狡辩。。看上面回帖：钢琴是属于
Activities with a repetitive use of the hands and wrists
风险指数也已量化。政府早就认定职业病了。。。
不用说远，电子琴就比钢琴CTS风险小，因为不管是力量还是速度都小于钢琴。当然你
的主业电子音乐作曲的风险就更小了。
不过老实说这点风险比起户外运动来几乎可以忽略，skier可是每时每刻都担心ACL的。
别鸵鸟就行了。
CTS |
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 我倒。。。“钢琴手腕动作不多”，这不是指光弹节奏然后用鼠标把音选上吧？随便哪
个小朋友都不同意啊，可千万别这么上课。
也没有一篇论文“直接”写喝茅台伤肝的，因为学术论文不是灌水好吧。钢琴类活动
CTS危险指数都给了，还嫌不直接么？
电子琴和钢琴的区别我早说过，琴键无配重手腕用力小，有管乐弦乐音色所以伴奏指法
大大简化。而用力和重复动作是CTS最大两个诱因。 |
|
i*****f
发帖数: 578 | 36 Hi,
In 802.11, Is there any special channel coding used on RTS and CTS,
different from the one used for Data packet?
I think RTS/CTS and Data should use the same coding (if any), since they are
simply the payload of PHY layer data unit.
But I really cannot verify that neither on the internet nor in the standards
. So I have to ask this question here.
Thanks! |
|
p********i
发帖数: 12365 | 37 直喷的普通cts也有？
我以为只有cts-v有 |
|
v******n
发帖数: 1090 | 38 ft...听上去跟cts完全两个感觉啊
cts方向挺重的，悬挂也很硬，油门也挺重...
座椅上下调的空间和很大啊，不会觉得脑袋上边空间小。。。
习惯“躺”着开车就好了，开啥车头上空间都巨大呵呵
这个wagon很奇怪，哪天去试试 |
|
g**e
发帖数: 6127 | 39 cts-v还有wagon呀,不过cts比m3贵不少吧 |
|
c*******g
发帖数: 2990 | 40 我买了 CTS coupe 快两个月，我觉得挺好的，coupe都是3.6，也没感觉到你说的这些
问题。反正我现在通常觉得上班的路太近，也实在是太近，不到两个mile，没过瘾呢就
到了。
不过因为我之前没怎么开过好车，所以很容易满足b。很多论坛对cts的缺点提最多的就
是变速箱不给力。不过也不至于到差的地步，就是换挡有点儿小延迟。
价钱好像也没你说的那么夸张，4万可以上3.6了吧。
我的4万2 OTD，除了没有nav，其他基本需要的都有了，倒车摄像头，blind spot
warning，remote start，还可以home remote start，就是手机装个app就可以远程启
动车，锁门之类的，冬夏提前几分钟在办公室就可以启动，不用挨冻受热的很方便。其
他什么天窗，bluetooth，电动座椅＋加热，座椅记忆功能，硬盘等等都是比较实用的
。最近还发现，原来大灯打的方向是跟着方向盘的方向走的，贴心阿。
我的车虽然没要nav，Cadillac有onstar的turn by turn nav，所以也很方便，可以和
真人对话帮忙找地址，甚至是问那个店的营业时间都行，唯一问题就是看不到地... 阅读全帖 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 42 估计Cadillac怎么也是折扣很大才卖得出去，不如定价高点？其实如果配置很好的话也
说的过去
毕竟这代CTS原本就是带着实现CTS最初的定位的任务来的
功率相仿的同级别V8，包括M56在内，MSRP也都在60k+了毕竟 |
|
K******S
发帖数: 10109 | 43 就因为弄了个ATS，生生的把CTS的价格提高了1万多。现在CTS 3.6 Luxury Msrp也就4
万出头 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 44 新CTS引擎没有5系那么靠后，52:48的比例已经算不错了，这已经是得益于：
1）V6比V8重量轻
2）新CTS的车头大部分结构都是铝合金等轻质材料的，有点类似E60 5系 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 45 他指的是车身强度吧,这点上前一代CTS的确不怎么样,试V的时候过坑能感觉到扭动,ATS
就要强不少和f30/b8感觉差不多,所以新一代cts这方面应该不会差. 不过我开过所有车
中主观上车身强度最大的是w204,感觉就像石头做的, 比w212还强. |
|
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 48 周末保养洗车顺便也去了下,vsport没有,试了下3.6豪华版带电磁悬挂, 这里只有四驱
型号所以是6at. 内饰用料很强,但那个大塑料触摸中控还是失分,外形基本满分,比5,e,
a6,gs,m都漂亮. 车身结构比上代cts强很多. 最近没怎么开过同级车，不详细横向比了
,动力系统和e350差不多,应该比535/a6 3.0要差点. 避震舒适性非常好,但这个级别可
能都不错.
新的head-up display比c6上的强很多,像素高多了.
销售说新cts卖的不怎么样,乖gm涨价太多. |
|
f******t
发帖数: 7283 | 49 刚才随手翻了一下CTS资料才发现原来我试开的3.6 V6 RWD标配的是8AT（我开的时候一
直觉得这个还是6AT）。那我觉得通用这个8AT比ZF的8AT效果差不少了。
首先ZF的8AT换档很平顺，你不注意的话根本觉察不到它的换档动作；但通用这个8AT换
档的时候顿挫还是很明显的，并且不知道是因为发动机的原因还是变速器的传递效率，
这车开的时候假如发动机转速在2000来转的时候，我感觉它动力不足，速度上不去；再
给点油门的话发动机就会像我之前说的那样转速疯狂上升。所以我不知道CTS用8AT有什
么实际意义：因为实际中它并不能使得发动机在更多时候处于低转速达到省油目的，并
且它频繁换档的时候顿挫感明显，舒适感并不比我开过的ATS 6AT好。
不过有一点必须承认的是，当这个3.6 V6转速上去之后，车子加速的确有力。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 50 Aisin提供给GM的这个TL-80SN跟提供给Lexus的不完全一样，一些内部零件还有clutch
plate都有改动。我猜测是把shift性能和质量都调低了。事实上TL-80SN搭配CTS不可能
不改，因为它之前搭配Lexus的版本可承受扭矩上限只有550Nm（给VW的TR-80SD有800Nm
），这肯定应付不了VSport那一款。我看了C&D实测这个车跟A6/535/E350，CTS 3.6 V6
马力最大，重量/功率比最小，但0-60、1/4 mile成绩却是倒数第一，它的动力系统在
某些环节肯定有不足的地方。
另外Aisin的8AT是一个产品线，在Lexus各个型号上用的也不完全一样，比如说在V6上
的是AA81E，而V8上的则是AA80E。就算是AA80E在不同车型上还不是完全一样，比如说
IS-F上的transmission fluid capacity就比LS460上的还要多。
另外Aisin提供给VW的8AT又是另外一个型号TR-80SD，跟TL-80SN是不同的设计。 |
|
