|
|
p***d
发帖数: 2171 | 3 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: phdmd (md + phd), 信区: Piebridge
标 题: 支持cute连任，但需要调整版务
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 22:23:15 2010, 美东)
这是大家的共识吧。 |
|
s********0
发帖数: 3644 | 4 1，作为一个斑竹，每个礼拜最多到鹊桥视察一下而已。 每次来也都是走马观花，根本
不了解鹊桥的动态。
上次在[Tue Apr 6 20:19:27 2010]从[75.223]到美国站一游
离线时间(Tue Apr 6 20:35:41 2010)
拜托也就是8分钟而已，太不能持久了。既然不能保证正常上线，为什么要尸位素餐呢
？又如何能够证明他/她是为了雀斑的繁荣呢？
2， 随便任用板斧，内部意见都不协调。
记得上次cute在dsb的帖子里面说过主动PA人封14天，被动反击封7天；而有些板斧确是
不分青红皂白一律封14天。另外对待玻璃虫问题上，充分体现的斑竹个人偏好，想封就封，
想删贴就删贴，把个人恩怨带到版面管理上来
当然我不反对各打50大板，问题他们自己内部就不同意，所以会让人产生误解，认为他
们对不同的id执行不同的标准，进而认为雀斑存在小集团（这也是很多人对雀斑诟病的原因）。 在
这一点，我觉得churchance竞选方针很好，他建议成立班斑竹委员会，从而能够协调他们执行统一
的标准。
3， 跨版封人，这一点dsb的帖子已经说过了。 |
|
c********e
发帖数: 42175 | 5 你才知道？其实cute就是biaohan
震惊吧？ |
|
|
s**********r
发帖数: 339 | 7 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: saintknight (圣骑士), 信区: Piebridge
标 题: cute,你少overreact
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 7 19:43:47 2008)
你是版主没错，但是你的想法并不是一直就是对的；
册呢，我说了一个事实而已，什么指向性都没有，你居然能说我的话打击了别人的征婚
积极性一刚；
拜托，你怎么不想想，很多女性看了这个帖子下决心立马来征呢。。。
我册呢相当无语 |
|
s**********r
发帖数: 339 | 8 以上两篇转载文，lz被封3天
我因为说了句cute独断，被封1天 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 9 呵呵。。。歪曲你？你做的已经很歪了，还值得别人歪曲么？
你别搞错了，如果他敢表示出一点点不满意，难道你不会把他一起送到小黑屋么？
何况，关于我投诉的第一点，问题不是在于网友对你是否满意，而是针对于你自身作为版主的修养和责任的问题！更何况，我投诉的第二点呢？难道我说的不对，你这种不负责任乱删帖，作为鹊桥版的常客，我都说不得，建议不得？一说就被你冠以“扰乱秩序”的罪名？
你难道删水把人家正常的帖子删掉还觉得很有理？
还是你潜意识觉得自己就是鹊桥版的绝对老大，都已经把这种不负责任习以为常了？
最后，重申一下，扰乱鹊版秩序的最大元凶就是你 - 一个不负责任，处事武断，持双重标准，假公济私的鹊桥版版主cute。 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 10 发信人: wyou (猴哥), 信区: Piebridge
标 题: Re: 这里越来越乱了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 13 17:30:39 2008)
cute班主, 为啥把猴哥的"秀秀和小草有没有戏? 猴哥四大原理的应用(2)"也删了? 不
方便的请回信.我没有保存COPY. |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 11 well...
but cute hasn't unbanned me yet...
BTW...if the adjudication is from you, why u requested him to do so instead
of releasing me yourself?
谢谢！ |
|
H***x
发帖数: 802 | 12 cute回复了 但叫我问jiucaihezi去 我说 这不是bouncing么 |
|
s******t
发帖数: 207 | 13 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: yangcheng (牛魔王), 信区: Piebridge
标 题: Re: 我又一次的崇拜死cute了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 20:39:54 2009, 美东)
你太ft了
就会封刷屏, 别的版务好像从来不管? |
|
s******t
发帖数: 207 | 14 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: yangcheng (牛魔王), 信区: Piebridge
标 题: Re: 我又一次的崇拜死cute了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 20:43:31 2009, 美东)
不满, 不过我没刷屏
你要封么? |
|
i*****n
发帖数: 3168 | 15 我来帮助cute举证
++++++++++++++分割线No1+++++++++++++++++
发信人: Thorsten (英明神武 复国雪耻 的 小托), 信区: Piebridge
标 题: Re: 正告小托，我不在的时候你骂我
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 6 18:04:01 2010, 美东)
这里没人追你呀
我高兴的时候拍拍你，左老师和夜心也陪我玩儿，多有意思啊
+++++++++++++++分割线No1镜像++++++++++++
此处Thorsten自己也承认了他喜欢高兴的时候对他人进行拍砖
我家网比较慢，举证会比较慢，希望站方耐心等待，谢谢 |
|
T******n
发帖数: 3180 | 16 这是我给cute申诉信中的一段话
我一向既赞扬也批评你的治版
我坦率地批评，在处理这件事情上你也缺乏一致性（别人面对不公也许不会申诉）
我不认为我们应该像野蛮人一样随便禁止别人说话
比如夜夜心和其他人要保持阴暗的风格，应该允许
（讽刺性的是，玻璃虫的帖子被强制禁止回复，这又是哪门子的原则？）
我们也应该允许别的人对夜夜心等表达不满
这样的事情，版主的能力不可能达到，这是社会的调节
我再次为自己辩护：“神似左老师”是调侃，“贱人”是骂人
哪一个更不能被社会允许呢？哪一句更越过底线？
bh沾亲带故而又粗暴鲁莽的处理，不该受到批评吗？
====================================
夜夜心就是在这贴中提供证据的id。我上一次被封也是败她搬弄是非所赐。
另补充一点，版五和其他某些id，经常行为艺术（尤其是版五，她自己不仅承认行为艺
术、而且十分自得），或是对别人品头评足。。。
我这里的问题是，一个自由的社会，我们难道可以禁止他们的行为艺术或是自我炫耀吗？
如果回答是否定的，我们是否可以认为这样的做法将他们自己置于版面公众的评判之下？
且不说这种行为对版面是否有好处，版 |
|
T******n
发帖数: 3180 | 17 cute请自己来解释“轰炸”
夜心这里说的是第一次被封
请裁判看看是谁谎话连篇 |
|
i*****n
发帖数: 3168 | 18 thorsten，你应该明白，不是顺着你的意思就叫公平。也不要认为你就比别人懂得“公
平”。
你这样的无赖行径，站务每天碰到没有十个也有八个，如果都像你这样闹，还要顺着你
的意思，这个站早就可以关门大吉了。
我一向说，在哪里玩，就要遵守哪里的规则，玩的起，也要输得起。被封了，大不了过
几天放出来继续灌水发贴，不要被封了就不高兴。你耍脾气给谁看啊？都30岁的男人了
，在这里撒泼，可笑。你不服斑竹的决定，你就推到斑竹，推到3K，推到老邢自己做皇
帝，我倒是要看看你所谓的那些“挺你的id”有没有挺你到愿意帮你推翻cute |
|
b*******M
发帖数: 2389 | 19 这些例子里面也有你第二次被封的原因，你仔细看看。我举你第一次被封的原因，是要
说明你第一次被提前解封之后又屡教不改接着攻击别人。
你说你是调侃、缓和气氛，但为什么被你调侃的人都认为你是恶意攻击、恶化本来良好
的讨论气氛？确实，不是鹊桥每个id都跟你关系紧张，但这并不说明你没有攻击和你关
系不好的id。
至于我开了什么俱乐部、参加了什么俱乐部那都是我的自由，没听说过连这也能构成投
诉理由的。我从来都不知道你对我开这些俱乐部有那么大意见，当然就更不会因此而对
你有什么“深恨”。你幻想得太多了，我封你只是因为你经常性的挑衅版上数名id，那
天又给百合造谣。
cute |
|
T******n
发帖数: 3180 | 20 韭菜，不能让偏见蒙蔽你的心智
我前文的申诉，有事实有观点有对对方的驳斥
而cute只是“我观察”“我认为”
一个简单的PA封人，她为什么要搞得这么模糊，难道真的是缺乏明确的证据吗？ |
|
U*****S
发帖数: 3098 | 21 你查你的封禁记录去，看看我被jiucaihezi封之前还被封过没？你上次还承认说是你估
计我可能会
攻击你才加的黑名单，现在就敢不承认拉出来的s往回坐了？
发信人: cute (小可爱), 信区: Complain
标 题: Re: Re: 投诉鹊桥版版三jiucaihezi罗织罪名，以权谋私，胡乱封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 18:48:12 2009, 美东)
不說我還沒注意到。查了一下，的確是。
進入我黑名單的ID只有兩種情況，或者是因爲被封發信來惡語辱駡，
或者是根據其版面言行据我估計有可能發辱駡信件過來。
這樣的ID無一例外的在我版都有過不算輕的前科。
對於這樣的ID，嗯，我沒有尊重可言，我也不會浪費更多時閒解釋爲什麽要封禁。
話説回來，如果這樣的ID一段時間内在我版沒有繼續惹是生非，
那我們也不會計較過往，不會特別針對他。比如某位發辱駡信並多次投訴我們版務的ID，
現在在我版發帖我也沒有另眼相看，上回他貼了個什麽，我還給他發了個包子。
所以一切還是取決於網友你自己。學會尊重別人，別人才會尊重你。
義。 |
|
T******n
发帖数: 3180 | 22 cute是突然有时间的吗？
之前与案件有关的辩护，不见你的人影
现在打起嘴架，你是每贴不让
義。 |
|
i*****n
发帖数: 3168 | 23 Thorsten的意思就是让cute下台，上春下台，韭菜下台，彪悍下台，然后他就可以无所
顾忌想讽刺谁讽刺谁，想骂谁骂谁。
这就是他所谓的“公平”的实质。 |
|
b**d
发帖数: 2049 | 24 agree on this post of yeyexin.
many times I was PAed by nasty male IDs with their dirty words,
none of the male BM did anything!! what the hell ...
Cute killed some of them for me eventurally. |
|
T******n
发帖数: 3180 | 25 按照流程，现在是不是早就该过了第三步？
3、双方陈述：由被投诉方与投诉方进行有效陈述及申辩（需提供相关史据资料），有
效信
息由本版版主标“G”以示标记；
cute虽然没什么陈述，我们一直要等下去？
谢谢 |
|
|
|
a***0
发帖数: 1125 | 28 投诉版主让其下台基本不太可能发生,我说这些目的就是让大家了解下cute。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 29 这个还请提供封禁的具体凭据，谢谢！
另外，这类的封禁理由本身就存在PA的嫌疑，还请先修改后续注意。
dsb 預防神經病 cute 2010年 3月13日解 |
|
|
j****e
发帖数: 12067 | 31 按站规? 确实，呵呵。 不过跨版封过人的历史上可不算少，除了拿小版斧做个样子，
有几个被真拿下的，那个paladino不过是个打手，不是现在也没被处理吗，更不要
说cute了 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 32 你是谁不重要，你违规了被拿，cute 是不是应该跟你一样 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 33 我知道，不过别的谁有理不好说，cute违规是显而易见的了，如此一条足够把他拿下 |
|
|
j****e
发帖数: 12067 | 35 你们如果不处理cute就是给以后斑竹的胡作非为开先河 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 36 哎哟你就别搞笑了，贿赂都出来了，如果如你所说cute是所谓小集团一员，想排挤娜娜
，直接去board发个贴就把她班副解除了，还用的着我花几千伪币“贿赂”啊
你开口闭口站规的连这都不知道啊？ |
|
j****e
发帖数: 12067 | 37 如果cute不被处理，
看来以后版主发现哪个人爱投诉，爱闹事，就可以因为他在本版发过贴被封了? |
|
c********e
发帖数: 42175 | 38 我刚才才看的这篇。。。有印象，就找了一下。。
cute的囧样，很可怜啊。。哈哈 |
|
|
c********e
发帖数: 42175 | 40 看，我不大哈哈了，你又憈了
我就不信啊钻为这么个模糊地事废了cute..你打赌不？
響。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 41 你那帖子毛也没有
我不要包子，没得可赌
据我所知，cute最早是女ID，后来结婚了，这个ID俩人合用 |
|
T******n
发帖数: 3180 | 42 cute的这点解释能力，怎么能形成他的说话底气？
真是奇迹 |
|
c**e
发帖数: 2558 | 43 下面是我之前的回復，不知道何來的拒絕溝通。
发信人: cute (小可爱), 信区: Piebridge
标 题: Re: 我的咨询帖，被设置成不可回复，只好这样对话啦
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 15:49:02 2010, 美东)
我已經和你說過查詢的結果了，還有問題請和我發信聯係。 |
|
h****i
发帖数: 42 | 44 版上的事情版上沟通，删帖的时候也没见谁给我私下沟通过，公众面前的沟通和私下沟
通是两码事，这样简单的道理不明白吗？cute版主。
做事光明磊落，勇于承当责任，检讨工作失误，才是一个版主应有的态度。 |
|
d****u
发帖数: 2589 | 45 你删了我的发言，也配在这里说话？
CUTE 是和GAY 朋友吗 |
|
i*****n
发帖数: 3168 | 46 文章整理权貌似是站规，版规里是一些比较细化的东西
你的文章被删掉了，如果你觉得还愿意和大家分享，你再贴一遍吧。虽然很多时候帖子
第二天就沉了没人看了。。。
cute之前跟你沟通过呀，说她去回收站找过，但没找到。然后她让你私下和他联系，你
为什么不依不挠非要在版上询问呢？ 私下问清楚是谁删的，为什么要删，然后再发一
遍，不比这样闹来闹去的好吗？ |
|
f**********r
发帖数: 121 | 47 这个头像是你自己么？好cute啊，你北卡毕业的吧？哪一年？ |
|
|
|
g****n
发帖数: 94 | 50 不好意思，我觉得我是正当防卫，不是尝试杀人。
写出来是支持cute和biaohanmm,减轻她们的压力。被投诉的人不是你，你也许不会体会。 |
|
