|
c********y
发帖数: 30813 | 2 富二代不许叫穷，
把你BSO的35卖掉一个，凭你找deal的本领，搞一个1424够了 |
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 5 你看LZ就几百块的预算，你们也把 D3X搬出来了 |
|
|
|
c*********x
发帖数: 397 | 8 我也想听听danny对D3x，或者说对N+的看法 |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 10 我并不是想吹嘘D700，只是认为D700/D3更适于婚纱摄影，而1Ds3和D3x更适于摄影室和
fashion photography。其中一个原因是当你在实地拍摄的时候，连拍很重要，如果加
了手柄后，能达到10fps的话，肯定比5fps强很多。21mp当然比12mp在后期制作特别是
crop中很有用，但是如果你作为婚纱摄影师，需要提高自己的产出效率，就必须想办法
降低自己后期制作的时间。换句话说，争取一步到位，直出做一点点调整就印了，否则
每个都要crop你的成本就会大大提高。这也就是为什么很多婚纱摄影师只拍jpeg不用
raw的原因。再加上高iso对婚纱摄影师非常重要，有的时候在一个黑暗的教堂或者室内
，你控制不了光源，而那个瞬间就那么宝贵。所以在这些点上D700的优势比1Ds大一些
。并不是说从参数上D700超越1Ds3。很多人还认为5D2在D700面前时完胜，那些对焦点
根本没用呢。
至于镜头，Nikon确实在过去一段时间在定焦上迟迟不动。但是这和你做生意是两回事
。就如你说的，你有成本在那摆着呢，所以选镜头更多的是寻求一个最佳的性价比，而
不是一味追求最贵最好的，否则你还不如 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 11 高像素不光用来crop 还可以print
你真的拍婚礼么？ 一会对焦 一会leica zeiss MF头的
让我回想起了z神
我并不是想吹嘘D700，只是认为D700/D3更适于婚纱摄影，而1Ds3和D3x更适于摄影室和
fashion photography。其中一个原因是当你在实地拍摄的时候，连拍很重要，如果加
了手柄后，能达到10fps的话，肯定比5fps强很多。21mp当然比12mp在后期制作特别是
crop中很有用，但是如果你作为婚纱摄影师，需要提高自己的产出效率，就必须想办法
降低自己后期制作的时间。换句话说，争取一步到位，直出做一点点调整就印了，否则
每个都要crop你的成本就会大大提高。这也就是为什么很多婚纱摄影师只拍jpeg不用
raw的原因。再加上高iso对婚纱摄影师非常重要，有的时候在一个黑暗的教堂或者室内
，你控制不了光源，而那个瞬间就那么宝贵。所以在这些点上D700的优势比1Ds大一些
。并不是说从参数上D700超越1Ds3。很多人还认为5D2在D700面前时完胜，那些对焦点
根本没用呢。
至于镜头，Nikon确实在过去一段时间在定焦上迟迟不动。但是这和 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 比如D3->D3x，就是机身不变，只换一个24MP的后背。这种换后背会省钱吗？ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 用过一阵D3x，重量不比D700+手柄+电池重，体积还稍小，感觉还好。 |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 15 应该会cancel order
遇到过几次这种卖小玩意的seller
list 超级便宜的5d2 XBIS D700 D3x等等 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 17 感觉徕卡的东西卖点就三个：一是那个红标，二是镜头，三是做工（而且仅仅是纯做工
扎实而已，设计免谈）。
画质上，M9 还没摸过，从网上评测看，也就勉强赶上（不是超过）1Ds III，D3X 等等
全副单反的水平；M8 的画质，我这里看到的，是不能和 1D3 画质相提并论的，更别说
High ISO 了。至于电子设计，操控、LCD、菜单什么的，徕卡是不是跟司马在一个层
次上都很难说，和佳能尼康的差距，几代，或者说几条街总是有的。
无忌上有人进了 M9，感叹得号称以前相机都白玩了，幸福得跟升天了似的。俺摸完 M8
，觉得根本就没有再摸 M9 的必要，天哪，谁能告诉我，M8、M9 到底有啥好？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 废话，你no.1的定义要是档次高的话， sony那是A900
OP小S三家要么几乎没有单反线，要么已经打算全面放弃单反线的
当然给自己机器定位档次得高一点儿，不然怎么混啊。
自家有单反线，并且卖得台数还是OPP小S总和还多的，
当然不可能打算让evil直接代替单反，换CN来也不会上来就做d3x/1Ds级别的evil
sony自大R1之后，5年来再无旗舰级DC，NEX新品不放在这个档次才是有毛病呢。 |
|
k*********g
发帖数: 167 | 19 C+：1D IV or 1Ds IV
N+: D3s or D3x
P+: 645D |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 衍射极限是另外一回事。镜头分辨率的限制谈的是较大光圈的情况。
我觉得f/8左右的光圈下，现代牛镜（zeiss/leica的某些bt镜头除外）基本上也就是
MTF 50下能做到120 lp/mm左右。变焦可能还跟不上。这个水平对应50MP，但MTF 50下
的pixel level已经惨不忍睹了，所以实用上30MP左右就差不多是顶了。
衍射极限的结论我忘了，印象中全幅在f/8左右是45MP，f/11的时候25MP. 这个坎差不
多就是25MP左右，我认为D3x这种24MP的机器基本上已经没什么必要再往上发展像素。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 这个输出显然不局限于杂志，D3x之类的东西肯定是要跟中幅数码的低端应用抢市场的
，比如poster size的出版物。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 22 N家以前说过除了D3X和另一款全副，其他sensor都是自造的，包括D3S |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 nikon还说过所有aps-c sensor都是sony的。
N+除了d3x，还有哪个全幅是别家的感光器，没看出来啊？
另外N+不造感光器，人只"design" |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 24 你和我急干吗？ 这些都是N自己说的，我只是给link而已，你觉得Nikon USA的稿子是
员工自己从JP网站下载后翻译的也行。
D3S这块sensor明显和D3/D3X来路不一样的，Nikon自己承认的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 没啊，你举了一个.com的例子，我举了japan, usa, uk, china的例子来counter
而已。你觉的是一个人出错机会大还是4个人一起出错的机会大。
D3s和D3x来路不一样不用你说，我只是问问你nikon还有那个全幅不是号称是nikon
sensor |
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 日本总共有多少家半导体生产线都是知道的
三菱，松下都是大财阀，战线铺得很开，
相比之下，尼康是相当专而小的公司
sensor生产线，不仅仅是技术问题，还有很多专利和dirty tricks
analog的东西对经验要求太高了
3*现在做DRAM独步天下，搞yield很牛叉，可是做sensor,还是差了火候
D3要是拿D3X bin出来的俺也不觉得奇怪，反正丫也不是第一次
？ O以前是kodak带工，现在也是P的 |
|
|
o*****x
发帖数: 2531 | 28 不清楚拍摄对象是什么。视觉效果和Video时间的关系好像不能这样理解吧？
如果相机Video能满足要求的话，多拍几段编辑也是一样的，效果是后期制作出来的。
普通相机的高速连拍一般也达不到每秒24张，像7D也就8张/秒，这只适合于一些缓慢变
化对象的拍摄，一般快速运动对象根本无法拍摄，否则就像网上的那些网络动画一样。
5D2的快门水平应该和7D一个水平的，像顶级机器尼康D3X也就标称30万次。
相机Video的原理和普通单张或连拍拍摄模式不一样，像别人都用5D2拍电影，不可能几个小时就完了。 |
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 31 D3x是高象素，残高感
D3s是低象素，优高感 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 32 忘了提到 video,
没有一个camera能在婚礼市场完胜,
所以:price + performance 很多的综合因素影响了最后的purchase decision
正如同,没人因为D3X像肃高就认为那是最适合婚礼的机器.
D3S高ISO performance + video + affordable price让它成为目前婚礼的首选body,为
了这个人们可以忍受它的低像素. |
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 35 你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
和拍摄能力是不会有大出入的。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 本版的D3x都借小师妹了，一时半会儿拿不回来啊 |
|
|
D3
发帖数: 1949 | 39 和我想的差不多，准专业级别像D300s/7D 的DX画幅再升级的意义不大，最多会再有一
次升级。以后就是DX普通级别 （两小级D3100，D5000），DX高端级别（D7000），
D300s/7D会被1800左右的普通全幅代替，D700后续准专业机，D3s/D3X后续专业机。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 类推的话，D400灭D3x...
简直要上打645D，下能跟70D拼销量 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 前面说了，D300干翻D2x，那么D400干翻D3x |
|
k****a
发帖数: 30 | 44 我觉得可翻转这个功能呢可有可无啦，不能说a55大胜...没看到D3X可以翻转的...
d5000却有，
target market不一样吧...
至于重量呢，也在于材质和做工，不是吗？ |
|
|
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 50 给出证明5D2 21MP比D3x 24MP强。
i-r, dpreview样片可是相反 |
|
