a*f 发帖数: 5682 | 1 想把照片拍好看的话还得花点时间学习一下摄影的基本原理再加上实践才行。只要肯投
入时间精力都能学会。 |
|
|
|
w****g 发帖数: 266 | 4 非常谢谢!准备研究一下这个镜头和相机说明书。我用的是自带的镜头,好像比较差。
AF- |
|
w****g 发帖数: 266 | 5 为什么有的相机可以直接排出色彩很饱和的效果呢?一般是因为镜头的什么参数决定的
呢? |
|
w****g 发帖数: 266 | 6 谢谢,这个色彩改得挺不错的,请问这是什么软件阿? |
|
b*****t 发帖数: 3928 | 7 我建议你从简单的开始。可以试试NIKON的ViewNX2(这个可以读Nikon RAW 格式). 还
有一个Zoner Photo Studio免费版,也可以。自己随便调整一下图片,看看什么效果。 |
|
|
a***a 发帖数: 549 | 9 nikon的18-55mm套头好像还是不错的,不过定焦头也许更适用于你拍宝宝,35mm这个头
也可以用来拍拍风景,还是比较versatile底
我觉着拍jpg颜色正首先要合适的曝光和白平衡,如果依然觉得色彩不够鲜艳可以在机
内设置色彩模式为vivid之类,不过更普遍可能还是要用软件后期调整。
lightroom是最常用的软件之一,功能极其丰富,熟练了可以快速有效地做批量调整。
但是…我就一直觉得好复杂不会用。
我以前用ps, 后来偶尔尝试了nikon的captureNX2立刻被hook住了。本来主要是用它来
调raw的,但我后来也不时用它调jpg,因为用他做局部调整太简单方便了,个人觉得比
ps更直观。
然而不怕高手们笑话,我用得最多的却是一个叫'光影魔术手'的傻瓜(?)软件。
平常大多随手拍的照片,并不需要太仔细地微调,用这个软件可以极为便捷地调曝光,
明暗(局部补光减光),对比度,颜色,而且大多可以直接一键实现,或者拉一拉曲线
就好了,也有很多预设风格效果可以自己试用,比如喜欢更艳丽对比度更高的画面,点
一下'反转片'按键选择想要的明艳程度就好了。
个人觉得作为日常使用这个软件是最... 阅读全帖 |
|
t**i 发帖数: 387 | 10 The most effective yet little known way to overpower sunlight is for those
who has old camera with electronic shutter (such as Nikon's D40, D70, not
sure about Canon). With a SB-900 (similar power to 580EXII) you can
overpower sunny 16 by 3-stop from 8 ft away.
said. |
|
a**t 发帖数: 402 | 11 新手 求指正
Nikon D40 + lightroom |
|
w****n 发帖数: 241 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (Cor unum, Via una) 于 (Wed Dec 20 12:08:00 2006) 提到:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
Highly Recommended
☆─────────────────────────────────────☆
anson (pai) 于 (Wed Dec 20 12:10:13 2006) 提到:
和D50比较如何,如果价钱只差50
☆─────────────────────────────────────☆
geforcemx (老虎油) 于 (Wed Dec 20 12:10:49 2006) 提到:
数码的东西买新不买旧
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (Cor unum, Via una) 于 (Wed Dec 20 12:13:49 2006) 提到:
画质比D50好,VF比D50大 |
|
d****n 发帖数: 12461 | 13 以前我忽悠大家说手感操作什么的,不过今天既然是组建系统,我尽量公平一些。
普通爱好者:
这类爱好者就是希望买一个机器改善小dc拍摄的画质,平时旅游和拍摄家人,基本不冲
印,冲印也是到商店里面,月输出量不超过1平方米,最大输出尺寸不超过8x10。
说实话,6MP对于这类人已经很够用了。尤其是6MP加上一个定焦头,能够做到per
pixel crisp。每个牌子的中低端已经非常够用了,例如canon 350d, nikon d50/d40,
pentax k100d,镜头买副厂的大光圈就可以了,例如tamron 28-75mm, sigma 70-300mm
。但是即使如此,有两点,一个是希望能够上一个原厂的定焦头,例如50mm或者85mm,
或者35mm,另一个是希望上一个灯,不求顶级,旦求TTL,这两个会有意想不到的惊喜
。脚架买一套$100左右的就可以了,例如Bogen 3021PRO。
中端就利用家里的电脑可以了,P4 512M凑合,注意好照片归档。Raw转换我推荐Adobe
Camera Raw/Nikon Capture/Silkypix,数码处理软件我推荐Adobe Ligh |
|
d****n 发帖数: 12461 | 14 拿来和G7做一个对对碰。
材料,G7是全金属,P5000至少一半是金属。重量上,P5000大概是G7的2/3。屏幕都是2
.5",P5000略好。P5000有手柄,不知道手感如何。
CCD,都是Sony的那块。大概ISO100-400不错,ISO800凑活,别的都不能看。两者的算
法,一个是Digic III,一个是D40那样的算法,应该说差不多。
镜头,一个是35-210/2.8-4.8,一个是36-126/2.7-5.3。G7至少在焦段上全面胜出。微
距,G7以1cm比P5000的4cm胜出。
P5000以9点AF小胜。不过G7以15s-1/2500s还以颜色。两者都是噱头,不过15s可能更有
用一些。
闪光灯,P5000比G7亮4倍。加上S800/S600/S400的支持,威力无穷。
机内算法,P5000有D-Lighting,另外还有失真校正和数字滤镜。G7也有许多秘密武器。
电池,都是200~250张。
操作界面,至少G7有手动ISO选择。不过Nikon的人机界面是一流的,拭目以待。
结论:P5000极具杀伤力。 |
|
p*******m 发帖数: 136 | 15 现在我觉得一步到位实在是boring的。18-200VR不是完美的,但是当时他是我唯一的AF
zoom, 出门几乎必带。然而一带上它,再用别的头的阻力就是巨大的。我当时归纳,
要是有两个bodies就好了。
退一步海阔天空。一旦想到可以用两个机身,脑海里顿时闪现出无数的组合。最有魅力
的就是25-50 + 50-135, 比C+的24-105/4L覆盖的还广一点,光圈更是在50-135这段领
先了0.5。再加上手里的老古董Nikon EL2。更是连广角也够骚了。
然而无论如何再也没有经费来缘了。当时很快计算了几套方案,比如买个D40;或者卖
掉D50, 上D200;还有就是卖掉18-200VR, 上D200。望着手里的28, 35, 50, 105,
200, 180,和25-50。D200的诱惑实在太大了。如果卖掉D50的话,还是一机。最后把
目光转向了18-200VR。学摸着,有了两个机身,这个万金油似乎也不是那么诱人了(
然而这个想法是不对的。呵呵。)
一不做二不休,70-300VR在手里也没用几次。一并出了。也没等什么特别的deal, 就在
amazon跳了D200。顺便买来5 |
|
k*****n 发帖数: 9823 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
XTFL (大兔子) 于 (Fri Mar 16 18:11:52 2007) 提到:
朋友想买入门的DSLR, 主要拍小孩和到此一游. 一到两个镜头就可以了, 以后也不想有
很多的后期投资. budget大概1K左右(能少一点更好).
我是C+的, 建议400D+50/1.8+Tamron2875/2.8. 他还想知道N+和P+有何选择,有没有性
价比更好的. 我只知道N+的D40, P+的K100D好象挺便宜, 但对其性能和镜头不熟. 想看
看本版的大牛和行家们(包括C+的)有何推荐. 谢谢了!
☆─────────────────────────────────────☆
devttt (唯心 ~ 素的) 于 (Fri Mar 16 18:13:06 2007) 提到:
K100d+50/1.4+kitlens+50-200+360
差不多1000
☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as time |
|
c**d 发帖数: 580 | 17 谈谈P家的第一代数字单反相机。
老P在2003年发布了第一台P的DSLR,叫*istD. 当时的竞争对象是Nikon D100, Canon
10D,在当时来看,大家都是600万像素,都是属于中档单反相机,价格也都差不多,都
是$1500-$2000左右。唯一的遗憾就是比其他家稍微晚了一些。不过不管怎么说,还是
赶上了DSLR的潮流。
*istD和其他家的比,没有什么特别的优势,唯一特别的就是小,现在看起来还是不大
,和尼康D40的差不多大小。相对与本家的机器,它承前起後的东西很多。有些是从胶
片机继承过来的,有些是所有P数码DSLR所共有的特性。作为一个中档单反相机和P的顶
级数字单反相机,双法轮,Hyper Program,强力自动对焦马达,很多操作无需经过菜
单,是这个档次P所拥有的。作为第一台数字单反相机,对与老闪光灯的支持是独一无
二的,这个家伙居然支持80年代初的TTL闪光灯,还可以通过线外接闪光灯,这是后来
的P家DSLR所不具备的。对于老镜头也支持的很好,可以测光,有合焦指示。我的500mm
螺口反射头通过转换口也没有问题。
过了一年,P发现自己快不行了,市场越来越小, |
|
d****n 发帖数: 12461 | 18 使用数码单反一年,镜头用过不少。从最初看别人的评论,到后来自己评测比较,到现
在的用,感受不少,特此重新总结一番。无奈如果只是就事论事,恐怕新手疑惑,老生
不满,所以准备在总结之前,先介绍几个镜头。
第一个镜头是“金箍棒”大名鼎鼎的Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II
DX。AF-S代表这个镜头用超声波镜头马达对焦,不仅对焦迅速准确,而且能够用在新
一代的机身例如D40/D40x上面。18-200mm表示这个镜头涵盖从广角到长焦的焦段,在
18mm有f/3.5的光圈,在200mm有f/5.6的光圈。G头表示这个镜头只有Nikon用户(或者
Nikon授权Fuji和Kodak用户)能够使用,其他如Canon用户或者Pentax用户只能另觅它径
。IF说明了采用了内对焦,方便CPL和GRD滤镜的使用。ED说明镜头采用了防色散玻璃,
这是新一代Nikkor镜头的最低标准。VR II说明采用了大名鼎鼎的防抖技术,而且是第
二代防抖技术,号称能够有4个stop的功效。到底这个防抖有多牛,且看样张。最后DX
说明了这个镜头不适合用在胶片机器上,只 |
|
d****n 发帖数: 12461 | 19 争取把好东西留到最后。
Nikkor AF 35/2(D)是一个非常老的镜头。AF说明这个镜头将不能用在没有自带马达的
机身上,例如D40/D40x。D说明镜头能够返回距离信息,这一点对闪光有点帮助,不过
差别不大(问题是有一批老的35/2光圈叶片很容易漏油)。
如果说选择18-200vr是为了方便,12-24为了独一无二的视角,那么选择35/2D是为什么
呢?说说我对选择定焦的看法:
1. 要独一无二。例如微距镜,变焦基本没有,没有办法。还有例如谈焦外,那85mm就
是要比普通的变焦好。
2. 光圈要大。要么焦距>135mm,要么光圈至少要f/2.8以上,不然有更方便的f/2.8变
焦(当然可能价格不菲)。定焦已经在焦段上很吃亏了,所以如果光圈上不能弥补一点的
话,就没有存在的必要了。
3. 在光圈差1档之内选择自己最喜欢的焦段。例如35mm,50mm还有85mm,当然不能因为
50mm成像好而买50mm。
4. 选择合适的定焦。这个我还是要比较一下Sigma 30/1.4和Nikkor 35/2D。Sigma 30/
1.4光圈很大,f/1.8以上中心也很锐,而且焦外不错,比较适合 |
|
|
k***z 发帖数: 4718 | 21 【 以下文字转载自 Rock 讨论区 】
发信人: kurtz (自由马), 信区: Rock
标 题: Live Earth 后记。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 10 21:41:08 2007)
直到演出快结束了我才意识到自己经历了怎样一个精彩绝伦的音乐会!
写的有些罗唆,各位看官需要点耐心。
Live Earth的一举一动我已经关注好几个月了,终于盼来了07/07/07这一天,早上
爬起来赶往NJ,怕的就是晚了没地儿趴车,好在到的时候才12点过一些,竟然可以趴在
一层。趴完车发现N多老美席地而坐开始大吃大喝,还不着急去Stadium, 后来才意识到
这些人都是老手。我们急忙赶往stadium, 却被告知1:00才能进,只能在外面晒着。这
时广播里反复播着:camera, video camera may not be allowed,便发现身边的人各
显神通了。。。后面的一个哥们直接把DC塞到了内裤里,在我前面的肥妞则堂而皇之地
一掀Bra就把DC放进去了。我在后面带着D40就准备直接闯关了,结果黑哥们没有为难我
,可能还是Lowepro TLZ |
|
b*****o 发帖数: 39 | 22 等D300等的无聊就买了canon 40d 和xxbis来玩,N的D80, D200 D40都玩过了,C的机器
倒是第一次用,说说个人的感受。
首先,手感是不错地,右下角稍微有点太直角,有点顶着,手握的地方都是rubber防滑
。 机身表面的塑料是那种光滑的,而Nikon的是稍微有点烤漆样子的,个人觉得N
slightly better。 做工方面,佳能是想把40d做的weather sealed,CF door,
battery door都有的seal,接合处都很紧密 。 比较奇怪的是,我摇摇机身的时候,
40d竟然发出轻微响声,研究了一下是flash的,不知道canon怎么搞的。 说道flash,
第一次用的时候吓了我一跳,flash pop up的时候,嘟得一声,好像要马达驱动一样,
N的是直接pop up,没有马达声。下面说说hard buttons, iso, wb , af all have
hard buttons, 很好用,不用manual就可以知道, 分部得位置也很合理, 各个button
都很responsive, 那个大转轮很好使,就是太大了,占了不少地 。另外 |
|
I*G 发帖数: 480 | 23 * 手感和D200没有啥差别
* D300的100%的取景框似乎和D200的95%没有多少差别,
* 机身上的按钮设计上和D200大同小异,不过似乎改进了几个,有些帮助;
* LIVE-view的确不错,不过用它进行拍照,感觉在用小DC;
* 51一个对焦点够多,hoho,这点比起D200爽啊,至于对焦速度,边上的几个对焦点
的确比D200快啊,D200的边上几个,有时候还会拉风箱。
* 3 inch的LCD似乎大了一些,不过没啥特别深的影像。
* 影像深刻的倒是,D300的LCD可以象D40那样,显示所有的拍摄参数,这功能蛮方便的,
这样就不用到机顶上的LCD去看参数了
* 而且D300的手柄设计似乎和D200手柄不大一样了,以前安装D200手柄时候,还得把机
身的
电池盖,电池统统拿出来,D300在底部增加了一排电子触点,这个倒是省了
那些步骤,可惜当时手柄没有到货,否则很想感觉一下加手柄8FPS的感觉
没上自己的卡,ISO没有仔细感觉一下,下次去得好好测下ISO的niose,
可惜没有见到D3,14-24/2.8和24-70/2.8,一大遗憾
以上只是10几分 |
|
d****n 发帖数: 12461 | 24 B&H扩张,二楼一大片都是相机展示,现在Nikon/Sony不用挤一个展台了。不过原来有
买包和买脚架的地方,现在似乎找不到了。
画质大家都清楚了,ISO800以上D300好D200一档。对焦点多了,可能更准了,但是速度
不比D200快。本来以为显示屏效果很好,结果也就是更细腻一点。对焦方式转换的拨杆
有改进。做工上有些细节感觉不如D200,特别是左边的转盘装了一个银圈,很cheap的
样子。总体感觉就是如果从D70升级到D300,那会有非常多的改进;如果从D200过来,
改进也就是20d到30d,30d到40d的样子。
另外又试了一下D80,觉得塑料感实在太厉害,按钮都非常小,而且手柄也很不舒服。
相反D40的手柄虽然小,但是握持就舒服一些。
顺便看了一下Sony A700,感觉外观设计比D300差一点,很多地方都是方方正正的造型
,缺少了一些曲线。Olympus E3看上去不错。 |
|
g*****n 发帖数: 56 | 25 看了蓝冰昨天转的文章,挺有感触的。看看自己,烧了7年,水平没有进步,器材也基
本回到原地。
B&H 第一单: Nikon N80+24-85(or 24-120?)
然后陆续烧了,F100, F5, Fuji S2, 80-200/2.8, 18-35, 17-35/2.8, 50/1.8,
loupe, 灯箱, 35-70/2.8, 28-70/2.8, 20-35, 85/1.4, 60/2.8, 17-55/2.8, 50/1.4, 35/2, 24/
2.8, FM3A, 18-70, D70, D200, D40, 18-55,海鸥4A-107, Leica P&S, 小DC 5 台.
现有
18-70
50/1.4
35/2
D200(考虑换D50中)
Leica P&S (过阵子会出掉)
水平高的老同学看过笑笑就算了。列在这仅供新同学参考。其实短话长说就跟“器材漫漫发烧路”一样了。
我还是觉得,新同学如果觉得自己喜欢“摄影”,而不是单纯拍小孩,拍到此一游,就
尽快的买自己能买得起的最贵的设备。然后看看自己拿“专业”的器材到底能拍出什么
样的片子。 拿了专业设备也还是拍一样 |
|
n*******4 发帖数: 6402 | 26 现阶段,在产的,拿同类中Available的最好的出来比较
1.机身
高端 D3X vs 1Ds 3 够专业,没摸过,没看测评
全副 D700 vs 5DII C胜出,没摸过,关注测评,高清摄像不是盖的
APS N家在产的有D40/D60/D90/D300/D5000等
C家,一大堆,懒得列了,够多
N家太监机不如C家类似价位机器,理由,就因为是太监机
N家非太监机和C家类似价位机器,算打平吧,
这个档次机器基本上都是两家看家本领排列组合而成,本领组成差异较大。
C家成员众多,推陈出新很快,市场做得不错,
N家就型号少,但也不落下风;选择余地小,不过个个精品
有一点,N家APS的CCD比C的大了那么一点点。
2.镜头
APS镜头:N一堆堆,其中不乏17-55 F2.8这样的精品
C的EF-S镜头好像是在敷衍,并没有下多少力气开发,
有趣的是,N家开发了众多DX镜头,却没有开发和C一样多型号的DX机身
而C确相反,DX机身众多,EF-S镜头却如赶鸭子上架。
N的DX镜头,基本胜过C的非L头,但是C通过引领FF潮流,有朝一日必将整个推倒N苦心
经营的DX世界。
关于C的L头:
根据佳能的 |
|
s*****e 发帖数: 21415 | 27 上次说了N+的系统比C+的更加适合photographer,D90/D300s/D700/D3s/D3x
者一系列由低到高的新一代CMOS机,色彩和操控性上都对C+有很大优势。这
次就再说说这几款机器里到底选择什么比较好。
其实,对于这个版上的人,如今也就是三款机身选择的事儿:D90, D300s,D700。
如果有谁需要D3s/D3x,估计已经根本不用看这篇小文。而对于比D90档次低
的机身,D5000色彩不正,D3000操作太慢,都不太合适。其实如果真的想省钱,
D40是一个不错的选择。6M CCD技术非常成熟,弱光性能很好,不过毕竟是几年前
的机器,这里也不去说它。
关于D90, D300s,D700的选择问题,下面的小公式可以说明:
D300s=D90 + Metal body + 51 pt AF + high speed
D700 =D300s + FX - video
对于这个版上 99.9%的人,D90就足够了。这三款相机基本成像风格和素质都是非
常类似的。具体差别已经上面注明。从D90往上不管是升一级或者两级,都需要付
出重量和金钱。这样,就必须要研究一下值不值了。 |
|
|
|
y*****7 发帖数: 312 | 30
N+ 用过d40 d90 d300
跳到 5d2了 |
|
k****t 发帖数: 12697 | 31 俺前两天进的XXBIS 到了. 没测, 就隔街拍了几张车牌照, 很失望... 可能是LCD的关
系,没在PC上看, D40 的LCD 太不靠谱.
晚上有空跟XXB, XBIS 比比看. |
|
|
d*****y 发帖数: 140 | 33 现在是D40,会升级D90,再往上短期不考虑了。现在有18-55 non vr, 55-200 vr and 50
f1.8
500-的预算,想在18-55这个焦段的样子升级一下,看了下面的三个镜头,犹豫不定。
sigma 18-50 f2.8
tamron 17-50 f2.8
nikon 35 f1.8的
或者类似的镜头,也可以提提建议。菜鸟 bow 先 (大家虐的时候轻着点)。 |
|
d*****y 发帖数: 140 | 34 现在D40,会升级D90,再往上短期就不考虑了,thx |
|
s**********s 发帖数: 7387 | 35 tamron吧。
你那个50/1.8是怎么在D40上用的?手动对焦? |
|
P*******L 发帖数: 2637 | 36 N+ DSLR 的命名的确比较混乱,建议:
D90 -> D7000 -> D7100 -> D7200 ...
D60 -> D5000 -> D5100 -> D5200 ...
D40 -> D3000 -> D3100 -> D3200 ...
这样的话至少十年内不会出问题。
D90s |
|
C*****Y 发帖数: 243 | 37 嗬嗬,想起我偷带d40+55-200照演出 ... |
|
x****c 发帖数: 25662 | 38 俺当年入D40去受教了一下
后来就基本无视他了。。。
尤其是看了他拍的片之后,不是我喜欢的风格。 |
|
b**********8 发帖数: 1002 | 39 EX430 II 有一个功能很重要,就是高速同步。EX270最快到1/200就不能快了。室外补光很容易过曝,特别是背光+大光圈的时候。高速同步,出去旅游的时候很用的上。
SB400确实不是很好看,但是我觉着比EX270设计更合理一些。EX270要bounce的时候还要把那个头拔出来,然后,我觉着很容易不小心损坏。sb400的灯是直接在内就可以折起来的,而且向上折的时候后面的空隙正好可以插一个3x5白卡当bounce card,我觉着很方便也比较合理。Ken Rockwell虽然有时候很偏激,但他很崇尚SB400+D40是有道理的。因为你可以同步1/500 sec快门。确实很有用。
bounce card 用软foam者一下,竖直时让他先达到bounce card, 然后折射上去就行了。
最后,你仍然可以照horizontal的,然后crop成veritical的,反正500D像素高,砍掉一半还8百万像素呢... |
|
j****c 发帖数: 19908 | 40 我去年在DC看樱花,到处是N+的黄带子,不过都是D40 D60这些机器。 |
|
p********e 发帖数: 16048 | 41 不打算烧镜头的话
DX的几个太监机 d5000 d3000 d40等 陪1855套头 + 35mm/1.8G 可以玩很多年了啊
什么跑焦之类的问题都没有了
想到其他两家35mm镜头都贵,一家300+,一家350+
我建议入门N的可以先不考虑神机D90,d3000和d5000如果有好deal性价比足够好了
考虑到烧镜头,还是神机d90
用太监机,可以彻底杜绝烧镜头的问题,因为其他可以烧的镜头基本都比机身贵了 |
|
b**********8 发帖数: 1002 | 42 N的50/1.8D做工显然比小痰盂好一些,金属基座,但是不能在D40(x)60-3000-5000上AF
,所以对这些初级用户的感召力差。不过50/1.8D有个有趣的功能,就是它带apaerture
ring,所以你可以反向接用转接环在F mount上做macro lans。 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 43 N是憋不出芯片
要知道,上一任神机是D60,再往上是D40,D300,再往上D70s
萎也一样神 |
|
i***f 发帖数: 10682 | 44 D300就罢了,D60/D40这种无鸡机也算神机? |
|
|
b*****e 发帖数: 14299 | 46 N+每一款都是神机,D70,D80,D60,D40,D50,D90. |
|
a****s 发帖数: 2060 | 47 最近在CL上逛,发现二手的C+机器数不胜数,从350D到500D,加上30D,40D,50D,甚
至还有10D。不过似乎二手神机D90很少,就算有,价格也很黑。偶尔有几个D70,D80,
D40,但数量比不上C+众机。。。
至于丐帮,就更少见了。s家和o家,好像没见到过。
这是为啥呢?
地域原因? |
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 49 你得考虑那些用不了35 f2的人。
D90神机也就这段时间开始打鸡血
以前还不是前辈神机D40, D60, D5k的天下,AF-S 35 1.8那叫久旱逢甘露,不神也得神。 |
|
p********e 发帖数: 16048 | 50 太悲剧我
我要downgrade陈d40
想都不要想。
nikon的MTF一般是收缩了1-2档的数据。即使在这种情况,24-70的30 lp/mm分辨率也只
能在整个像场的一小块儿达到80-90%的水平,距离D90的要求还差十万八千里。
D90的sensor大概只有Makro Planar 100之类的东西能勉强让它不饿肚子。
24-70: |
|