w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国国防部研究机构开启百年星际舰队计划
星际舰队这个想法，目前看来似乎只存在于科幻作品中，如果人类真的要打造能够进行
星际旅行的舰队，该怎么开始？现实中，真的有一个机构在考虑这个问题了。
美国国防部高级研究机构计划局开启了一个百年“星际舰队”计划，打算用100年的时
间来实现这个科幻梦想。这个美国军方的机构，是世界上最“科幻”的研究所了，过去
的半个世纪，有过各类看似疯狂的科研想法，也正是这些想法，促成了互联网、GPS等
新兴技术的诞生。
50万美元奖励“点子”
如何打造一艘星际舰队？这听上去像是科幻电视剧中的开场白，但美国国防部高级研究
机构计划局(DARPA)是真真切切在思考这个问题。这个研究机构隶属于美国军方，也只
有他们，会产生这些疯狂的科幻变现实的念头，同时，也有着足够的资金来实施。
DARPA与美国航天局(NASA)合作，将从今年秋季开始开展百年星际舰队的种子计划，其
首先给出了最高达50万美元的奖励，任何机构，只要能证明自己可以开发必要的技术来
推动星际旅行，不管是什么技术，只要是个好的点子，DARPA都会给其这笔奖励。
当然，这些技术不能是科幻的想法，得是实实在在的现实... 阅读全帖 |
|
r**********n
发帖数: 80 | 2 2012年7月，DARPA--这个美国大名鼎鼎的研发核心机构迎来了它第二十任掌门人Arati
Prabhakar。从姓名看，这位新领导似乎不是一位欧美血统的高官，也不是一位来自拉
美后裔的知识精英。是的，如同其奇怪的姓名一样，令人诧异的是这位新局长是出生在
印度的美国公民，而且更加令人大跌眼镜的是DARPA世界一流的科技精英们今后将要在
一位“女老板”指挥下去攻克世界级的创新难题。
DARPA是美国国防高级研究计划局（Defense Advanced Research Projects Agency）的
简称。 DARPA是美国为了应对当时苏联人造卫星上天所引发的“技术惊诧”（
technological surprise）于1958年创建的联邦政府机构，其宗旨是通过创造美国的“
技术奇迹”来防止未来的“技术惊诧”。目前它是美国国防部重大科技攻关项目的组织
、协调、管理机构和军用高技术预研工作的技术管理部门，主要负责高新技术的研究、
开发和应用。它所承担的科研项目，都是风险大而潜在军事价值也大的项目。50多年来
，这个只有200来名政府雇员的DARPA已为美军研发成功了大量的先进武... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 3 https://www.sae.org/news/2018/09/darpa-subject-controls-multiple-simulated-
aircraft-with-brain-computer-interface
DARPA subject controls multiple simulated aircraft with brain-computer
interface
2018-09-12 WILLIAM KUCINSKI
Or, how I learned to stop worrying and love mind-controlled UAV swarms
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) officials confirmed that
an individual equipped with an experimental brain-computer interface (BCI)
was able to successfully command and control multiple s... 阅读全帖 |
|
b**s
发帖数: 589 | 4 Yesterday, I had a thanksgiving supper with our project manager. He is a manager administering more projects than any other PPL in DARPA. We chatted for several hours. He talked about the history of DARPA and begin to blame NIH. He said that the
annual budget for NIH is 20 billion while 2 billion for DARPA. But DARPA did a far more better job than NIH. DARPA initiated projects like: Internet, GPS, microelectronics, stealthy plane, saturn V rocket... which all made their names in history. NIH
d |
|
m***n
发帖数: 266 | 5 嗯,有意思...
manager administering more projects than any other PPL in DARPA. We chatted
for several hours. He talked about the history of DARPA and begin to blame
NIH. He said that the
a far more better job than NIH. DARPA initiated projects like: Internet, GPS,
microelectronics, stealthy plane, saturn V rocket... which all made their
names in history. NIH
companies. NIH invest too much on biology part instead of solving the problem.
Now DARPA started up many medical projects, he believe DARPA wil |
|
e*c
发帖数: 395 | 6 http://www.defenseindustrydaily.com/DARPAs-Vulture-What-Goes-Up-Neednt-Come-Down-04852/#more-4852
DARPA’s Vulture: What Goes Up, Needn’t Come Down
17-Apr-2008 16:30 EDT
Related Stories: Americas - USA, BAE, Contracts - Awards, DARPA, Design
Innovations, Materials Innovations, New Systems Tech, Other Corporation, R&D
- Contracted, Transformation, UAVs
MarsFlyer
H.G. Wells’ revenge:
AFS’ Mars Flyer
(click to view full)
Aurora Flight Sciences has received a Phase 1 contract to begin developing
deve |
|
f******2
发帖数: 2455 | 7 Darpa这种机构几个项目挂了不要紧，关键是欺上瞒下，一团和气的办事方法一旦形成
，就没法挽回了。
这点烙印比较在行
: 还鸡巴毛第一个拿到加州理工应用物理学博士的女士，有个毛用。烙印女牛逼，
结了婚
: 居然没从夫姓。也就是奥黑驴第二任期当的darpa主任。其实这些darpa的主任都
跟各种
: venture有千丝万缕的联系。这个逼是，之前的前任白女也是。
|
|
|
发帖数: 1 | 9 原标题：中央军委军事科学研究指导委员会今年诞生
2017年7月24日晚间，大型政论专题片《将改革进行到底》第八集《强军之路》（
下）在央视播出。这集专题片披露，军队一个崭新的机构——中央军委军事科学研究指
导委员会在2017年诞生。
专题片称，当今世界，科技创新已经成为军事竞争的核心要素。1958年，美国五角
大楼创立国防高级研究计划局DARPA，负责军事领域的高新科技研发。人们熟知的因特
网、全球定位系统、隐形战机、电磁炮、激光武器等先进技术，大多与DARPA有关。
“我们要赢得军事竞争主动，必须下更大气力推进科技兴军。”面对科技迅猛发展
对世界军事发展走向的深刻影响，习近平要求全军，向科技创新要战斗力。
专题片称，“2017年，中国军队中一个崭新的机构──中央军委军事科学研究指导
委员会诞生。连同此前成立的军委科技委，我国国防和军队科技创新有了全新的顶层架
构。”
在本轮深化国防和军队改革中，中央军委机关2016年年初由原来的总参谋部、总政
治部、总后勤部、总装备部等4个总部，改为7个部（厅）、3个委员会、 5个直属机构
共15个职能部门。
军委科技委是这15个职能部门之一。国防部... 阅读全帖 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 10 darpa的head是一个烙印女，ppt把darpa玩残了。
搞得政府都不知道哪个项目靠谱，不太敢投入了 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 11 darpa这种地方最应该放白nerd主事，这玩意是硬碰硬较真儿的东西，结果上级受不了
nerd们较真儿的行为（经常搞得让人不舒服），放一个soft skill强的烙印女。
darpa的倒掉就是老美军事霸权的倒掉的导火索，当然局座在中华大局域网里搜不到这
些，估计也没法点评，只能找些地气粉红喜欢的话题。 |
|
a***e
发帖数: 757 | 12 还鸡巴毛第一个拿到加州理工应用物理学博士的女士，有个毛用。烙印女牛逼，结了婚
居然没从夫姓。也就是奥黑驴第二任期当的darpa主任。其实这些darpa的主任都跟各种
venture有千丝万缕的联系。这个逼是，之前的前任白女也是。 |
|
|
g*********5
发帖数: 33 | 14 真的是这样啊。。。是specific project team的情况，还是整个DARPA都这样啊？另外
，DARPA是不是比较偏应用，比较注重system implementation和technique啊？ |
|
b*****n
发帖数: 684 | 15 DOD的项目都强调deliverable，毕竟他们想要的是technology transfer，所以会催得
比较紧。两周一次report不一定是普遍现象（与PM有关），我做过的几个DARPA项目都
没有紧到这个地步，但是quarterly report和时不时的PI meeting是一定的。和其它
DOD的机构比，DARPA还是不错的，正规一些。我个人还是比较喜欢做他们的项目的。 |
|
g*********5
发帖数: 33 | 16 真的是这样啊。。。是specific project team的情况，还是整个DARPA都这样啊？另外
，DARPA是不是比较偏应用，比较注重system implementation和technique啊？ |
|
b*****n
发帖数: 684 | 17 DOD的项目都强调deliverable，毕竟他们想要的是technology transfer，所以会催得
比较紧。两周一次report不一定是普遍现象（与PM有关），我做过的几个DARPA项目都
没有紧到这个地步，但是quarterly report和时不时的PI meeting是一定的。和其它
DOD的机构比，DARPA还是不错的，正规一些。我个人还是比较喜欢做他们的项目的。 |
|
s******d
发帖数: 124 | 18 哪位前辈能回复我一个疑问？
第二次 Tenure-Track 的话，DARPA的青年奖的要求： “within 5 years of
appointment” 是否可以从第二次 Tenure-Track开始算起？
以下是DARPA的官方要求： “Participation is limited to untenured Assistant or
Associate Professors within 5 years of appointment to a tenure-track
position at a U.S. institution of higher education or equivalent at a non-
profit science and technology research institution.”
谢谢！ |
|
|
l******o
发帖数: 279 | 20 新手上路,头一回申请一个DARPA的项目。其他都写好了,最后关头被这个Priced Bill-
of-Material (BOM)折磨得够呛! 我的背景是工程的，因为项目的内容要用到基本的
cell culture（HeLa cell）, antibodies, immunoassay reagents等等，所以打算预
算 $15K 的材料费。独立以前用得很少，从来没有自己买过这些东西，都是合作实验室
的人提供现成的。现在要提供这些东西的价格明细，供应商，用量等等细节，实在头大。
Annoucement上的要求是这样说的, NSF/NIH 没有要求这么详细的，说一下大概多少就
行。DARPA管得太细了吧？！
A priced Bill-of-Material (BOM) clearly identifying, for each item proposed,
the quantity, unit price, the source of the unit price (i.e., vendor quote,
engineering estimate, etc.), the type o... 阅读全帖 |
|
f*******m
发帖数: 582 | 21 今天被check两周多了，没有消息，担心啊。。。
当时签证官问导师经费来源，我说了DARPA（我不敢欺骗啊）, 这个是不是敏感词啊？
板上会不会有因为这个DARPA太敏感了而被拒绝呐？ |
|
|
t****3
发帖数: 6964 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 港大機械人在DARPA賽甫出場即出醜 行四步便倒地不起
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 10 17:00:09 2015, 美东)
港大機械人 4步仆倒
06月11日(四) 03:28
港大機械人在國際賽甫出場即出醜，左搖右擺勉強步行四步便倒地不起。
1/9
【on.cc東網專訊】 由美國國防部資助、被喻為「機械人奧林匹克」的「DARPA機械人
挑戰賽」上周末在美國加州舉行總決賽，香港大學工程學院派出早年耗資一千五百萬港
元購入的高端機械人「Atlas（阿特拉斯）」出戰，但「Atlas」甫出場即出醜，左搖右
擺勉強步行四步便倒地不起，大出洋相，結果捧蛋包尾。港大教師及職員會透露曾收到
投訴，質疑工程學院院長好大喜功，為求躋身國際比賽「攞威」不惜亂花公帑高價購入
機械人，結果丟架收場。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: NumberZero (谁怕谁), 信区: Military
标 题: Chance to win $40,000 from DARPA
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 24 10:47:31 2009, 美东)
http://networkchallenge.darpa.mil/ |
|
|
|
|
|
r****s
发帖数: 1025 | 29 瞎扯蛋，老美会让中国人尤其是大陆来的当darpa的头？这是政治上不正确的。比如华
为啥的，你再有sparkling personality，也没用。该封锁的还是封锁。
一个软件工程师要成为项目经理估计得8年。-- 这尼玛更瞎掰，软件工程师的career
path居然是项目经理那种秘书活？我还是第一次听说。难道不是sde 124->principle/
staff->distinguished。 |
|
|
e****n
发帖数: 29 | 31 太好了，10年内 DARPA（美国国防高级研究计划局 ）必然破产无疑。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 标 题: Re: 印度女掌门DARPA有感
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 22 18:18:37 2014, 美东)
已经说过了，美国评价老中跟评价其他族裔，用的是完全不同的两套体系。你用美国评
价其他族裔的标准来评估老中是不对的，至少是不准确的。
美国评价其他族裔的标准是这个人有多少技能，对自己有多么的不可或缺。评价华人的
族裔则是两步法，先是评估把这个人放在这个位置上会有什么威胁，然后再评估这个人
能有多大用。很多公司，譬如洛克希德马丁，埃克森 美孚， 雷神，英特尔等等，你中
国人再有本事，如果不是美国本地出生也不能用，就是这个道理。
所以你说的3-5都是不靠谱的。比方说掌握资源这个事情，掌握到一定水平，人家就开
始刻意限制你了，绝对不是说你掌握的好，就可以无限的增加下去的。再说，teamwork
,你给别人打下手没问题，一轮到你拿主意，就没人听了，哪怕你说的点子很合理也不
行，得专门有个美国本地人来审查你的点子，确定没有威胁以后，再由这个人拍板决定
。窝囊不？还有那啥分享信息。你把你的信息给别人分享没问题，等你要求分享别人的
信息的时候就被告知“perhaps... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 33 近日，在一部政治纪录片中，中国官方有意“泄露”了一个讯息，中国成立了一个新的
军事机构，主要任务是开发尖端科技武器，这个机构叫做“中央军委军事科学研究指导
委员会”。
按照中国大陆的惯例，将到来的解放军建军节（8月1日）前披露这个信息，可以理解为
是一种政治上的“献礼”。
在中国，“90”是个较为被重视的数字。90年前的8月1日，在中国南昌发生了一场惨烈
的武装冲突，由于打响第一枪的一方是中共统领的军人，并认为从此中共有了“自己的
武装”，因而被定为共产党军队的建军纪念日。
英国《金融时报》称，仿效美国国防高级研究计划局（DARPA）的中央军委军事科学研
究指导委员会成立于今年早些时候，但近日才在央视纪录片中亮相。
分析称，中共在持续的军队改革动作后，试图以美国作为蓝本打造更为现代化的军队，
而开发出高科技尖端武器才是真正与美军抗衡的资本。2017年的建军节前，解放军已经
无需遮掩这样的“雄心壮志”了。 |
|
z**m
发帖数: 83 | 34 请问DOD, DARPA, NASA的fundings是不时至少要绿卡
H1没戏是吗?
多谢! |
|
d**i
发帖数: 199 | 35 I haven't heard anything up to now... how DARPA inform people of their
decision? Both by emailing? |
|
g*********5
发帖数: 33 | 36 最近听人说DARPA的钱很不好用，非常强调deliverables，抓的很紧要两周一个report
，相比来说ARO ONR什么的就好很多，不知道是否属实。哪位大牛拿过miliary funding
的能不能麻烦解答下？不胜感激！ |
|
z******r
发帖数: 756 | 37 整个darpa应该都这样，两周一汇报肯定是跑不掉的 |
|
W*****n
发帖数: 143 | 38 What you said is true.
DARPA often needs quarterly report and deliverables, which are difficult for
graduate students. You need to hire a postdoc.
AFOSR just needs an annual report and annual review. |
|
g*********5
发帖数: 33 | 39 最近听人说DARPA的钱很不好用，非常强调deliverables，抓的很紧要两周一个report
，相比来说ARO ONR什么的就好很多，不知道是否属实。哪位大牛拿过miliary funding
的能不能麻烦解答下？不胜感激！ |
|
z******r
发帖数: 756 | 40 整个darpa应该都这样，两周一汇报肯定是跑不掉的 |
|
W*****n
发帖数: 143 | 41 What you said is true.
DARPA often needs quarterly report and deliverables, which are difficult for
graduate students. You need to hire a postdoc.
AFOSR just needs an annual report and annual review. |
|
y***p
发帖数: 13 | 42 电面时被问到去哪申请funding, 讲了DOE, DARPA都对我的领域感兴趣,
结果对方一个教授说助理教授要申这些几乎不可能...
这是真的吗??
请各位有经验的展开说说, 谢谢... |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 是的。
除非你认识DOE, DARPA里面管理资金的人，或者有大佬带着你一起申请，否则几乎
没有任何希望。
你的回答会让他们觉得你对申请资金没有任何实际经验。
我的建议是和你现在的导师好好谈谈，问他说你的项目大概在什么地方能拿到钱。
还有就是关于学生和博士后的问题，也要好好向导师取取经。 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 44 基本上是。当然不绝对，也有AP拿到的。但是point在于，作为一个被面试的，你不能
跟他
去argue这一点。最好还是找找其他的funding source, doe darpa可以提一提，但是要
让对方明白你也知道这对于一个新手的难度，不要让对方觉得你不懂行情就可以了。 |
|
y***p
发帖数: 13 | 45 谢谢大家的建议
我当时是有点兴奋过头了, 一开始就讲些NSF, Sloan Fellowship等等,
然后看对方一直点头就顺口提了DOE和DARPA....
看来还是得保守一点..... |
|
x3
发帖数: 616 | 46 不要被吓到，我就是AP第一年，谁也不认识，谁也没联系过的情况下拿到一个DARPA |
|
b*****n
发帖数: 684 | 47 No. Only SBIR/STTR awards can be searched for. And even that database has a
lot of errors.
p.s. DARPA and USAF are both part of DOD, just to let you know. |
|
E*****e
发帖数: 417 | 48 这个学期教书快完了，想看看今年DARPA YFA的RA有没有合适的内容。找来找去找不到
，很咆烦。有没有哪位大侠知道怎么回事。谢谢。 |
|
n****t
发帖数: 27 | 49 有人写过DARPA YFA的proposal吗？或者有样板？
有一些格式的问题想请教。 |
|
e*****t
发帖数: 205 | 50 今年的call 出来了么？谢谢
哪位前辈能回复我一个疑问？第二次 Tenure-Track 的话，DARPA的青年奖的要求： “
within 5 years of appointment” 是否可以从第二次 ........ |
|
