g****t
发帖数: 31659 | 1 没人说只有进华街才是成功.
楼主问的是找工作安定下来.没有问成功,也没问技术.
你想想看,2,3年时间在美国2流学校学个电路设计,毕业出来了,能比深圳的本科毕业工
作5,6年的强吗? 就算是微电子,2,3年毕业出来,能比台湾的强吗?
说实话,我觉得对现在的年轻人来说,学EE,尤其是master,没多大意义.
这么多人搞得好像去了哥大就一定能进花街一样的。
人家楼主就问做技术哪家好。
我觉得SD多好啊，EE的排名可不比哥大差。PhD第二年还能拿奖学金。工作机会也多，S
D生活品质也很好啊。
排名都是没用.你找1万个人问问哥大毕业的什么印象,ucsd什么印象看.
为什么搞得只有进花街才是成功呢？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 哥大常年综合排名前10.EE再差也不可能和UCSD差一个档次.
更何况专业排名压根没多大意义.
哥大是藤校,UCSD能跟其比知名度影响力么?
所以才要去UCSD啊，不是二流学校（哥大的EE才是二流学校）。PhD也是5年。
，S |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 对.我就这个意思.现在这个年代,年轻人学EE吃力不讨好.
按granduyu前面举的例子非常好.
他认识的美国top analog 工程师,一年也就不到两百万
人民币(30万刀),其实这不过深圳一个小老板的年收入.
我觉得这就说明了在美国这环境已经不适合这行了.
那个拿30万美金一年的哥们如果在深圳,收入翻倍是非常现实的可能.
有啥好打听的
你要是不想考EE挣饭碗了，那赶紧去CU吧
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 4 不要成天在版上杞人忧天了， 把时间用在学习上。EE的工作不算难找。没有CS机会多是明摆着的事情，但是一般人都能找到一份还算decent的工作。
我在美国也这么多年了，没见过EE的毕业即失业的，凡是决定在美国找的最后都去了还算不错的公司。有几个信号处理的做postdoc的，不过人家本来就喜欢科研，感觉也没考虑过进公司。
你反正不是PhD, 根本没有必要考虑那么多方向的事情，就算你上几门通信和信号处理的课，那也都是相对比较成熟的理论。比起PhD成天做的这方面的research还是差别很大的。master出去找工作基本就是顶着EE的牌子，什么方向的没那么重要。你可以修几门IC的课，几门嵌入式的课，再把高级数据结构和算法修了。其他的随便修点，知识掌握扎实，找工作的时候好好表现。 |
|
t******0
发帖数: 629 | 5 我以前小本的时候学过IC和嵌入式的一点东西，有了点宏观认识，但是“高级数据结构
和算法”我就一直想不明白这个冬冬是用在哪里的，如果我不是CS的。
但是“高级数据结构和算法”对于EE也是非常有用的吧？我听说。
请问您的意思是否就是要我把知识面拓宽到CS里，以后找工作面广的意思？还是说“高
级数据结构和算法”在EE里某些方面也必不可少？
我一定会去学这种课的，只是想先了解一下以后我可以把这知识用到哪儿，呵呵。
master出去找工作基本就是顶着EE的牌子，什么方向的没那么重要。你可以修几门IC的
课，几门嵌入式的课，再把高级数据结构和算法修了。其他的随便修点，知识掌握扎实
，找工作的时候好好表现。 |
|
R***n
发帖数: 733 | 6 话说搞物理的人不懂测量，实在是可笑，可现实就是如此。（身边许多搞物理的都不会
LabView啊）
实验物理里需要做EE的太多了，什么高频，噪音问题，信号处理等，不是EE出身的很难
搞定啊。
要想在测量上搞点创新，最简单的比如设计个测量专用的电路，物理出身的很多都不会
啊。
悄悄告诉你，真正的实验物理大牛大都是个测量专家，所以搞EE的赶紧来物理系抢饭碗
了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 Art of ELectronics就是实验物理的人写的嘛。
话说搞物理的人不懂测量，实在是可笑，可现实就是如此。（身边许多搞物理的都不会
LabView啊）
实验物理里需要做EE的太多了，什么高频，噪音问题，信号处理等，不是EE出身的很难
搞定啊。
要想在测量上搞点创新，最简单的比如设计个测量专用的电路，物理出身的很多都不会
啊。
悄悄告诉你，真正的实验物理大牛大都是个测量专家，所以搞EE的赶紧来物理系抢饭碗
了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我有次开会和一个做LHC的聊过.实验物理确实是EE里面还不错的方向.
这种项目起码目前面临的中日韩竞争不是那么剧烈.不像做芯片,几年前卖1刀,
现在卖2毛.缺点是项目资金有起伏.
Horowitz人家是身兼物理学家和电子工程师。这样的牛人是很少的。
虽说现在的非EE的本科生都学点电子学，但遇到实际问题都无从下手。
真正能解决问题的还是得靠你们搞EE的。 |
|
f******k
发帖数: 54 | 9 小女2年前跟父母一起来美国，有绿卡。
目前在光学TOP2的学校读MS，想quit读个好学校的EE MS.
俩选择，第一现在quit，读2012 fall EE MS
第二 2013年拿这个MS学位，读2013 fall EE MS
真心求个建议？ |
|
l*******e
发帖数: 69 | 10 本人美国EE硕士 在加州做IC design研发工作 并且在等待绿卡下来 想3年后绿卡下来
后辞职去读个IC design的EE PHD （本人有博士情节）. 但又不想这3年闲着， 于是想在这3年
读个part-time MBA. 但不知道如果读了这个MBA会不会对今后申请EE博士起负面作用？
教授会不会觉得我不好好钻研本行而去读part time MBA而不要我？ 或者在
申请PHD时一定要提自己读MBA的经历么？
谢谢 |
|
i*****e
发帖数: 45 | 11 今年9月份刚刚来到美国读EE Master，国内本科学的是物理，申请的时候换了方向。这
个Master到2013年5月毕业。
我的打算是Master毕业之后换一所学校继续读PhD，准备明年秋季申请。现在的问题是
，学这些课程感觉并不很困难，但除了课程之外，我还希望做一点别的事情来为我的申
请增加砝码。可是我并不清楚EE申请PhD的时候对方学校最看重哪些方面。另外我对我
们学校里EE的方向几乎都是零了解，感觉要是做研究的话都要从头学起…Wireless,
control, signal processing, network...
现在距离明年秋季申请还有10个月的时间，我到底该做些什么呢？多选课还是跟找导师
做点研究呢？
谢谢各位的建议。 |
|
A******0
发帖数: 11 | 12 本人大学本科信号方向。来美国读EE master, 偏硬件， 第一个学期，方向不太定。修
了semiconductor materials & devices, RF& Microwave circuit， power system,
Advanced microprocessors 等课程。 出来之前在国内有两年在跨国半导体公司（世界
五百强）工作的经验，当industrial engineer, 熟悉微电子行业，熟悉后工序生产工
艺流程。
本科GPA挺高（本科大学排名前十），也有很多动手的实践经验，参加过电子设计比赛
。但到美国读了个相对烂校的 EE master, 觉得短短两年，时间过得很快， 想找2012
年暑假的intern， electrical engineering 或者 industrial engineering方向都可
以。网上也投了简历，但石沉大海。难道烂校EE master 找实习如此的难吗？ 看在我
如此勤奋的份儿上，也给丢个intern 给安慰下啊...
大家给点意见呗，目前主要在indeed.com 和 linkedIn 上找intern 投，还有就是找... 阅读全帖 |
|
m******7
发帖数: 489 | 13 【 以下文字转载自 Florida 讨论区 】
发信人: mimi5547 (大白猫), 信区: Florida
标 题: 有UF的哥哥姐姐在吗？MEng in EE和MS in EE有什么区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 15:20:54 2012, 美东)
同题。。。不知道这两个有什么区别，哪个利于就业呢？ 我从网站上没看出来。。。
希望前辈能提点我一下。。谢谢~ |
|
Y********i
发帖数: 1412 | 14 本人2011年12月底在美国EE专业本科毕业，成绩一般，学校一般，EE各种方向的课程
都学了些，但是跟研究生和博士生比，肯定只学了些皮毛，都不精通。不知道有没有可
能用OPT找找实习什么的？
目前处于混沌状态，在申请2012年秋季的EE的研究生，完全不清楚这边年要怎么利用
，怎么找实习，望过来人指导，谢了。 |
|
l*********o
发帖数: 736 | 15 先说说本人情况，EE phd 可能今年年底毕业 wireless方向，但实际
research几乎工业
界没什么联系，就用数学灌灌水。
今年找暑假实习被qualcomm broadcom这些EE公司都被拒了，担心以后
找full time再失
败，所以考虑去当码工。
之前还有几年C/C++项目经验，但都是些通信信号的算法，用比较简单的数
据结构，刚
开始看150题。
现在关心的是，如果是投AMFLG这几家牛公司的SDE职位，大体编程水平需
要到什么级别
？用几个月恶补是否来得及？如果去一些小公司是不是容易些？
另外如果还是去EE的公司做firmware或是test需要补些什么知识？比如
linux kenel
perl之类吗？需要都少时间？
谢谢赐教 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 你说的东西太肤浅和表面化了.
图像处理/并行计算/数值计算/....之类的EE Phd不知道有多少,
人家毕业就不能转码工?
同时精通数据库,web的senior熟练码工可以说数量极少.
人家一般都是一行时间和经验长.至于网络,搞不懂你说的是什么意思.
你知道不知道有个网工板? 其实这三样可以说是很不同的工种了.
你LD走的是高端行业。这里的EE转码工，根本不可能走那条路。
无论是EE还是数学专业，转码工能否成功的关键就在于能否做到一个合格的码工。我的
例子不极端啊，我说的数据库，网络，web这些，90%以上的IT企业都在做的。90%的IT
公司都不需要做高深的数学题，但是需要你做数据库和网络，web这些。我举的专科实
习医生的例子也不极端，90%以上的医院并不需要的医学研发人员去攻破这样癌症，发
明那样新药。只需要你能够把现有医院业务，从问诊到手术都做好，你已经是很了不起
的顾问医生了。 |
|
g*********e
发帖数: 14401 | 17 我的观点很简单：ee比cs难，学ee的人比学cs的聪明。
学应用数学的我不知道，但要是比数学水平，学cs的跟ee差了一个银河系。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 我这儿只说本科.因为本科的课程各大学比较一致,可以讨论.
你要说研究生,那各人都把自己见过最难的课拿出来,还有啥讨论的意义.
在本科这个阶段.
除了近世代数,CS本科必修的还有数理逻辑类型的课.有的还有组合论图论之类的课.
你没学过,看上去不是一样傻眼.
我看,EE的大可不必因为学了复变函数,函数变换(Fourier,Laplace)之类的课就认为CS
的数学简单.
范畴论的没学过，但群论是研究生阶段的选修课，搞量子物理相关的那就是必修了。
ee的范畴太广，很多分支和物理也没太大分别，反过来说也是一样。物理系的同学转ee
,cs的人是一把一把的。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 19 哇，学EE真厉害，原来Google和Amazon招的都是学的EE。。。原来是因为EE的数学太厉
害了，连数学系的同学都比不上，干嘛还来跟CS抢饭碗呢？ |
|
d*n
发帖数: 225 | 20 我的一个表弟今年在国内EE本科毕业，拿到三个学校的EE的master program的
offer。他们是：
George Washington U， Arizona State U 和SUNY--Stony Brook。
我对EE不懂，想请诸位给看看应该选那个学校。
查了一下排名：
31 Arizona State U
59 SUNY--Stony Brook
>100 George Washington U
请问排名对将来毕业在美国找工作是不是很重要啊，还是读书时的GPA更重要？
从生活的方面看，是不是Stony Brook和Washington DC更有趣一些？
估计板上肯定有人在这些学校读书，能谈谈吗？
谢谢大家指教。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 21 总结：
EE学起来难于CS
CS工作多，工资高于EE
EE完败
鉴定完毕。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 其他的phd我不知道.EE的没这回事儿.不信你问问本版学最差EE分支的(例如信息论)在
校phd看,他们的师兄师姐们有几个转CS了.本版好几位都是EE教授.你问问看他们有几个
phd学生转了cs.
至于"a lot"转accounting/statistics,那更不可能.
你好像已经彻底的lose your mind了.
calm down, I'm talking about those major: "读到年纪老大博士要毕业，发现只有
博后可找", you can find a lot turned to CS or accounting/statistics etc. |
|
s******r
发帖数: 5 | 23 先说说我的情况，本科电气自动化毕业n年,主要考虑在美就业,考虑当码工
大学课程基本忘了，所以无论ee，cs都属于学新的内容
现有12fall入取如下，Syracuse U CE, Santa Clara U CE，
Stony Brook U EE, U of Rochester ECE
课程设置：
Rochester和Stony Brook从课程设置来看可选的偏软的课程不多,1.5年项目
Syracuse 和SCU 可以2年，偏软件课程
地理位置：
Rochester和Syracuse在Upstate NY，地理偏僻
Stony Brook在长岛，离NYC很近
SCU在硅谷中心，位置好
排名：rochester 综合30+，专业50+
syracuse 综合60+，专业60+
stony brook 综合111， 专业70+
SCU， regional school 西区2，ce专排91
rocheste和syracuse地理位置不好，估计找工作会困难。Stony Brook位置不错，但NYC
毕竟不是EE的地盘。如果在校期间找不到，毕业后去加... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 24 电磁场和电磁波是EE的本科课程吧？而且我在美国读研究生的时候，还帮EE的人做过这
门课的take home,感觉现在EE的水平实在太差了，很多phd连示波器上的20MHz probe跟
100MHz probe有啥区别都不知道。更不要说修个微波炉的logic电路了 |
|
b**********y
发帖数: 504 | 25 现在很多EE的就是button pusher，跟餐馆里端菜洗碗的没多大区别，人家也过得好好
的。
我也觉得，学EE的如果这么点基础概念都没有的话，还是不要自称是EE的。 |
|
h*******6
发帖数: 109 | 26 本科是机械的传热流体背景，阴差阳错被EE录取读博士。就这一个offer。如果接受，
将来前途如何？能在ee作faculty从事传热冷却的研究么？如果做纳米流体，可以在ee
发展么？
请高手指点迷津，不胜感谢。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 27 其实power才是真正的血统纯正的EE，你查一下IEEE最早的会刊，那就是1884年AIEE（
IEEE的前身）成立时的会刊，都是关于power的，当然那时的power跟现在的power的研
究的东西不一样, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems到1985年分成
三个期刊的时候(IEEE-TPS, IEEE-TPD, IEEE-TEC)都已经是第一百零四卷了，比什么
IEEE-TAC, IEEE-TC, IEEE-TED，IEEE-TAP，IEEE-TIT等历史悠久的会刊长多了，power
可以笑傲江湖，真可谓是EE中的常青树，也是EE的老祖宗。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 28 其实power才是真正的血统纯正的EE，你查一下IEEE最早的会刊，那就是1884年AIEE（
IEEE的前身）成立时的会刊，都是关于power的，当然那时的power跟现在的power的研
究的东西不一样, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems到1985年分成
三个期刊的时候(IEEE-TPS, IEEE-TPD, IEEE-TEC)都已经是第一百零四卷了，比什么
IEEE-TAC, IEEE-TC, IEEE-TED，IEEE-TAP，IEEE-TIT等历史悠久的会刊长多了，power
可以笑傲江湖，真可谓是EE中的常青树，也是EE的老祖宗。 |
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 30 看起来EE觉得理所当然的东西，CS的人觉得很难？
这些register和channel的东西，EE的人都觉得很简单，还觉得别人看得也很简单。所
以就不认为有啥了不起的。还是这位CS的觉得我们EE的太可怜了，安慰下我们。 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 31 多谢各位指教, 我刚刚发现一个厂商提供的软件可以自动为许多组件生成代码, 学起来
容易多了. 虽然我还是有很多需要学习的地方.
我算是这里的新人, 不知道这里EE和CS之间的瑜亮之争是怎么产生的. 这短短的三十个
回帖里面就有好多或认真或玩笑,或抱怨或作弄CS的回帖, 跟主题毫无关系的java也中
了好几枪. 但是同时也有好多ID很认真地给我指出了方向, 我真心感激.
我只想说我在一家小公司, 有时候工作要求就是啥事情都得做一点. 我确实在工作中遇
到了这个问题, 诚心地需要解决, 所以很诚恳地向大家求教. 我根本没有兴趣去挖一个
EE vs CS的坑.
我没有正式地上过各种各样的先修课, 基础很差, 也没人帮忙, 就连个点个LED都没有
谁能帮我trouble shoot. 这里都是高手, 可能已经不记得当初刚上手的时候的绝望的
感觉, 或者一门一门课地上下来的时候就根本就没经历过这种感觉.
我只能说我悟性不高. 今后还会有很多各种各样的问题, 希望大家能放下EE与CS之间的
无聊的争论, 在不打扰各位太多时间的情况下, 给一个新手一点入门上的指导. 多谢各
位海涵. |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 32 EE为啥难度大？CS的每隔几年就更换软件工具了，要不停学习否则就落后，EE的也是么
？恐怕EE更多是经验，有了经验后便不再难。 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 33 你什么专业？
不知道为啥这么多人把EECS合起来赞。。。作为EE家属，深刻觉得EE是个超级坑爹的专
业，积累经验花时间长，工作不轻松，工资还低(比我这种烂专业的还低)，职业前途灰
暗，回国也没优势，外加办绿卡也不如其他专业。。。。
也许我bias了，但真心劝还没上贼船的人早点转别的，CS也好金融也罢，不要因为所谓
的对专业的热爱就一头扎进去。。。生活是现实的。。。。
大家拍死我吧反正我忍不住不吐槽了。。。。当然如果能指条明路就更好，希望领导偶
尔上mit的时候能看到大家的建议。。。 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 34 对EE的针砭属实。但是比EE好又提供奖学金的专业很少。CS算一个。PetroEng算一个，
BioStat勉强算半个。其他的M，B，L，P SCHOOL都不提供全额奖学金给f1。
你要是各种二代，或者美丽f2当然可以任选major。但是穷苦人家的下室F1，可选的路
不多。 |
|
x********u
发帖数: 1118 | 35 究竟是什么专业，公认最差，还能比EE高。EE至少在工程领域里中上水平是有的吧。 |
|
n******e
发帖数: 1046 | 36 那倒是，现在有些高速板GigaHZ，我也跟着学学，不过还不知道那个博士怎么样
我觉得EE还是好找吧，我认识的EE的都找得到工作，倒是有几个CS的女生反而找不到工
作。 |
|
J******e
发帖数: 179 | 37 这才是我们郁闷所在。。ld的方向显然还属于ee里比较好的，但是离20w差得海了去了
。不知道资深是什么定义，希望再攒几年经验有了卡会好些吧。
说实话也不是说ee多么烂，混口饭吃还算容易，就是觉得没有预期的以及大家说的那么
好。
salary |
|
e*****r
发帖数: 144 | 38 老兄, 你的误导别人的地方在于资深EE集成电路人士的base过20万之说, 我敢说老中90
%以上EE的到40,base也到不了20万, 而且还差的远.
其实真实情况是 rf/analog designer, 多是些苦逼活, 多什么年代了, 哪有那么多的
architecture 让你去研究. 做asic 的 工资那就更难上去了,因为入门太容易, 个人认
为比CS还容易.
俺其实想说的是那些学了垃圾专业的而且想换专业的, 转CS是很好的一条路. |
|
r*********n
发帖数: 4553 | 39 别的不说，你拿创业来谈事就比较搞笑的。公认的EE startup起点高，难搞，最近十年
有什么EE startup能IPO还天天见诸报端，成为大家茶余饭后的谈资？ |
|
s*****t
发帖数: 537 | 40 作为EE家属和本人EE，确实觉得木有啥前途啊，一入行，深似海啊，想出又没本事出 |
|
w*****i
发帖数: 322 | 41 大家好。
我现在在读ee的master，方向是信号处理，硬件基本都忘了。
现在在一家公司实习，带我的是一个ee毕业的大概40岁左右的台湾人。
可能我们组比较push，但是我看他有时候回复邮件的时候都是晚上好晚。
我看他40岁左右头发都白了。我觉得好可怕。。。。
我自己家里都不是做工程师的。
我看我爸妈每天都很轻松的样子。
想到以后可能会象supervisor那样都觉得好悲哀。
公司里其他的中国女生也都是30多岁40岁的样子每天对着电脑，要不就是去lab。
其实我自己对工程也不是很感兴趣。。。
我想问一下，有没有那种ee比较好找的，不用每天做技术的工作呢？
现在比较迷茫。。。
谢谢大家了。 |
|
m********o
发帖数: 796 | 42 EE不景气是事实，但是怎么会这么悲观呢？
我周围的学EE的甭管什么艹行的都找到工作了啊，而且都不错。我以前认识两个师兄，
一个是排名70多的学校的phd，搞信息论的，“phd五年连matlab都不用，就纸和笔推推
公式，啥实际技能都不会”，他自己的原话；另一个师兄是100多的学校的phd，校名我
从来都没听过，人家现在也在qcom做sensior engineer；我自己的一个同学，在一个80
多名的学校学Analog ASIC，花了一年出头读个硕士就工作了，还是干ASIC，干到现在3
年了，我看他的头衔也是sensior了。我同学的老婆，F2，在USC上了两年EE也找到了硅
谷工作。咋为啥我见到的都不错呢。。。
而且年龄有那么重要么？我以前的组毕业的有几个都35,36了，还有一个哥们41岁才phd
毕业，毕业找的工作都还行啊，都跟20多岁毕业的phd一样，没觉得客观环境有什么吃
亏的啊。可能就是自己心理上会有些问题？。。。 |
|
s*****y
发帖数: 1974 | 43 EE比不过CS的几个顶级公司
不过EE毕竟门槛高，CS做到老也就是个堆代码的，EE弄的好还能混个首席啥的做点大项
目脸上好看一些
80
在3
phd |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 44 EE门槛高？俺以前ME的tofel和GRE都要，EE的只要tofel到550就行无需GRE，而且EE的
普遍口语不好，应该是要求不高吧？CS的甚至要专业GRE。 |
|
d*****i
发帖数: 27 | 45 你说的FLAG的高级码工是什么level？也是很高level了吧？刚工作几年的，肯定拿不了
那么多。你是猜的？
EE的苦逼硅工做得再好，也拿不到你说的package吧。板上的大牛发个声呗？
如果像你说的EE做的好，可以拿到，就没有人说EE是苦逼了。。。 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 46 同意
又不是做embedded system
对于互联网行业EE的知识真心没啥用
走了弯路就走了弯路了，不要嘴硬。EE还不如生物现在，实事求是地说，有点公德心的
，有机会就劝退EE的年轻人吧 |
|
d********3
发帖数: 899 | 47 GFA里EE职位比CS的少太多了，当然同一个公司的不管CS还是EE工资不会差太多
而且总体来说EE比CS “工资少两万，签字费是人家零头” 的情况还是八九不离十的，
但是跟CS以外的其他专业比只会更好，像版上这样灰心丧气的完全没必要 |
|
b********d
发帖数: 720 | 48 赞！
我觉得觉得EE不好，cs好的就想办法跳去cs,上ee抱怨一点用都没有
跳出去的也别老来这里打击ee的人，不大好
我就想从理科跳到工科，没去化学版抱怨化学多么苦逼，在这里学习怎么跳过来比较重
要啊 |
|
b********d
发帖数: 720 | 49 我化学的，现在做EE工作
转起来不容易，上班了都还吭哧吭哧地看书，上课呢，每天都加班，我本科还学过模拟
电子电路，博士做半导体research呢，ee没有那么好转，可能cs还更好转一些，你从头
开始的话还是cs吧
而且，也未必一定要转这些cs,ee这种理工科技术工种啊，年轻又有卡的话为什么不能
读一些商科类的呢？还有应用数学相关的，那肯定也是不会被淘汰的，不管热门在哪里
，数学总是各类学科的基础，我觉得应用数学很好 |
|
y******9
发帖数: 606 | 50 为啥RF是苦逼方向？我觉得不错啊，苦在哪里？就业在EE里肯定不算苦逼。
学EE的，搞个FPGA，FW，系统数字电路，或pkg/layout就行了。何苦去搞RF。RF，EM/
antenna, Optic，几大苦逼EE方向 |
|
