z*********e
发帖数: 129 | 1 1. if>2.0 wet-cored W/O/W capsules, Lactobacillus casei embedment (Wiley)
2. if>3.0 Internal scattering,optical screening,peeled potatoes (Elesvier)
3. if >4.0 phytochemical fingerprinting and multiple bioassays,multivitamin
identity(Elesvier)
Indicate which you are interested in and make sure your email has been
registered at Wiley or Elesvier.
I will forward your info to the editor. |
|
x*****0
发帖数: 323 | 2 以前审的一写稿子没有保存pdf，经常就直接打印了。最近发现竟然要使劲挖掘一下这
里面的价值，但pdf找不到了，还有办法吗，大多数都是Elesvier的。 |
|
w********n
发帖数: 12 | 3 I 140 premium processing的eligibility条件在哪儿？能不能给个链接？
我翻了一阵，好像能找到的都是好几年前的entry，说必须得是H1B最后一年啥的。
但版上各位好像并没有管这个条件。
等待大牛答案。
BTW,我准备申请EB1A。
多谢。 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 4 非牛
交钱（$1225）就可以PP,PP的时候要多交一个表。 |
|
|
w********n
发帖数: 12 | 6 嗯。您也是一牛。
俺知道要交I907。但问题是。网上找到的eligibility都是说跟H1B最后一年相关，并且
还要交I797，I94啥的。
您有个直接的官方链接么？我吭哧瘪肚搜了半天没找到。 |
|
f******e
发帖数: 921 | 7 告诉你，没有eligibility，只要是EB1就可以无条件PP。你再问这些问题，就没人理你
了。 |
|
|
|
k******e
发帖数: 8870 | 10 我做梦都想成“飞牛”，直接飞到太平洋的那边去，然后再飞回来：） |
|
|
k******e
发帖数: 8870 | 12
好啊，mm你坐飞鸡，我坐飞牛。比一比，谁的快。 |
|
|
k******e
发帖数: 8870 | 14 想交就交，不想交就等140批了递485的时候再交。 |
|
w********n
发帖数: 12 | 15 干净利落。
再回到这个I907表上：
我申请1A，PP，Part 2 --> Receipt Number of Related Petition，我是不是应该填N
/A?
多谢。 |
|
|
w********n
发帖数: 12 | 17 那继续麻烦了。
Part 3，还需不需要填写Company Name and Address？
我是1A。
恕我愚钝。 |
|
|
T*******y
发帖数: 6523 | 19 You see, I don't know the answer.
The title of your post is too 牛 to make one want to 溜. |
|
w********n
发帖数: 12 | 20 嗯嗯。您就大方承认一回牛，回答一下我的问题呗。
多谢了。 |
|
h******n
发帖数: 109 | 21 申请EB1A的时候，审稿是一个基本的Claim要点，目前证明的方式主要就是编辑的感谢
信。没有定量的对比数据来支持你审稿的质量。现在大多数出版商都在考虑如何reward
reviewer来吸引更多的人。因此也诞生了一些表征自己审稿质量的新手段。
Elsevier目前推出一个新的服务，你可以通过http://www.reviewerrecognition.elsevier.com/来申请review certificate。目前只包括了它旗下的四十几个杂志，我审过的两个杂志都在里面。他这个系统的好处是：
1）一个官方的review数量的证据
2）如果审稿数很少的杂志会给一个recognition certificate，审稿数很多的杂志会给
一个outstanding reviewer certificate（top 10%），这个明确的写在FAQ里面，可以
打印出来给IO看，这个top 10%还是比较好的。我给一个杂志审了六篇，给了一个
Outstanding，不知道其他杂志的标准是多少。
3）可以产生一个public available的页面（类似于google scholar），I... 阅读全帖 |
|
|
