r*****m
发帖数: 3619 | 1 如果科技经费的决策者们连判断课题的基本素养都没有，这个国家是永远不会得诺奖的。
肯定有奖的：
生物大分子单分子动态监控
微克纳克级别矩阵蛋白结晶方法学
高通量大分子相互作用的系统理论，还原论，研究方法学和计算
重大疾病的化学治愈或者生物医药治愈（治疗不算，要治愈）
TB
HIV
Malaria
重大疾病的分子机制发现
Alzheimer
Type 2 diabetes
Homosexual
重大化学生物医药类概念的原创突破
ADC
Honjo （PD1）， Gallo （IL2），Charles Weissman （IFN）
纳米机器人的医学工程突破
肯定没奖的：
单个晶体结构功能，尤其是不需要结构就能回答生物学问题的晶体
单个信号传导，尤其是在一个细胞系内做 p53 的
凋亡 （发完了）
EMT （伪科学）
肿瘤转移 （伪科学）
肿瘤个体化治疗 （伪科学）
epigenetics （发完了，DNA methylation 可能还能发一个 ）
多家公司研发的抗体，比如PDL1，有三个公司做出来上市 |
|
m***g
发帖数: 22 | 2 The epithelial-mesenchymal transition (EMT) |
|
q******g
发帖数: 3858 | 3 metastasis是很复杂的过程吧，invasion, migration离开primary site,然后在肺部附
着，生长。
我觉得你先做in vitro， 看是否影响invision, migration, proliferation, EMT,
MET, adhesion. 然后动物实验证明的确影响metastasis. |
|
b*******1
发帖数: 16 | 4 岗位一：吴虹课题组博士后工作人员 （2名）
主要职责：
1）独立开展科研工作，动手进行体内外实验；
2）协助PI负责实验室研究课题的设计和开展；
3）参与科研基金撰写；
4）协助培养研究生。
招聘条件：
1）品学兼优，身体健康，年龄在40岁以下；
2）近年来在国内外获得分子生物学、细胞生物学、肿瘤遗传学、药理学等相关专业博
士学位；
3）至少具备一项以下领域内的工作经验和文献发表：
a. 独立运用细胞和动物模型进行肿瘤药物的机理研究
b. 在分子生物学和细胞生物学领域有深厚的知识背景；
c. 在蛋白质分析、核酸分析和细胞生长分析等相关技术方面有丰富的经验；
d. 对治疗癌症的药物疗效和安全性评价方面有强烈的兴趣和研究背景 ；
4）有较强的团队合作精神，沟通协调能力强，动手能力强，工作细心，积极主动，能
持之以恒；
聘用待遇：
本职位将为你提供在生物学领域极具竞争力和创造性的工作机会。博士后工作人员薪酬
标准按照北京大学生命科学院和北大-清华生命科学中心相应规定及个人工作经验及能
力确定。
联系方式：
有意者请将本人应聘材料电子文档发至以下联络方式（请在应聘材料及邮件主题上注明
：姓名 ... 阅读全帖 |
|
i*****i
发帖数: 154 | 5 呵呵，500次的引用啊！
就跟买股票一样，庄家说了要买EMT，要开大，一帮散户跟进。现在尼玛庄家都熊了，
散户死翘翘。不过，过一段时间，庄家还是要坐庄，没死的散户还是要跟进。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。
Cancer |
|
s******y
发帖数: 28562 | 7
听起来很可乐对吧？我本来不是做癌症研究出身，但因为偶然的关系进入了这个领域，
结果无意中体会到了这个领域的混乱。一开始的时候，我是和另外几个搞癌症基础研究
的人谈这个癌症的问题，然后他们提到了Robert Weinberg的大名，我傻乎乎的说这人
是谁啊？结果被他们狂扁，说我既然要做癌症研究了居然还不知道这个人?还说如果我
出去开会这么告诉人家的话一定会被搞癌症的人踢到一边去。然后我就屁颠屁颠的赶快
去找了几篇文献来给自己补课。然后后来去和搞癌症病理的人谈这个问题，一不小心说
到了EMT和Robert Weinberg，结果又是被狂扁，说千万不要对他们搞病理的人提这些个
概念和名字，否则死都不知道怎么死的。现在我被两边轮流扁得晕头转向无所适从，不
知道
该听哪一边的好。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 我听说这个东西其实和癌症转移没有什么关系，但是和癌细胞的突变可能有关。 |
|
r******k
发帖数: 446 | 9 sunny老师 此话怎讲？ 跟细胞突变能有什么影响呢？ 这其中的rantionale是啥？
我们实验室做的也是 epithelial的致癌性 远比messecheymal的强。。。这点我也比较
奇怪。。。 |
|
r******k
发帖数: 446 | 10 我们实验室就是做了一只老鼠 在有vim-gfp的情况下看到绿色的光。 |
|
r******k
发帖数: 446 | 11 而且我们实验室的老鼠也是 在变到M的时候也是很快的 |
|
r******k
发帖数: 446 | 12 我们后来把细胞养起来 然后real time的看 还是能看到的。 |
|
m***g
发帖数: 22 | 13 谢谢！是否看过这篇德国人发的文章：
“Generation of MCF-7 cells with aggressive metastatic potential in vitro
and in vivo.” |
|
h******y
发帖数: 351 | 14 谢谢你补充的内容。
你说他们捕捉到的CTC能注射到小鼠体内成瘤，你知道他们能一次性从病人的血液中捕
捉到多少CTC吗？我看到的材料说每个血液样本（15mL左后的病人血液）中大概有几十
到几百个CTC，这么少的细胞能成瘤的话，在非血液肿瘤中很少见了。
有他们的网页能提供一下吗？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 他们捕捉到的大致也是那么一点点。
会先养一养，那些能扩增的才会打到老鼠里面去。
这些都是我们内部开会时候知道的。现在我都不知道我是不是说得太多了。 |
|
|
|
z*t
发帖数: 863 | 18 打错了，已经改过来了：）
动别人饭碗的事肯定不容易啊 |
|
z*t
发帖数: 863 | 19 打错了，已经改过来了：）
动别人饭碗的事肯定不容易啊 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 唔。细胞生物学家们估计心里想，你们这些病理医生自己看到的东西都不一定是不是真
的呢，还来批评我们。 |
|
|
W*T
发帖数: 359 | 22 其实GAO的文章里面有一个非常重要的data他们没有讨论，也可能他们自己也没有意识
到该如何解释，他们就回避了。这个问题和治疗有直接的关系。 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 23 contact inhibition为啥也是伪科学？ |
|
O******e
发帖数: 4845 | 24 不同cancer但结论一致的两篇文章一块儿发的。你看看它们的题目几乎一样。这么影响
重大的文章，单独一篇很难发。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 contact inhibition其实准确来说是细胞在体外培养体系里的表现。
在体内不好说这个contact inhibition到底有没有发生。 |
|
Z**********g
发帖数: 222 | 27 生长缓慢或停滞（quiescent或dormant）细胞对化疗耐药可以理解，但不解为何生长缓
慢或停滞的细胞需要transition到M状态(或者说为何细胞需到M态以延缓增殖以达到抗
药性) |
|
O**********a
发帖数: 317 | 28 体内为啥没有？Yap这类蛋白不就是感受力的么
体内长到一起，肯定有力的传递，Yap就磷酸化了，细胞停止proliferation啊。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 好像是因为体内的所谓contact inhibition 和体外的contact inhibition的概念有很
大相差，虽然名称都一样。 |
|
b*****u
发帖数: 75 | 30 体外的contact inhibition assay几乎都是用fibroblast做的，而实体瘤源于上皮细胞
。 |
|
发帖数: 1 | 31 还有干细胞不对称分裂、组蛋白密码，都是概念大于实质的炒作。 |
|
|
|
c*****1
发帖数: 22 | 34 那干细胞的不对称分裂为什么也是虚假概念，道行深的人解释解释？！ |
|
c********e
发帖数: 598 | 35
bulk cells or single cells? |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 36 因为说这话的是卢瑟
这几个概念可以翻来覆去在CNS上灌水
他灌不了就说别人都是假的 |
|
|
Z******5
发帖数: 435 | 38 貌似也不必做单细胞的吧。 可以做的很多，比如1.非肿瘤细胞和肿瘤细胞比较；2.原
发灶和转移灶的比较；3.转移强的和转移弱的比较；3.诱导EMT前后的比较；4.非肿瘤
干细胞和肿瘤干细胞的比较..... |
|
Z******5
发帖数: 435 | 39 貌似也不必做单细胞的吧。 可以做的很多，比如1.非肿瘤细胞和肿瘤细胞比较；2.原
发灶和转移灶的比较；3.转移强的和转移弱的比较；3.诱导EMT前后的比较；4.非肿瘤
干细胞和肿瘤干细胞的比较..... |
|
|
|
|
g**********6
发帖数: 54 | 43 1. try pulsed pressure injection
2. Tune your MS biasly towards the molecule you are interested
3. increase multiplier voltage (increase sensitivity in the meanwhile
decreasing the life time of your PMT or EMT) |
|
t*********t
发帖数: 92 | 44 EMTs do use automatic CPR machine a lot. |
|
c******n
发帖数: 492 | 45 emergency medical technican |
|
c******n
发帖数: 492 | 46 the work is more labor-like, i guess. you can continue to study for
paramedics certificate later. |
|
f*******u
发帖数: 39 | 47 不懂，帮顶下。如果能有接触病人并且直接上手的机会，对我们CMG应该是好的吧？ |
|
|
|
m******r
发帖数: 1904 | 50 1.没用过。不懂。
2.Common abbreviations for SP note
BP Blood pressure
P pulse
R respiatory rate
T temperature
yo year-old
m male
f female
b black
w white
L left
R right
hx history
h/o history of
c/o complaining of
NL normal limits
WNL within normal limits
Ø without or no
+ positive
- negative
Abd abdomen
AIDS acquired immune deficiency... 阅读全帖 |
|
