|
j******n
发帖数: 169 | 2 花了很长时间，比较了X5, Q5, GLK, SRX, RDX, EX35, RX。最后还是决定买xc60,愿因
如下：
1）毕竟是咱们民企底下的牌子。看到认识的韩国人无一例外的用Hyundai，还有一仨哥
整天不厌其烦地吹捧自己的Land Rover Evoque。在俺狭隘的民族意识驱使下，觉得非
卖Volvo不可。
2）感觉Volvo在豪华brands里面算是比较低调的。假如买个宝马奥迪什么的，停在老板
的Toyota旁边，太刺眼了一点。
3) 当然这款xc60的评价还不错，普遍认为在同档suv当中紧次于X3和Q5。 |
|
G******o
发帖数: 1273 | 3 楼主多大岁数了，还为这想不开。
五万以内，Land Rover Evoque吧(路虎极光)。 |
|
|
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 8 Tiguan is the worst one, small and burns often. |
|
|
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 13 Tiguan is the worst one, small and burns often. |
|
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 17 你自己和另外一个IDydzhang承认的。而且bideyuanli还在你们俱乐部有转帖讨论 |
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 20 http://www.chehuo.cn/Topic-B2-T14863.aspx
途观与RAV4相撞，途观又烧了。
上海大众途观与丰田RAV4迎面对撞被"完爆"
又是碰撞后起火、又是多人死伤的严重事故，上海大众热销车途观又一次因车祸而被网
友和消费者所关注。据福建媒体报道，2011年12月8日，一辆大众途观与一辆丰田RAV4
迎面对撞，在碰撞发生之后途观不幸起火，车上四人三死一重伤，RAV4车上三名乘员也
有一人因未系安全带被甩出车外而当场死亡，另外两人受伤 |
|
|
j*****k
发帖数: 1198 | 22 怎么XV很象impreza hatch-back嘛？不同的叫法? |
|
K**4
发帖数: 1015 | 23 xv也使来自impreza的底盘
但是要比hatch-back高些 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 24 我承认啥了？国产的tiguan确实有问题呀。但是欧美的就没这问题。
人家video里比较的明明是欧洲版的。你上来就说会burn。
如果不是诚心造谣，那就是智商有问题了。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 25 你的人品确实有问题。以后不会再跟你正常讨论问题了。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 26 不是有人给你欧版在miami燃烧的录像了吗？
说话要诚实，你们给的理由各不相同，都是错的，ydzhang说要回去研究，然后就不见
人了。
你在这里骗人是很不道德的。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 27 你造谣说是oil filter问题，国产车在底盘，欧版在油箱： 我不信，连ydzhang大德纷
也不信。
ydzhang说国产高压油路在发动机前所以容易自燃，欧洲版在发动机后面所以安全：然
后我给出两个图片显示油路欧版也在前面，然后他说要回去研究一下。
你们都说美国tiguqn没有一例自燃，然后立刻有网友提供tiguan在miami自燃的视频。
我和德纷门约定：你们找出国内和欧版tiguan的设计不同，我立刻就不再说tiguan不安
全。
你们一直在回避，我一直在等待
你们一直在回避，我一直在等待
你们一直在回避，我一直在等待
目前你们的回答就是人身攻击 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 28 回一下吧，我本退出本版，因为无法言论自由，居然你还在提我。
我简要说一下我的观点（只读）
1 这事你我不可能弄明白，我们没那水平。
2 这样说r对车主是不尊敬，就合有人老贴车老短轴一个道理。把人说的脑羞，还必依
不饶，是没教养的表现。
3 不要再提我的id，说某id随便损，我就这一点点要求。
多谢
我为什么德粉，建议你google
Bcc包子铺老板 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 29 你搞不明白，但是你可以毫无根据地说欧版比国产tiguan安全，而我说欧版和国产一样
不安全却是人品有问题。还没有教养？
你说过的话不敢承认要求避开ID是人品好有教养？
在tiguan这件事情上主动攻击我个人的我完全可以反击。
我一向对车不对人，但是需要的时候我不客气。
我的质疑还是tiguan有起火的安全隐患，我接受任何合理的解释，我拒绝任何人身攻击。 |
|
m***6
发帖数: 8479 | 30 说了一万遍了，国内的车设计问题。
你怎么选择性失明两田在国内崴脚的“事迹”。
还是那句话，不服就来试试，用你的美国dfbb
RAV4 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 31 你可以再说1000000000遍，依旧是谎言。 |
|
r********y
发帖数: 2540 | 32 很少off road, 但在雨天和雪地上要安全，因为冬天主要用来去滑雪
5人座就可以，没小孩
一定要安全
最好别太废油
AWD的性能要好，要不就失去意义了。好像各家技术都不同，那大家的意见是谁的AWD技
术最好呢？
另外，range rover 新出的evoque 怎么样，觉得配置很高啊 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 33 开过的试过的分享一下吧
没摸过的就免了，没有发言权，没啥意义 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 34 俺没摸过，看过。
太TM丑了，不过有人说是个性。 |
|
|
d******u
发帖数: 2196 | 36 算了吧, 换个机油是按几百算的, USD 不是人刀. 3w mile那个保养起码是按k 算得,也
不是RMB |
|
s******y
发帖数: 936 | 37 开过，也买过各种配置的，至于为什么买那么多你就不要多问了。
买这个车的 绝对是脑子不好使，
1.发动机是福特的，2.0t 240hp， 开起来还不错，就是不知道什么时候坏了。
2.去提车的时候，dealer热情的介绍，内饰的塑料是回收塑料，还举例子，说矿泉水瓶
，听了这话，当时就想吐，虽然是环保，仔细看看做工吧，很次品的感觉。
3. 这个车电子设备真的很多，还有一个全景大天窗，尼玛，不知道什么时候电子元件
就坏了，这个先不说，问题是，全景天窗。。。。就一个大玻璃，不能打开，不能透气
，只能晚上用来看星星。
4.其中有一台车，刚提回来，尼玛速度表坏了，坑爹啊。
5. 另外一台车也是刚开回来，轮子有毛病，不知道为什么有噪音，回去修了一个星期
。坑爹呢
6. 这个车不知道哪里可以值那么多钱，base的价格和卡宴，x5差不多。发动机烂死了
。内饰也烂死了，就尼玛电子设备超级先进，不过这东西在先进需要可靠才好啊。开路
上坏了就杯具了。
7. 这个车不能算suv， 地盘很低，车也很轻。真的是landrover的第一失败啊。如果这
个车卖3w-5w 我觉得还能接受，尼玛起价4.7w吧（好像是的），买... 阅读全帖 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 38 world car 2012 design of the year
hoho
反正这儿wsn的审美眼光也看不出啥好来 |
|
|
m**r
发帖数: 60 | 40 Terrible, not a real range rover. |
|
h****y
发帖数: 9234 | 41 top gear对这车评价还是蛮高的
不过估计还是有品牌喜好的成分在里面吧 |
|
|
|
L*********h
发帖数: 2617 | 44 这车MSRP高了是肯定的
不过定位就是个贵妇/二奶/小三车吧，或者美其名曰都市新贵
还要出敞篷SUV呢 |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 45 看过，敞篷的周末在纽约车展看到了。实在太难看...太小。 |
|
s******y
发帖数: 936 | 46 说实话，别的车不太懂，bmw benz land rover 了解还行，别的车就不懂了，我是个忠
实德粉。对日本车了解一般，尤其是suv，很少涉及，除了Land Cruiser，这车就贵死
了，你肯定不合适。。。要是我自己买车如果按你的预算，首选x3，然后x1不是也要上
市了吗，挺好的，mb的车吧，感觉越做和bmw差越远，不是说不好，只是个人偏好买bmw
。感觉各方面都符合我的要求。还有我买车喜欢高配。。。。
蛋疼啊，做为忠实的德粉，今天买了个DFBB. 心里很纠结。。。哈哈 今天晚上我会来
发帖子，谢谢德粉买DFBB的感受。
最后说一句，买车我的观点，安全第一，安全第二，配置第三。 油耗啊 reliability
啊，价格啊，真的不太在乎，主要是我出过几次车祸。觉得安全永远是最最重要的。。 |
|
s******y
发帖数: 936 | 47 楼主别装作没看见，如果你买看见 我再提醒一次。
作为北美“非wsn”的你，来说说 这个车的好处。。。要说一些我里面没提到的。谢谢 |
|
|
|
j******n
发帖数: 169 | 50 "觉得安全永远是最最重要的"
XC60符合你的要求么?
bmw
reliability |
|
