由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: fa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k****t
发帖数: 12697
1
来自主题: PhotoGear版 - 胶片单反一周一经典之(7) NIKON FA
胶片单反一周一经典之(7)
NIKON FA
预告贴:
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34621303.html
上期: NIKON FE2
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34669127.html
NIKON 系列连载接近尾声了. 这期的 FA, 曾犹豫再三要不要收入, 想想虽然 FA 有这
样那样的缺点, 但它的测光还是整个相机工业(不仅是NIKON)的一个里程碑, 不收的话,
NIKON 中 NATIVE 用 AI-S 镜头的机器一个都没有了, 再说 FM2, FE2, FA 三驾马车
中少了一个总觉得缺了点啥, 最终还是收了.
FA 间而言之, 是亮丽的前半生, 惨淡的身后. NIKON 在 1983 年继 FE2 后推出 FA,
是在 CANON (A-1, AE-1P), MINOLTA (XD, X-700) 等多模式机的压力下的 LEAP OF
FAITH, 在 FA 上, NIKON 一反多年来的保守稳重的设计思路, 在 FA 上 PACK 了巨多
的 FE... 阅读全帖
N******s
发帖数: 10555
2
☆─────────────────────────────────────☆
yyber (忍而不发) 于 (Mon Feb 15 12:22:10 2016, 美东) 提到:
以前零零散散的写过一些的,这里综合一下方便大家。
1. 银行版本
去年加息前的主流论调:
银行没bubble,加息了银行赚的更多,银行要大涨。。。
2.石油版本
时间是很早了,去年夏天特别是去年8月三根洋帮之后,就有各种石油捞底论据,具体
我就不整理资料了。
什么数了多少个count,什么inventory减少了多少,什么shale oil的成本是多少,什
么从东部运到西部要多少钱,多少多少以后就是倒贴钱。
石油从那时47.5跌到了上周27.5,我算看透FA了。
3.石油股票版本
有一段时间,有一种理论特别流行,是啥呢。
就是说石油产量涨,石油跌,油一直卖不出去,库存一直增加。
谁会benifit呢,就是那些存石油的公司(注意,是油罐子公司,不是产油公司)。
嗨,这一听,有道理呀。。。
几个月后一看,尼玛,存石油的和卖石油的,本来是一荣俱荣的,非要找个歪理。。。
。有毛用?
4.retail股
有一... 阅读全帖
t******y
发帖数: 6206
3
跟博后唱个反调,
我的论点是
TA研究到一定程度以后你会发现和FA其实他娘的真不是一回事。
TA做多了的人,FA不会差;而FA的人操作则相当简单,遵循几个原则就好了。这点我一
直觉得主席结合的很好。先用TA选股,再用FA来确认,就是这个道理。
再举个不恰当的例子,TA就是招数,FA就是内功。
做TA的人,就如同以剑招的精妙和人对打;在股市里就是要知道怎么见招拆招,从瞬息
变化中捞钱。所以说作TA的一定人要盯盘,要抓瞬息万变的变化,就像令狐冲要盯住对
手的兵器一样(那些不盯盘,靠划几条线就想定天下的人,就如同程咬金的三板斧,遇
上高手的庄,或者复杂形势就完了)。
而做FA的人,则像是内功修为;比如对一家公司,你的认识深刻到了一定程度,你知道
他远期必然涨,还是必然跌。那么,你才不管它几天的走势如何,或是有没有人做庄。
因为3、5年看过去,一个公司的股票必然是反映其基本面的。同样,张无鸡同学在练内
功时,也有句话叫:他强任他强,清风抚山岗; 他横由他横,明月照大江。内功和FA深
到一定地步的人,就也是这个感受。
但是,我们股民能够做到那么深的内功么?你对于你炒得大部分股票真的有那么了解么
... 阅读全帖
z********r
发帖数: 5804
4
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (人工智能机器人), 信区: Dreamer
标 题: fa fa fa, fa fa fa fa,fa wa fa a ah a
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 26 00:01:42 2009, 美东)
u******o
发帖数: 11
5
大家好,如题,目前小组成员4名。大家的状态是自己学习了1到3个月不等,觉得“干
”看FA没有任何实质性的帮助,所以决定组成学习小组,提高“深度”学习效率。
小组现在每周一,三,五晚上8pm Central Time集体学习4个小时,周六集体学习时间
稍长(下午到晚上一共6个小时左右,中间有休息晚饭时间)。
详细的集体学习模式如下:
每次集体学习前,每位小组成员被分配两页到三页(视组员数量而定)FA内容。组员利
用课余时间,利用手上的各种reference books (kaplan notes, google, RRP,BRS...)
,查找FA上所出现的内容,将FA扩展开来,并且吧所查找到的内容和组员自己觉得能帮
助理解FA上内容的图片整理成handouts在课前传给所有组员。查找内容深度以可以解释
清楚FA上每句话的意思为准。不提倡dig太深的FA没有出现的细节内容,也不提倡将FA
照读。请尽量吧FA出现的每句话都分析明白。(这一遍就是考经上大家所谓的整理FA笔
记期,虽然每位成员都会很辛苦,工作量很大,但是这一步是无法逾越的。而且这正是
学习小组的优势--人多力量大。)
每次集体... 阅读全帖
o******u
发帖数: 60
6
来自主题: MedicalCareer版 - Critics thinking: FA step 1 a great book?
What I want to say about FA is three points:
1, FA is not a good book.
2, should you read FA as a last material before you go to the test
3, FA does not help you ace your medicine thinking
Anyone who has read FA, probably heard of "FA step 1 is very good, but step
2 is rubbish!" With this forethought, while the time I first finished my
step 2 CK test, I start to think about the reason that can explain it. You
know what, FA step 1 and step 2 really have no difference in the way they
writing and p... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1962
7
来自主题: Investment版 - 关于FA,扯两句 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
标 题: 关于FA,扯两句
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 21:31:00 2009), 转信
MGM开了个帖子,问FA,我不是高手,但可以扯两句
我以前在TA系列里谈到过,所有的TA基本上都是从价和量中衍生出来的,所以不要本末
倒置,搞得太花花绿绿,很多时候只是为MHP自圆其说而已。
对于FA,其实也一样,我回MGM的帖子说,FA如果想简单,就一个字:钱
这不是瞎蒙的,先说一下A股作为引子,为什么从年初开始A股连涨了
5个月?很简单,国家放松贷款,很多以项目建设为名义的钱直接流到
股市上,所以有种说法叫“贷款不止,牛市不停”,国内经济好了吗?
没有?为什么有牛市,钱多了,流进市场的钱比流出的多。
言归正传,FA,也就是所谓的Fundamental Analysis,一般可以分成
两块,我称为大FA,和小FA,大FA就是研究宏观经济环境的,小FA就是
研究一个公司的,也就是传统意义上的FA.大的FA完全可以围绕着钱这个字,大家可能注
意力都放在股市上
w******s
发帖数: 16209
8
说一句,先FA 后TA 可以保证FA的质量,FA 变动的也不那么快。
TA 变动多,TA后再FA,估计还没A出来TA的情况又变了。
其实可以想象的是FA是长线(当然可以说长线可以通过周期长的TA看出来/?),TA是
短线,做长线的时候用短线选出入点,提高胜率和赢率。
TA选股后再选FA,我觉得还是有点颠倒。
FA可以是非股票的FA,可以是sector的FA,短期的FA有的时候可以从一个sector 的TA
整体运动看出来。
TA极致的人会认为所有的东西,消息或者基本面变化都应该从图上看出来,一叶知秋。
FA极致的人会认为任何短期的TA运动都是噪音,股价最终回归本身的价值。
s*******d
发帖数: 1079
9
来自主题: MedicalCareer版 - FA 2011 vs 2010 对照分析
学友MILK找到的这个FA 2011版 vs 2010版的详细对照,我觉得很有帮助,放
在这儿给大家做参考吧。
原文见 http://forums.studentdoctor.net/showthread.php?t=785943
Overall:
- FA 2011 corrects some of the 2010 errata
- FA 2011 has darker print and thicker pages
- FA 2011 increases the size of most figures/images (although only slightly)
- FA 2011 removes several images that are difficult to see/interpret
Behavioral Science:
p. 59-60 2010 (57-58 2011) -2011 reorganized a couple items into "Advance
directives" and got rid of "Good Samaritan Law.... 阅读全帖
z********r
发帖数: 5804
10
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (人工智能机器人), 信区: Dreamer
标 题: fa fa wa, fa wa fa wa, fa wa fa ei ei
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 26 00:02:32 2009, 美东)
w*******o
发帖数: 6125
11
来自主题: Stock版 - 关于FA,扯两句
MGM开了个帖子,问FA,我不是高手,但可以扯两句
我以前在TA系列里谈到过,所有的TA基本上都是从价和量中衍生出来的,所以不要本末
倒置,搞得太花花绿绿,很多时候只是为MHP自圆其说而已。
对于FA,其实也一样,我回MGM的帖子说,FA如果想简单,就一个字:钱
这不是瞎蒙的,先说一下A股作为引子,为什么从年初开始A股连涨了
5个月?很简单,国家放松贷款,很多以项目建设为名义的钱直接流到
股市上,所以有种说法叫“贷款不止,牛市不停”,国内经济好了吗?
没有?为什么有牛市,钱多了,流进市场的钱比流出的多。
言归正传,FA,也就是所谓的Fundamental Analysis,一般可以分成
两块,我称为大FA,和小FA,大FA就是研究宏观市场环境的,小FA就是
研究一个公司的,也就是传统意义上的FA.大的FA完全可以围绕着钱这个字,大家可能注
意力都放在股市上,但其实债市,商品市场,外汇市场这些的市场规模比股市要大很多
,所以,注意或研究这些市场的走势就会对股市的走向有一个大致的理解,他们之间都
是有Correlation的,但要注意不要一根筋看问题,在牛市和熊市的不同阶段,它们的
关系
f*******4
发帖数: 345
12
来自主题: Stock版 - 俺理解的FA和TA的本质区别
在FA的人看来,TA的交易行为是荒唐的;在TA的人看来,FA的人买卖行为是不靠谱的。
TA的人的典型交易行为是,在一支股票10块钱时不买,而等股票涨到12块时买入了,等
涨到14块时加仓了,这时候FA的人就会嘲笑:你看当初你在10块钱时全仓,现在得多赚
多少啊。哪怕你在12块时满仓也好啊,非要等到14块才满仓,太笨了。
FA的人的典型买卖行为是,一只股票因为一个坏消息,从50块暴跌到30块,FA的人觉得
市场上的人都是傻子,这支股票明明值45块的(根据他的计算),买入,结果股票继续
跌到20块,FA的人认为这个市场疯了,心想如果自己是巴菲特就把整个公司就买下来,
但是手头的钱已经套进去了,剩得不多了,但还是买了一些。这时TA的人觉得FA的人脑
子进水了,当初跌破30块正是做空的时候啊,怎么这家伙反而做多了?
刚才说的是现象。
FA的本质是静态的看待一支股票,是一种价值决定论、股票宿命论,所以FA通常不设止
损的,运气好的能回本,运气不好的割肉割在地板上;而TA的本质是量子论,认为未来
是多种可能性的集合,未来的可能性随着事态的发展而不停地变化,合格的TA总是设止
损或止盈的,并且随着价... 阅读全帖
t******y
发帖数: 6206
13
跟博后唱个反调,
我的论点是
TA研究到一定程度以后你会发现和FA其实他娘的真不是一回事。
TA做多了的人,FA不会差;而FA的人操作则相当简单,遵循几个原则就好了。这点我一
直觉得主席结合的很好。先用TA选股,再用FA来确认,就是这个道理。
再举个不恰当的例子,TA就是招数,FA就是内功。
做TA的人,就如同以剑招的精妙和人对打;在股市里就是要知道怎么见招拆招,从瞬息
变化中捞钱。所以说作TA的一定人要盯盘,要抓瞬息万变的变化,就像令狐冲要盯住对
手的兵器一样(那些不盯盘,靠划几条线就想定天下的人,就如同程咬金的三板斧,遇
上高手的庄,或者复杂形势就完了)。
而做FA的人,则像是内功修为;比如对一家公司,你的认识深刻到了一定程度,你知道
他远期必然涨,还是必然跌。那么,你才不管它几天的走势如何,或是有没有人做庄。
因为3、5年看过去,一个公司的股票必然是反映其基本面的。同样,张无鸡同学在练内
功时,也有句话叫:他强任他强,清风抚山岗; 他横由他横,明月照大江。内功和FA深
到一定地步的人,就也是这个感受。
但是,我们股民能够做到那么深的内功么?你对于你炒得大部分股票真的有那么了解么
... 阅读全帖
D******g
发帖数: 20
14
摩尔多瓦取缔邪教法fa(轮)lun功gong
【凯风网2017年2月14消息,记者:厉洁,通讯员:邹娟】2016年12月21日,摩尔多瓦
共和国最高法院作出终审判决,取缔本国法fa(轮)lun功gong组织。该判决2017年2月生
效。
邪教法fa(轮)lun功gong于2012年从邻国罗马尼亚进入摩尔多瓦,自2006年以来,
法fa(轮)lun功gong4次企图登记注册,均被摩尔多瓦政府拒绝,于是再三组织针对司法
部的抗议活动和其他非法公开活动。
摩尔多瓦议员叶列娜•赫列诺娃于2013年提起关于取缔并认定法fa(轮)lun功
gong为极端主义组织的诉讼,并于2014年胜诉。但因法fa(轮)lun功gong上诉,此案审
理拖延至2016年12月。
此前,摩尔多瓦共和国最高法院于2015年2月11日作出了取缔地方“法轮大法协会
”以及“摩尔多瓦法fa(轮)lun功gong气功协会”的判决,于2016年10月7日作出“维持
禁止使用法fa(轮)lun功gong标识并把其列入极端主义宣传品名录”的原判。
据悉,最高法院作出终审判决后,在摩尔多瓦中国大使馆前以及首都中央公园等公
... 阅读全帖
M*****c
发帖数: 4442
15
来自主题: Football版 - 【征文】说下圣徒的FA策略
为了活跃下气氛,引各位大佬出来写写自己的球队策略,我这个球盲说说我难的情况吧
,抛砖引玉~
1. 概论:
整体而言,我难这些年在FA的表现上几乎是一团糟。从14年开始,签来的几个大DEAL几
乎没有一个人能用。实例如:大鸟,布朗人,漏油者,还有去年签来的富丽娜,基本全
是泪。FA举动的不给力内因是因为我难这些年SALARY CAP比较吃紧,也没啥可运作的空
间;另一方面,FA的不给力也间接导致了球队成绩的下滑。当然大的DEAL不给力,捡漏
的功夫我难还不错。比如签来的UDFA WR斯内德、从大家拿签来的CB不撸、还有去年为
了救火签来的LB萝卜森,废物回收重利用的OG一万四等。都是稳坐主力的人员。今年我
难终于从CAP黑洞里能透一口气,有大概30-36M的CAP空间(不同机构给的预测不同)。
而我们最缺的两个位置,应该是EDGE RUSHER(DE/OLB)和CB。
2. 具体位置:
a. DL。去年我难DL的表现去年中规中矩,由于4-3打的比较多,前面四个胖子有三个是
可以的,卡梅隆镇守一边,中间分别是首轮软金丝,和从巨狮签来的菲尔力,缺点是与
卡梅隆相呼应的另外一边的PASS RU... 阅读全帖
z********r
发帖数: 5804
16
来自主题: _hpost版 - fa fa wa, wa fa wa,fa wa fa~~
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (人工智能机器人), 信区: Dreamer
标 题: fa fa wa, wa fa wa,fa wa fa~~
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 25 23:59:51 2009, 美东)
q********g
发帖数: 10694
17
虽然大部分是金庸先生的文字,但最后四句也算有用吧,不mark会死更多青蛙的。哈哈
整天有人告诉青蛙,不要TA,TA无用。岂不知,单纯的FA一定是拒绝TA的,但是TA一定
包含或部分包含FA的。FA就是反人类反股价的,看好未来目标,无视当前劣势,坑王上
次说了些很实在,好的FA是越跌越买,一定要排斥TA,一旦TA与FA同步了,就要考虑出
货了。TA来说,如果好FA被股价证实,就必然有好的TA信号,如果不被股价证实,TA就
认为之前的FA是虚假的,TA就是不见鱼不撒鹰,一旦有不利信号,就跑。没有任何
faith在FA上。
回头聊聊FtA,TfA,FfA,TfA,看字面大家估计已经知道我要说什么了。
HQ
发帖数: 19201
18
来自主题: Stock版 - 抛砖引玉,谈谈FA和TA
FA和TA的争论,版上由来已久.
说说我个人的切身感受和体会.
FA要求有耐心,耐心做功课.切忌,屁股决定大脑.
做FA的时候,千万不要先入为主,其实更需要的是质疑的态度,怀疑一切.等你把所有的疑
问都回答了,那你就知道你关心的股票到底胜算有多大了.譬如说amzn这个股票.很多人
都简单的认为,不就是个网上书店,没有发展前途.至少5年前很多人就是这么个观点.但
是,就是这么个不怎么赚钱的很多人心中的网上书店,股价节节高升.如果今天你还这样
想,难道不应该质疑一下这个想法对不对吗?
我感觉FA需要做得非常细.至少能知道该公司的盈利分哪几个来源,未来发展分哪几个部
分,特别是每个部分的具体数字比例等.另外,必须对同行的几个主要的公司业务发展状
况有所了解.从我个人的多次经历感受,我觉得要做好一个公司的FA,50个小时是不够的.
对于一般人来说,基本上就是你每天能用的休闲时间都来研究一只股票的FA,我觉得起码
要半个月罢.所以,我觉得,绝大多数人不是适合问题,而且根本就不会做FA.
FA,用军事角度来说,是决定性的大会战.你必须尽可能的提高你的胜率和把握.虽然不可
能有把握的做到100%正确... 阅读全帖
s********2
发帖数: 38
19
目标:啃烂FA的每个字,每个知识点,不要夹生饭!
无论你现在是FA刚起步,还是FA已过N遍,做题中,只要你也打算啃烂FA,欢迎一起加
入。
若你已经将FA倒背如流,或正在冲刺阶段,或在准备STEP2/STEP3,此组不适合你。
如你已经看了其他书中相关知识点,或做题中遇见FA未曾涉及的知识点,欢迎在讲课中
补充。这样大家可以取长补短,相互补漏 ,节省看书时间。
入组要求:性格好,易相处。能热心帮助他人学习,相互鼓励,积极共享资源。
双手欢迎:在美读书或有在美读书经历的人,尤其是生化, 免疫,病理, 微生物,药
理,解剖,精神,组胚。。。。。有专长的。希望小组多多招贤纳士,加深对FA的理解
,提高看书效率。
学习时间:初步定,刚开始学每周大约3次左右,每次约2小时。待大家熟悉如何讲课,
如何使用软件后,最好每天晚上都学2~3小时。上课录音,以方便组员课后复习用。
心动不如行动!心动就赶紧跟帖留SKYPE ID, 或私下发站内短信。
大声感谢大牛Emma的倾情帮助和鼓励。如没有你一如既往的帮助和鼓励, 我不会这么
快打算自己建组。也非常希望我们小组能像Emma小组一样成功,大家齐心协力,相... 阅读全帖
D******D
发帖数: 1159
20
来自主题: MedicalCareer版 - Step1:FA VS 老俞
偶说过,step1,FA搞透,260不愁。但偶一直不知道为啥FA滴重点如此突出。
http://www.mitbbs.com/article_t0/MedicalCareer/31516827.html
可能是偶孤陋寡闻,不过偶是最近才发现原来First Aid还真是靠广大考生童鞋们写成
滴。
收到FA发来滴Email,让偶帮忙修改2014版FA。咳咳,偶哪有时间啊,不过偶刚好记起
考试里面碰到过一道印象深刻灰常偏门滴题。于是心里窃喜:偶把这个知识点加到FA里
面应该不算偶泄漏考题吧^_^不过等偶翻到那一页,正要把知识点加进去滴时候,发现
那个超级偏门滴知识点已经稳稳当当滴坐在那里啦。咳咳,不会吧,偶急忙拿过偶那本
快翻烂了滴FA2012,定睛一看,米有啊,揉了揉眼睛,还是米有啊。看来是2013版新收
录滴。
最近中国合伙人比较火,好多童鞋应该又回想起当年被老俞摧残滴日子了吧。童鞋们啊
,原来FA就是参照咱们老俞滴手法写成滴,靠滴是真题啊。不过人家手段比较高明,
USMLE找不出半点法律漏洞来LOL
偶曾经说过,FA上滴东东,最好全部背熟,只要出现,就是重点。现在要加上一句,新
版FA... 阅读全帖
g******0
发帖数: 1165
21
来自主题: _pennystock版 - 最后一贴 TA FA大杂烩
都有用,都好用,用的好都是利器,用的不好你怎么搞都是亏钱。
FA做causality, 找因果,就像佛教说的因果报应,现时报的毕竟不多,FA好的股买了
就跌,FA差的票烧了就涨,能说明FA不好吗?不能,那是你自己对FA出来成果的使用方
法的问题和对这种成果不切实际的期望
FA的成果做出来放着,做个股calendar, mark标志性事件,预测catalyst,提醒自己在
什么时间段,什么news情况下能有FA出来的momentum
TA做中短线人心动态,把握trend,进出点是非常有效的,但是你要是用TA的方法去作需
要catalyst的一些FA news driven pick如HNR,IOC,那你也一定死菜,也是方法没用对,
为什么psp说news是DT的最大敌人,请理解这个道理。
技术指标,曲线,图形,P/E ratio,balance sheet其实都只是工具,你这些可以都
不用,一样能赚钱,炒股的人--你才是最重要,有颗平常心和common sense是最厉害
的,如同PhotoGear版上的老话,什么牛牛的镜头都比不上相机后面的头重要。
什么是器,什么是道,请一定分清楚
T*********s
发帖数: 17839
22
【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: wpwhy (summer), 信区: Stockcafeteria
标 题: A must read article about FA vs TA (ZT from 168) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 03:08:23 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: jedifl (无常是常), 信区: Stock
标 题: A must read article about FA vs TA (ZT from 168)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 00:24:58 2010, 美东)
168 Yahoo Da niu wrote:
第一级: MARGIN TRADER
对原始资本积累的强烈愿望. 由于资本较小,爱拼才会赢.狂用MARGIN, 也由于资本较小
,进出容易,回报率很高.
年目标: 300%--500%. RETURN
基本上只相信技术分析(TA).
第二级: PRO TRADER
没有在第一级中犯大错,也积... 阅读全帖
b****e
发帖数: 460
23
来自主题: Investment版 - 为什么用FA解读大盘是无厘头
对于FA的理解
首先,FA只管分析股市背后的每一个公司的状况,跟股价没有关系,一个公司有没有股
价照样运转。
其次,FA就像一个医生诊断病人的状况,是从小到大,从下而上的一点一点的看的。
500个公司10年的年报都看过的人也就巴菲特这样人能干。这才是系统细致的FA。
另外,FA从来不考虑股价,就像医生从来不看病人的身价来决定病情一样。我还是那个
观点,股价就像一片叶子随风飘动,根据FA这片叶子一定会最终落地,但是叶子的下一
秒钟的走向我不知道,多少时间会落地我不知道。所以,最后我只赌叶子会落地。
当然,整体来讲,看看负债状况,现金状况,盈利状况,整体的经济状况,500个大公
司的整体情况也是可以粗略的估计出来。不是说有什么heuristic rule吗?
跟大公司比较,只要你我认真做FA,不一定做得比一般大公司差的。原因很简单,官僚
结构的不同,奖励机制的不同。
b****e
发帖数: 460
24
来自主题: Investment版 - 关于FA,扯两句 (转载)
刨坟掘墓一回
heartinny同学认为FA很难作,甚至不可能做到。本人同意一半。首先,FA对于很多人
来说很多时候是没法做的。比如许多银行的风险分析,你外面的人再懂也不知道一个银
行里面的合约都有什么样的风险。这世界上很少有人会像八飞那样把他最近签的欧式指
数期权合约给大家讲出来。这样很多银行的风险我们外人是很难略知一二的。另外,像
很多B2B的公司,我们观察这些公司的唯一途径基本就是年报了。像这样的公司想要理
解也是不可能的。其次,我认为FA并不是不能做到的。对于某些公司,FA还是可以做的
。但是,这个世界上号称做FA而作了其他事情的情况还是很多的。比如朝阳和夕阳产业
,01年八飞在Fortune上写过的一篇文章列举了航空汽车等曾经的朝阳产业,指出朝阳
产业是如何的不适合投资的情况。再比如数字分析,简单的把一个公司3年的数据做个
解析延拓就算FA了,等等。于是,真正的FA经常被隐藏在角落里,无人问津。
Fundamental Analysis顾名思义是分析一个公司一个产业的本质。就好像一个医生看病
人和我们看病人很不一样。我们一看40摄氏度了就是高烧了,而医生还要看清楚病人的
症结
d**u
发帖数: 1065
25
来自主题: Stock版 - 这段时间轻TA重FA
美国和中国一样,大部分中小投资者都相信FA,听到好消息就去买,不好就卖,不信TA
,所以去年,MM主要杀
的是FA。所以导致去年出现了无数次出好消息跌,出坏消息涨的事情,几乎所有相信FA
的散户都走反了。
到了今年,这批靠FA炒股的散户都被外婆了,没被外婆的也都只剩一口气了,他们身上
已经没有什么资本可以
被掠夺了,所以MM开始把目标对准TA。稍加留意你会发现,很多TA功底不错的人依旧活
跃在股板上。
所谓把目标对准TA,也就是要让那些用TA操作的人走反。实际情况也是如此,最近很多
TA大牛说的最多的一句
就是PULL Back,我记得我关注的几个写blog的大牛有的最早在7K的时候就说要pull
back了,但到现在,
快8K了,都没有出现像样的pull back。
发这贴只想告诉大家MM的最终目的就是抢钱,一开始很多人信FA,那就抢FA的钱,FA的
钱抢完了,一看TA还
有钱,那就抢TA的钱,等MM觉得抢不到钱了,那市场真正的底部就来,到那时MM会用抢
来的钱all in良性资
产。
m*********y
发帖数: 10616
26
FA的核心就是一个字:慢,TA的核心也是一个字:快,;
FA就像是情场老手,TA就像是风月新贵。所以,FA很注意介入前的情报搜集,调情很重
要;而TA就是三分钟热度,逮到就戳,迅速高潮。
FA调情手段高超,往往能吃全段,但是时间耗费较多,FA只要求短时间内的高潮。
FA往往投入的本金较大,TA全仓的较少见。
FA操作失误经常很致命,TA操作失误非常正常。
所以说,这两者之间没有本质的好坏之分,关键看你会不会用了。很多人的操作不伦不类,这可能是赔钱的真正原因。
C*****5
发帖数: 8812
27
5.说明一下,本帖不是打击真功夫FA,是打击野鸡FA和排脑袋FA。
有人的FA是很牛的,我一直是中概垃圾骗钱论,一般不搞中概。不过本版有一位中概大
牛搞了多次,我看就很厉害,基本没失手过。人家搞这个方向,起码搞了快10年了。根
本和你们说的那种,快速30分钟看看数字或者拍拍脑袋那种FA是一个思路。
*****************************************************************************
同意你说的。喜欢FA的可以去看看CFA的教程。其实苦下工夫两三年也考下来了。版上
某些不知所谓的FA爱好者除了来股版,就是十几年如一日泡在军版骂娘,浪费的时间考
几个CFA都够了。
c*******r
发帖数: 160
28
如题,本人part-time复习FA第一遍中,behavioral science, biochem,
microbiology已看完,immonology接近尾声,求小组加入,或者求正在看FA第一遍,且
有意一同复习的筒子组个小组。
简单介绍下本人的FA复习经历,5月20日左右开始正式复习FA,自己看完behavioral
science和biochem,6月9日找到一位很好的过FA第二遍的mm一起复习,就2个人,刚好
是我看完biochem的时间,所以和partner一起过microbiology,因为partner在过第二
遍且在做题,所以按照partner的提议,每周meet 2次,每次20-30页。虽然自己在看第
一遍,但没有太吃力的感觉,过的还比较顺利,当然partner在过第二遍,而且做了些
题,所以meet的时候partner讲解的比较多,讨论过程会告诉我都有什么题型,感觉很
有用。但是现在因为partner10月份考试,参加了一个比较intense的小组,没办法call
我了,所以上来继续求partner。
也许有人觉得第一次过FA,不一定要加入小组,我想以自己的经历... 阅读全帖
x**1
发帖数: 33
29
来自主题: MedicalCareer版 - Step1 FA精讲小组招募2名组员
本小组在一起已经过了一遍FA,也做了一部分UW offline题库。现在准备把FA再精讲一
遍,力求深入理解FA内容,不留死角。
因为是精讲FA,所以有一些具体要求:
1.目标任务:计划明年6月份之前或左右参加考试,现在准备花2个月左右的时间,高
质量得把FA过一遍。讲课时,按章节分配给个人,每周讲5天,每天11-12页FA。时间初
定周日至周四晚7-10 pm CST, 周末休息,自行学习备课。要求组员每周不能缺席超过2
次(特殊原因需要提前请假)。
2.讲课形式:备课时需要查阅参考书, 制作幻灯片, 内容一定要讲清楚, 鼓励组员随
时打断讲课提问. 讲完也可提问讨论。 课后,由听课者给讲课者提出反馈意见,以提
高讲课质量。所以每个讲课的人都会有比较大的压力。
3.招募要求:希望您的进度跟我们差不多,具体来说:FA看过1-2遍,对内容有一定的
了解;做过一些UW题目;有一定的讲课经历和授课能力;态度积极,对自己有较高的期
望和要求。
有意者请联系: n*******[email protected]
谢谢!
k********e
发帖数: 168
30
来自主题: MedicalCareer版 - 诚征step 1 FA背诵partner
一,个人进度简介:
本人step1复习备考中后期,可以算是全职复习,理想是未来三到四个月内考掉,现在
进度:FA前前后后理解记忆三遍+,Kaplan相关科目一遍,UW offline一遍,online一
遍,rapid review pathology一遍,UW和RRP笔记都记到FA上,接触过offline NBME几套
备考战线拉的长,前人无数次强调FA的重要性,却总是觉得记忆起来很boring,没有好
好努力, 现在发现兜兜转转一大圈,FA还是至尊宝典,时间宝贵,如果能在理解的基础
上反复记忆FA到熟练,考试指日可待
曾经参加过小组学习,深知团队合作的重要性,故有此一征
二,啰嗦了一大堆,开始征partner:
*希望进度类似者,或者至少做完了一遍UW,对考点考法有个概念
*全职复习者为佳,日程比较intensive,希望能在24天左右把FA抽背一遍(holiday除
外,真有事除外,要考试也要有life),兼职复习者能接受这个进度也可
*不怕慢,就怕停,希望你有坚持的决心,即使当天再忙,一天背不了10页,背半页也
是进步和收获
*如果你很擅长push自己,或者擅长push别人,那... 阅读全帖
s**********9
发帖数: 99
31
来自主题: MedicalCareer版 - 中期step1 FA复习冲刺小组
Step1 FA中期复习 冲刺
适合人群:
全部单科复习完一遍 或者FA过完一遍,开始做题阶段。目标是年底考试的同学。
具体目标:
完成FA 2016 Organ System,完成 kaplan bank 。
要求和具体学习方式:
必须能够保证跟进小组进度。要求每周按进度复习一个FA Organ System。 然后做相应
的kaplan qbank题。小组学习时间每周两到三次结合FA。具体小组学习时间: 每周三
四五 at pacific time 6:30 到 9:00pm. 或者每周六 pacific time 8:30am 到 12:
30pm. 请在5月3号之前报名。
学习时间:
5-3-2016 到 7-20-2016 (estimated end time)
学习计划看下表。
Focus On Organ System Duration in Weeks
Neurology 2
cardiovascular 1
... 阅读全帖
g*********1
发帖数: 725
32
来自主题: _pennystock版 - (ZT) TA、FA和具体交易方式
TA、FA和具体交易方式
来源: FreeTrader 于 10-05-14 06:45:50 wenxuecity
TA和FA是常用的市场分析方式。由于有效信息的不对称性,市场跟随者做FA只要有很好
的Common Sense就足够了。无论DT、短线,波段还是长线,TA是主要的决策依据。
数学是脑力的体操,做FA要有一定敏捷的数学思维和推理能力。比如,做房地产FA分析
:地越大房就越贵,但还是必须注意土地的价值,尽量不要去买多层便宜的小住宅,应
选择一层结构。但这种结构会很热络,因为可以加建。但加建并不容易,需要对周围环
境和法律法规有一定了解。买时,还需考虑卖房者何不加建?能否克服其中困难?进入
任何市场头三年,新手通常吃亏而且比较辛苦,如果能忍耐住而且有所感悟,其后就能
很好地生存发展。
再比如,在新能源得到广泛应用之前,衔接性技术,比如混合动力,将会走热。所以在
传统能源没有付出巨大代价之前,新的技术和手段即使成熟,也不会被采用。
还比如,宏观上来看,整个资本主义将发生巨大变化,自由资本主义将是先锋。环顾历
史,资本主义经历了原始资本积累和粗放经营时代;由于现在已经能预测和控制... 阅读全帖
z********r
发帖数: 5804
33
来自主题: _hpost版 - fa fi va, fa wa fi wa,fa wa fa
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (人工智能机器人), 信区: Dreamer
标 题: fa fi va, fa wa fi wa,fa wa fa
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 25 23:59:08 2009, 美东)
z********r
发帖数: 5804
34
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (人工智能机器人), 信区: Dreamer
标 题: fa wa fi wa, fa wa fi wa,fa wa fa i~
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 26 00:00:35 2009, 美东)
t******y
发帖数: 6206
35
看大家这么热,再多说两句
Rim和toypig包括薄厚都说得不错,TA照书做是找死。
为什么?
股市从一段时间来看的话,是一个“准”零和过程,也就是说,有人亏得话,总有另一
部分人在收益。做股票是间接和人对赌,而作option则是直接赌。
所以拿TA经典观念来做股票,相当于你按照棋谱下棋,你的对手是潜在的一群人,是人
与人智力的较量。TA的书,和棋谱一样,在部分时候会有帮助,比如基本的原则的应对。
但是,知到了几种十字星,黑三兵,两阳夹一阴这些术语和相应的图线就牛B了?就像
你知道了象棋中的仙人指路,双马饮泉,海底捞月,就能赢人了?
时局是万般变化的,全部按棋谱和TA走,你就一定被对手痛扁。原因是,对手不但也知
道你的“公开的”棋谱和TA,而且懂得可能比你还多。所以全部按书上TA做股票,是很
难挣到钱的。
再夸张一点的说。如果,纯粹的用TA做股票,是和庄家市场直接的斗争,可以显示自己
水平的话;拿FA分析来做股票,就是自己没水平,依靠别人的水平。就像黑博可能喜欢
的拳击格斗,或者是赌马赛车。你要是自己亲自上阵,早就挂了。所以我们可以找个自
己信赖的公司,压铸在他身上。当然,尤其是别被它... 阅读全帖
u********e
发帖数: 4950
36
来自主题: Stock版 - [合集] 关于TA和FA
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Apr 23 21:04:02 2011, 美东) 提到:
好久没见大家这么热火朝天的讨论问题,真是开心呀。
TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法,当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
一样,直接比较没什么用。面向不一样,用法不一样,不好放在一起比。
短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖,如果你说是靠FA,不如说是靠
蒙的。相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系,TA上是against自己的方向的。长期
投入,TA本身基本没用。因为TA的判断基于量,未来长期的量是没有办法预测的,因此
没一点儿用。
各位真的能分出TA和FA那个更高?呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
mikeandlily (mike) 于 (Sat Apr 23 21:05:00 2011, 美东) 提到... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
37
个人感想:
归根结底,TA有两种,一种是mean reversion,一种是momentum。
(股票从古到今最多做到斜率,再往上做斜率的斜率的可能有,但我没听闻过。)
一个股票是哪种走势?按range做还是按momentum做?
这个只能靠猜。谁也不可能有谱。
技术的区分作用是,你和牛人都猜对了,牛人比你多赚1%。
都猜错了,牛人比你少亏1%。真是个辛苦活啊!再牛的人,一不小心,完全有可能3-5
年连续
输给捂住QQQ的青蛙。
再说下FA。
一个人一辈子能精通几个行业的生意?一个行业要10年才行。
就算你是天才,5年不算多吧!
凡是各行各业都精通的FA大牛,那就是野鸡FA。
运气不好,苦练FA,然后5年过去发现入错了行...
这个FA风险比TA大很多啊!男怕入错行啊!决心精研FA的一定要小心!
另外你要是知道哪个行业5年后还好用,那还炒啥股,开startup吧...
f***k
发帖数: 80
38
来自主题: Stock版 - 看到有人bash FA,我来说两句
首先,FA从来不能预测短期股价。如果你一边做FA,一边预测未来几个月甚至几天股票
怎么走,对不起,你用错工具了。而预测earning之类的只能算event driven的策略不
能算FA。
其次,FA从来不应该关心“走势”,而只关心股价和估值的背离。FA看报表只有两个目
的:1.理解business;2.给公司估值。其实如果你对business有好的理解,你可以完全
不用看报表。
最后,FA赚的是“大钱”,对小波动不care。如果你对business的判断准确,能够合理
估值,找到好的idea后,你只需要持股,享受business成长和估值增长的双重好处。中
间的波动就让搞TA的高手来赚吧。
无耻地做个广告,赫赫。欢迎加入我的俱乐部:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Investing_for_Alpha.html
T******u
发帖数: 1025
39
一天被腰斩,非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想
1)对散户炒股,FA是否有用?Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍,
据说花街的人大多FA出身,而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA,太费神,而且
经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项,加上人家的信息来源,我觉得散户搞FA和花街
对抗还是非常困难的。
2)再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了,他举得例子是他的学
生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠
性,试想如果背后有人在活动,那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间
,散户的可操作性。
3)PE。牛市PE越高涨的越快,熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
,现在虽然也不怎么样,但确实抗跌。好比大家泡妞都喜欢漂亮风骚的,找老婆自然要
低调务实的。
4)option。有个30几年option交易经验的人说他觉得option是少有让散户和
institutional investor相对公平竞争的平台。... 阅读全帖
y***r
发帖数: 16594
40
以前零零散散的写过一些的,这里综合一下方便大家。
1. 银行版本
去年加息前的主流论调:
银行没bubble,加息了银行赚的更多,银行要大涨。。。
2.石油版本
时间是很早了,去年夏天特别是去年8月三根洋帮之后,就有各种石油捞底论据,具体
我就不整理资料了。
什么数了多少个count,什么inventory减少了多少,什么shale oil的成本是多少,什
么从东部运到西部要多少钱,多少多少以后就是倒贴钱。
石油从那时47.5跌到了上周27.5,我算看透FA了。
3.石油股票版本
有一段时间,有一种理论特别流行,是啥呢。
就是说石油产量涨,石油跌,油一直卖不出去,库存一直增加。
谁会benifit呢,就是那些存石油的公司(注意,是油罐子公司,不是产油公司)。
嗨,这一听,有道理呀。。。
几个月后一看,尼玛,存石油的和卖石油的,本来是一荣俱荣的,非要找个歪理。。。
。有毛用?
4.retail股
有一种理论,石油大跌,好呀,消费者胜了不少钱,消费者省下来的钱总要花出去吧,
谁受益? retail呀。
尼玛,这一大波石油大跌,到底那个retail真正赚了消费者的钱股票飞天了?
5.说明一下... 阅读全帖
s*********1
发帖数: 25
41
情况有点特殊:本人10年末拿到绿卡 然后2011 spring semeter的时候补申请了大一的
financial aid。。。今年大二又继续申请FA。。。然后发现今年学校给的的1098T表上
面 5.Scholarships or grant的金额比 2.Amounts billed for qualified tuition
and related expense要多了不到1W 原因是因为 当我大一申请FA的时候学校给我发FA
的时候是在2011年 学校说他们算1098T的时候是按照颁发FA的时间来统计的 所以相当
于两年的FA都统计在一年里面了 这样才导致了比学费高。。。 我没有填2010年的tax
return。。。所以今年天11年的tax return的时候能否把2010年的学费也加到2011年的
学费里面报税? 这样子的话学费和FA的金额就match up了? 请各位大神帮帮忙啊!
还有第二个问题:母亲一直在国内工作 有绿卡,应该怎样给她报税?直接把她的收入
金额填到1040EZ里面对应的格子里就好了吗? 有没有什么要注意的?
万分感谢各位!!!!
M****l
发帖数: 1954
42
来自主题: Football版 - 【征文】说下钢人的FA
其实就一句话没钱,洗洗睡了。
钢人的球队构建主要依靠选秀,在FA方面很少有大动作。这几年的FA,虽然没有什么神
奇之处,但高位选秀大都打出来,可以独挡一面。按照网上估计今年CUP上涨后,可能
有20-30M+的空间,看着挺多,但是
1. 自己有很多合同要搞定。
2. 钢人有很多want, 没有太多need。
3. 今年的LB和CB高度和深度都不错,选秀应该是重点
首先来看钢人的构建,目前大本进入到职业生涯末期,夺冠窗口正在或者已经关闭。队
里的大合同有大本,OL的C, RG, RT, 阿帮(刚续约工资WR第一),铃铛必然Franchise
, DL去年刚签大合同的海伍德,TE去年只打了三场的格林。
必须要签约的RFA,左护法,和Cockrell,希望能够感情价续约的老将 LB 哈里森,和
Timmons。大概算一下基本上空间就差不多了。这还得是Timmons给个折扣,市场价估计
要6M+。 这个赛季应该可以对付,如果把眼光放到下赛季,大合同都没到期。DL Tuitt
应该会要一个和海伍德相似的10M每年的合同,加上LB Pro bowl Shazier新秀第五年合
同,工资帽如果涨幅不... 阅读全帖
p**********g
发帖数: 9385
43
来自主题: Football版 - 【征文】说下扣子的FA
先看进攻,
QB set。
OL: LT,LG,C set。RG和RT主要看Haeg和Good的发展,估计不需要FA了
WR:Hilton,Moncrief,再加Rogers,set。Dorsett基本废了。
TE:Allen,Swoope。关键是Doyle是不是要续约。5m以上,还是让他走吧。
RB:Gore还能饭,需要late round draft一个RB2。
一句话,进攻不需要FA。
再看防守,
D-line,我扣现在有两个先发级别的DE但都injury prone,NT undersize需要补强。FA
需要补一个有pass rush能力的3-4DE。
LB,我扣现在一个先发级别的LB都没有。你没看错,需要补四个LB。FA希望能砸中一个
passrush OLB。Walden价格合理可以续约。
DB,CB只有一个Davis还凑合,需要补两个CB。bulter可能会续约。两个年轻safety
Green和Geathers可以先混着。FA需要一个替补S
一句话,我扣防守需要补充六名先发,pass rush优先。
最后special team
McAfee退役了。需要FA补充一名能... 阅读全帖
d********d
发帖数: 147
44
来自主题: MedicalCareer版 - 找人一起背step 1 FA
我已做完一遍题库,做得很细,书上有很多notes,同时也看了些 kaplan video, RRP,
HY neuro, 目前做题正确率在70%左右。随着做题反复看FA, 大约过了6遍以上FA. 感
觉对FA已经理解得差不多了,下一步需要把FA及notes 背下来,提高正确率。希望有类
似进度的朋友一起抽背FA.希望你也能结合题库或其他书籍对FA有较深较细的理解.争取
1个半月左右背完。
Prefer 的时间时间是EST 6:30pm-8:30pm或10:30pm-12:00pm. 请站内联系。
w***y
发帖数: 2537
45
来自主题: _Stockcafeteria版 - 谈一点儿非常非常粗浅的FA吧 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: hatwin (傻就一个字), 信区: Stock
标 题: 谈一点儿非常非常粗浅的FA吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 13:35:09 2010, 美东)
为什么要谈FA呢
因为大多数散户对TA的理解和利用比较浅,对于现代人来说,一般比较的忙,当然我个人
一样,也比较的懒.那么还是读新闻和随大流比较吃得开.
FA好像容易一点儿.但实际上真正的FA是比较难做的,基于同样的忙和懒的原因,要求散
户真正做FA也是不切实际的.
那么怎么才能让散户在不非啥力气的情况下,得到一些利益呢?
就谈一点儿我经常使用的非常非常粗的FA吧.
1.考虑买入任何股票之前,要看一下这个股票增发历史,如果在过去2年中增发过2次,甚
至更多,就要非常非常小心.为什么呢?其一,公司从股市套钱太多,其二,坐庄的辛辛苦苦
赚点儿小钱,搞点儿波动,不断为公司打工非常不爽.其三,证明公司借钱能力已经没有了
.以后随时可能增发,不论是对散户还是庄家都没有好处.如果公司只增发过一次,在2008
年熊市环境里是可以理解的.如果增发过多次,就没有必要幻
y*****l
发帖数: 5997
46
来自主题: _pennystock版 - FA和TA的定义 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: daledale (不参赌), 信区: Stock
标 题: FA和TA的定义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 10:58:27 2011, 美东)
看大家都不亦乐乎的在讨论TA,Rim帮主在定义TA,主席在说自己的看盘口找庄家不是
TA。我觉得太混乱了,还是找点相对权威的资料吧。
下面结论来自我对wiki资料的理解,那些wiki资料大部分都有业内人士的文章作为
reference,算是相对严谨的描述。只是我的理解,如果有错误的话,大家请指正。
在FA那个链接里面,提到和FA并列的分析有QA(量化分析)和TA。 等价于说市场上一
共有3种流派。
*********相关链接有3个*************
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_analysis
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_analysis_%28fin... 阅读全帖
q*********o
发帖数: 13
47
[color=blue][size=4]
7月28日,南京塑料四厂厂区内一拆旧工地,因施工人员违规挖掘造成丙烯管道
泄漏引发
爆炸,造成13人死亡和120人住院治疗。事件发生后,“FA-LUN-GONG”媒体进行了不遗
余力的
炒作报道。
“FA-LUN-GONG”媒体DA-JI-YUAN和明宇网先后刊载一张题为《7月28日,南京万
寿百江液
化气厂爆炸现场,惨不忍睹!》的照片,并注释说明“为保护照片提供者,特此裁剪”。
不料,经热心的网友查证,此照片并非南京工厂爆炸事件中的拍摄所得,而是“FA
-LUN-
GONG”媒体将2010年7月2日非洲刚果民主共和国一起油罐车爆炸起火造成人员死亡的照
片,“
特此裁剪”,截取其中的一部分,使用移花接木大*法,经PS制作而成。
此事看似事小,但是,通过此事,我们可以得出以下几点基本结论:
一、“FA-LUN-GONG”媒体的报道,没有尊重起码的事实真相,而是人为移花接木
,丧失了
媒体对社会应该负有的责任与操守,有误导、愚弄受众之嫌。
二、“FA-LUN-GONG”媒体报道的随意性和主观性,
b****e
发帖数: 460
48
来自主题: Investment版 - 关于FA,扯两句 (转载)
所有上市公司都有两个方面
1是公司本身的内在价值
2是公司的市场标价
FA也是做两件事
一个是分析内在价值
一个是看股价和内在价值的关系
而且主要做的事实上就是分析内在价值
分析完内在价值之后,判断贵不贵也就是半分钟的事情
未来的价格和是否会收购这个和FA没有关系
google刚出现甚至刚上市的时候
其内在价值并没有体现出来,至少我没有认识到
原因很简单,一个公司的内在价值并不是不变的
初期内在价值就是很低
至少我没认识到它的内在价值
而虽然现在我认识到了他的价值
但是今天的价格和内在价值相比较还是有些贵的
我没认识到的内在价值多了
投资并不需要我们知道和理解所有东东的所有方方面面
不懂的东东我们可以不碰
昨天不懂的东东可以今天懂
FA最重要的一点就是FA的思想方法
我们要研究一个公司研究的就是他靠什么挣钱
怎么能一直挣钱
比如walls fargo靠的就是低成本借来的钱转借给能还得起钱的人
这种low cost producer是它的最大的资本
这个资本怎么才能保持,怎么才能让别人抢不走
FA需要研究的就是这个
而不是什么yahoo会不会被收购,google哪天能到700。
至少这是
d*****z
发帖数: 114
49
来自主题: Investment版 - My understanding of FA anaylsis
My opinion:
a). FA is possible. Great FA can earn big return, but need long-term
background building and a lot of time and energy.
b). it is difficult for average investor with limited time and knowledge to
do effective FA. Active investing based on mediocre FA will do worse than
passive indexing.
c). Very true. Industry analysis is very important, and reports are not the
holy-grail and probably you don't need to dig every corner of it to complete
your FA. But remember, investment is a game abou
E*******r
发帖数: 2723
50
来自主题: Stock版 - [合集] 版上99%的人不懂FA
☆─────────────────────────────────────☆
daledale (对他人交易盈亏概不负责) 于 (Sat Dec 12 21:53:36 2009, 美东) 提到:
刚才看了那个初涉股海的FA啊FA的帖子,觉得故事挺有意思,但是回帖就没有啥质量了。
FA,不是账面上的会计游戏,不是当前的公司状况,而是一个公司未来十年的生存前景
和发展能力的问题。
另外,TA也是如此,版上至今露面说TA比较靠谱的人,我看,一只手都不到。
只是个人观点,请勿攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
xlwd (xlwd) 于 (Sat Dec 12 21:59:46 2009, 美东) 提到:
太打击俺这些新人了
FA做到底就是供/需的问题。

了。
☆─────────────────────────────────────☆
djinwa (djinwa) 于 (Sat Dec 12 22:03:52 2009, 美东) 提到:
大牛说怎么做FA?
☆─────────────────────
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)