|
S*******r
发帖数: 11017 | 2 上HOUSE给全体众议员VOTE
通过了以后去SENATE
SENATE要是表决通过
给总统签署
总统同意就是法律了
总统不同意 两院还可以VETO掉总统 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 SENATE is tough to pass ba
when will HOUSE给全体众议员VOTE? |
|
|
|
K******G
发帖数: 723 | 6 谢谢楼主，这样看来，还是很长的路走啊。是不是没有什么争议就通过markup 的法案
比较容易通过两会？还是different story? |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 这个markup是HOUSE的markup
只能说通过HOUSE应该比较乐观
HOUSE是共和党控制的
显然对本法案的核心内容并无反对意见
最多只是想加塞一下打击劳模菲佣的内容而已
应该问题不大
到了SENATE
就看那个FB7%->15%的条款对那里多数的民主党有多少诱惑力了 |
|
|
l********7
发帖数: 1089 | 9 给没看的贴个开场白：
Chairman Smith: Our immigration system should be designed to benefit
Americans and our economy.
The Immigration and Nationality Act generally provides that the total number
of family-sponsored and employment-based green cards available to natives
of any one country cannot exceed 7% of the total number of green cards
available each year.
Because of these annual numerical caps on green cards and the fact that some
countries have more of the skilled workers that American employers wan... 阅读全帖 |
|
K******G
发帖数: 723 | 10 明白了，谢谢楼主。啥时候senate 表决啊？ |
|
|
K******G
发帖数: 723 | 12 希望能通过，然后大家都不用煎熬了。再次感谢楼主。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 en......let us wait and see........
bu dan ding le |
|
y***n
发帖数: 6764 | 14 这个都是有默契的，罗富贵提这几个amendment就是要过过场，对她的选民有点交代。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 15 嗯 应该就是这样
KING的举动也是如此
体现了他一贯以来的主张
好容易有个移民法案被讨论
得抓紧时间表现一下
这几位都是别的法案玩IPAD开小差的主儿
话说IV上老印群情激昂啊
看到好几位今天早上一掷千金
给IV一下子捐1000大洋的人了。。。 |
|
y***n
发帖数: 6764 | 16 最近形式不错啊，这个通过固然好，不然也有27%垫底，08，09，10年的PD们有福了。 |
|
l********7
发帖数: 1089 | 17 富贵阿姨有点着急，虽然都是好心。
我估计是这几个人事先商量好的，一个红脸，其他白脸。低下看戏的一看，这么多
AMENDMENTS都否了，这个提案挺干净利落，索性让它过了算了。 |
|
|
a**********r
发帖数: 1069 | 19 和08年上半年以前pd没什么关系，08下半年的和09年的可能会快半年，主要享福的是10
-11年的。 |
|
c*********n
发帖数: 1371 | 20 和08年上半年关系太大了吧？不然的话08年上半年的PD还得到明年夏天等SO这种很难确
定的东西。
10 |
|
z******y
发帖数: 192 | 21 这个趋势，08上半年下面三个月就能递485，当然没关系了 |
|
c*********n
发帖数: 1371 | 22 呵呵，前提是“这个趋势”，而且只是“能递485”。 |
|
z******y
发帖数: 192 | 23 位靠，胃口不小，你要想人都给你实批了。。。也不想想这群懒人能批得过来？
07一批的是preview,name check都搞好了的，你几十k都想快进快出，这美梦也太大了点 |
|
|
c*********n
发帖数: 1371 | 25 不要忘了，如果3012过了，那ROW的申请就可以搁在那，专心批中印PD了。批ROW和批中
印对她们来说有区别么？
了点 |
|
y***n
发帖数: 6764 | 26 没27%，08上半年的照样只能傻等，照往年的做法，也就只能指望2012的暑假。
10 |
|
a**********r
发帖数: 1069 | 27 2008上半年的还没交485，就算最早业得今年12月或一月交，半年的审批时间，也得到
这个财年结束了才能拿卡。就算没有27%，什么3012，就用SO也是那会。下半年的还是
不一样的。 |
|
M**U
发帖数: 2752 | 28 Well said!
谢飞志说company hire people based upon talent not upon where they are from
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28 |
|
m****p
发帖数: 865 | 29 没有27%，还是按以前的方式，08上半年的能现在在年底前交吗，大潮前的demand就超
过年度限额了
虽然现在没有官方的27%的说法，哪怕是建库存，也是有这个前提的 |
|
y***n
发帖数: 6764 | 30 你这个跨度太大了，如果Dec VB是March 1. 2008的话，2008前两个月的PD在十二月初
就能交485，半年的审批也就到明年五月初，暑假还没开始呢。
如果没27%，照O的老办法，VB慢慢挪的话，这些PD们还真只能在明年暑假巴巴地等SO呢。 |
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 这个一出，哪怕是11年以后的EB2也是划算呀。以前都是EB2 WOW插队，现在纯粹先来后
到。
10 |
|
|
|
|
a**********r
发帖数: 1069 | 37 个人认为建立库存与27%还是没关系的，只要O愿意，有没有27%都没关系。况且这个27%
到现在为止都是我们一厢情愿，没有任何迹象O在执行。 |
|
y**********r
发帖数: 2004 | 38 但建立库存是不是在效果上也达到了27%能达到的效果？
27% |
|
a**********r
发帖数: 1069 | 39 不完全一样，当然27%更好，可以使一年中中印获得绿卡速度相对平均，不用每年非等
到夏天在突飞猛进。但实际获得得名额应该基本相同。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 40 梦见她来学校上政治课
下课后我抓住她跟她讲HR3012
她一边说I just have 5 minutes to eat lunch啃着sandwich
一边说I will support this bill
我承认我很sick了 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 41 According to Lao Yin
HR3012 will pass congress in 6-8 weeks. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
And there are more students than ever coming into US
every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
basically
%
PD
any |
|
|
c*********n
发帖数: 1371 | 44 从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 光看EB绿卡的话
棒子有几年是不逊老中的
中国人主要还是FB多
还有就是各种真的假的政治迫害绿卡多 |
|
c*********n
发帖数: 1371 | 46 根本问题是PD。
PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
优先级吃掉15%的所有名额。
basically
%
PD
any |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 15%肯定是类别内部的，否则一整年都没名额，抱怨会很大。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 48 中国小本都是富二代官二代
要回去继续家族事业的 |
|
n****t
发帖数: 158 | 49 请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
都给India，因为它的PD老。
basically
%
PD
any |
|
s*****c
发帖数: 753 | 50 15% refers to total visa number for ROW. The allocation in each category is
still based on 203b which is unchanged. |
|
