s******y
发帖数: 1117 | 1 现在的EB政策是只有中国人和印度人陪绑，ROW对EB移民政策整体很满意，不过我也有
东欧的同事抱怨绿卡太慢，居然等了一整年才拿到。
如果HR392能通过（肯定通不过），就变成了全世界跟印度人陪绑，绝对利好，陪绑的
国家越多移民改革的动力越大。现在ROW都不希望EB改革，中印suffer他们不在乎。
HR392通过了的话短期可能使中国的EB23排期从六七年变成10年，但在此期间我不认为
议会会一只看着ROW再没机会拿到EB绿卡而不管的。那个时候才能有真正有意义的移民
改革
Create |
|
n******1
发帖数: 3756 | 2 最近发现hr392的summary和正文相去甚远，主要是summary里面这段
The bill sets forth the following per country distribution rules: (1) for
transition period visas, not more than 25% of the total number of EB-2 and
EB-3 visas for natives of a single country; and (2) for non-transition
period visas, not more than 85% of EB-2 and EB-3 visas for natives of a
single country.
正文的说这个25%的限额是指保留那部分，正文也根本没有提及non-transition
网页上还提到，There is one summary for H.R.392. Bill summaries are authored
by CRS. |
|
D*******g
发帖数: 135 | 3 为解决DACA问题的移民改革，今天投票，参院就没过
这个HR392没借机投了没？
感觉只是印度人自high啊 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 4 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: alexcai (阿列克斯), 信区: EB23
标 题: 烙印的新电影开始为HR392造势
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 15 15:50:17 2017, 美东)
youtube上的预告片
https://www.youtube.com/watch?v=vJXaIgTNeg4
讲述了一个阿三青年历尽辛苦留在美帝，进入财富500强努力工作，深得上司赏识，又
认识了一个阿三美女快要结婚
但就是因为EB2绿卡排期问题，留不下来，前途迷茫
最后和同事点餐的时候，劳模服务员问"For Here or to Go?" 阿三青年泪奔 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 5 首先我也不是专家，有说错的地方请更正。
https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32734613.html
由于众所周知的原因，印度人，中国人绿卡都有比较长的排期，印度人的非常长，所以
他们就原因成立各种组织，然后募捐，去说服各种议员。h4 ead.
就是这样通过的，但是95%的h4 ead就是印度人拿到的。虽然现在也要取消了。
现在每年职业移门按国别限制，每个国家出身的分到的名额是一定且一样的，由于印度
人工作签证是国人的小10倍，绿卡申请数量也有6，7倍，所以排期自然就长很多。
涉及绿卡数量，名额分配的都是bill，要house先vote 过了，senate再vote 过了，然
后总统签字。几年前关于h1工资要求改革的bill好几个，但是连house vote都没到，因
为house内部有很多委员会，他们必须先vote，同意才能整个house vote。. 牛人云集,
一亩三分地
hr392 的bill是印度人很早提出来就想通过的. Waral 博客有更多文章,
http://www.congress.gov/bill/115th-congres... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 移除国别限制，三哥又淫了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 00:25:05 2018, 美东)
首先我也不是专家，有说错的地方请更正。
https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32734613.html
由于众所周知的原因，印度人，中国人绿卡都有比较长的排期，印度人的非常长，所以
他们就原因成立各种组织，然后募捐，去说服各种议员。h4 ead.
就是这样通过的，但是95%的h4 ead就是印度人拿到的。虽然现在也要取消了。
现在每年职业移门按国别限制，每个国家出身的分到的名额是一定且一样的，由于印度
人工作签证是国人的小10倍，绿卡申请数量也有6，7倍，所以排期自然就长很多。
涉及绿卡数量，名额分配的都是bill，要house先vote 过了，senate再vote 过了，然
后总统签字。几年前关于h1工资要求改革的bill好几个，但是连house vote都没到，因
为house内部有很多委员... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 7 你不用看compromise bill, 你直接看HR392 取消EB23国别就明白了。
跟HR392相关几个小bills, 都没什么人cosponsor. 因为烙印没分到
最大的利益。只有HR392有几百个cosponsors, 因为HR392是为印度人
量身定制的。所以他们lobby了很多官员。
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 8 赞。
这次HR392是附在funding bill上，如果大家不专门反对
这个amendment，就有可能九，十月份会跟funding bill
一起通过vote。所以能反对的赶快跟house/senate reps
去反对。不要以为已经有绿卡或是2014 2015 年pd 的能在法案
实施混过去。这个amendment影响很坏。如果通过，以后
eb23 绿卡绝大部分都是印度的，而且大部分是ICC的。
想知道HR392的宣传者在人背后是怎么谋划着恐吓欺骗骚扰HR392
的反对者的，可以看看他们的策略包括stalking F-1 international, taking
pictures of them and their license plates：
https://www.dropbox.com/s/ae4cvsef47q45rm/Immigration_Voice_Summer_2018_
Advocacy_Guide.pdf?dl=0
相关的印度群体已经在轮番给house/senate reps打电话为
HR392做宣传了。
tempo... 阅读全帖 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 9 我越来越觉得老印提的HR392其实也不是那么烂了。
按照我的理解HR392：通过三年的时间过渡到没有国别限制。在三年的过渡时间，用最
多visa的两个国家分别可以拿25%。三年之后就没有国别限制了。
我猜在三年的过渡期里，老中的eb23应该起码可以到2016中。之后就全世界都骂老印，
最终导致更大规模的改革。
不过我觉得hr392不可能过。 |
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 11 赞。
这次HR392是附在funding bill上，如果大家不专门反对
这个amendment，就有可能九，十月份会跟funding bill
一起通过vote。所以能反对的赶快跟house/senate reps
去反对。不要以为已经有绿卡或是2014 2015 年pd 的能在法案
实施混过去。这个amendment影响很坏。如果通过，以后
eb23 绿卡绝大部分都是印度的，而且大部分是ICC的。
想知道HR392的宣传者在人背后是怎么谋划着恐吓欺骗骚扰HR392
的反对者的，可以看看他们的策略包括stalking F-1 international, taking
pictures of them and their license plates：
https://www.dropbox.com/s/ae4cvsef47q45rm/Immigration_Voice_Summer_2018_
Advocacy_Guide.pdf?dl=0
temporary
numbers
tech
other |
|
发帖数: 1 | 12 我觉得还是有希望的，就算墙的事情妥协了，参院有自己的DHS Appropriation Bill，
并没有包含HR392，所以两院通过的版本是要去Conference协商出一个统一版本。HR392
这种可有可无的私货，不一定最后会被加进去，所以我们要积极想办法，总比什么都不
做要好。
我比较不理解的是怎么ROW一点反应都没有？中国2016年以后人数越来越多，本来自己
排队也会越来越长，不是都有十年哥的论调了吗？如果怎么样都要十年，对老中可能还
算不上巨大打击，但对ROW是毁灭性的，怎么他们一点反应都没有？ROW能发声，挡住
HR392的希望还要大一些。
. |
|
发帖数: 1 | 13 川粉又来了，这个dhs appropriation完全是共和党搞出来的，HR392也是Yoder，一个
共和党硬塞进去的。民主党只不过不care我们而已，Nancy Pelosi只不过说现在这几个
funding bill，能过就过了吧，人家估计都不知道里面有HR392。就算要过，也是今年
lameduck期间，还是共和党控制的国会。从面试到HR392，全是GOP干的恶心事，民主党
可以完全不care我们，我就已经很感激了。
: 这回相信民主党更坏了吧
: 前几天那些house被猪党赢了还欢呼的傻逼呢
|
|
发帖数: 1 | 14 我觉得ROW没有经历过排期多可怕 不像我们老中这么关注 很多人OPT没完就绿了
我觉得这种bill迟早有天碰上就过了 因为印度人一百年的排期不解决肯定不行啊 至于
之后再制造什么篓子那就再说呗 美国移民制度已经这么渣了 虱子多了不咬人
: 我觉得还是有希望的，就算墙的事情妥协了，参院有自己的DHS Appropriation
Bill，
: 并没有包含HR392，所以两院通过的版本是要去Conference协商出一个统一版本
。HR392
: 这种可有可无的私货，不一定最后会被加进去，所以我们要积极想办法，总比什
么都不
: 做要好。
: 我比较不理解的是怎么ROW一点反应都没有？中国2016年以后人数越来越多，本
来自己
: 排队也会越来越长，不是都有十年哥的论调了吗？如果怎么样都要十年，对老中
可能还
: 算不上巨大打击，但对ROW是毁灭性的，怎么他们一点反应都没有？ROW能发声，
挡住
: HR392的希望还要大一些。
: .
|
|
n******1
发帖数: 3756 | 15 这个提案的后面部分就是照抄hr392吧，我没有很仔细看，但大体数字差不多，说明印
度人已经渗透到民主共和两党
我觉得这个是民主党提案通过很低，虽然lofgren是ranking member，但是她参与杯葛
trump的就职典礼，共和党绝对不会给她的提案通过的
但是s180和hr392组合通过的机会就很比较大，就是这个提案的共和党版本，所以无论
如何印度人都是赢家 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 16 这个提案的后面部分就是照抄hr392吧，我没有很仔细看，但大体数字差不多，说明印
度人已经渗透到民主共和两党
我觉得这个是民主党提案通过很低，虽然lofgren是ranking member，但是她参与杯葛
trump的就职典礼，共和党绝对不会给她的提案通过的
但是s180和hr392组合通过的机会就很比较大，就是这个提案的共和党版本，所以无论
如何印度人都是赢家 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 17 早就讨论过了。结论是：
1. HR392这样的移除“国家名额”的提案没有通过的可能，<<0,0000000000001%
2. 不能支持HR392这样的提案，否则美国就只有烙印能技术移民了。
3. 应该支持visa recapture，但是要按照国家分，不能按照pd分。
4. 把家属放在亲属移民里，有利有弊，可操作性不强。
最后赠送一句话，僧多粥少就是要排队。如果把国家上限提高到15%，EB23 ROW很快就
排起长队。中印开心，ROW的人就骂娘。唯一办法是增加名额，但是，美国每年已经有
100万新移民了，美国人民不愿意，虽然他们根本就不知道75%的新移民是因为他们找了
个外国人做老婆。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 18 至少hr392已经正式死了，在这个bill有个结果之前，hr392 nowhere to go |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 19 好像是。house 一直再拖，但他们是为了非法移民
的处置有分歧而拖，并不是反对HR392. 所以一旦他们
能在非法移民的处置上取得一致，那HR392就顺带着
通过house. 那就真的只能指望senate能把它打下来。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 20 HR392将鼓励一些公司更疯狂的占用H1,L1签证。
HR392通过后的三年内，eb2的预测：
2014, 2015 pd 可以清空。
2016 pd 可能绝大部分可以绿了。
2017&2018 pd自求多福。一旦三年内没有绿，那么就跟烙印排近十年的排期。
2018以后绝大部分跟烙印排近十年的排期。
在别处看到eb2的预测图。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 21 HR392将鼓励一些公司更疯狂的占用H1,L1签证。
HR392通过后的三年内，eb2的预测：
2014, 2015 pd 可以清空。
2016 pd 可能绝大部分可以绿了。
2017&2018 pd自求多福。一旦三年内没有绿，那么就跟烙印排近十年的排期。
2018以后绝大部分跟烙印排近十年的排期。
在别处看到eb2的预测图。 |
|
发帖数: 1 | 22 019年新一届国会议员上任后递交的国会新提案中，包括一个“高技能移民公平方案”
，即HR1044提案。该提案提议取消职业移民绿卡的国别限制，从而可能消灭目前排期过
长的问题。华裔社区获悉，引发争议，众说纷纭。
有律师背景的社区人士呼吁，全美华人应该团结起来，抵制HR1044。
持反对意见的南加律师郭先生认为，一旦HR1044通过立法程序生效，三年缓冲期过后，
近百万绿卡申请排队靠前的印度裔申请人将会挤占绝大多数绿卡名额，将会造成华人和
其它国籍绿卡申请人等待的排期时间变得更长。
根据美国的《移民与国籍法》，职业移民全球的年度限额为14万，依次优先顺序从EB1
至EB5五种类别。每个国家的申请人获得绿卡的数量不超过7%，每个地区的申请人获得
绿卡的数量不超过2%。郭律师解释，如果其它国家的绿卡申请人数没有达到国别配额（
出生国，非国籍），则可以将多余的配额给超标国申请人使用。
申请人数多于国别配额是造成排期的原因。
移民律师刘莉莎表示，HR1044提案如果能够通过，对于中国籍和印度籍的绿卡申请人非
常好。她认可短期工作签证H1-B申请者中，确实印度人主导占据多数，也或是未来的绿
卡申请人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 不知道这个意味着什么，也不知道会不会最终通过。
Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2017
This bill amends the Immigration and Nationality Act to: (1) eliminate the
per-country numerical limitation for employment-based immigrants, and (2)
increase the per-country numerical limitation for family-based immigrants
from 7% to 15% of the total number of family-sponsored visas.
The Chinese Student Protection Act of 1992 is amended to eliminate the
provision requiring the reduction of annual Chinese immigrant visas to
... 阅读全帖 |
|
|
w********s
发帖数: 659 | 25 您的逻辑，我是从来没看懂过。
你都不想promote Chinese immigration，那还到这个版面来干啥呢。
你说了半天，我也不知道你的立场是支持HR392还是反对呢。
以及，这提案 几个议员推出来的吧。和总统没啥关系吧。既不是他提出来的/支持的，
也不是人家说要反对的。咱没必要把所有的锅都扣一人脑袋上。该扣的就扣，不该扣也
别冤枉了人。
life |
|
w*********o
发帖数: 3030 | 26 Seriously? You really should express your profound love for Dump or
dumpsters at somewhere else.
I don't want to participate in promoting Chinese immigration anymore because
of the stupid and vile dumb dumbs like you.
If you don't know my position on HR392, maybe you should stay away from
things you can't comprehend or you won't spend the time trying to comprehend
. Or at least, be decent enough to stay away from Chinese EBs since that is
THE place to conjugate Chinese spies for dumpsters, yello... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 HR392 cosponsor有329个，又如何呢？不还是胎死腹中吗 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 28 这个扯的太远了，目前印度人就寄望于hr392。另外很有趣的一点，当初移民国别限制
就是为了针对中国人，从50年代就开始，从来没有改变，结果现在直接受害者成了印度
人和墨西哥人
不过不要小看印度人推动改变的能力 |
|
|
n******1
发帖数: 3756 | 30 另外如果这个bill通过了， HR392（就是以前的HR3012）也很有可能通过 |
|
t******8
发帖数: 1529 | 31 蔡美女，这个hr392，是先给一点甜头，然后大家和烙印一起死。后来的pd要骂我们的
: 烙印现在本来就没有SO了
: 所以对老中烙印都是利好
: 让其他国家和我们一起排队
: immigrants
: visas
: visas
|
|
mw
发帖数: 525 | 32 简称iv
印度的一个lobby机构。大家有兴趣的可以去看看他们的Facebook网页
这个组织每隔一段时间就会把hr392这样的提案搞出来，然后让大家捐钱 老印度人被骗
了几次以后就不再捐了 新来的印度人以为还有希望 就开始捐钱 希望这样的bill能够
最后闯关通过 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 33 Transition Rules For Employment-Based Immigrants.—
(1) IN GENERAL.—Subject to the succeeding paragraphs of this subsection and
notwithstanding title II of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C.
1151 et seq.), the following rules shall apply:
(A) For fiscal year 2017, 15 percent of the immigrant visas made available
under each of paragraphs (2) and (3) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C.
1153(b)) shall be allotted to immigrants who are natives of a foreign state
or dependent area that ... 阅读全帖 |
|
a*****i
发帖数: 1316 | 34 现在co-sponsor已经200多人了
不知道有没有希望
现在的政治环境是不是根本没可能通过？那老印为啥还这么用心搞呢 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 35 烙印做事的眼界还是比中国人开阔，现在没到200吧，170多，他们的目标是过半数，从
政治环境的角度，通过几率不大，他们也很清楚，那为什么还要搞呢？因为这个是印度
人目前唯一看得到的出路，另外，如果这个议案能够在众议院通过，至少可以引起很大
的关注，他们期望由此引起更多讨论，或许可以在其他Bill里面解决他们的问题
这个世界没有努力是白费的，h4 ead目前还是印度人扛下来了，你可以说他们受益大，
但是他们面对问题的态度值得我们学习，我不想批评国人，但我看不出预测排期除了娱
乐有什么用 |
|
|
|
s******y
发帖数: 1117 | 38 因为中国人还没被逼到绝路上。
EB不改革中国人不是最大的受害者，EB改革了中国人也不是最大的受益者，甚至还可能
受害，于是就没这么大动力期待改革了。印度人则不然，不改革就全挂。
在印度人眼里中国人和ROW没太大区别。 |
|
|
|
t******6
发帖数: 367 | 41 咱们eb类123加在一起也只占中国移民的一小部分,部分发展的好的个人还期待海归.
印度eb类移民抱团扎堆,大有中国早年福建广东沿海家庭移民的架势,"一带一村". 所以
总的来说咱们是人数少,并不是不积极主动.
而且咱们都是一代移民,无法从政,中美的竞争关系也客观上限制了大陆华人在政界的发
展.相比借着全球化和IT泡沫,发展起来的印度跨国公司,无论从动机上和资源上,都具有
推动移民改革的主观优势.
排期预测能帮到很多eb类老中提前做准备或者职业规划,这也是积极的. |
|
n******1
发帖数: 3756 | 42 我有时间不知道什么才算中国人的绝路，不过我也不想争辩
: 因为中国人还没被逼到绝路上。
: EB不改革中国人不是最大的受害者，EB改革了中国人也不是最大的受益者，甚至
还可能
: 受害，于是就没这么大动力期待改革了。印度人则不然，不改革就全挂。
: 在印度人眼里中国人和ROW没太大区别。
|
|
s******y
发帖数: 1117 | 43 绝路的意思是"最大的受害者群体"。
现在的问题就在于不太容易设计出来一个听起来很公平的政策而且绝对对中国人利好（
或者说大于对印度人的利好）。 |
|
a*****i
发帖数: 1316 | 44 目前可以肯定的是
2016及以后的PD会慢慢绝路的 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 45 我觉得最好是把国别cap从7%提高到12%。其他什么的都不要改。越改越坏。 |
|
N*C
发帖数: 181 | 46 最好的是H1B也设国别cap，这样对我们绝对是利好。 |
|
|
发帖数: 1 | 48 那样中国PERM会暴增，绿卡排期会向印度靠拢。 |
|
p****n
发帖数: 1263 | 49 你看，你们需要设计一个对中国好处大于印度好处，同时对老人好处大于新人的体制。
祝你们成功。 |
|
p****n
发帖数: 1263 | 50 按照你这个思路 拿到citizen的华人根本就应该重新推行排华法案 免得新码农跟他们
抢房子，移民二代跟他们的娃抢藤校。对不对？ |
|
