|
h*****a
发帖数: 1010 | 2 印象中自动对焦有对焦的Sensor，和成像芯片无关？如果是的话，那么是不是对焦模块
强的相机，即使最高ISO只有1600，也能在黑暗中很好地对焦，而对焦模块弱的相机，
即使最高ISO25600，在黑暗中也不能很好地对焦，是吗？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 无关
iso是成像时候起作用的，除非你开着live view来 MF |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 暗部对焦跟iso没关。
如果没有对焦辅助灯。弱光下，理论上有f2.8对焦传感器辅助f5.6传感器的对焦点对焦
能力强。
就是说，无对焦辅助等的话，即使总的说来对焦模块强(追焦，边缘十字点多)的相机，
也不一定有好的弱光对焦能力。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 相同环境k-7同ISO比NC测光过爆足足一档。
这就是为啥评测看着还不错的原因 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 主要是K-7后期处理芯片和软件不行。如果用Noise Ninja处理一下，还是能有非常不错
的效果的。因为原始信息的细节保持得非常好。
自从K-X以来，Pentax的高ISO处理一下子名列前茅。 |
|
|
o**n
发帖数: 1249 | 8 作为DSLR的补充。比如在conference想照张别人的slides或poster，显然拿出DSLR太夸
张了。我对P&S的印象可能还是前几年的，觉得对焦和测光都太慢了，尤其是弱光情况
。因为我主要想弱光用，所以只对shutter lag和ISO有要求，其他方面无所谓，当然越
小越方便越好。谢谢推荐！ |
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 感动之处在于, 终于有对焦灯了, 大逆光照人能测准光了, 但是这个iso真是愁人, 不
过也有可能我把dr调太高了. |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 谢谢提醒，机身，iso，焦距，曝光时间全都可以限定的，修改主题了 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 12 看胶卷纸盒子里面有冲洗的参数表。
按表（温度，ISO)来决定泡显影溶液的时间。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 13 胶片ISO有更低的，64，50，可能还有25的
另外一种表示感光度的是用ASA，ASA21=ISO100 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 长一点的
保证安全快门，选择合适景深的光圈，选择尽量低ISO
如果不能保证，上灯，三角架 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 15 要短？
这个你能完整理解么？
在保证安全快门的前提下ISO用得越低越好 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 16 不严谨对比，大家看着玩吧。
镜头都是35/1.4G, 光圈缩到2.8，M档设定好ISO后调节快门让取景框右侧的曝光值小条
显示0（保证大家都是正常曝光），取暗部100%对比。都是RAW转JPG，LR3无降噪处理
standard出图。
先来D3的。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 17 我觉得能拍到可用的 ISO3200 片子就足够了，再高了没什么实际意义，像目前的 N＋
D3/D3s/D700/D7000，C+ 1D4/1Ds3/5D2/7D 这些真的是足够了，有多少人烧到 DSLR 机
枪大炮的地步会去关心能不能在 ISO6400、ISO12800 下拍到画质仅仅是“可用”程度
的片子？基本上只有需要高速抢拍的新闻、体育记者才会比较关心这个问题。作为普通
摄影爱好者，与其去关心 ISO6400、ISO12800，还不如多想想 ISO100 下怎么能多拍出
几张值得留下来看第二眼的片子。拿本斧头集来说，有谁曾经放过哪怕是一张真正体现
High ISO 价值的片子？反正我是不记得。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 18 D3没有10000以上iso啊，扩展模式都是机内加工过的，没有意义了。其实比较高感不仅
仅是看噪点大小，细节保留和色彩还原或保留更重要，这点上两者的差距我觉的更大点。
D3 |
|
a*******a
发帖数: 747 | 19 下了一个电影，解压之后是个disc image file (iso)文件，请问万佛：什么免费软件
可以播放啊？还是必须得刻成碟？（我家正好碟用光了。。。）
先谢谢了！ |
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 21 出门拍忘了设回来拍了几张这样发蓝的。而且后期也不能完全调回来。。。
是iso的原因吗？ |
|
|
|
b******g
发帖数: 4676 | 24 说到这里，想起我现在用5d的痛苦，就是因为5d没有auto iso，经常忘记 |
|
m*z
发帖数: 3102 | 25 这张是场上的灯开的比较亮~ISO 800. 这张还不错~别的就~~特别特别糊涂了~ =( |
|
x*******3
发帖数: 8342 | 26
光圈太小，安全快门不够，不大闪灯肯定糊
脚架能有帮助但是现有条件，你只能冲最高iso 44了
包子谢谢 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 27 以前好像见过一个文章说用不同iso文件大小衡量噪音水平 |
|
|
D***M
发帖数: 3923 | 29 小表妹在昏暗的BUFFET店
ISO ２５００
光圈１.４全开 |
|
D***M
发帖数: 3923 | 30 所以说环境昏暗啊
ISO ２５００
８５ １。４ 大开
１／６０快门 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 31 问一下 是不是直出的？
是的话 俺割血入了。。。
感觉上次瑞总拍的那套 锐度没这么高，还是白天的室外柔光环境 ISO 200 |
|
h*******m
发帖数: 772 | 32 从新更正一下，从新查了一下EXITF
第一张ISO=2800,第2张1800.
因为是晚上，1250是我设的最低值。
Histogram。 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 34 moment最重要，拍到最重要，ISO是浮云。 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 36 iso 800应该差不多，3200以上7D完胜。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 37 仔细看了下，还真是400D。头是17-55。
@ 17mm F/2.8
ISO 800
1/30s手持。
后期saturation +2, sharpness 7, dpp直接转的jpg。无暴光补偿。
搞了3个100%图出来。图是啥见文件名 |
|
|
g********9
发帖数: 339 | 39 注意保湿啊！
跟一张 ISO1100 的。D700， 50mm at 1.4
今晚被一个俄罗斯女的说D700 ISO差，没买，郁闷了！ |
|
|
r*********o
发帖数: 3337 | 41
牛奶还是人奶？吃奶的时候经常吃的满脸都是，也没什么效果啊？
噪点不是很大，不过肯定不如低iso细腻，其实我照的时候光线还可以，光线差的时候
可能会比较差，你看这个100% |
|
G********d
发帖数: 10250 | 42 比如像fuji mju2和contax T2这种？
是不是适合iso 400的黑白？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 目前ISO上限还不是爱咋标咋标么，能用来作为比较依据么？
sony 小dc都有iso12800，那能看么？ |
|
d******o
发帖数: 2489 | 45 在ISO 100~3200之间还是有标准的，超过3200就是算法决定的了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 真不知道X100是咋搞的高ISO那么NB的。
按照DXOMark，X100感光器内放大就做到ISO1600, 以上就是纯软件算法了，
结果就软件算法都力压神机D90了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47 宫泽理惠们(NEX 5的目标人群）都是Auto ISO |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 宫泽理惠们(NEX 5的目标人群）都是Auto ISO |
|
r******x
发帖数: 5965 | 49 不会吧。。。I都可以调曝光补偿
虽然没有ISO转盘，但也是可以调的 |
|
|
