i***f
发帖数: 10682 | 1 这个ISO6400 （25600 expandable）是啥意思？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 2 就是说cmos按照ISO6400的曲线要求采样，A->D之后然后直接每个像素值*4 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 iso6400 @200mm手持 1/80 JPG直出再Crop难道不就是这样吗？ |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 6 iso 800/1600那两张快门太慢了，1/60sec没法控制被照得人不动，所以多少都有
motion blur。iso6400那张似乎比5D2的差一点，但不是很多。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 En，iso6400足够了，要是还不够那些拍Film都就都没法活了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 not sure
but
"Gordon B. Good went a step further and analyzed the raw histogram in the
DNG (cf. link above). His conclusion (which can only be preliminary) is that
(K-5) pixel read-out noise (dark noise) is even less than with the Pentax K
-x which excels in this regard." |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 其实不用赤道仪
f2.8 ISO3200， 60s曝光就可以是这样
基本上60s不放大看，看不出来移动
超过60s就不行了
30s是放大看也看不出来移动，当然就要5d2的 iso6400甚至更高了 |
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 降噪抹得厉害。
不知道raw进lr3会不会好些。
iso3200的表现还是很一般，优势只剩下靠高像素缩图。 |
|
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 24 倒时候可以来个 K-X vs K-R
降燥关闭，Raw出图，用LR3相同设置降燥 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 k-x, k-r的高ISO降噪关不掉的。NR OFF也有降噪 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 我怀疑现在相机的高ISO水平有多少是传感器的进步，有多少是机内降燥软件算法的改进 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 A55的ISO12800是伪的。ISO6400才是真的 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 30 赛季最后一场排球，兴高采烈带着小白兔去拍，后被人告知欠曝0.3到0.5档，已经不是
第一次了。我觉
得曝光可以再强一些，但是这些也是可以勉强接受的，各位觉得如何？谢谢。
我用的是手动模式，让相机自动选择iso。全部是2.8的光圈，可以看到1/640和1/800的
快门速度经常
不够，难道要逼我上iso6400？ |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 31 看起来是欠曝了大概半档到一档。什么机器？iso 6400恐怕会很噪。
你有两个选择，要么快门放慢一点，比如1/250然后狂照连拍。会有很多虚的，但是肯
定也有一些定住的。要么你拍raw, 然后在软件里往上拉一档。效果都会比iso6400好。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 32 ISO6400, shutter 1/1600
日光灯地下用这么快的快门干什么
把ISO降下来拍一张试试 |
|
l****f
发帖数: 332 | 33 这个模拟胶片的功能要是做得好的话就可省掉后期了
ISO6400的RVP，想起来就爽 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 35 这都是心里话。A900抓拍对焦不给力，我忍，没Video，我忍。可是ISO实在是囧啊，
1600勉强用，3200满脸是麻子。用Raw也不行，降噪的话就软，而且LR里奇慢。真怀念
D700的ISO6400起喀嚓喀嚓，JPEG直出啊。 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 36 上了，简直太棒了，太后悔现在才买，
我Blog上最新一组就是小马四拍的，新郎是版上兄弟，还没问过，所以不方便贴上来
你看后面夜景，ISO6400,拍出来没噪点啊，吓死我了 |
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 39 这个比较没有任何意义，ISO6400以下两者差别最多半档，要比ISO 10000以上才有些意
义，我个人感觉高ISO（20000级别的）表现D3s要比D3强到近1档半左右。
D3s除了高ISO的提升（据称是人眼感光度的7倍，D3是第一台超过人眼感光度的
相机）和Video外，在界面操作细节上的改进更爽，所以用熟了D3s的基本不可能再用D3
. |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 41 有了PS之后色彩就不再是问题了
5d2的优势于在相素高，后期裁剪余地大，iso3200可用
d700的优势也是劣势在于相素低，经不起裁剪，iso6400可用
D700也算是铁丝之痛吧，所有D800/900的rumor都希望相素高点，但当前又黑5d2高感。
如果D800像素打鸡血，5D3只需改进现有CMOS提高高感，再配上7d的对焦，就是C粉梦寐
以求的神机了，N还是占不到优势。 |
|
f******y
发帖数: 793 | 42 那副图的参数在左下角，放大了可以看到，是
sigma 15mm fisheye F2.8 30s ISO6400 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 44 好事，就不折腾了。老实说D3S再用4年，都不会落伍。
我的D700加狗头ISO6400, 都随便秒杀革命机。(就是没有video)
我的同事喜欢拍体育，现在还在用D2?啥的。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 这就是另外一回事了
我的point就是
一个新点儿的，高ISO表现好的机身，在很多情况下不能代替大光圈镜头+旧一些的机身
比如
5D（iso800）上35/1.4
对比
5D2（iso6400） 上 24-105的35mm（f4） |
|
b***e
发帖数: 15201 | 46 这里有多少人夜晚弱光拍片的?
买机器时候都拼命测恨不得12800以上的ISO,现实中多少人用ISO3200以上的?
我90%的片子都是100-800iso,iso3200偶尔用,再高基本上就是存档用了,ISO6400画质基
本上也就是放web缩小了看. |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 47 还不错，居然能到 iso6400
如果有机内背景虚化处理
就很好了 |
|
z********n
发帖数: 1642 | 48 据我朋友讲，尼康一直在进行24MP sensor的设计工作，只是在降噪这块难题上没能完
全攻克。尼康内部也出现了分歧，一部分人认为应先发布不太成熟的版本，等日后再升
级到完善的版本；另一部分坚持要一步到位，等ISO达到25600 等同现在的ISO6400级别
时发布。再加上地震的影响，发布只能是推迟了。但究竟何时发布，现在任然无从得知
。要是到明年初难题还没能攻克，估计最终就得上24MP的非完善版了。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 49 等ISO达到25600 等同现在的ISO6400级别时发布,LOL. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 50 唉，又来了
让iso25600到现在的iso6400的话，再等个3年，至少。 |
|
