a*****3
发帖数: 10373 | 1 憋了好几天，今天晚上终于有机会用上神拍了，就讲讲感觉吧。。。
其实很简单地概括就是：相见恨晚！！
warmup时就迫不及待地手提神拍，磨刀霍霍了，一挥起来，觉得各方面恰到好处。其他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。等这原来带的线断了后，我也要拉个70 lb试试...
practice match开打，不用多说了，比practice时感觉更好，可以尽情地暴力，很快就6:1结束第一个set.
第二个set,把神拍放下，换上台湾版，结果一提在手上，区别马上感觉出来了，台湾版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东... 阅读全帖 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 2 话说昨天终于去standford附近鬼混了一把。收获大大的。先后从阿卡的袋子里掏出无
数好东西（wk跟wsn真的没法比啊5555）。光ps85就3把，还有k90再加上令人b4的豆豆
拍2把。。。
先后试了k90，ps85，ps85 tw version。后来一直ws的霸占住k90抡了一下午。感觉神
拍果然神啊。最喜欢的是ps85，最烂的是tw version ps85。k90比85头要轻一些，力量
没有85的足不过这两个手感都是非常的扎实。用来打暴力网球是最合适不过了。底线基
本不用再适应，直接就可以上手。因为用85的时间比较短没试着发球不过以老桑用的结
果来看这个没啥好疑问的吧。最令人惊奇的就是网前了。touch感觉太爽了。想想这个
sv的利器竟然被阿卡用来扑了真是明珠暗投啊。只能说阿卡太没人性了。。。
再说说k90.这个我用着打了好几场单打觉得别的都没的说，就是slice还掌握不好，感
觉如果打上了还行。但是有很多mis hit。网前感觉比85还是要差。因为头比较轻感觉
更觉需要自己加力。
总之这两只神拍都是手感扎实，不镇手，够软。touch感觉清晰。很容易上手。抡起来
很自信。是... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 3 大家对拍子都这么有研究,我真是深感惭愧呀.我为什么要用某某拍子,自己都没有什么理论基础.其实是我的水平太低了.
对于我来说,拍子和人是相互促进的.许多人觉得拍子重拿不动,就换拍子了.我却刚好相反,为了一定要拿得起重拍子,就拼命去举铁,结果网球水平没有提高多少,还是2.5.但拍面就越用越小,拍子就越用越重:
Sledge Hammer 6.3 110-> nTour2 95-> AK90-> K90 -> 现在觉得K90不够沉,想试一下 KPS88.
其实到现在,我觉得我的第一支拍子,Sledge Hammer 6.3,用起来比K90没轻多少.应该是Sledge Hammer 6.3是head heavy, K90是head light的缘故吧.杠杆原理,拍子轻但是head heavy的话,实际挥起来还是觉得沉.
反正对于我来说,网球也只是一种健身运动而已.就象以前习武的人一样,从拿不起重兵器,到能在手上连续挥动几小时,也是一种weight lifting的进步了,赫赫... |
|
w******n
发帖数: 13172 | 4 power 应该和k90差不多。k90 swing weight是336g，prestige mp是318. k90略硬，67
vs. 63. 这两点上k90 power都比prestige mp大。不过MP bean略宽，21mm /18mm，拍
面大很多（98 vs. 90），less Head Light（7 pts vs. 9 pts)。这些点上prestige
MP power更大。最终综合起来估计差不多，prestige MP可能略高一点。这点差距完全
可以用线/磅数消除了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 1、光就拍头速度而言，两者差不多，因为k90是9pt HL， prestige mp是7pt， 但是
k90重的多，所以最终拍头速度差不多
2、拍头速度不是唯一决定能不能打出好球的，还有很多别的因素，比如是否spin
friendly，震动的稳定性，软硬度等等，这些俺不能说k90不好，但也至少不比
prestige明显强多少
3、跟俺打的最多的partner就是一k90系列忠实用户，所以俺经常拿他的拍子试打，所
以俺说话是有实践证明的。 |
|
w*******n
发帖数: 61 | 6 前面说到教练教的正手都是引拍大的那种，比赛看多了，发现我喜欢的两个选手FF和
Henin正手引拍都比较小。我就打算自己把正手的动作改改。放弃LMP Mid的时候我本来
不打算换回K95的，我那时就想直接上FF的拍子。正好我一个朋友有块多余的K90，我就
拿来打了一段时间，感觉就是很木。问过我两个教练的意见，一个说：like a wood
stick，另一个说：no feeling。总之都是差评。
想想还是打好球要紧，就不要瞎折腾了，就又回到K95，一个是用过还不错，再者就是
K95的涂装比较接近K90。这样我就用回K95，在这个半年里，我把正手动作改成小引拍
了。我的弦是power rough作mains，biphase x-one作crosses。基本两个星期断一次弦
。有次练球我的弦断了，一个朋友就把他的K90借给我用，他的是全副power rough的弦
，我当时应该是热身比较充分，状态正好，拿着K90打得非常顺手。
第二天我去换弦的时候就直接给我的K95上了全副的power rough。回来打的时候感觉不
对，一个是不吃球，再就是mains走线，这是我非常讨厌的事情，我用hyb |
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 KPS88 is heavier, less head light and more stiff than K90.
K90 is slightly bigger than KPS88.
So overall KPS88 still looks slightly more powerful.
I said KPS88 is a pusher racket because you claimed K90 is your
pusher racket. If K90 is, than KPS88 is also IMO. Again I haven't
hit with both rackets so it's just YY. |
|
d****t
发帖数: 1284 | 8 你说的是在n90时代。到k90时federer的k90就是在stock version基础上让P1去
customize了，
没有单独的mold。在tt上我看到不少人说可以通过stock version复制出federer的配置
，而且从
USTA公布的数据看， federer k90跟stock k90的指标基本一样。 |
|
S****2
发帖数: 349 | 9 蜜月就是蜜呀，哈哈。
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
要拉个70 lb试试...
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后
，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就
是为什么许多... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 how much for the god raq?
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
要拉个70 lb试试...
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后
，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 11 有图有真相！
图 1 - PS85 St. Vincent: 12.8 oz Strung
图 2 - PS85 TW: 12.8 oz Strung
图 3 - KPS88: 13.2 oz Strung
图 4 - K90: 12.8 Strung
KPS88明显是重量级就不说了。
PS85 SV, TW和K90一样重 （是不是符合spec.，我就不管了）但用起来PS85 SV明显比
TW/K90沉许多. 而PS85 TW和K90拿在手上轻飘飘的。。。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 12 "首先要澄清一个事实。KPS88的实际拍头大小是90，甚至比K90都还要大1 sq in.左右"
出处?? @_@
我把K90和KPS88重叠一起,的确是KPS88要小一点呀~~ 难道我的K90是K92? KPS88是K91??
而且我用KPS88打不了pusher呀.我打pusher时,肯定要换成K90的.我的许多实战文章已经证明过了~~ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 13
偶知道，一开始的例子偶举的是k90 vs blx90.
如果你认为n90和k90的差别大于k90和PSC 6.1 95（当然最好是k90 vs k95,
但是你没用过k95)，那么偶承认偶确实YY了。 |
|
p*******0
发帖数: 420 | 14 我们打了几次，他基本熟悉我打法了，也熟悉我的球也知道我的强弱项了。
我也在这两把拍子之间纠结。我感觉Speed pro力量太大，除了发球以外都是弊大于利
，发球一发成功率也没有k90高，而且控制也没有k90好，对于我属于防守型拍子（可以
双反，而且拍面大，不好打得球比如高球可以安全打上旋），但进攻差一点，主要是要
想咬住球就要很用力，加上拍子本身力量就大，就很容易出借。用了近1个月speed，我
觉得还是k90更适合我的风格，准备再打k90一个月看看什么结果。
我觉得是我的线太松了，上旋的时候感觉线hold不住ball。昨晚我穿了一个62lb，下次
打打看。而且录的是当晚第4个set，switch side都没有休息，所以当时体力可能也有
点下降。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 拍面大很多，甜点大很多，基本不会miss hit，打框上什么的。由于是18x20,线床的密
度和k90差不多，所以control一样好。同时由于拍面大，球在拍面上滚动的距离可以更
长，所以需要时也可以产生更多旋转。它比k90略轻，所以更容易挥拍，容易产生更高
的拍头速度，在网前也更灵活。k90做那么沉是用来对付5.5以上的超级重球的，尤其是
接发球时。一般5.0以下的球，prestige的重量足够保证稳定性了。当然还有head吹嘘
的3do材料，可以让拍子的硬度根据你挥拍速度改变，让你在需要feel时拍子足够软，
需要power是拍子足够硬。说实话这个俺倒是没办法证实，因为这个太主观了，没有客
观的科学测试。不过感觉上倒是像是有这么回事。 |
|
|
c******r
发帖数: 422 | 17 完全同意wellmoon, 刚试打了K90 BLX，非5.0没办法打得起来。比prestige mid 还要
challeging. prestige还可以一打。
倒不是拍头的大小和重量，我自己用ag100, 加重到340+g，和rdis 100 (350+g), 都没
问题。
K90这厮像木板。。。当然精准是他的另一个代名词。
为啥不弄个AK90啊？ 当然，块大肌肉男除外。。。 直接上k90 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 18 K90 削球感觉比prestige MP 感觉更好，你如果喜欢mid的话，可以试一下K90，不过
K90也比较重。其实我觉得mid就是因为它的重量导致的这些plow through的feeling，
如果你又handle不了这个重量，就比较两难了。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 19 有个在中国的大哥想买一对儿matched的k90，email了tw结果tw的回复是我们的库存里
面的k90找不到两只能match的，您还是买了自己match吧
还有人买两只一样的k90重量差10g的，呵呵
much |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 20 刚刚终于卖掉一支KPS88,上两个星期卖掉了一支K90.现在有
2 AK90
2 K90
3 KPS88
很满意现在的配置了，平常用KPS88,迫不得已要做pusher时用K90,老了抗不动了，就用
AK90.
其实还想着要不要也卖掉 2 AK90,但还是有点舍不得，而且现在卖也卖不了好价钱，没
所谓咯... |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 21 神棍贴啊
6:1比1:4，快来看上帝。。。
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能
后来就到n90, K90....都是一个样.
control. |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 22 从里到外：
K90
PS85 TW
PS85 St. Vincent
KPS88
Heavy light程度：
PS85 TW 最 HL
K90 和 PS85 SV 一样
KPS88 最HH
KPS88最简单了，最重，最head heavy, 能驾驭这MONSTER，是我这身体派掌门的一大里
程碑！
PS85 TW 最HL, 所以feel hollow是应该的。
出乎我意料之外的是K90与P85 SV一样HL,而跟我的感觉却是完全不一样。可能是材质不同的缘故。。。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 有没有比Radical便宜的推荐，我可以试一试。其它试过MG Prestige，K90，LM8，S2。
试挥LM8时，我手腕都感觉要
断掉了，头太重。Prestige 和 K90 都还行，K90太贵。
所以现在用Prestige，不过感觉此拍太暴力，有点怀念
Radical。唉，不知道怎么象KennyD那样找便宜拍子啊。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 Nope. Federer's N90 is not the retail N90. Federer used
the retail K90 string pattern.
Retail K90 is the closest racket to what Federer has been
using all these years. That's why I said K90. |
|
s***g
发帖数: 259 | 25 I have this old version, for times when I am too tired or too slow for my
K90s.
Even though the swing weight/static weight of this racket (349/337) is very
similar to those of K90 (354/336), it feels much more manuverable for
whatever reason. Power level is definitely higher and I find I can place the
ball deeper, especially when I am tired. It does feel much less solid than
the K90 though.
Overall, a very good racket to have in your bag, and for cheap too! |
|
d******x
发帖数: 11837 | 26 你应该用过k90吧？按理说他应该比k90轻，更软。你觉得k90镇手吗？
我用过volkl的拍子也是软而且镇手。。。
你的pc600上的啥线？多少磅？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 Some correction after research:
Federer Racket History:
Turning pro - AO 2002: PS85 China version
Spring 2002 - before FO 2002: PS85 with HPS 6.1 95 PJ
FO 2002 - March 2003: K90 with HPS 6.0 95 PJ
April 2003 - FO 2003: something very close to PS Tour 90, including PJ
June 2003 - now: K90 with PS Tour 90, N90, K90, BLX90, PS BLX 90 PJs
So basically there was a 2 months hiccup in 2003 when he actually used
PS Tour 90. Federer has used 4 different rackets in his career, counting
the recent Wilson 9... 阅读全帖 |
|
p*********5
发帖数: 41 | 28 一直都只有一块wilson K90，现在想再补一块备拍，但是K90已经停产，现在可以的选
择是ebay上二手的K90，或者选择新一点版本的BLX six-one 90和最新的pro stuff 90
，不知道有没有用过以上拍子的各位给点feedback，几代版本打起来感觉差距大吗？ |
|
t******e
发帖数: 2009 | 29 是的，k60比k90实惠多了。所以我后来放弃了出掉我的k60换k90的想法。
k60/k90有一个很脑残的地方，就是F键和Insert/HOME/Page那个区域的键都是一般的键。
不过用用也就被虐习惯了。 |
|
Y**s
发帖数: 1632 | 30 you know that Andy Roddick can't beat Federer is because he isn't using K90
right?
If Andy switched to K90 he would have won 17GSs already... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
venus (nene) 于 (Thu Aug 13 14:04:51 2009, 美东) 提到:
上周五，一朋友demo了这个拍子，回家前也挥了15分钟。
比K90只轻了15克，但是感觉轻了很多。
个人体会
优点：stiffness比较舒服，继承了LM的传统。重量适中，击球很精确（在挥完重拍子
，再挥轻拍
子），控制稳定。
缺点：缺乏力量(掺杂有球线磅数和球软硬度问题），网前球不如K90稳。
如果我现在开始打网球(单反），我会给自己推荐K95或者这款拍子。
☆─────────────────────────────────────☆
harryz (Harry) 于 (Thu Aug 13 14:19:06 2009, 美东) 提到:
我用mp(98，18x20),适应了感觉很好，换了ALU rough后感觉更好了，目前作为主力，
等年底降价再考虑进一个。
☆─────────────────────────────────────☆
dupont (rich) 于 (Thu |
|
v***s
发帖数: 1893 | 32 1.个头 s size
2.用k90
加上你的帽子说，应该是他了
K90接发球不是一天两天能练好的。 |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 33 刚用可能会不太friendly，我刚用kps88的时候搞出网球肘了。。
现在改善form以后球嗖嗖的，刚搞了k90感觉更爽了。
kps以前用的pd，比较轻，手感和控制都不如kps和90
kps么又稍微重了点，K90刚刚好，呵呵 |
|
w********r
发帖数: 1397 | 34 N90's beam is 17mm while K90's is 18mm. N90 has a better control and K90 is
more powerful. |
|
f*********0
发帖数: 886 | 35 Try to campare with Wilson Prostaff, K90, or Prince POG. I guess you will
feel the difference.
Wilson Prostaff, K90, or Prince POG provide much more accuracy and excellent
touch when volleying.
At least in my case. |
|
a******n
发帖数: 5925 | 36 这样才好
要不我怎么能149买到k95，呵呵，多谢悟空
赶是赶不上的
买刚换下来的划算
可惜我不喜欢k90
要不前一阵k90也挺便宜。 |
|
r****x
发帖数: 3613 | 37 我用不习惯，觉得手感不如霏霏的拍子舒服，尽管k90很demanding，有机会搞一个传统
木拍玩玩，可能k90手感和那个比较相似 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 38 mid和k90差不多，但是你换过来不一定会习惯，跟我一起打球的一个小孩就是从k90换
了几天mgpm，结果不习惯又换回去了，现在准备换b90 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 39 I dont like th paint job of K90, hehe.
n90的红白搭配比较适合南方的阳光明媚和和煦小风，hoho。
如果黑色的话，还是比较喜欢ps6.0的亚光设计。
当然如果搬去北方打室内，大概可以搞些深色的行头，K90也许可以。
不过等到n90断掉，估计b90也要减价了，那时候FF风光不再，估计价格更低。
have |
|
w******n
发帖数: 13172 | 40 你这不是在跟俺说车轱辘话吗？俺说的就是k90比较demanding，容错性小，要求动作、
timing非常精确到位才可以。很多别的拍子就没这么demanding，timing、position差
一点也可以照样可以打出质量不错的球来。比如prestige mp，你miss hit一点根本没
关系，k90可能就UE了。而如果同样打在甜点上，两种拍子都可以打出好球。
watch |
|
s*********d
发帖数: 2406 | 41 拍子是你的工具，要用的顺手，
很多人说，我用k90顺手，但是看看他们的击球情况就知道了，
就像我原来说的，你要能驾驭这个拍子才算，是好的器械，你的手的延伸。
K90是好拍子 不错，能打在甜点的feel 很好，如果 你能保证每次都在，4.0 以上绝对
如果你不是，两个原因，1.你的技术，2.拍子对你来说还是不太适合
先挑轻的吧 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 42 k90也挺好
跟我打球的一个小孩儿，因为球友用k90就跟着买了一对儿开始学
现在大概打了一两年了，虐个一般的3。5应该是轻松的很
我觉得随便选个拍子都行，就怕像我一样换来换去 |
|
m***t
发帖数: 220 | 43 那是职业球员的球速? they all above 100 miles/hour?
Compare federer to the recreational player? excuse me,you are way off. The
racquet selection is personal favor. Noboday can tell which racquct is
suitable or not for others unless you are his/her coach.the k90 players you
saw do not represent all the recreational k90 players. Even some of them
could not play well with it, it does not mean they could not forever.
I am done either! |
|
w*******n
发帖数: 61 | 44 其实我学球没多久就开始用 LM Prestige Mid, 持续用了1年，练球没有太大的问题，
而且这也是我迄今为止认为打双反最棒的拍子，正手也不错，就是引拍要比较大，不过
也无所谓，我的教练教我的动作就是引拍幅度比较大，因为他是女队的教练，他教的学
生都是引拍比较大的那种。那时我觉得LMP Mid唯一比较弱的就是volley，网前不够灵
活。
后来陆陆续续和人比赛的时候，就发现这么重的拍子对比赛真的没有好处。比赛不比练
球，对手都是看你怎么不舒服就怎么打你，拖着这么重的拍子到处跑真是件费体力的事
。特别是有时跑位差一点的情况下，为了击球，重心一定会有所偏离，重的拍子加上杠
杆效应就会放大这种不平衡。
有次上午打球，从吃完早饭一直打到中午，肚子开始饿。这个重拍的神奇之处就显现出
来了，我每挥一次拍，就感觉自己的胃空了一点。而且那时膝盖也开始抗议了。痛定思
痛，就决定换回我的入门拍子，K95 asian version，在9点和3点加了3-5g的lead tape。
我现在用的K90和BLX95都是asian version的。至于怎么换到K90，然后到最近换BLX95
，有空再聊吧。 |
|
s***g
发帖数: 259 | 45 K90 vs LM Radical Midplus
K90 is a bit more spin friendly
feels much better on off-center hit, e.g. on volley
More consistency for singled handed backhand
But I find it a bit harder to pronate while serving.. |
|
s*****e
发帖数: 248 | 46 拍子这个事，我觉得是很personal的。每个人发力方式，引拍长短都不一样，所以只有
自己试过之后才知道。 但试拍子也麻烦，因为demo拍子的线很多时候都不好，或者是
松了也没换，所以试了也得不出什么结论。
我以前发过一个racquet selection map. 我觉得大家应该按自己打法特点来决定软硬
和power level，然后针对性的试几把。
我自己认真打过的，Head Prestige, Radical, Wilson PS 6.0, 6.1, K95, K90,
Yonex RDX500, Babolat PST, APD. 最后定在Babolat PST。
自己感觉，Head Prestige控制很好但劲比较小，Radical劲又有点太大。Yonex RDX500
也是劲太小，据说后来出了新款专门解决这个问题。 Babolat APD太硬，K95也是。最
喜欢的还是现在的Babolat PST, 手感非常不错，力量大小也刚好适合我，以前的
Wilson PS 6.1也很好。至于K90和PS6.0，只能说水平不到，掌握不了，呵呵。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 47 As long as the racket is not too heavy for you and you decide to take it
early, it is just matter of the practice. What a really good chance to
practice it when your opponent can hit such good topspin, right?
Currently I am switching from K90 to KPS88 and find that it is even much
better control although its head size is smaller and heavier. Surprisingly I
don't have mishits on KPS88 as many as K90.
近, |
|
w******n
发帖数: 13172 | 48 鉴于最近俺试打不知真假/版本的k90引起的争论，本着对本ID名誉负责的精神，俺昨天
特地到US Open的pro shop里租了把demo的BLX Six-One Tour。然后去打两个小时。简
单说下感受：
1. 优点：大杀器！尤其是正手暴力，特别是inside-out和fake inside-out，基本沾着
就kill，而且对手很难猜到到底打哪边
2. 缺点：很难打，必须有很好的form和力量才能发挥出它的威力，同时击球点必须非
常准确
很喜欢它的重量，暴抽了2个小时，今天胳膊毫无反应。而且2个小时时发现，俺把线抽
断了。。。
非常head light，所以volley和反手反而没有前天打的争议k90稳定，需要更多的主动
发力。
跟presitge mp比，这个要求更高，容错性更小， 但是更杀伤力更大！
昨天晚上立马下单弄了一只。waiting now。 |
|
f*****n
发帖数: 1712 | 49 你这个也太冲动了吧。。。我今天刚拿到手去demon
为啥选这个不选k90？ 我掂了掂。。感觉比k90要轻。。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 50 这个不就是b90么？
为啥不买个k90，还便宜
k90要比prestige mid甜点大一点点 |
|
