l***j
发帖数: 3977 | 1 hiproom是左右方向总长度嘛？
烤肉后排legroom比LS460还大 这感觉不靠谱
hiproom就是座位总长
legroom是前面座位后椅背到本座椅背前面距离。
当前座前后可调的时候，就是前座都放在legroom 40 inch或者最大，
如果最大小于40 inch的时候测量。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 2 hiproom就是座位总长
legroom是前面座位后椅背到本座椅背前面距离。
当前座前后可调的时候，就是前座都放在legroom 40 inch或者最大，
如果最大小于40 inch的时候测量。 |
|
e***n
发帖数: 231 | 3 看新闻说大陆航空从去年3月份就开始征收extra legroom的费用了，想一个人带娃回国
一趟。宝宝超过20磅了，不能申请bassinet. 不知道有没有jms买过这个座位，就是厕
所后面的第一排，不是exit row那一排。那个座位带娃舒服吗？还有一定要提前买吗？
到机场会不会没有了？到机场买是不是还要额外收费呀？有没有什么经验呀？怕给我们
安排到后排中间去，我倒是没问题，怕辛苦宝宝。
还有，国航有没有类似的extra legroom座位，要收费吗？
谢谢了！ |
|
l***j
发帖数: 3977 | 4 ACCORD LX hiproom 第二排 54.3 烤肉是43.9 能差这么多？
legroom accord第二排37.2 烤肉是36.3 差的又太小吧？
LS460的数据是55.5 和35.8 贵三倍的价格 空间没怎么大啊 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 这有啥稀奇的，LS460多出来的长度都用在了
发动机，后备箱，第一排legroom了啊。 |
|
j*****r
发帖数: 321 | 6 给我父母买了extra legroom,买好票后在continetial网上买的,加$158, 在网上买可以
自己选位子. 你先去网上看看你那个航班还有哪些位子可以选,先选好贝.你买票的时候
没有确定座位? 没有的话赶紧去航空公司网上去选座位,还可以挑到好的座位,晚了就只
有别人挑剩的了. |
|
e***n
发帖数: 231 | 7 extra legroom是不是就是前排的几个座位? |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 8 全家出动一般小孩坐中间一排，老人做第三排。衡量第三排座椅的舒适程度最重要的标
准是Legroom，就是从第三排椅子屁股底位置到第二排椅子背的距离。中国人大多不是
很胖，横向空间一般都没有什么问题。
这个Legroom在飞机上又称Seat Pitch。举个例子，United Airlines的美国国内波音
737经济舱Seat Pitch大多数是31 inch，公务舱和Economy Plus的Seat Pitch是38-42
inch。常坐飞机的都知道31 inch和38 inch的差别是多么大。
那我们就来比比Honda Odyssey和GM Tahoe, Buick Enclave第三排座椅的Legroom:
Honda Odyssey: 42.4 inch
Buick Enclave: 33.2 inch
GM Tahoe: 24.8 inch
GM Tahoe这个庞然大物居然第三排如此之惨。让老人坐第三排情何以堪。只有奥德赛的
舒适程度达到飞机公务舱水平。而且奥德赛第二排椅子是可以前后移动的。如果第二排
人小不需要很多Legroom，还能让第三排的Legroom增加，变得更舒适... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 啥叫从宽度比到长度，我开始只说空间，有人就比宽度，说空间差不多。
你知道后排legroom是怎么量的么？
后排legroom是前排legroom都放到40in的时候，后排的最大legroom.
RT第二排连40in都到不了，所以只能放在36.3inch量第三排legroom，
这从数据上你已经赚便宜了。这时候的legroom显然就是你里面的最小legroom 31.8.
VW大概嫌这个数字忒难看，所以给了一个更大的数字，这个数字应该是把第二排往前推，
推到头，第三排的legroom，这个时候第二排还能坐大人么？
另外给你看看RT双胞胎的尺寸：
GC: 40.7/36.5/32.7" |
|
g********d
发帖数: 19244 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
littlejie (Sissimom) 于 (Thu Mar 14 09:59:16 2013, 美东) 提到:
想在Odyssey，Sienna 和Town&Country里选。
试驾了Odyssey，方向盘很轻，很好操作，感觉适合大妈开，内饰也比较漂亮。第二
排还可以是三个座。缺点就是它的transmission和电动门容易坏，没有膝部气囊保护，
感觉空间也没有TC大。还有就是新版的外形太不喜欢了，后面的三分之一好像掉下来似
的。
试了TC后，标准的美国车，方向盘很沉，比起Odyssey，有点费劲。家里有辆大切，里
面的操作和内饰跟大切很像，但是加油起步也和大切很像，比较肉。对空间很满意，被
swivel n go 和stow n go吸引住了，不过老公对这个功能很不屑。没
听说过它的transmission容易坏。外形也喜欢。我倾向于这个车，不过试驾时是老公开
的，他说很喜欢odyssey，开起来省力，适合女的开。
这个周末去试驾Sienna，听说前几年的时候它的电动门更容易坏。
网上看了... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 608 | 11 Mercedes-Benz E350 vs Hundai Sonata Limited 2.0T
Trading Places: A Value Comparison
What's the difference between a $50,000 car and a $25,000 car?
By Sam Foley of MSN Autos
Value is, of course, a relative measure. When you feed a family of four for
$5 with a box of spaghetti and jar of tomato sauce, you got a good value, as
a practical matter. On the opposite end of the spectrum, when you feed a
family of four for $250 at an exclusive restaurant with excellent service
and a chef who elevates coo... 阅读全帖 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 12 FYI
*******************************
F150 crewcab leg room:
Legroom (Front) 41.4
Legroom (Row 2) 43.5
********************************
toyota sienna leg room:
Legroom (Front) 40.5
Legroom (Row 2) 37.6
******************************** |
|
f****l
发帖数: 5514 | 13 ... 你不会是像老色狼一样从来没真的自己买过新车吧？
Legroom的数据随便看看可以，但是真的要买，还是得自己去店里实际比较的。
因为legroom的测量是没有业界统一标准的。我记得前几年福特某款车就出现过一个可
笑现象，下一年新车比起前一年来没有任何更新换代，但是2nd row legroom的数字增
加了好多，大家百思不得其解，以为福特用了什么黑科技，后来发现坐上去一模一样，
只是福特换了一种测量方式，大致就是测量前排legroom的时候把前排座椅推到最后，
测量2nd row的时候推到最前…… |
|
u***n
发帖数: 21026 | 14 你才是个2B呢
我看DFW－PVG便宜点的也不就是在7月中有780的
单程飞44小时还要在SEA，PEK转
还不如买个1200的转一班或着nonstop
就算飞PEK，用google flight搜，这个算是最近最便宜了，中间停留时睡机场还是睡酒
店，睡酒店的成本不算了吗？
1 adult
Economy
Round tripOne wayMulti-city
Dallas (all airports)
Where from?
PEK Beijing
Where to?
Wed, July 13
Wed, July 20
Outbound flight
Wed, Jul 13
7:45 pm – 9:54 pm
Dallas (DFW) – Seattle (SEA)
Alaska 667 · Economy Class · Boeing 737
Average legroom (31")
4h 09m
Wi-Fi
In-seat & USB power
Stream to your device
Layover in Seattle SEA Overnight16h 06m
2:00... 阅读全帖 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 15 车厂一般说后排legroom的时候都是保证前排legroom在41这个水平上的，也就是说前排
可以坐一个中等身材的driver，这个有什么标准没？我看前排legroom都是这样。还是
说后排legroom应该包括椅背的厚度？你图上的数字是没有椅背厚度的。 |
|
F*********e
发帖数: 2696 | 16 后排legroom数据好像没有规定说要在前排座椅什么状态下测，所以光看一个后排
legroom很难说明问题
看前后排legroom加起来总长度还更有点用
还有前排调整的高度范围也会影响实际司机调整座椅之后给后排留的legroom |
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 这2个内部空间和minivan比不够大呀，我是说内部空间能够差不多的真的“大”suv.
- from cars.com all 2011.
Odysse/Q7/GL/T&C
Front legroom 40.9 " 41.3 " 40.3 " 40.7 "
Rear legroom 40.9 " 37.1 " 39.5 " 36.5 "
Third row legroom 42.4 " 29.2 " 34.2 " 32.7 "
Front shoulder room 64.4 " 58.7 " 58.3 " 63.7 "
Rear shoulder room 63.5 " 58.1 " 58.9 " 64.1 "
Third row shoulder room 60.9 " 48.6 " 50.5 " 62.0 "
Luggage volume 38.4 cu.ft. 10.9 cu.ft. 14.... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 crv是civic拉皮，应该最小。不过座位薄铁皮薄，结果内部空间反而觉得挺大。
outback是wagon拉皮，高度不占优势，空间倒是挺大。
equinox应该是三者里面尺寸最大的，可惜是美国车，里面反而小了一圈。
crv: 2nd shoulderroom 56.4, 2nd hiproom 53.1, 2nd legroom 38.3
outback: 2nd shoulderroom 56.1, 2nd hiproom 53.9, 2nd legroom 37.8
equinox: 2nd shoulderroom 55.3, 2nd hiproom 51.1, 2nd legroom 39.9 |
|
T*****e
发帖数: 799 | 19 This is from Associated Press and might be paid by Acura -
Redesigned for 2013, the Acura RDX compact sport utility vehicle is slightly
larger, with a more compliant ride, than its predecessor and has more power
than ever while beating the popular Lexus RX 350 in fuel economy ratings.
The new RDX also has more front- and rear-seat legroom than a Mercedes-Benz
GLK SUV and much more cargo space.
Better still, the revamped-for-2013 RDX is a recommended buy of Consumer
Reports magazine, where it ran... 阅读全帖 |
|
j*********n
发帖数: 6034 | 20 没人看数据，我列一下：
sienna odyseey TC GC
Rear legroom 37.6 " 40.9 " 36.5 " 36.5 "
Third row legroom 36.3 " 42.4 " 32.7 " 32.7 "
Third row headroom 38.3 " 38.0 " 37.9 " 37.9 "
Third row hip room 50.3 " 48.4 " 48.7 " 48.7 "
Third row shoulder room 61.1 " 60.9 " 62.0 " 62.0 "
数据不好对齐，第二个是odyseey。不是黑他的意思，看legroom 确实他最大。
看头部空间大家都差不多，看hip，解释了为何sienna稍微舒服些。再看sholder
room。。。。而且odyseey是最宽的，room缺不理想，... 阅读全帖 |
|
m**********1
发帖数: 52 | 21 我最近也看了一圈minivan，最适合家用的还是odyssey和sienna
Caravan相比odyssey和sienna的优点：
1. 便宜
2. 第二排椅子可以很容易地收到地板下面。
3. powertrain的保修期长。虽然三个都一样是6年，但是caravan可以cover到10万mile
4. 第三排窗户可以开一个小缝通风
缺点
1. 空间小。车身长度都和odyssey差不多了，比sienna还长。但是legroom却比它们小
多了。第三排legroom只有可怜的32.7"。 比sienna的36.3"小，更不能跟odyssey的42.
4"比。因为legroom不够，所以第三排座椅设计得很倾斜，椅面前头很翘，后头很低。
头又很容易碰到车顶。
2. 可靠性记录不好。贬值厉害不好卖
3. 很多配置还要加option才有，比如第二排的自动窗户。AVP连后排空调都没有。而
odyssey和15年sienna的最低配连backup camera都有。
由于以上优点和缺点，感觉Caravan更适合拉货为主，偶尔拉人。所以个人用户买得少
，企业用户很多。除了rental，还有大量的fle... 阅读全帖 |
|
f***t
发帖数: 543 | 22 是啊，如果不需要第三排，F150 supercrew宽敞多了。
2014 F150 supercrew
Front legroom 41.4 "
Rear legroom 43.5 "
四颗牙那点可怜的legroom对于萝卜腿日托来说足够大了，和F150比算个球。 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 23 q5 rear legroom: 37.4, rear headroom: 39
srx rear legroom: 36.3, rear headroom: 38.4
gmc terrain rear legroom: 39.9, rear headroom: 39.2
q5和srx我都坐过后面，q5是不太宽敞，但也还过得去，srx真是坐牢
SRX |
|
X***9
发帖数: 7385 | 24
2016 pilot elite vs 2015 odyssey exl
Headroom (Front, in.)
39.5
38.3
Headroom (Second-Row, in.)
39.9
39.4
Headroom (Third-Row, in.)
38.9
38.0
Hiproom (Front, in.)
59.1
58.2
Hiproom (Second-Row, in.)
57.3
66.1
Hiproom (Third-Row, in.)
44.6
48.4
Legroom (Front, in.)
40.9
40.9
Legroom (Second-Row, in.)
38.4
4... 阅读全帖 |
|
s*m
发帖数: 6980 | 25 legroom和pitch不是一个东西。legroom量的是放腿的空间，pitch量的是放膝盖的空间。
tahoe的pitch不小，但是Legroom很小，因为地上有突起
42 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 26 有道理。Legroom好像是指从脚跟到屁股底的长度。Pitch是直线距离。所以Legroom 42
inch比Seat Pitch 42 inch空间要小。Legroom 24 inch就更小了。
至于为什么小孩子坐第二排。一是孩子小的时候婴儿座在第二排拿上拿下方便。大一点
的孩子喜欢看车顶上的DVD，也希望和父母互动。看到什么窗外的新奇东西问问父母啦
。老师朋友活动玩具各种杂事啦什么的。有时候也是教育孩子的teachable moment。坐
第三排隔太远不容易交流。
小孩子坐第三排的也不是没有，但不是大多数。当然Teenager也许反过来要坐得离父母
越远越好。
间。 |
|
c*********8
发帖数: 1327 | 27 总体各方面 长度轴距之类2018比2017多了一两寸，第二排leg room在第一排和第三排
没有减少的情况下又增加了3英寸，这是很重要的，因为这相当于第三排本来已经完胜
其他三排 midsize suv的基础上又增大了3寸，因为第二排是可以前后滑动调整的。
2018：
Exterior Dimensions
Wheelbase (in / mm): 120.9 / 3071
Overall length (in / mm): 204.3 / 5189
Overall width (in / mm): 78.6 / 1996
Overall height (in / mm): 70.7 / 1795
Rear track (in / mm): 67 / 1702
Curb weight (lb / kg): 4362 / 1978 (base)
Interior Dimensions
Seating capacity: up to eight passengers, depending on model/
configuration
Front... 阅读全帖 |
|
j*****r
发帖数: 321 | 28 第一排的座位是extra legroom,一般都要加钱的.买了票以后可以到航空公司网站上选
座位和改座位,这时可以加钱买extra legroom的座位.也可以到时候在check-in的时候
要求加钱买extra legroom的座位,就看到时还有没有啦!
居然 |
|
t*****r
发帖数: 4431 | 29 科技进步日新月异，大家学习学习，看看哪个有道理！
1.Cable TV
2.Landline service
3.GPS devices
4.DVD and Blu-ray players
5.Hotel rooms
6.2-year phone contracts
7.Desktop and laptop computers
8.Extra legroom in economy
9.Credit cards with points or miles programs
10.Digital cameras
Cable TV
Cable television’s heyday is over. Subscribers have been declining since
2004, and analysts say there’s no end in sight. Roughly 54.8 million
households currently pay for cable TV, down 3.3 percent from 2012 and down
17.6 percent from ... 阅读全帖 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 30 GT-R的后座应该比911的好，对爸爸们来说是个巨大的优点，:) 至少车展上我还挤到后
座上做了一下，26"的legroom，911那个后座我就没有信心座进去。GT-R的主要问题是
headroom太低（这点和911差不多），32"的样子，成年人只能fetal position，很难受
。我座同事的G37 coupe后座也要低点头，那个的headroom是35"的样子。
GT-R G37 Coupe 911
Front Legroom 44.6 " 43.8 " 41.6 "
Rear Legroom 26.4 " 29.8 " N/A
Front Headroom 35.8 " 39.4 " 38.0 "
Rear Headroom 31.9 " 34.5 " 31.5 " |
|
s***i
发帖数: 10182 | 31 你就扯吧
从哪里比 solara都比tC大不止一点点
Model Year 2008 2010
Model Solara tC
Body 2dr Coupe 2dr Hatch
Wheelbase 107.1 160.3
Length 192.5 174.0
Width 71.5 69.1
Height 56.1 55.7
Curb Weight 3440 2970
Fuel Capacity 18.5 14.5
R1 Headroom 38.0 37.6
R1 Shoulder Room 56.1 54.3
R1 Hip Room 53.7 53.2
R1 Legroom 42.0 41.6
R2 Headroom 36.4 36.6
R2 Shoulder Room 53.7 50.0
R2 Hip Room 50.8 47.3
R2 Legroom 35.4 33.6
Cargo |
|
l******o
发帖数: 51 | 32 Specifications Comparison
BMW 3-Series vs. Acura TSX
Model Year 2011 2010
Model 3-Series TSX
Body 4dr Sedan 4dr Sedan
Wheelbase 108.7 106.6
Length 178.2 186.2
Width 71.5 72.5
Height 55.9 56.7
Curb Weight 3560 3680
Fuel Capacity 15.9 18.5
R1 Headroom 37.4 37.6
R1 Shoulder Room 55.4 57.8
R1 Hip Room 55.6
R1 Legroom 41.5 42.4
R2 Headroom 37.1 37.0
R2 Shoulder Room 55.1 56.1
R2 Hip Room 54.2
R2 Legroo... 阅读全帖 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 33 u r right. A3 is "smaller" thank A4.
发现GTI比A3 "大",和A4“相当",尤其后座。
好奇怪。GTI后坐还不错。
07 GTI, 11 A3, 11 A4
Front legroom 41.2 " 41.2 " 41.3 "
Rear legroom 35.3 " 34.8 " 35.2 "
Front headroom 39.3 " 39.3 " 40.0 "
Rear headroom 38.5 " 36.9 " 37.5 "
Front shoulder room 54.7 " 54.4 " 55.5 "
Rear shoulder room 54.6 " 52.8 " 54.3 "
Luggage volume 14.7 cu.ft. 19.5 cu.ft. 12.0 cu.ft.
Luggage volume (max) 46.0 ... 阅读全帖 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 34 Yukon兄弟的第三排很挤。问题不是宽窄，是legroom。腿长的成年人坐起来好像蹲缸。
真正要第三排不挤的，只有suburban， expedition el这种超长怪物。但是这种怪物也
比minivan内部空间小大概10立方英尺。
minivan从乘客空间（legroom，hiproom）以及cargo room都是无敌的。shoulder room
和full size suv伯仲之间。lambda平台enclave兄弟看起来好看些，外部尺寸比
minivan差不多。内部无论是乘客空间还是载货空间都要小。安静方面，确实enclave很
出名。
还好 |
|
c****n
发帖数: 1108 | 35 说是这么说，但却别实在不大啊，价格却差比较多
Specifications Comparison
Chevrolet Malibu vs. Chevrolet Cruze
Model Year 2011 2011
Model Malibu Cruze
Body 4dr Sedan 4dr Sedan
Wheelbase 112.3 105.7
Length 191.8 181.0
Width 70.3 70.7
Height 57.1 58.1
Curb Weight 3415 3102
Fuel Capacity 16.0 15.6
R1 Headroom 39.4 39.3
R1 Shoulder Room 55.9 54.8
R1 Hip Room 53.0 53.0
R1 Legroom 42.2 42.2
R2 Headroom 37.2 37.9
R2 Shoulder Room ... 阅读全帖 |
|
j********s
发帖数: 976 | 36 版上以前有人比较过大小
还真实差不多
Specifications Comparison
Chevrolet Malibu vs. Chevrolet Cruze
Model Year 2011 2011
Model Malibu Cruze
Body 4dr Sedan 4dr Sedan
Wheelbase 112.3 105.7
Length 191.8 181.0
Width 70.3 70.7
Height 57.1 58.1
Curb Weight 3415 3102
Fuel Capacity 16.0 15.6
R1 Headroom 39.4 39.3
R1 Shoulder Room 55.9 54.8
R1 Hip Room 53.0 53.0
R1 Legroom 42.2 42.2
R2 Headroom 37.2 37.9
R2 Shoulder Room 53.9... 阅读全帖 |
|
p*****t
发帖数: 97 | 37 做个xc60和x3纸上谈兵的数据比较，看看哪个车有所谓的性价优势。因为我选的是xc60 T6，所以x3也只能拿35i来比，28i不是Turbo的。首先说明的是我没去真正开过x3。本来也确实是计划内的，但开完xc60 3.2L和T6后，对T6很满意，所以就懒了，不想折腾了。比较时xc60的数据在前，数据都是从网上quote的。弄错了的地方欢迎大家指点，但还是客气点比较好。
首先比较价格，两款车都有各种options。如果是裸T6和35i比，sticker price –2k。xc60多了天窗，尽管这玩意不是每个人都想要。如果按我选的xc60算，大概是-3.5到4k。加上额外的tax，financing（目前volvo是1.9%，不知道BMW能讲到多少），和negotiable room（从truecar.com上，xc60可以-3k sticker price / -1k factory invoice，实际可以更多一点，我目前是-1.5k左右。x3是-2.5k sticker price / +500 factory invoice ，实际情况不清楚。对于我这个options选项而言，... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 38 看来crv做得就是有欺骗性。不过前排空间大是真的。
CRV Outback
Wheelbase 103.1 107.9
Front track 61.6 61.0
Front legroom 41.3 43.0
Rear legroom 38.3 37.8
Front headroom 38.0 40.8/38.7
Rear headroom 38.6 39.3
Front hiproom 54.5 54.5
Rear hiproom 53.1 53.9
Front shoulder room 58.6 56.3
Rear shoulder room 56.4 56.1
Luggage volume 37.2 cu 34... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 39 看来crv做得就是有欺骗性。不过前排空间大是真的。
CRV Outback
Wheelbase 103.1 107.9
Front track 61.6 61.0
Front legroom 41.3 43.0
Rear legroom 38.3 37.8
Front headroom 38.0 40.8/38.7
Rear headroom 38.6 39.3
Front hiproom 54.5 54.5
Rear hiproom 53.1 53.9
Front shoulder room 58.6 56.3
Rear shoulder room 56.4 56.1
Luggage volume 37.2 cu 34... 阅读全帖 |
|
N**A
发帖数: 638 | 40 就是普遍空间小，比同级的affordable小
比如3系比jetta小，a6比camry小
多花钱也认了，但你不能让人多花了钱买到的车内部还小
其实这就是故意的，比如infiniti g系，完全可以把后排座椅位置往后移动一些，压缩一下
后备箱的体积，再把前排座椅往前一些，本来前排就可以把腿伸到里面去，legroom很大很大，
但后排又那么小，而infiniti反而把前排做的更大，估计绝大部分人坐在g的前排，腿根本够不
到边
那些luxury suv就更坑人了，都在一个空间里面，完全可以把cargo压缩下增加rear
legroom，但厂家为了让大家买更大的车，偏偏不这么做 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 the downside is when you dont have 7 ppl in car.
for 7 ppl, it is still better.
and the main reason I choose odyssey is I am will pay for the extra legroom
on 3rd row, which tc/gc can't give me.
for those don't care for 3rd row legroom, gc/tc is a solid choice
downside |
|
j****3
发帖数: 2836 | 42 我也不太清楚。Specs都在下面了。价钱是includes everything.
Options
•50 State Emissions
•Cloth Low Back Bucket Seats
•Engine: 3.6L V6 24V VVT Flex Fuel
•Quick Order Package 26E
•Transmission: 5-Speed Automatic
Features
CONVENIENCE FEATURES
•1-touch down
•Driver vanity mirror
•Tilt steering wheel
•Air conditioning
•Front beverage holders
•Speed control
•Illuminated entry
•Rear door bins
•Front dual zone A/C
•Telescoping steer... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 43 你让1.7米的女子坐在legroom 23.4"的座位上，是不是她跟你有仇啊？
legroom 23.4",估计只能坐1.5米以下，没有怀孕的，体重低于80磅的女性吧？ |
|
i********r
发帖数: 195 | 44 先去dealer试驾了一下forester,感觉passenger side的legroom偏小，前面储物斗翻下
来碰到膝盖，座位往后放不碰的时候后排的legroom又偏小，不过总体驾驶感比较
smooth，悬挂是比较喜欢的类型。
后来试驾了outback basic manual的，感觉内部空间大很多，问了个报价如下，
225xx+ ttl， OTD 23785，这车只带pkg 1a,大家说说还有多少讲价的空间，在北卡。
最近又听说有召回，有关遥控点火钥匙的，不知道这个manual的受不受影响，这个车
reliability怎么样？谢谢！ |
|
l****r
发帖数: 637 | 45 http://finance.yahoo.com/news/chevy-impala-leaps-rare-territory
The re-engineered 2014 Chevrolet Impala isn't just new, attractively styled
and comfortable to ride in.
It's the first American-branded car in at least 20 years to be rated the top
new sedan by Consumer Reports magazine.
In fact, the Consumer Reports score of 95 for the new Impala was higher than
all other cars except the much higher-priced Tesla Model S hatchback and
the BMW 135i coupe. Neither of these is a sedan.
The full-size, f... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Thu Jun 13 17:16:52 2013, 美东) 提到:
以前提到Hertz租车老是喜欢给奔驰E350，因为之前几次都是很紧的行程，没时间去拍
照片。这回终于有比较轻松的一次行程，这里我就详细说一说这车子的使用感受吧。
在说正题之前我先提一下：我知道有的老ID有可能不喜欢看、甚至反对这里面内容，要
注意我可没叫你去看的哦。你自己看了之后自己生气，上蹿下跳，叽叽歪歪，这个可不
关我的事。
----------------------------------------------------------
07/08更新：mitbbs站方对人肉网友法律起诉的态度：
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Military
标 题: Re: 站方不严肃处理人肉，以后买买提难保没有麻烦。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 00:10:15 2012, 美东)
站规严令禁止人肉，一旦发现，对发布者及转载传播者都将有严厉惩罚... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 47 前面我一贴说Minivan的好处
http://www.mitbbs.com/article_t0/Automobile/34215071.html
很多人不服。跟我扯大SUV空间更大，坐着更舒服。我们不用吹，还是看看数据。我也
不要多找。就选某些人推重的Buick Enclave, 巨无霸Chevy Suburban, 和本田奥德赛
比比吧
首先，第二排的Head，Leg, Shoulder，Hip，
Odyssey: 39.4, 40.9, 63.5, 66.1
Buick Enclave: 39.1, 36.8, 61.3, 57.0
Chevy Suburban: 38.5, 39.5, 65.2, 61.8
再看第三排
Odyssey: 38.0, 42.4, 60.9, 48.4
Buick Enclave: 37.8, 33.2, 57.4, 48.3
Chevy Suburban: 38.1, 34.9, 64.7, 49.4
Headroom三个车相差很小。那些声称Minivan第三排车顶太低的人可以闭嘴了。
再者，坐车最重要的Legr... 阅读全帖 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 48 不好意思，估计你不知道一个事情：
Interior Dim/Legroom是厂商自测值，不同品牌基本上没有什么直接可比性。测量
Legroom的规范有几百页，方法有一大堆，厂商可以自选。比如有的方法是把椅子移到
最后，有的方法是把椅子挪到最前。
奔驰在这方面是我见过最保守的厂商，很少故意夸大尺寸。 |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 49 GX460就第三排legroom只够小孩子坐，第一第二排对大人绰绰有余，除非你全家都是姚
明。
用数字看legroom的都是在搞笑.SUV跟Sedan的坐姿不一样，要自己坐了才知道。
这车不是用来上赛道的，刹车加速过弯性能都比不过一般跑车，但越野性能远超法拉利
保十洁10倍不止，就是陆上行宫，一家四口出行爽歪歪，唯一不好就是NND又是日本人
造的，是BYD牌就好了。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 50 不好意思，估计你不知道一个事情：
Interior Dim/Legroom是厂商自测值，不同品牌基本上没有什么直接可比性。测量
Legroom的规范有几百页，方法有一大堆，厂商可以自选。比如有的方法是把椅子移到
最后，有的方法是把椅子挪到最前。
奔驰在这方面是我见过最保守的厂商，很少故意夸大尺寸。 |
|
