l******a
发帖数: 1203 | 1 你们的拯救风格还真独树一帜呢：
帖1：Re: 真神娜娜你们不地道
帖2：Re: limesoda 小朋友，本老到底是谁的马甲？
Wed Apr 24 22:24:24 2013, 美东
帖3：Re: 圣经里说同性恋是犯罪而不是原罪吧？
Wed Apr 24 22:19:13 2013, 美东
帖4：标 题: 再论赞美不赞美
帖5：Re: 反基们的身份
Sun Apr 21 20:28:23 2013, 美东
帖6：Re: 版上有几个“明眼”基督徒？
Thu Apr 25 11:39:39 2013, 美东
帖7：Re: 风青杨：围观跳楼国人何时不再喊“加油”？
Re: 关于虐童的数据
Tue Apr 30 00:22:37 2013, 美东 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 2 谣言重复千遍也变不了真理，同意不？
制造谣言的人很无耻，对不？
拿出证据证明你的指控不然你不是把无耻的帽子往自己脑袋上扣么，你是么？ |
|
x***x
发帖数: 3401 | 3 同性恋的帽子不好扣了，那就扣五毛的帽子贝，这是基督徒的共识。LOL |
|
l******a
发帖数: 1203 | 4 别人都没咋的，怎么就你跳这么高出来骂呀，你这么着急上火是为了啥呀？ |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 5 无知就算了，可以忍。但是你不要脸也得有个限度
明目张胆的造谣诬蔑，人家叫你拿证据有什么问题？ |
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 7 一边痛陈人性堕落，一边造谣诽谤，这就是基督徒的表演。。。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 因为我对你有大爱，不忍心看到你越走越低呗，
直接回答吧，有证据还是直接的无耻啊？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 9 刚才巨星要他造谣的证据，见下：
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 老师性侵学生的比率比牧师高100多倍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 23:21:50 2013, 美东)
哈哈。。。limesoda 聪明啊这次。发贴也不告诉大家那贴从是哪里拷过来的。
那好吧，你们全都给听好了，“老师性侵学生的比率比牧师高100多倍”是大名鼎鼎
WIKEPEDIA的杰作。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 10
别提Limesoda，就说你自己：
你说GWM不懂英文，对吧？
你看过英文，对吧？
你看过英文后，却说“你们全都给听好了，‘老师性侵学生的比率比牧师高100多倍’
是大名鼎鼎WIKEPEDIA的杰作。”，这不是恶意无耻地造谣？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 Newhand88, snoopy, limesoda, 馬大師， 以及 snoopy 就代表了
基督徒的理想品格，請大家多學習！ |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 和limesoda一样吧，估计， 谁给转joke |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 15 这个是英文翻译成中文时候翻错了的。你给的链接是英文的，你在这儿撒泼打滚干啥……
我查过wiki上说法的来源，是Tom Hoppes（天主教背景）转引Charol Shakeshaft（研
究学校里性骚扰和性侵状况的学者）发的CBS专栏新闻稿。
英文原文虽然绕口，但是基本意思还清楚。limesoda翻译成中文就成彻底误导了。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 16 limesoda 也有贴英文原文。 你英文是不是不行？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 17 Limesoda把英文版本一拼的贴上。证明她是光明磊落的。
中文翻译如果是出错，就算你们是为了反基工作，也无必要硬生生把这些伤人的字句
“造谣传谣，障智，无耻”硬生生的套在人家小妹妹的头上。对不对？
你应该写“比率被【误写】为机率” 而不是以污陷人的手法
写成“比率已【修改为】机率”.
如果小妹妹存心要改，就不会把英文版本一拼的贴上给你们找茬。
总之，反基督教，你们要反，行！但也要有底线。
大家都是中国人。如果达到不择手段的地步。那真的要好好思考一下自己的行为。 |
|
v****e
发帖数: 360 | 18 我明明是在问巨星，哪是对limesoda回复？你这是闹哪出？ |
|
x***e
发帖数: 844 | 19 看来，俺只能说limesoda是淫妇，而且不是小的 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 20 你自己好好读Xiele写的。
如果有人写成，
“看来，俺只能说leonana是淫妇，而且不是小的，”
你会不会生气？
发信人: xiele (写乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 判定是否是五毛的邏輯
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 15:00:19 2013, 美东)
看来，俺只能说limesoda是淫妇，而且不是小的 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
这位同学，丢人现眼还不够吗？
limesoda 的帖子清楚说明是从维基转过来的，还给出了连接。她的问题可能主要是理
解力的问题。
你的问题主要是什么？你说说看。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 limesoda: 你说我智障，他也说我智障，你们两个一定是互为马甲！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 limesoda：老霍，老魁，Esquimau，Queens， dapeng99，isaacN，tmouse，老霍，老
霍，defender，Wuriq，OckhamT1说你们是五毛你们就是五毛！ |
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 27 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 老师性侵学生的比率比牧师高100多倍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 23:21:50 2013, 美东)
哈哈。。。limesoda 聪明啊这次。发贴也不告诉大家那贴从是哪里拷过来的。
那好吧，你们全都给听好了，“老师性侵学生的比率比牧师高100多倍”是大名鼎鼎
WIKEPEDIA的杰作。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 28
你向limesoda请教一下：为什么他把自己帖子的题目和相关的内容改了？他没有通知你
？就这样看着你出丑？ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 29 从windmind的无穷大
到littletshirt的随机和假设检验
再到limesoda的比率
(补充）还有jmsma的证明论：数学证明都是循环论证
到最后全都是在讨论数学问题…… |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 逻辑智力造谣水平旗鼓相当
天主教vs新教门当户对 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 32 [WaterWorld] qianqianjt Feb 9. ● 派包子，求投票！！！
10*58*1.1=638
成功奖励 10 伪币的用户: Masa, nisaya, carlx, huohuoxiong, flandy, icbchsbc, trna, zhenhuay, nanofuture, crystalbear, icesnowsky, gr1998, shklon, anxinmm, lyqaijerry, wiggler, iceg, haoyuliu0010, x571, Annietxy, ThisNoName, hxyxh, mayfire, flowerrabbit, aiuou, MiaActive, Gg0701, PATTY618, iPush, sniperwu, iSeven, limesoda, Joyapple, mmcc0701, sanswordsman, Desert110, medmad219, coda, wenzixiaonan, yitan, smallhappy, hellocc, sophie03, ReedToB... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 33 [LosAngeles] corazhu Feb 14 ● 情人节快乐（发包子！
172*10=1720
成功奖励 10 伪币的用户: haihai, wh, corazhu, eastfire, gardenerla, quietrain, Jane123456, poppy2011, HoneyDates, realman888, routing, BeverlyHill, vics, HifoCH, simon1000, sweetie69, Rodimus, graceWA, newtiger, sdfarmer, jkwan090, jjl231, iSeven, dearmouse, babymill, lawyer520, daxue, changling, Guyver, yaoming11, lifesmile, flyingTomato, wine999, mariah, chilema, guaichong, sunnybirdfly, stinkbug, sanbaoma, appril, dewrosy, atu2010, candy8... 阅读全帖 |
|
