T***u
发帖数: 1468 | 1 LOTR比Elvish晚出现几十年
Tolkien是语言学家，业余爱好创造语言。创造出来的语言没人用怎么办？写本小说，
让小说里的人物讲精灵语、矮人语
: LOTR故事性不强，牛逼的地方是创造了一类文学，给了我们一个新的世界。
: 另外更牛逼的是还tm创造了几门新语言，比如精灵语。
: 这方面GOT也很牛逼，创造了世界（我个人感觉不如LOTR创造的世界牛逼），
: 创造了几门新语言，比如Valyrian，Dothraki。外加故事性比较强，综合来说
: 基本上可以跟LOTR相提并论。
|
|
T***u
发帖数: 1468 | 2 LOTR比Elvish晚出现几十年
Tolkien是语言学家，业余爱好创造语言。创造出来的语言没人用怎么办？写本小说，
让小说里的人物讲精灵语、矮人语
: LOTR故事性不强，牛逼的地方是创造了一类文学，给了我们一个新的世界。
: 另外更牛逼的是还tm创造了几门新语言，比如精灵语。
: 这方面GOT也很牛逼，创造了世界（我个人感觉不如LOTR创造的世界牛逼），
: 创造了几门新语言，比如Valyrian，Dothraki。外加故事性比较强，综合来说
: 基本上可以跟LOTR相提并论。
|
|
l*****g
发帖数: 56 | 3 没有逻辑， popular就是Everybody is fan of it? 从电影而知道了LOTR的当然
是你这样的感觉， 偶第一次接触LOTR是电影的两年前， 因此跟很多鬼子谈过这本书，
就象中国名著西游记，红楼梦， 或者还珠楼主的作品一样， 没有任何一本印刷品
会Most of ppl all read it, 除了咱中国的红宝书和鬼子的圣经。 LOTR在西方的知
名度， 有点象中国的金庸， 你或者不喜欢， 或者没时间读， 但是大多数都曾闻名。
无独有偶， 偶曾经在一个欧洲师兄的书架上也找到了这套书， 电影之前LOTR的年销
就不算少， 不要忘了这是一部完成了几十年的out of date的"best sold book"。
这个就是与大多数非西方文化圈的人先知电影后知其书的区别。 文化的隔阂当然是
巨大。 伊利亚特和奥德塞， 又有多少外文化圈的人真正的了解充分？ 以这样的童话
或者神话类型的作品， 偶9岁就可以通读中译本而且非常喜爱， 就可以说偶9岁就可以
crossing boundaries of cultures and being enjoyed by? 诚然可以这样说 |
|
h**y
发帖数: 398 | 4 发信人: CoralVirgo (珊瑚石::小妖), 信区: Fantasy
标 题: LOTR太博大精深了，转篇文章来
发信站: 西安交大思源bbs站 (Wed Dec 18 18:56:21 2002)
LOTR研读心得
（未完成且不会再完成，这样的话，也可以算某种意义上的“结束”了吧？）
作者: Legolas
我是相信“死猪不怕开水烫”的。贴就贴吧，喂，那个谁，是你叫我贴的吧？来站我
旁边，帮我接着番茄鸡蛋……
话说回来了，我读lotr只有一个星期，几乎可以说，我对奇幻的了解也就只有一个星
期，所以，这个这个，番茄鸡蛋是无所谓啦，但是绝对不对其中的错误负责哦，就是说某
天发现里面好多胡说八道，回来找我算我是不管的:P。
不管怎么说，谢谢捧场。
另：这里很多感受都是刚看了的时候写的，虽然只过去几天，回头再看的时候发现已
经有了很多变化，但是我不打算修改，因为回头看最初的印象总是件有趣的事情。还有本
文最早贴的地方不是这里，当时的目的除了发泄自己最近对LOTR过度的热情之外，也想像
朋友使劲推销这部书。所以有些话出现在这里好像有些奇怪，不过也不打算 |
|
c****t
发帖数: 348 | 5 【 以下文字转载自 Fantasia 讨论区,原文如下 】
发信人: husy (狐少爷~暗影盗贼), 信区: Fantasia
标 题: [zz]LOTR研读心得
发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 19 01:37:56 2002) WWW-POST
发信人: CoralVirgo (珊瑚石::小妖), 信区: Fantasy
标 题: LOTR太博大精深了，转篇文章来
发信站: 西安交大思源bbs站 (Wed Dec 18 18:56:21 2002)
LOTR研读心得
（未完成且不会再完成，这样的话，也可以算某种意义上的“结束”了吧？）
作者: Legolas
我是相信“死猪不怕开水烫”的。贴就贴吧，喂，那个谁，是你叫我贴的吧？来站我
旁边，帮我接着番茄鸡蛋……
话说回来了，我读lotr只有一个星期，几乎可以说，我对奇幻的了解也就只有一个星
期，所以，这个这个，番茄鸡蛋是无所谓啦，但是绝对不对其中的错误负责哦，就是说某
天发现里面好多胡说八道，回来找我算我是不管的:P。
不管怎么说，谢谢捧场。
另：这里很多感受都是 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 LOTR故事性不强，牛逼的地方是创造了一类文学，给了我们一个新的世界。
另外更牛逼的是还tm创造了几门新语言，比如精灵语。
这方面GOT也很牛逼，创造了世界（我个人感觉不如LOTR创造的世界牛逼），
创造了几门新语言，比如Valyrian，Dothraki。外加故事性比较强，综合来说
基本上可以跟LOTR相提并论。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 LOTR故事性不强，牛逼的地方是创造了一类文学，给了我们一个新的世界。
另外更牛逼的是还tm创造了几门新语言，比如精灵语。
这方面GOT也很牛逼，创造了世界（我个人感觉不如LOTR创造的世界牛逼），
创造了几门新语言，比如Valyrian，Dothraki。外加故事性比较强，综合来说
基本上可以跟LOTR相提并论。 |
|
b***t
发帖数: 110 | 8 LOTR研读心得
（未完成且不会再完成，这样的话，也可以算某种意义上的“结束”了吧？）
作者: Legolas
我是相信“死猪不怕开水烫”的。贴就贴吧，喂，那个谁，是你叫我贴的吧？来站我
旁边，帮我接着番茄鸡蛋……
话说回来了，我读lotr只有一个星期，几乎可以说，我对奇幻的了解也就只有一个星
期，所以，这个这个，番茄鸡蛋是无所谓啦，但是绝对不对其中的错误负责哦，就是说某
天发现里面好多胡说八道，回来找我算我是不管的:P。
不管怎么说，谢谢捧场。
另：这里很多感受都是刚看了的时候写的，虽然只过去几天，回头再看的时候发现已
经有了很多变化，但是我不打算修改，因为回头看最初的印象总是件有趣的事情。还有本
文最早贴的地方不是这里，当时的目的除了发泄自己最近对LOTR过度的热情之外，也想像
朋友使劲推销这部书。所以有些话出现在这里好像有些奇怪，不过也不打算改了。//bow
Part I 凌乱的第一印象
The Lord of the Rings是一部奇幻小说，据说是Fantasy祖宗级的大作，不过这是我
刚听说的，实际上到买票去看电影的那个时候，我还对它一无所知。而且到终于连蹦带跳
地看完小说 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 9 我前一段看了一次，以前的感觉确实没有了
不过这是故事的关系，第一次最爽，后面知道发生什么了，桥段反复出现自然就没有感
觉了
所以前几天看hobbit3的时候脑海里就几个字,这片应该叫lotr3 resurrection
lotr这个片子还真得给jackson拍，因为他是粉丝，知道哪里最高潮哪里该怎么煽情
好像看金庸的小说让一个不了机的人去拍光明顶肯定拍不出什么东西
卡梅隆和大胖子都是拍自己感兴趣的东西，所以都不错，但让卡梅隆去拍lotr未必见得
好看
镜头我倒是觉得lotr3是创了始祖了，因为lotr3连在特效运用的时候都强调镜头的，那
段猛犸，场景都是电脑做的，但是镜头都是精心选的。大胖子每拍一段都要亲身监制，
先画sketch。看了lotr的拍摄花絮，最佳导演是实至名归。
觉得生硬炫技应该是片子太煽情的缘故，我觉得hobbit3完全是同样一个感觉。但是因
为故事太差，所以整个看起来就没有味道，只剩下炫技和生硬了。但是有人会说好，因
为看进去了。 |
|
q***z
发帖数: 934 | 10 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
【 原文由 bfcat 所发表 】
LOTR研读心得
（未完成且不会再完成，这样的话，也可以算某种意义上的“结束”了吧？）
作者: Legolas
我是相信“死猪不怕开水烫”的。贴就贴吧，喂，那个谁，是你叫我贴的吧？来站我
旁边，帮我接着番茄鸡蛋……
话说回来了，我读lotr只有一个星期，几乎可以说，我对奇幻的了解也就只有一个星
期，所以，这个这个，番茄鸡蛋是无所谓啦，但是绝对不对其中的错误负责哦，就是说某
天发现里面好多胡说八道，回来找我算我是不管的:P。
不管怎么说，谢谢捧场。
另：这里很多感受都是刚看了的时候写的，虽然只过去几天，回头再看的时候发现已
经有了很多变化，但是我不打算修改，因为回头看最初的印象总是件有趣的事情。还有本
文最早贴的地方不是这里，当时的目的除了发泄自己最近对LOTR过度的热情之外，也想像
朋友使劲推销这部书。所以有些话出现在这里好像有些奇怪，不过也不打算改了。//bow
Part I 凌乱的第一印象
The Lord of the Rings是一部奇幻小说，据说是Fantasy祖宗级的大作，不过这是我
刚听说的， |
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 LOTR的情节过于脸谱化了，没啥意思
不过有多个品种的智慧生物有点意思
至于其他太孩子气了
创造语言就是副产品，丫个教授显摆用的。
GOT尼玛丑恶现实多了。就是作者有点收不住了尼玛可能太监就不好了
不过拍片而言LOTR牛叉些
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 LOTR的情节过于脸谱化了，没啥意思
不过有多个品种的智慧生物有点意思
至于其他太孩子气了
创造语言就是副产品，丫个教授显摆用的。
GOT尼玛丑恶现实多了。就是作者有点收不住了尼玛可能太监就不好了
不过拍片而言LOTR牛叉些
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
N*******r
发帖数: 935 | 13 我就这么觉得， lotr 就是给个小孩看
[在 taar (taar) 的大作中提到：]
:有好多人说got超过了lotr.
:我只能说lol |
|
K******l
发帖数: 2501 | 14 电影是表演的(艺术)，一个片子轰轰烈烈地看完了
对演员的表演没有留下任何印象，一个OSCAR别说
男女主角，就是男女配角的提名都没有捞到一个，
这样的片子居然就成了最佳影片，真怀疑评委们
脑子是不是进了土。
经典影片在人们心目中总是有个LINK，把影片跟
演员紧紧联系在了一起，以至于一提到克累莫夫妇
就想到HOFFMAN，一提到阿干正传就想到HANKS。
而LOTR呢，它能给观众留下的只是场景和感官印象，
也许一时觉得镇撼，但是过去就过去了。
从这个意义上说LOTR是TITANIC第2，但是还不如TITANCI，
TITANIC表演虽然不是很出色，但是至少列昂拿多的形象
还是留在观众的脑海中了。
强烈鄙视之。 |
|
c*****x
发帖数: 299 | 15 电影是我的一大嗜好。昨天看到一地的指责，我突然觉得有很多话想说了。
电影，在我个人看来，其实就是讲故事，和一般的叙事不同的是，电影能通过各种
方法再现，调动人的各种感知，让你享受，让你感到故事变的更加形象生动精彩。
而同样的故事却如何使得各种层次的受众都觉得精彩都感到满意呢？这基本不可能，
但LOTR的确已经在这个方面前进了一大步。
电影是多种元素的结合，
首先是画面：我想说LOTR的画面绝对是电影历史上相当美仑美奂的了，您承认吗？
半边蓝色的天空和远方的阴沉形成了鲜明对比，也预示着正邪之间水火般的冲突，
色调上，蓝色和朱红在色系上刚好互补，形成强烈的视觉快感。而魔宫一方，黑云中
喷吐的着火红的烟云，黑红交加，既让人压抑害怕，同时这强烈的色调反差又使得观众
对妖魔的出现充满奇怪不可言喻的渴望。在乡情浓郁的村庄，制作者使用的色彩是宛如
DISNEY乐园的五颜六色，充满童趣，胜似玩具王国。引导观众感到平安喜乐
而在充满魔力的仙境，制作者却运用了大量暖色调处理，近处雕琢的奇花异草，
远处潺潺流溪和若隐若现的雾蔼中阳光玲珑剔透，暗示了仙人的魔力却又让人
在肃然起敬的时候仿佛闻到泥土的芬芳，中人 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 16 就像电影刚发明那会儿大家买票去看火车来了。主要的成就在技术上，展现一下CG目前
的最高水平。但是，avatar的技术并不是革命性的。3D, CG, 都是近年电影来不厌其烦
的重点，从全CG的final fantasy，到合成的LOTR, 和bewolf，但avatar把所有的特技
集中到一起了，实现了一个量的突破。
故事是用滥了的主题，最近几年几乎同样的题材的就有battle for terra和district 9
。卡梅隆的其他电影一样也没有新意，除了true lies故事还比较有趣。
卡梅隆跟卢卡斯一样，热衷于非常detailed实现技术细节，结果情节人物往往比较敷衍
。这些人物说穿了是把酷场面串起来的工具，粉丝所津津乐道的好变坏，坏变好，心理
斗争etc基本上都是狗屁。成年人会觉得这些电影有点childish。
Avatar跟Starwars, LOTR系列可以归为一类，技术上的成就也差不多。史诗恐怕是谈不
上了，跟2001, blade runner, matrix I等等还有差距。毕竟视觉突破并不等于视野开
阔。 |
|
C******t
发帖数: 257 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
oOOo (\_/o!o\_/) 于 (Sun Dec 20 16:36:41 2009, 美东) 提到:
就像电影刚发明那会儿大家买票去看火车来了。主要的成就在技术上，展现一下CG目前
的最高水平。但是，avatar的技术并不是革命性的。3D, CG, 都是近年电影来不厌其烦
的重点，从全CG的final fantasy，到合成的LOTR, 和bewolf，但avatar把所有的特技
集中到一起了，实现了一个量的突破。
故事是用滥了的主题，最近几年几乎同样的题材的就有battle for terra和district 9
。卡梅隆的其他电影一样也没有新意，除了true lies故事还比较有趣。
卡梅隆跟卢卡斯一样，热衷于非常detailed实现技术细节，结果情节人物往往比较敷衍
。这些人物说穿了是把酷场面串起来的工具，粉丝所津津乐道的好变坏，坏变好，心理
斗争etc基本上都是狗屁。成年人会觉得这些电影有点childish。
Avatar跟Starwars, LOTR系列可以归为一类，技术上的成就 |
|
P******X
发帖数: 482 | 18 世界宏大？刮叔不是游戏高手么？难道当年的伯德门，冰风谷都没玩过？我被朋友带着
看了很多龙枪小说，没看上LOTR的世界。。。
原来是说背景处理。LOTR第一部是用2.5D处理的。当时独树一帜，很有名的。我反正是
疲劳了，下了班从不看画面质量构图效果啥的 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 19 场面宏大, 画面优美, 配乐牛逼同意. 不过镜头的运用实在是太单一了. 刚才又拖着看
了下, 文戏部分一拖一个特写. 为了表现史诗感或者精灵的优雅就滥用慢镜头和滤镜也
让人看着不舒服...另外整个电影的节奏应该是偏慢的吧, 没觉得张弛有度了.
LOTR 作为剑与魔法题材的电影是无人能出其右 (这个题材的片子大多质量很差), 但是
和其他题材电影比较, 在镜头运用上不是顶级的. 虽说片子长了, 同类型镜头看得审美
疲劳也正常, 但我觉得同样是表现史诗题材, 同样是超长片的天国王朝在画面上比
LOTR 要看得舒服的多... |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 20 镜头的运用我同意，也许是投入太多了，有些地方不得不cut corners。LOTR不光投入
浩大，也包括了很多技术创新，所以也会有些不完美吧。
我第一次在电影院看的时候也觉得节奏慢，尤其是树精那段，几乎睡着。后来看加长版
反而不觉得节奏慢。后来想了想，最拖沓的两个部分，一是树精，一是任何有Golum出
现的场景。剩下的部分应该还好吧。
我看过几次天国王朝，都看不下去，可能是因为我本质上还是喜欢奇幻的部分，所以
LOTR对魔幻元素的完美刻画，在我的心里就对其他不太完美的部分做了补偿。 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 21 So I didn't see any threads about this idea, so this might be a great way to
try out OnLive and get a microconsole for cheap:
Sign up for OnLive:
http://www.onlive.com/go/signup
on your PC or Mac to make sure it works with your broadband connection and
that the lag is acceptable. Don't worry if the controls are cumbersome,
the idea is to get a MicroConsole out of this deal. Focus on whether there
is lag :-)
Sign up for the PlayPass for $10 a month (you can cancel at any time. This
now inclu... 阅读全帖 |
|
m****n
发帖数: 2754 | 22 LOTR里面说，指环有自己的意志，
它会选择宿主， 比如它选择怪物Smeagol，
或者后来选择离开怪物到Bilbo Baggins那里去。
我一直在想这个指环是比喻什么。
其实看到当今世界工业都集中到了中国，
你我就该明白了：这个指环就是资本。
资本有自己的意志， 就是利益最大化。
所以资本需要与最大群的，守纪律，有文化的劳动力相结合。
这是资本的当前选择。 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 23 我擦，楼上几个乌鸦嘴的，如果寄不出来，俺就做污点证人，指证你们这帮js，换
target老总送我一套lotr |
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 25 感觉看LOTR很震撼，玩GOW时候也很震撼，
但是avatar和uc2感觉画面还不错，但是不震撼了。 |
|
r*********n
发帖数: 4553 | 26 我看LOTR只有第一集的时候被震撼了，后面就不行了。 |
|
d******g
发帖数: 5484 | 27 今天无意中听到那首May it be，立马想起那时候看LOTR的心情，确实比avatar好看多
了。最喜欢1，3，有些地方很感人，也很悲凉。 |
|
C****a
发帖数: 306 | 28 我觉得应该这样类比
LOTR vs. Avatar 3D
GOW vs. 3D眼镜玩DMC4
后者给我的震撼感强得多 |
|
t**r
发帖数: 3428 | 29 有好多人说got超过了lotr.
我只能说lol |
|
a******a
发帖数: 1137 | 30 后两本结尾好的话不是不可能
Lotr故事本身太无聊了 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 31 必须的。lotr我根本看不下去，哄小孩我都不用 |
|
|
t**r
发帖数: 3428 | 33 有好多人说got超过了lotr.
我只能说lol |
|
a******a
发帖数: 1137 | 34 后两本结尾好的话不是不可能
Lotr故事本身太无聊了 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 必须的。lotr我根本看不下去，哄小孩我都不用 |
|
|
|
|
l*********y
发帖数: 370 | 39 GOT主角随便死，更真实。雪诺和龙妈两个最后的主角第一季里面恰恰看上去是大配角
。LOTR还是有个人英雄主义，大部分主角配角从一开始就明白谁谁，到最后也都活着，
太浪漫了。 |
|
s****w
发帖数: 20 | 40 看完LOTR就直琢磨，中国什么时候也能拍一部这样的片子。
西游记是肯定不行的了，过于散文话，师徒四个人走啊走的
象几个悠在在的老农，时不时老猪还打打浑，搞笑是够
搞笑，好象没有什么刺激和壮大的场面。
后来想到了封神榜，论小说是二流，可是要拍成电影应该是
很棒。想想吧，恐怖加色情，宫廷斗争，人兽大站，狐狸精啦
土行者啦，动不动挖个人心，再加上周易奇门，内容丰富。
比如狐狸精吃苏打机那一段，就可以拍得凄美异常，阴风瑟瑟，
全球气象为之变色，清醇美女逐渐变为妖冶美女，呵呵，实在
够热闹。帝国战争，姜太公垂钓，结尾，就以美女砍头为点
之笔，砍来砍区下不了手。
大家说说看 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 41 最近看LOTR小说,Gandolf给Frodo解释ring的时候,
这么说.
ring有两个比较直接的功能,一个是让你长寿,一个是让你隐形.
但是你不断的隐形,你的实际形体就会慢慢消失知道看不见.
而ring不断的侵蚀你,控制你,使你内心的邪恶升级,
就像gollum一样性格分裂.
最后完全变成魔王的奴隶.
当初拿到3个elf ring和7个dwarf ring人都察觉不对,把ring藏起来了.
只有9个功勋卓著的人类国王没有,结果逐渐消失肉体,变成了sauron的奴隶.
获得永生.
所以他们是没有形体的,只有通过黑斗篷来显示他们的存在.
而且他恩的坐骑必须是专门训练的,才能不会惧怕他们.
所以第一集里马给arwan的大水冲走以后,他们不得不骑龙了.
另外,sauron的那个master ring,是这些ringwitch的主人,
戴上master ring的人可以看到他们的形体.(frodo也可以看到森林elf女王的ring)
而且我猜master ring一旦销毁,他们的ring也丧失功能,永生就不可能了.
同样,master ring销毁,elf珍藏的ring也将丧失功能.
由于 |
|
b***u
发帖数: 12010 | 42 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: biggu (大牯), 信区: NewYork
标 题: 周二晚700 AMC lotr 1
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 08:58:08 2011, 美东)
34街的。312 W 34 st. 加长版。欢迎fans。
时代广场的不能在fandango买。一定提前买票。
有兴趣回贴或站内。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 更高清的玄，因为电影原作就是胶片scan成2k加特效的。
要4k的LOTR，全部特效得重做，否则和BD没区别 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 44 长假期花了好长时间终于把新买的bluray看完了，并去看了hobbit的电影。说实话
bluray是有清晰度的提升，但对于影片而言专注于内容时清晰度反而不是那么重要了。
也许60寸以上的电视而言bluray优势会明显了。
不过对于一些自然题材的片子像planet earth什么的bluray是必须的，DVD就没法看了。
Hobbit的特技还是有很大提升的，对于LOTR爱好者来说是必看的了。 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 45 对这个系列实在感不起兴趣。试着看过两次LOTR，中间都睡着了。 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 46 对这个系列实在感不起兴趣。试着看过两次LOTR，中间都睡着了。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 47 哈，很奇怪啊，我也刚好重看了LOTR，跟你感觉正好相反。第一次看的时候（十几年前
），昏昏欲睡。这次再看，感觉真是良心之作啊，场面宏大，画面优美，节奏张弛有度
，更不要说整整九个小时的配乐都是精品中的精品。
看完之后的感想，除了泰坦尼克，真想不出另外一部完美的电影能跟他抗衡，可能
Matrix I差不多。 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 48 不是说他拍的不好, 而是说镜头的运用和讲故事的技巧也许还可以提高. 我看的时候就
在想, 这片交给卡梅隆来拍也许会好看一些. LOTR 有很多镜头我看着觉得很生硬, 有
种炫技感. 大量使用的慢镜头, 滤镜, 俯拍, 好像 MV 夹在电影中的感觉. 相比起来卡
梅隆拍片没有那么浮夸, 比较自然. |
|
|
or
发帖数: 720 | 50 what is "ROFL"?
i dont like star war, once fell asleep during watching the movie..
lynny, pls recommend some fanfic of lotr if you know any fine reasonable one. |
|
