C******a
发帖数: 124 | 1 Do you want to check medical malpractice winning probability? And how much
effort it is to raise a kid like that?? How many people know they will win a
lawsuit and get compensated??? Do you understand the stress and effort in a
lawsuits last for years??? I talked to lawyers, they are not sure about
those cases when fight for themselves... |
|
d********u
发帖数: 478 | 2 医疗帐单贵也不是医生搞出来的，人家担多大的风险不在这行的人很难想象，妇产科是
malpractice insurance最高的医生之一。血查有异常才羊穿确诊，最后主义还是产妇
和家庭自己做。这个案子明显有给他们说明做与不做的利弊，否则不会把基因师牵扯进
来。没想到的是律师抓住专业翻译死咬不放，这个死穴想要逃出很不容易，明文规定摆
着呢。话说如果当时一切解释清楚了楼主一家人决定赌，那就愿赌服输。周围有认识的
生物女４２高龄选择放弃羊穿的，理由是前俩娃都正常，而且上帝给的奏是最好的，结
果唐式征，人家辞工在家照顾，也没打官司。
话说回来，首先，这种小孩生下来就是造孽，对孩子大人和社会，肯请育龄妇女们千万
不要有侥幸心理。事情不摊你身上就是个统计数字，摊上对你来说就是１００％。其次
，我们都不是当事人，具体怎样都是在揣测，楼主告有他告的道理，也许感觉受到误导
作出错误决定，但说完全没有解释不可信，是个医生这点常识还是有的，否则早关门了 |
|
n*****1
发帖数: 27 | 3 孕妇不到35岁是不需要做羊穿的，保险是不cover的，如果自己想做可以自己套腰包做
，费用会到近$2000。大夫只是提醒他们做羊穿可以看出孩子有没有畸形，让病人知道
这个选择不知是不是法律规定的大夫的责任。实际根本没有malpractice. 那个丈夫只
是抓住当时没有专业的翻译， 意思是老婆听懂了的话他们可能做羊穿而防止悲剧发生
。根据他们的经济情况就是有专业的做翻译，他们也不会做的。一般不到35的孕妇大部
分都选择不做这个检查。大夫诊所里病人进进出出，找专业翻译很不容易，就是电话上
接通专业翻译也很麻烦，大部分是由家属和职工翻译的。并且此男有很多医疗知识，当
然会认为他们对事态了解的很清楚。没有想到他们会钻这个法律的空子。所以这个丈夫
绝对是人渣心狠可恨可耻之徒。这样的人没有道德的底线，为了钱和自己的利益什么事
也做得出来，可耻。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 4 居然是這樣... 先前看到原文說是醫院malpractice，我還以為是接生過程中出錯導致
孩子殘障呢... |
|
l*****7
发帖数: 24 | 5 跟钱有什么关系啊
跟党妈有什么关系啊
跟成王败寇的价值观有什么关系啊
我本来不想回这种完全看不懂的帖子，忍不住还是说两句。有能力的人要帮助弱势群体
，大家可以募捐、可以搞慈善，但是sue for malpractice？这跟寻求帮助是两回事好
不好。就算生活所迫，需要巨额赔偿金，也是可以理解，但八哥文中直接来一句"因为
医院的malpratice"，后面就有回帖说，这个孩子生下来都是因为医生的失误。医生凭
什么因为流程的问题，接受对专业知识技术的质疑？
我没有不接受不完美的美德。我只是在感慨，美帝高居不下的医疗费、越来越臃肿冗余
的paperwork，美帝的医生普遍觉得花在paperwork上的时间多于在病人身上花的时间。
这些负面效应都是有原因的。
你反复说“如果是我”怎么样。如果是我作为高龄产妇，一定会接受产前诊断。所以没
法类比。 |
|
C**A
发帖数: 535 | 6 羊穿的WAIVER肯定是SIGN了，才会扯出翻译的问题。当时如果没SIGN的话这个
官事就不用打好几年了。而且你看当事的医生一个都没被FIRE。
保险公司赔完以后全美国的MALPRACTICE保险都得涨，而且医院肯定要多
HIRE翻译了，反正羊毛出在羊身上。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 8 對，這就是部分讀者對八年控告醫生的不同看法。 大家開始都以為小女孩是出生時被
醫生malpractice導致終生殘障，都支持去告醫生。 但發現原來是沒做羊穿的問題，自
然就有其他看法了。和那幾m的和解金沒關係，不是錢的問題，而是責任歸屬引發的社
會影響。 |
|
s********e
发帖数: 209 | 9 当时我们家宝宝出生，孩子倒是一切顺利。但是出来太快，医生水平不行要么就是责任
心不够，我妈是医生，在边上陪着，知道的。出来的太快，然后又没有切阴，所以内部
撕裂大出血，医生没有认真检查，及时发现，最后失血过多，明显鼓出来一个大囊肿，
我妈让我叫护士，反正过程有惊无险，都弄到心跳骤减，code red还是blue，记不清了
。妈妈伟大啊，生个孩子不容易。
后来回家我也研究了一下malpractice,收集medical record，找了律师咨询（律师说后
来恢复好了很难有什么大的赔偿），给医院写信OBGYN的系主任还是帮医生说话，最后
也就是把保险公司pay完的剩下的bill给免了些，我想医院的律师团应该还是很强大的
，不会轻易承认自己过失的。
我觉得这个事情里面，医院肯定有程序不当的地方，但是当事人确实有钻漏洞的可能。
所以就当医院交了学费，大家伙在美国过生活，程序正确很重要啊。 |
|
r*******y
发帖数: 97 | 10 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: ryjf (人要减肥), 信区: Boston
标 题: 这不堪回首的8年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 08:54:09 2014, 美东)
发信人: Chuxueche (Ren), 信区: Family
标 题: 这不堪回首的8年
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 27 01:56:11 2014, 美东)
八年前的这个季节，从国内来到美国。来美前，博士毕业后在一研究所工作了近5年。
期间主持完成了自己的第一个NSFC课题。由于不喜欢那里的小环境，离开那里后到西北
一大学工作。幸运的是，在那里又拿到了第二个NSFC课题，加上省部和学校的资助，支
起了还算小有起色的一摊子。虽然那的科研条件比原单位差一些，但一个人在那干了近
三年的时间，教书、带研究生、作科研，每天忙碌着，干着自己愿意干的事，少了原单
位的勾心斗角，而且在学生面前第一次觉得自己还是个有用之人，所以也很快乐。无奈
的是，老婆不喜欢那个地方，不肯搬过去。那时，老婆家人从一个朋友处得知美国这边
一大学实验室想找一个人... 阅读全帖 |
|
|
s*********8
发帖数: 1630 | 12 理解有问题吧，说的是Mr Guo 作翻译，没有请专业翻译，是violation of hospital
protocol. 医生提了。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 13 你的智商已经是早老性痴呆，就不要在这现眼了。
如果确实是医院的Malpractice，八年薄厚的7M拿得理直气壮，我当然替他们高兴。
可惜根据我的经验，八年薄厚法庭撒谎的可能性极大，官司赢的并不光彩。对这种骗子
得利的事，我也见得多了，没什么好犯红眼病的。倒是你这种智商有限的，阅历太少，
经常并发红眼病。 |
|
n****m
发帖数: 1283 | 14 (ZT)
WORCESTER — A judge approved a $7 million settlement this afternoon in a
medical malpractice case involving the birth of a child with a rare genetic
defect.
In their 2008 lawsuit against two doctors, a nurse practitioner and a
genetic counselor, Ran Zhuang and her husband, Zhiru Guo, both from the
Peoples Republic of China, alleged that Ms. Zhuang was not provided proper
prenatal genetic counseling before giving birth on Nov. 11, 2007, at UMass
Memorial Medical Center — Memorial Campus to ... 阅读全帖 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 15 不懂英語導致知情權受損肯定是最大的point
如果是孩子出生後發生醫療事故，原告應該是小女孩，父母作為監護人代理。被告應該
不包括兩位基因專家。因為基因專家在生產前提供咨詢意見，而非出生後對小女孩造成
傷害。如果發生產房意外和後期護理意外，涉及的被告大概有醫院，ob,助產士，麻醉
師，護士。
所以從這個case選擇的原告，被告來看，焦點集中在生產前的意見咨詢。如果是生產過
程中的malpractice，孩子才是最大受害者，律師不會選母親作為原告。 |
|
p********l
发帖数: 20 | 16 其实美国法律对这方面的保护比较复杂。总的来说，有联邦法和州法；联邦法管的地方
，州法就无效；联邦法不管的地方就都是州法的天下。然后还主要分两个阶段：钱在
account里，或是在distribution stage。
第一个阶段：当钱仍在account里时。401k里的钱，所有钱都受保护，不管你是不是申
请破产（相关联邦法律Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act
）；当然有些exceptions，比如说IRS可以绕过BAPCPA的保护；child support and
alimony 也可以。
IRA里的钱，当申请破产的话，BAPCPA保护其中的up to $1 million，其余的你的
creditor可以reach；如果不申请破产，得看各个州法。像NY法，保护其中的所有钱；
NV，好像是50万；CA，reasonable necessary amount.
第二种阶段，当钱在distribution stage。对于这部分钱，主要是州法管，法律只保护
personal expenses，就是生活必需的花销，... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 258 | 17 网上一个老印的, 我看着还不错
RFS REGS, 3/28/08
DHS Docket No. USCIS-2007-0060
Dear Director,
Firstly, thanking you for initiating steps towards right direction to curb
the malpractice and abuse of H1B visa program by individual and different
companies.
Further to your interim order published on your website, this is my humble
request to include another process to screen out multiple applications by
providing a single slot per individual before conducting your random
selection process irrespective the number |
|
z***t
发帖数: 121 | 18 Fax number: 202-514-0198 or 202-514-2093
(Go to efax.com, you can send fax fairly cheap)
US Immigration and Naturalization Service Directory
INS Headquarters
425 I Street, N.W.
Washington, DC 20536
Attention: Operations Director for H1B Lottery
Dear Director,
Firstly, thanking you for initiating steps towards right direction to curb
the malpractice and abuse of H1B visa program by individual and different
companies.
For example, based on the current number of petitions published by USCIS,
there |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 19 如果你搜搜可以找到以前一个帖子说是牙医拔智齿不小心拔了傍边一个健康的牙齿. 是
个实习医生干的. 当时还骗楼主, 后来主治大夫了来才露馅.
你们要咨询一下律师. 可以告他们malpractice. 拔智齿没有必要拔别的牙齿. 就算要
拔, 也要征求你们同意. 不可以随便就拔了的.
另外, 没事拔智齿干什么. 我四颗都在, 不也过的好好的.
在我看来, 牙医是比修车铺还黑. |
|
L**P
发帖数: 3792 | 20 In USA, you can sue the doctor and hosptital. Malpractice attorney are in
good business.
In China, where do you sue? |
|
m**********r
发帖数: 2099 | 21 find a legal malpractice lawyer , sue the two lawyers |
|
j****i
发帖数: 68152 | 22 发信人: Chuxueche (Ren), 信区: Family
标 题: 这不堪回首的8年
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 27 01:56:11 2014, 美东)
八年前的这个季节，从国内来到美国。来美前，博士毕业后在一研究所工作了近5年。
期间主持完成了自己的第一个NSFC课题。由于不喜欢那里的小环境，离开那里后到西北
一大学工作。幸运的是，在那里又拿到了第二个NSFC课题，加上省部和学校的资助，支
起了还算小有起色的一摊子。虽然那的科研条件比原单位差一些，但一个人在那干了近
三年的时间，教书、带研究生、作科研，每天忙碌着，干着自己愿意干的事，少了原单
位的勾心斗角，而且在学生面前第一次觉得自己还是个有用之人，所以也很快乐。无奈
的是，老婆不喜欢那个地方，不肯搬过去。那时，老婆家人从一个朋友处得知美国这边
一大学实验室想找一个人。她觉得如果到美国比到中国的西北好多了，所以热情很高，
极力动员我试一试。但我当时干得还比较开心，加上要过来接那工作等于转了一个完全
不熟习的新领域，所以也没多大兴趣。但在老婆的坚持下，本想投个CV应付一下完事，
心想老板也不会对我这个... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 23 祝你早日 malpractice + suspend license!
这话中意吧 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 24 那我得为你的病人担心了。
Malpractice 的时候，手下留情 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 25 靠 medicare 吸血的
还是那句话， Malpractice的时候，手下留情， 别老想着病人是金条！ |
|
b***b
发帖数: 13249 | 26 我看到你的这个回帖，就知道你心理非常不健康了 ， 你看心理医生应该很方便，出门
一转就到，吃药也容易，药房在一栋楼。
早点治疗，才能不 malpractice ， 杜绝你害人
发信人: sadfish2008 (annita), 信区: Living
标 题: Re: 我拿福利的老爸今天去看了急诊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 11 21:52:21 2014, 美东)
这个..我还真无语了，把无耻当有趣很有意思么？
人至贱则无敌。你总能刷清我认知的底线。拭目以待，等待更多的惊人之语。 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 27 Bipolar, 你一天变几次，注意症状。
看你这个回帖，发现你就是在吸老人的血，医院收老人看病这么多钱，谁能负担得起？
还是国家买单 = 福利。
然后，你又恶毒地抨击老人拿 free care.
你这位 bipolar 的医生，早日看病吃药，malpractice 的时候，下手请不要重。
发信人: sadfish2008 (annita), 信区: Living
标 题: Re: 告诉你真实的年收入6万以下的家庭的生活 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 11 18:25:04 2014, 美东)
出去遛哒了一圈，这就起了高楼，大家都这么有闲，象我一样不用上班么？
其实LZ 表达的是一种生活态度，我想表达是另一种生活态度。没有谁对谁错，也没有
谁比谁好，只要自己和家人觉得好就行。我并不觉得享受美国的福利就是过错，相反，
我认为美国是一个相对成熟，相对公平的国家。他的制度尽量体现了弱有所依，老有所
养的理想璄介。之所以说是理想，是因为社会资源也许会枯节，今天我们的弱势群体，
老人可以享受到的，我们将来不一定可以享受到，更不要提我们的下一代。社会保险不
就是一个活... 阅读全帖 |
|
m**********r
发帖数: 2099 | 28 在美国医生行医有两种商业模式。
第一种模式，医生是independent contractor，医院不是他们的雇主。护士、护工、技
师绝大多数情况下都是医院的employee，所以说你去看病，门口查血压的护士是替
hospital赚你的钱，和医生说话以后，是医生赚你的钱。有些医生加入一个medical
group，那么由这个medical group给你寄账单，charge你钱；有的医生自己成立corp公
司，由这个公司名义来收你的钱。
第二种模式，医生属于医院雇员。这里面第一类是公立医院的医生，那里面的医生都是
医院employee，第二类就是西岸Kaiser这种，由医院出面雇佣医生，最好只会有一张账
单，医生在医院拿工资。
第一种模式，医生要负责广告，malpractice insurance，雇前台的人，出钱租医院的
地方，雇人和不愿意交钱的病人deal，和保险公司deal等等。对于自己营销能力以及商
业管理能力有自信，个人精力十足的医生会选择这种模式；第二种模式医生什么都不用
管，上班下班，月底拿工资。所以说比较小的医疗机构，或者偏远地区的医院，多采用
第二种模式，这样的话才能... 阅读全帖 |
|
j*******a
发帖数: 79 | 29 不是专家。但是你看医生的时候跟医生说了你的家族病历史吗? 美国的医生，尤其校医
生的临床经验很少，不会也不敢凭经验下结论因为怕惹官司。在美国，医生自己要付
malpractice的insurance的，这是很大的一笔钱。 |
|
j****i
发帖数: 496 | 30 who said his/her mother has diabetes? they already checked the lipid panel.
i can sense malpractice coming your way, dude, get some good rest. |
|
j****i
发帖数: 496 | 31 现在有几个问题,我找到了有些网站可以网上购买这种药物,直到了place order那一步
，也没有索要处方。这种网站可信么？
where is the entity behind this website? some canadian online pharmacies
provide int'l shipping of Rx drugs w/ prescription. usually not US-based
websites though.
还有一个中文网站，叫世界药房，可以向国内贩卖美国的处方药，不过需要国内病人提
供处方。这个网站可靠么？处方是中文的，网站怎么在美国拿到这种处方药呢？
yes. you don't need to care so much about the dark side of the medical
practice. just bear in mind that the price you pay to such websites
includes the risk of malpractice cost as their operation |
|
L******w
发帖数: 970 | 32 今天去做根管治疗，是上面的一颗门牙，可是牙医做了另外一颗牙，等我发现不对，告
诉他的时候，已经来不及了，所以只好做完它。事后他向我道歉，说免费给我做两个牙
（做错的那颗和应该做的那颗）的根管和牙冠。
刚才在网上查了一下，这属于DENTAL MALPRACTICE，应该是可以告他的。我不知道好牙
齿做了根管，是不是以后会比正常情况早掉。
这个医生是个台湾人，如果是美国人，我肯定毫不犹豫地告了。大家说说看。 |
|
|
g*****j
发帖数: 1211 | 34 First of all, I am not an oncologist, and my knowledge on that is limited.
It seems a little suspicious that his doctor would recommend those
medicine. Don't know what is 孩克替尼. But both Iressa and Tarceva are
only indicated for non-small cell lung cancer in the United States. In
the US, it will be considered as malpractice if doctor prescribes those
medication on small cell lung cancer patient, unless the nature of the
treatment is an approved clinical trial. After all, those are very
expens |
|
t*******n
发帖数: 4445 | 35 Yes, ruptured ovarian cysts are potentially life-threatening. I'd say
consult one or more lawyers specializing in medical malpractice, present
what she knows so far, and see whether there might be a winnable case, and
if yes, what kind of compensation is possible in this situation.
Might want to start from the local bar association
http://www.hg.org/northam-bar.html |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 36 This is not malpractice. Urine pregnancy test is totally legitimate.
Pregnancy test positive two weeks after a negative test cannot prove your OB
made a wrong diagnosis. This is how things work naturally.
Also, where did you see Medroxyprogesterone 可能影响胎儿? |
|
l**x
发帖数: 296 | 37 It is category X, which means Contraindicated in pregnancy
Studies in animals or human beings have demonstrated fetal abnormalities or
there is evidence of fetal risk based on human experience, or both, and the
risk of the use of the drug in pregnant women clearly outweighs any possible
benefit. The drug is contraindicated in women who are or may become
pregnant.
There is an increased risk of minor birth defects in children whose mothers
take progesterones during the first 4 months of pregnancy.... 阅读全帖 |
|
y**********7
发帖数: 55 | 38 很难过，因为这个住院医生的错误，我新出生的宝宝被错误的接受了X-RAy等一系列的
检查。医院的解释是：这些检查本来是应该给另外一个小孩的，但是因为这个小孩的名
字跟我的姓（新
生儿在院期间自动label 母亲的姓）接近（其实就一个字母相同）。由于医师的错误的
把order 放在
我儿子身下，导致Radiologist执行了错误的指令。。。
医院不肯给任何的交待，包括一个最简单的道歉，我的问题是---
1) should I file complaint against this resident, or the hospital?
2) Should I challenge for the qualification of his residency for this
malpractice?
谢谢 |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 39 Medicine is not perfect. A radiologist will have to find a compromise
between maximum identification of positive findings and minimum false
positives. In order for a radiologist to not misdiagnose a false
positive is not to diagnose any positive findings.
If you want to pursue this legally. Think about the four elements for a
successful malpractice law suit
1) Duty - Established patient doctor relationship
2) Default - Your doctor made a mistake that is beyond average practice
3) Damage - Yo... 阅读全帖 |
|
T******n
发帖数: 77 | 40 The doctor here did nothing wrong. You did not follow the advice of this
doctor, and this doctor warned you about the consequences. If you want to
charge anybody for medical malpractice, you should charge the one in China,
it is illegal to provide medical advices without actually examine the
patients. X ray is a 2-D picture and no doctor should give treatment
suggestions based on the x ray alone. The fault is on you and the doctor in
China.
A doctor may loose his license by treating a patient wi... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 41 这个你要咨询律师，有很多律师做malpractice, 可以给你很明确地答案。你个人诉案
很麻烦的 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 42 看你要诉她的目的了。比如：
你可以要求赔偿包括精神损失费，自己经济上获益，这个一定要找律师。最近的美国统
计结果是malpractice claim很多，真正得到大额赔偿的少。律师也要看这个case, 他
可不可以得益，不能，他会直接告诉你不行。
如果你想收回你花的冤枉钱，让她重新给你免费修复，你可以威胁说要起诉她，让她服
软，给你好好做，但不必真起诉她。也要先咨询律师，心里有底才好。 |
|
j*******y
发帖数: 24 | 43 我也是深受美国庸医牙医其害的victim, 根据我的惨痛经历，给LZ和版上所有类似经历
的一点建议：
1.你描述现在的情况是吃东西才痛，那么你再试试喝点冰水，如果也很痛的话，那么
你就应该马上找一位endodontist帮你做检查，是否需要做Root canal treatment(RCT)
. 如果需要做的话，最好尽快做，不要等到目前的pressure pain恶化成spontaneous
throbbing pain, 到那时你不光牙痛，还会半边头痛，无法平躺，不能入睡。
2. 如果真要做的话，RCT+CROWN一起是必须的，因为RCT做了以后，endodontist只会
给你在伤口上面放很少的一点temporary filling, 如果不在1-2个月内加crown,一旦
filling脱落，你又得返回做RCT.
3. 你的case找律师上法庭没用，不仅赢的可能性很低，你还得付$1500-$2000去找
third party牙医帮你出证明，那个黑人女牙医的negligence, deviated from the
standard of care. 如果拿不到这个证... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 44 lawyers are blood-suckers. it's absolutely bullshit 所以他不想得罪这个医院.
the reason no one takes this case is that there is no case.
！！ |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 45 做malpractice的律师会对你的案子非常感兴趣的
次。 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 46 唉。。标准的malpractice..这等医生。。。
问题是。。17号牙齿是尽头牙。。一般都不会去补的，而是选择拔除。 |
|
w*******r
发帖数: 30 | 47 This is bad communication.
After initial comprehensive exam, a detail treatment plan will be made.
The dentist maybe didn't present the treatment plan to you, or you just
missed that part.
Your chief complaint is #17, so I am sure there will be a plan for that
tooth, either extraction or filling.
#18,#19 may have cavities, occlusal cavity usually will not show on x-ray.
After filling, there maybe temporary sensitivity.
So you and your dentist had bad communication. It is definitely the dentist
f... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 10665 | 48 我觉得如果输了这官司，一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说！
其实LZ吃亏再一个地方就是：没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。
WHEREEVER说的，OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED，除非CAVITY非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
LZ确实很冤，但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。
DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。
LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前，都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙，并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。
如果LZ是美国人，90%你能打赢官司；可惜咱们都是ESL，所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说，LZ最好多找两个D... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 49 只要是手术就有风险，有些是事故，有些算运气不好，这个界限只有专业从事
malpractice lawsuit的律师可以界定，而且要咨询不同的律师。保存好所有的医疗记
录。能不能make a case, 也取决于很多其它因素，这些律师也应该会给你解释清楚的。 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 50 找律师，做malpractice的律师不要太多，交给他们去做 |
|
