d**e
发帖数: 6098 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
cobblest (cobblest) 于 (Wed Oct 3 22:54:27 2012, 美东) 提到:
由于营收问题，最近公司宣布layoff了我所在的整个部门，包括经理及往上的VP等在内
的所有人都没能survive。好在不是立马让走人，给了一段宽限期。现在正积极寻找新
工作，经常被面试官问到为何离开原雇主，不知道怎样解释才好，有必要实话说整个组
被雷了么？还是就明说想换工作？
一般大家都是怎样应对这个相对敏感的问题呢？
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
tutu2011 (兔兔2011) 于 (Wed Oct 3 22:56:45 2012, 美东) 提到:
这个还是实话实说比较好吧
☆─────────────────────────────────────☆
ilvch (断肠人在天涯) 于 (Wed Oct 3 23:04:34 2012, 美东) 提到:
不要说。反正理论上你还在原公司。
就说想做点... 阅读全帖 |
|
F*8
发帖数: 104 | 2 其实没时间做事，上来灌水也挺好的，RE一RE也是贡献，关键是说出了MEDSON下面记录
的事。然后老说怎么ZHYUE走啦，不请IRIS。他们不来有什么办法，非要挑起争端，好
像非要NIU又内讧了才行。都说了好几次了，大家都有自己的事业，家庭。我也走了，
能说被NIU轰走了？ 纠这些，你想干啥。
发信人: medson (Medson), 信区: Immigration
标 题: Re: p838的贴子为什么不见了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 14:16:07 2010, 美东)
有事论事，别人身攻击。大家都不容易，做不好的地方可以提出建议，越具体越好。有
些话，比如P838 “NIU research team is so weak”讲出来会伤人而且也起不了什么
作用。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 3 MEDSON走，实在是EB类重大损失。在版上混三年了，见多了大小忽悠，唯有MEDSON和他的志
愿者们，猪坚强和他小组搞的官司，真正给EB类的移民带来希望。
辛苦了，MEDSON！！！ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 4 无非在炒作横向分配还是纵向分配， ７％， 名额还是限额。呵呵，新人多呀。最后不忘踩一踩别人和组织.各位看官就看吧，组织都死掉了，都没人为大家出来做点事了，就看笑话吧。中国人真地够可怜。
"某组织总不能说medson和它没关系吧。medson可是当了某组织的项目负责人。)"
without medson and what he contributed, eb2C even could not get 3200 for the whole last year. |
|
l*****s
发帖数: 53 | 5 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: medson (Medson), 信区: Immigration
标 题: Re: 对三月排期的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 15:00:07 2010, 美东)
排期一出来，版上的反应通常都是很强烈（或好或坏）。本来也想发言，可是一到公司
就一屁股的事，早上开会，下午还开会。很多帖子我也来不及看，就在iceicer这个帖
子下给回复了。像iceicer所说，这次排期前进实属正常，可是奥本已经连续以“不正
常”的速度前进排期。
12月公布的1月的VB，排期从4月1日前进到5月1日，整个4月才76人！
一月公布的2月的VB，排期从5月1日前进至5月22日，整个5月也才148人！
我本人是个不爱take credit的人，但是我今天说一句大话“这个月排期能正常前进就
是NIU的功劳！”。大家也看出来了我们几个人给奥本发信打电话，然后上个月底的联
系议员活动，仅仅二三十人在短短一个月就已经取得立竿见影的效果！如果更多的人能
够参与进来，发一封封信，打一个个电话，一次一次的要求见议员阐述我们的情况 |
|
F*8
发帖数: 104 | 6 发信人: medson (Medson), 信区: Immigration
标 题: Re: p838的贴子为什么不见了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 14:16:07 2010, 美东)
有事论事，别人身攻击。大家都不容易，做不好的地方可以提出建议，越具体越好。有
些话，比如P838 “NIU research team is so weak”讲出来会伤人而且也起不了什么
作用。
you |
|
F*8
发帖数: 104 | 7 要不说他某方面特别突出。
发信人: medson (Medson), 信区: Immigration
标 题: Re: p838的贴子为什么不见了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 14:16:07 2010, 美东)
有事论事，别人身攻击。大家都不容易，做不好的地方可以提出建议，越具体越好。有
些话，比如P838 “NIU research team is so weak”讲出来会伤人而且也起不了什么
作用。 |
|
|
a*****1
发帖数: 595 | 9 某组织总不能说medson和它没关系吧。medson可是当了某组织的项目负责人。
这不叫攻击叫啥，长眼睛了吗，请下台吧，和过去移民版版住比，你真够下流的，沦落
为P８３８的打手。 |
|
l*****s
发帖数: 53 | 10 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: medson (Medson), 信区: Immigration
标 题: Re: 对三月排期的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 15:00:07 2010, 美东)
排期一出来，版上的反应通常都是很强烈（或好或坏）。本来也想发言，可是一到公司
就一屁股的事，早上开会，下午还开会。很多帖子我也来不及看，就在iceicer这个帖
子下给回复了。像iceicer所说，这次排期前进实属正常，可是奥本已经连续以“不正
常”的速度前进排期。
12月公布的1月的VB，排期从4月1日前进到5月1日，整个4月才76人！
一月公布的2月的VB，排期从5月1日前进至5月22日，整个5月也才148人！
我本人是个不爱take credit的人，但是我今天说一句大话“这个月排期能正常前进就
是NIU的功劳！”。大家也看出来了我们几个人给奥本发信打电话，然后上个月底的联
系议员活动，仅仅二三十人在短短一个月就已经取得立竿见影的效果！如果更多的人能
够参与进来，发一封封信，打一个个电话，一次一次的要求见议员阐述我们的情况 |
|
A*f
发帖数: 3067 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
medson (Medson) 于 (Thu Dec 11 14:32:16 2008) 提到:
以前都是在垫子上打，今天因为driving range修理东西，让大家上草地上面去打，结
果。。。
看人家打下来，几条浅草痕。再看我下来，给人刨了几个10厘米的坑。而且距离从100
yards降至10 yards。快崩溃了。人说不打1万个球不能上场，还真有道理呀。我这5000
了，还有一半。
☆─────────────────────────────────────☆
typhoon (无所谓) 于 (Thu Dec 11 15:22:08 2008) 提到:
我是有草场练习，绝不在垫子上练习。
100
5000
☆─────────────────────────────────────☆
vankie (似水流年| Master Wugui) 于 (Thu Dec 11 15:29:06 2008) 提到:
俺昨天就是在草上练习的。。。。。不过是putting。
☆──── |
|
n*****0
发帖数: 185 | 12 To be frank , Fremont park golf is pretty tough. each hole is narrow and
many of them are dog-legs with hazards.
I played couple times in Fremont with Medson. Medson's short game is like
pro that you guys will be amazed and his consistence is fabulous . I learned
a very useful drill of chipping from him
hope someday we can join you guys for 18 holes.
get
,
157
white |
|
b*********f
发帖数: 65 | 13 我也觉得自己晃悠得厉害，上杆的时候右脚往外拧，其实应该是往里“抠”着点，上杆
的时候越“较劲”，下杆击球才会越有力。，好像拧毛巾一样，拧得越厉害，回弹的感
觉才越强烈。【 在 medson (Medson) 的大作中提到: 】 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 -----===== 本日十大热门话题 =====-----
第 1 名 信区 : Stock 【Mar 3 17:15:54】 170 人 badcompany
标题 : 即日起辞去stock版版副职务 (转载)， 散尽包子
第 2 名 信区 : Immigration 【Mar 4 12:29:41】 97 人 medson
标题 : EB2 NSC 批了。应该能发49个包子
第 3 名 信区 : Family 【Mar 3 18:41:43】 78 人 yingying2007
标题 : 永远的痛
第 4 名 信区 : NextGeneration 【Mar 3 17:19:22】 68 人 zaozaoly
标题 : 分享一个特棒的PDF版宝宝儿歌集
第 5 名 信区 : Love 【Mar 3 22:20:49】 53 人 pinkdaisy
|
|
l******2
发帖数: 2994 | 15 １）SIMILAC 在中国大陆和香港都有分枝，它们用与美国不同的营养标准吗？如果标准
一致，那这个标准在美国是被认为至少安全的吧。
２）食品安全里有两个基本点一是营养成份，二是污染包括重金属，农药，霉菌等。在
现在的中国，单凭营养成分一点就说某奶粉是最差的有失公道。
３）中国对各个人群的营养标准的设定基本上是照抄国际标准或美国标准，肯定，我本
人在国内的时候就是在国家级的单位呆过，很多过程都知道，主要是钱，设备和技术都
不行。所以有些东西不符合中国国标不等于不安全
３）WHEY／C 蛋白含量不是在标签上必须注明的吗，为什么还要检测呢
４）在美国大小牌子的营养成分都能满足营养需求，很多牌子是同个厂家用不同的牌子
在不同档次的商店（客户群体不一样）卖不同的价钱，工艺是一样的。比如ENFANLIL
的对应有个套牌在COSCO卖价钱就便宜很多。生产厂家是MEDSON吧。
５）最好的人奶替代物是羊奶营养成分蛋白质结构最象，所以很少有人对它过敏。给婴
儿吃不用另外加营养强化药剂，但是要补点铁。有条件的养只羊，没条件的到
WHOLEFOODS买，举家大人小孩受用一辈子。My son drinks g... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 236 | 16 I posted the same news in the Immigration section. Medson said USCIS had
been executing such rules since Dec 2008 and issued a memo for clarification
purpose. However, I couldn't google any other coverage or the memo.
I am going back to US in March. |
|
c*******g
发帖数: 580 | 17 谢谢你们，热心的人！希望你们为了大家，放下小误会，谢谢！ |
|
s**g
发帖数: 709 | 18 O SB is our common enemy. |
|
|
g******c
发帖数: 218 | 20 Please keep up with good work. Push ahead the lawsuit.. |
|
|
|
p**8
发帖数: 3883 | 23 You are welcomed. Please email me if you need anything. |
|
|
A*********r
发帖数: 8271 | 25 真的可不可以请你预测一下07年7月的EB2需要等多久啊？大致估计一下。我不怕伤心。 |
|
|
d****y
发帖数: 1671 | 27 呵呵,不怕伤心的潜台词就是还是希望有一些惊喜的 |
|
c*******g
发帖数: 580 | 28 p838，感谢看到你回来。从07大潮以来，我觉得你的信息都挺靠谱的，而且我个人觉着
我们也需要至少一个和奥本能够平静的交流渠道，相吵无好言。希望你为了大家。放下
一些小误会，最后说千说万，希望所有人，2类3类，都尽早拿到绿卡。 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 29 不过估计也是不赶趟了，不可能突然一下就在几个月之内变到07年8月的了。
所以惊喜也有限了。 |
|
|
|
|
c*******g
发帖数: 580 | 33 Thanks Medson, so around which date in your opinion? |
|
s*******9
发帖数: 28 | 34 Medson, would you please provide link to this message? I guess I miss this
important information. |
|
y******5
发帖数: 600 | 35 忘了medson也是办事英雄. 只剩4000是忽悠吧. |
|
W*********r
发帖数: 989 | 36 I was not in this field when LIA was active. So I can't judge LIA by its
history.
But their recent 方便B2签证 is really useless for EB2/3C IMHO.
I remember the post in wenxuecity and immigration about 今年年初LIA EB2研究
小组的公报. And I can agree
with medson on this point.
If LIA want to claim some benefits, why don't you let the lobbyist to
persuade USCIS allow 485 early
submission or change spillover rule to avoid monopolization of India EB2/3.
If you can do something really
beneficial to EB23C, everyone c |
|
L******n
发帖数: 45 | 37 我觉的很奇怪，LIA 不管做什么事，这个Medson都会用很不文雅的语言来攻击，然后赞
美他所热爱的NIU。你赞同那个组织的做法无可厚非，但需要挑起矛盾用攻击别人来表
现自己的高明吗？另外，LIA搞140提速，方便B2签证又不是什么坏事，用的着这样无理
性的乱骂吗？更何况，中国移民的利益众多，没有哪个组织可以全部代表。你对140提
速，方便B2签证不感兴趣，不等于别人与你一样。动辄谩骂，显得自私而无知。
最后，为什么中国人就不能允许多个移民组织并存呢？LIA又为什么从不对NIU的攻击采
用报复行为了？作为旁观者，我再次觉得奇怪。
欢迎理性讨论，鄙视谩骂。
谢谢 |
|
i*****r
发帖数: 372 | 38 Medson担任了NIU EB2剩余名额项目的负责人半年之久, 在这期间付出了很多时间和精
力,现在退了. 他在后面所付出的努力是大多数人所不知道的, 辛苦努力的结果被其他
人TAKE CREDIT, 你说他能不出来表个态吗? 何况他只是就事论事,并没有你所谓的谩骂
. |
|
c**s
发帖数: 3796 | 39 这才是我最想说的。两个组织都极其弱小，非用去做烧钱的事，就是走绝路。可惜这帮
人，把钱烧光了还再忽悠幻想别人继续捐钱，给他们丢。
如果是有百把万基金，并且一直有人捐，你可以说花点钱探路。LIA倒的原因大家还没
明白，花了钱，不见真金白银的名额和排期前进，这才是最根本的问题。拿人钱，替人
消灾办事，办不了，千万别动那钱。我认为MEDSON和NIU的原班人马非常理性，非常实
在为大家做事情。事办得非常漂亮，不需要任何LOBBY就能自己要到名额，就能把排期
往前退。
两个事实一比较，两个组织成果成本一比较，还有什么可争辩的。 |
|
J****7
发帖数: 375 | 40 呵呵， medson 老苦功高，奥本不得不和NIU在三月初把family fall across 这层窗户
纸给捅破了，EB3C 项目研究小组一直很赞赏NIU这种不战（不花钱游说也不打官司）而
屈人之兵的做法。花钱游说, 打官司都是脏活，累活，Eb3C没有选择。
Eb3C 有个移民法研究小组，而不是LIA Eb3 研究小组，和LIA EB2研究小组是两回事，
我们压跟都不知道LIA EB2 研究小组在干些啥，甚至有没有这样的小组，还是在这个帖子
下才知道什么LIA EB2 研究小组。如果真有 LIA EB2研究小组，他们也不知道我们在研究什么，很简单，EB2的人谁操心EB3的事阿！所以，谈不上保密，倒是我们在一月初就想到了，
其实family fall across 受益大头是Eb2C，Eb3C得小头，只能拿到28% 的FB。
问题是一月二月我们让lobbyist在运作family fall across，我们和lobbyist就此通信过好几次，不是很有把握，不是"藏着窝着，然后几个月后在这打马后炮!".
说白了，Eb3C只是借用LIA的平台做自己的事, 最终的目的都是为了 CHINA |
|
s**g
发帖数: 709 | 41 7%这么大的辫子，谁肯放过？大家恐怕回忆不起12月1号是谁在喊FB的LIMIT到底是多少
：-)
Medson盯着LIA的EB2，EB3C就不能指望喝汤？
NIUCampaign的时候，如果在来一个XXXCampaign，岂不是颐笑大方了。
当时不是有个ID(肯定不是EB3)说如果FB-EB不给EB3C分，他就跟NIU过不去，哪一个
EB3C跟着嘈嘈了？
我曾经说EB2， EB3是打组合拳，是有次序的；EB2树上开花，EB3按兵不动，隔岸观火
，旁敲侧击。这是与敌人斗争的艺术，看懂了，就会理解下一步。
德州共党康宁是可遇不可求，只有这扇窗打开了，要是没打开怎办？
低成本，高风险；EB3C心态，只能是花钱消灾。
组织之间要配合，部门之间要协调，有很多时候是只作不说。
YY很方便，这么YY，能怪别人腋着藏着？
2008公布数据，有个EB3抓起电话对奥本叫骂，很痛快吗。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 42 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: EB23
标 题: Re: 游说Lobbying到底有没有用？兼游说粗略研究
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 13:23:36 2010, 美东)
这才是我最想说的。两个组织都极其弱小，非用去做烧钱的事，就是走绝路。可惜这帮
人，把钱烧光了还再忽悠幻想别人继续捐钱，给他们丢。
如果是有百把万基金，并且一直有人捐，你可以说花点钱探路。LIA倒的原因大家还没
明白，花了钱，不见真金白银的名额和排期前进，这才是最根本的问题。拿人钱，替人
消灾办事，办不了，千万别动那钱。我认为MEDSON和NIU的原班人马非常理性，非常实
在为大家做事情。事办得非常漂亮，不需要任何LOBBY就能自己要到名额，就能把排期
往前退。
两个事实一比较，两个组织成果成本一比较，还有什么可争辩的。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 43 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: EB23
标 题: Re: 游说Lobbying到底有没有用？兼游说粗略研究
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 13:23:36 2010, 美东)
这才是我最想说的。两个组织都极其弱小，非用去做烧钱的事，就是走绝路。可惜这帮
人，把钱烧光了还再忽悠幻想别人继续捐钱，给他们丢。
如果是有百把万基金，并且一直有人捐，你可以说花点钱探路。LIA倒的原因大家还没
明白，花了钱，不见真金白银的名额和排期前进，这才是最根本的问题。拿人钱，替人
消灾办事，办不了，千万别动那钱。我认为MEDSON和NIU的原班人马非常理性，非常实
在为大家做事情。事办得非常漂亮，不需要任何LOBBY就能自己要到名额，就能把排期
往前退。
两个事实一比较，两个组织成果成本一比较，还有什么可争辩的。 |
|
s**g
发帖数: 709 | 44 EB3C不是组织，只是EB3的自救。代表不了LIA。更不代表EB2。
保密是怕老猪用数据来来做证词。
FB的问题谁都知道，一对比南韩就行。Medson都不生气了，你着哪门子急。
捐款对象和宣传对象都是EB3，非EB3没人看。
有1个EB3反对老猪，我就不干了。
Lobby停了，您帮jwe传话？ |
|
i*****r
发帖数: 372 | 45 谢谢Medson和jwe, 我已经拿到了.
aiwen,工作正在进行当中. |
|
W*********r
发帖数: 989 | 46 最近版上又有新鲜血液出现，对07大潮很感兴趣。 本人也不是老鸟，对07大潮稍做解释，我只解释了eb2c，没有eb3c
的预测，如有错误，敬请指正.
所谓07大潮是指2007年7月vb，uscis自摆乌龙，set排期当前，致使绿卡申请激增。此后，除08年最后财季有所前
进，3年的水深火热。
有人说目前排期07大潮是罪魁祸首，其实不然。我觉的目前排期是上个世纪末dotcom
bubble，h1b 签证每年达19万5千，让大量电脑民工涌入，但移民局没有在移民政策上相应调整造成的。
请读拙作 EB2C Waiting Time (7 yr history) (prediction updated)
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31161405_0.html
2005年10月前，perm,140， name check 是瓶颈， 140和485可以同时上交。
多谢medson 补充俩句：
2005年10月之前慢，瓶颈主要在RIR（于2005年4月被PERM取代。当时改成PERM的主要原
因是因为速度快，几周就能下来）和485期间的背景调查。那个时候绿卡 |
|
|
a*****1
发帖数: 595 | 48 MEDSON真是聪明离开了NIU，都是一群白眼狼，中国EB２不值得任何人为之付出。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 49 someone attacked MEDSON(his team tried their best to get 1000 for EB2C).
but someone keep attacking others and orgs. NOBODY is willing to work for
all you guys.
many people here only need news, stand on the side and even join P838 to
attack volunteers and orgs.
I don't see any org or anybody could re-organize to do sth for us for the next
couple of years.
4000 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 50 P８３８今天又开始攻击NIU的退休元老MEDSON，虽然附带最后一笔。 攻击吧，一群随从附和吧，都看看其做了啥？
XXX于 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东) 提到:
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
