|
|
w****n
发帖数: 5749 | 3 mtf曲线的频率（分辨率）是固定的吧，而且是10和30/毫米，不是/像素。 |
|
A*****d
发帖数: 315 | 4 觉得MTF对于数码相机不是一个很好的办法，因为是用lp/mm来做指标，mm原来是指底片
上的距离。现在的数码相机幅面多，总像素更是五花八门，lp/mm已经不能够较好的作为
一个衡量标准了。当然，如果是同一个相机，当然还是可以拿来评估镜头水准的。 |
|
A*****d
发帖数: 315 | 5 对数码而言，觉得MTF用LW/PH比较有意义
作为 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 官方图。
最顶端那个应该是实线。估计画错了。
should be
佳能EF 11-24mm f/4L USM镜头MTF曲线（左：广角端；右：长焦端）
连官方样图都混进了sigma 12-24的，观音官网也太粗心大意了。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 7 看MTF比16-35is差一条，16-35is比大灯泡又差一条
当然大灯泡是不世出的牛头，所以差两条街还可以了 |
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 9 EF 35 f/1.4L and EF 35 f/1.4L II MTF Comparison |
|
h****y
发帖数: 9234 | 10 今天去换了short shifter,顺便也把tranny fluid换了
short shifter是steeda的,但是也要用到原厂的shifter的下面的一节东西
油用的是官方推荐的Mercon ATF
换完之后是这样
熄火的时候,踩着离合,进几档都非常地顺畅.
点火之后,踩离合进档,第一下非常非常地难进,感觉就是卡住了一样. 但是一旦进去之后
,离合不松,之后随便进几档都非常顺滑
但是挂进档走一会,然后行进中换档,还是一样会很难进档.表现就是很卡.
我在担心一是shifter没装好,没有对正.
或者是这个ATF不合适. 还是应该换MTF?
熄火的时候能顺畅挂档是不是可以排除shifter没装好的问题?
应该不是同步器的问题吧不然不会几档都这么一样卡.而且换之前没觉得进档有特别困难
.
只好上来求助了... |
|
h****y
发帖数: 9234 | 11 不是shifter的问题我就先放心了
似乎速度match的时候倒真不是那么卡,比如速度减下来过弯的时候我换到二档,就会好受
一点
原地怠速的时候进档就非常地难进...
但换short shifter之前完全没这么明显.
ATF是不是比MTF要稠一些呢?换淡点的油会好点不? |
|
h****y
发帖数: 9234 | 12 synchromax ? is that mtf or atf ? |
|
c******s
发帖数: 5583 | 13 很显然啊，asph那摆着呢。
如果只用MTF评测镜头的话，leica除了最新一代的asph镜头，其他的基本上不值得一提 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 14 转一段
35mm，中画幅还是大画幅？
作者：佚名 文章来源：百度文库 点击数：385 更新时间：2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片，用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此，大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是，我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
，只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm，中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况： 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造，以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体，不同画幅（24×36mm，6×6cm，9×
12cm）的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近，画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm，中画幅
为80mm，大画幅（9×12cm）大约为150mm。
在我们的对比试验中，被摄物都放在画面的中央，MTF值也是取自照片的中央部分
。同样，被摄... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 ZE135 F2 apo和ZA 135 F 1.8只能说各有所长
http://www.zeissimages.com/mtf/z/aposonnar_2_135.pdf
这里有135APO的MTF
这是ZA135的
从MTF上看，前者胜在边角的像场更平整（MTF曲线整体更平），
焦外渐变更好（轴向和切向MTF曲线更一致），尽管后者也不错
而后者在对比度（根据10lp/mm MTF表现，大概95% vs 93%）
和分辨率（根据40lp/mm MTF表现，大概70% vs 63%）
上则略好，尽管前者也不错
更何况ZA135/1.8多了AF，可以用于抓拍，这是很实在的好处。
明明两个都是很高水平的镜头，却非要厚此薄彼，
只能体现自己知识的缺乏和认知的狭隘。
至于不碰sony的东西，损失在你自己。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 16 Reality Check:
1.) Most MTF curves are merely plotted from calculations, meaning they are
only true in the manufacturer's wildest dreams. No real lens from the
assembly line would ever be able to equal this, since tolerances are never
perfect. Real MTF curves are measured from real samples of lens.
2.) MTF curves look best when plotted for only one color, and worse if
plotted for several colors integrated at once. They look worst for white
light, which is how we actually use them photographicall... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 老哥，你知道MTF是要卷积的吧。这时候分辨率的mtf和船移动的mtf一卷积，再加上手
一哆嗦的mtf卷积，就你分辨率那一点差别，根本数学上都未必能看出实质区别来，更
何况肉眼。
现在人测试镜头都是静态测试，这当然是客观，正确的，但同时这也是理论最高值，实
际使用过程中，因为手持，机震等原因，我认为MTF要加一低通滤波，这样才是实际的
MTF。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 19 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: henryjing (little13), 信区: PhotoGear
标 题: 给新手学摄影及器材挑选上一点建议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 14:03:15 2012, 美东)
首先，我要抛出一个大家可能砸鸡蛋扔我的观点。
一张好的照片到底来自于哪里？我个人是相信，有摄影之神的存在，只要你足够的虔诚
，经常按快门，总有一天他/她会眷顾你。
请你不要抽我，以上这个观点我不是原创，荒木在他的《荒木经惟的天才写真术》里是
如是说的。
好了，既然好片是来自于摄影之神的眷顾，那么是否需要好的器材就不一定了，因为不
管你的相机对焦多快，如果没有摄影之神的眷顾，你也没法抓到那一刻。这是很正常的
，人生就是这样，有得有失，才美好。正是有了失，让你的得才有了成就感。机关枪似
的按快门，然后回去选，那是流水线工人。所以，大度的放弃一些moment，是摄影的第
一步。
**************************************************************************... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 20 Original Link:
135镜头：评书二十二卷
我自己曾经拥有的相机、镜头大概有几百件，用过别人的也不少。现在不再“发烧”器
材，手头只剩几件了。怀念那些无言的“朋友”，以此文纪念之。
一本正经的测评就免了，一来没精力，二来单调乏味—一张嘴总免不了什么“分辨率”
、“明锐度”、“色彩还原”、“畸变控制”之类的老词。要么就是6大像差、MTF，虽
然显得专业了，却离直观更远了。
所以学学古人歪评名著的习气，随便谈谈自己曾经用过的一些135器材，全当对酒当歌
，开心一乐。
一、Leica R 180mm/2.8 APO(简称AET)
这是一支传奇镜头。
就整体而言，徕卡的镜头无疑是135系统中最好的，其成像的突出特质是：到玉。这其
中，AET又是最好的。这样说来，这支镜头似乎有些“王中王”的霸气了。
说它是最好的，主要是看它的MTF。直到目前为止，MTF仍是评判镜头像质最科学最客观
的依据。眼感最重要？我同意，不过一人一双眼，那差别有时就巨大了。AET的MTF曲线
令人瞠目结舌：又高又平，特别是在40线对分辨率时。这意味着用它拍出的片子更经得
起高倍放大。能在MFT上与它一较短长的， |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 原作者：藏剑
我自己曾经拥有的相机、镜头大概有几百件，用过别人的也不少。现在不再“发烧”器
材，手头只剩几件了。怀念那些无言的“朋友”，以此文纪念之。 一本正经的测评就
免了，一来没精力，二来单调乏味—一张嘴总免不了什么“分辨率”、“明锐度”、“
色彩还原”、“畸变控制”之类的老词。要么就是6大像差、MTF，虽然显得专业了，却
离直观更远了。 所以学学古人歪评名著的习气，随便谈谈自己曾经用过的一些135器材
，全当对酒当歌，开心一乐。
一、Leica R 180mm/2.8 APO(简称AET)
这是一支传奇镜头。 就整体而言，徕卡的镜头无疑是135系统中最好的，其成像的突出
特质是：到玉。这其中，AET又是最好的。这样说来，这支镜头似乎有些“王中王”的
霸气了。 说它是最好的，主要是看它的MTF。直到目前为止，MTF仍是评判镜头像质最
科学最客观的依据。眼感最重要？我同意，不过一人一双眼，那差别有时就巨大了。
AET的MTF曲线令人瞠目结舌：又高又平，特别是在40线对分辨率时。这意味着用它拍出
的片子更经得起高倍放大。能在MFT上与它一较短长的，只有徕卡自家的M 135mm/3.4 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 22 首先，我要抛出一个大家可能砸鸡蛋扔我的观点。
一张好的照片到底来自于哪里？我个人是相信，有摄影之神的存在，只要你足够的虔诚
，经常按快门，总有一天他/她会眷顾你。
请你不要抽我，以上这个观点我不是原创，荒木在他的《荒木经惟的天才写真术》里是
如是说的。
好了，既然好片是来自于摄影之神的眷顾，那么是否需要好的器材就不一定了，因为不
管你的相机对焦多快，如果没有摄影之神的眷顾，你也没法抓到那一刻。这是很正常的
，人生就是这样，有得有失，才美好。正是有了失，让你的得才有了成就感。机关枪似
的按快门，然后回去选，那是流水线工人。所以，大度的放弃一些moment，是摄影的第
一步。
****************************************************************************
****
扯了那么多，我来说下正题：
怎么用你现有的器材，不管手机也好，卡片机也好，单反也好，革命机也好，拍出质量
好的照片。
1. 光线
记得我前年回国和我大学时代的朋友重聚，我那朋友是初中一个人从南京骑到北京的主
，10多岁过了点一个人在漆黑的国道雨夜过夜的人，... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 23 本人姓王，因洋名Manfred读音如面粉，故网名“面粉王”。2005年，我上了一套数码
单反相机及其配套的自动调焦镜头，不过新鲜头儿一过，我却觉得没劲了。直到一款老
镜头到手后，我的摄影热情才被彻底点燃—这才是我梦寐以求的感觉。
随后，自动镜头全出手，遍尝天下老镜头。先是Zeiss、Rollei摄影镜头，而后又烧到
了电影镜头。后来，我的乐趣从单纯的拍摄扩展到了对镜头风格特色的琢磨。于是，摄
影头、航拍头、放大头、投影头、电影头、民用的、工业用的、军用的，五花八门；法
国的、德国的、英国的、美国的、瑞士的、荷兰的，各国精品。不论有名气无名气、有
膜的无膜的、单膜的多膜的，我都想法子弄回来玩玩。我天生好奇，爱探个究竟，常常
对同一个型号的镜头，买好几支不同时期的产品来比较，从中找出其最理想者，并总结
出不同批次的成像特点。所以，我对镜头的认识，是通过自己的实际使用积累起来的，
镜头接触多了，欣赏口味也随之改变了。
我原以为，进行比拼之后，留5到6支、配齐焦距段就足矣。可是当我把玩了数十支、上
百支老镜头之后，却越发不可收手了，结果就是钱包永远干瘪，防潮箱永远爆满。对我
来说，来自不同国家... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 24 本人姓王，因洋名Manfred读音如面粉，故网名“面粉王”。2005年，我上了一套数码
单反相机及其配套的自动调焦镜头，不过新鲜头儿一过，我却觉得没劲了。直到一款老
镜头到手后，我的摄影热情才被彻底点燃—这才是我梦寐以求的感觉。
随后，自动镜头全出手，遍尝天下老镜头。先是Zeiss、Rollei摄影镜头，而后又烧到
了电影镜头。后来，我的乐趣从单纯的拍摄扩展到了对镜头风格特色的琢磨。于是，摄
影头、航拍头、放大头、投影头、电影头、民用的、工业用的、军用的，五花八门；法
国的、德国的、英国的、美国的、瑞士的、荷兰的，各国精品。不论有名气无名气、有
膜的无膜的、单膜的多膜的，我都想法子弄回来玩玩。我天生好奇，爱探个究竟，常常
对同一个型号的镜头，买好几支不同时期的产品来比较，从中找出其最理想者，并总结
出不同批次的成像特点。所以，我对镜头的认识，是通过自己的实际使用积累起来的，
镜头接触多了，欣赏口味也随之改变了。
我原以为，进行比拼之后，留5到6支、配齐焦距段就足矣。可是当我把玩了数十支、上
百支老镜头之后，却越发不可收手了，结果就是钱包永远干瘪，防潮箱永远爆满。对我
来说，来自不同国家... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 25 镜头有6个几何参数,球差,慧差,像散,场曲,畸变,还有色散
决定焦外好看不好看的主要是球差和慧差
决定边角行不行的主要是慧差和像散
镜头的光学性能曲线mtf,是由上面几个一起决定的.
不锐,就是高频mtf不够
灰,就是低频mtf不够.
只有高低mtf都够了,才能谈色彩,那就是由镀膜决定的. |
|
k**o
发帖数: 3006 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
xiangqi (......) 于 (Mon Feb 18 11:40:48 2013, 美东) 提到:
为啥85 1.8的看着有点淡有点灰, 135的就比较艳丽?
都是数码时代了, 有没啥preset能在后期把85的色彩调成135的吗? 还是镜头本身决定
的, 后期没法改了?
☆─────────────────────────────────────☆
raym (raym) 于 (Mon Feb 18 11:44:14 2013, 美东) 提到:
不同颜色光的相位 干涉 镜头本身和镀膜造成的
后期可以改 不过我觉得要对色彩有很深的理解
反正我是不行
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (化神奇为腐朽) 于 (Mon Feb 18 12:12:39 2013, 美东) 提到:
镜头有6个几何参数,球差,慧差,像散,场曲,畸变,还有色散
决定焦外好看不好看的主要是球差和慧差
决定边角行不行的主要是慧差和像散
镜头... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 27 S24A和canon 24L II MTF曲线对比
S24A
24L II MTF
Black Thick lines (Canon) / Red lines (Sigma): Measurements at 10 LP/mm
Black Thin lines (Canon) / Green lines (Sigma): Measurements at 30 LP/mm
Blue lines (Canon only): Measurements with the lens at f/8
对比之下
观音MTF完败啊。。。
补上和鞋厂的24G MTF的对比
很明显，鞋厂也不敌黑科技，但是鞋厂的24G比观音的24LII强。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 29 索尼自己的55mm f/1.8非GM头不知道比24-70 GM锐利多少倍
适马50mm art用在像素低些的D810都比24-70 GM在A7R II上解析度高
索尼FE 24-70 GM第三方测试MTF和索尼自家的有不小的差距，和最新的尼康佳能24-70
比MTF没啥优越得没影一说
[在 blueca (蓝色的加利福利亚) 的大作中提到：]
:我没用过Sigma 50/1.4。从第一眼看这镜头应该很sharp。不过肯定没有SONY的24-70/
2.8 FE锐利。
:理论上，SONY这只GM变焦24端应该有Sigma定焦的3倍sharp。70端也应该比Sigma的50
那么sharp。
:看MTF就SONY就更优越得没影了。我看了这么多年的MTF，包括大型相机镜头。没见过
这么优越的。
:about |
|
h******c
发帖数: 2111 | 30 同焦段锐度超过50art的定焦都没几只 变焦想都不用想
: 索尼自己的55mm f/1.8非GM头不知道比24-70 GM锐利多少倍
: 适马50mm art用在像素低些的D810都比24-70 GM在A7R II上解析度高
: 索尼FE 24-70 GM第三方测试MTF和索尼自家的有不小的差距，和最新的尼康佳能
24-70
: 比MTF没啥优越得没影一说
: [在 blueca (蓝色的加利福利亚) 的大作中提到：]
: :我没用过Sigma 50/1.4。从第一眼看这镜头应该很sharp。不过肯定没有SONY的
24-70/
: 2.8 FE锐利。
: :理论上，SONY这只GM变焦24端应该有Sigma定焦的3倍sharp。70端也应该比
Sigma的50
: 那么sharp。
: :看MTF就SONY就更优越得没影了。我看了这么多年的MTF，包括大型相机镜头。
没见过
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 31 我的s2000开了一段时间以后，发现其他档位都很顺滑，进档过程都是柔和的，只有二
换三在车冷时好像有点机械相碰的感觉，估计就是网上人说的notchy。仅限二换三，
heel-toe四换三完全是smooth的。做了些研究，说是换MTF可以改善这个情况；有人说
GM的东西好，有人说royal purple的东西好，但大家公认Honda的新formula MTF如果不
是最好也接近最好，所以就去dealer换了MTF。
换了以后感觉换挡阻力小了一点，进档时齿轮咬合的感觉更清晰了，但二换三仍然是一
样notchy。有点失望。结果开了一周后，神奇地发现感觉变了，二换三不notchy了，其
他档位齿轮咬合的感觉也变柔和了，现在1-5各档都是一样的smooth，换挡完全是一种
享受。5-6阻力明显比其他档位大，不知为啥，但并不notchy，也没有什么不正常。可
能是设计如此。
首先，为啥以前二换三和四换三感觉不同？难道不是每个档都有自己的ring吗？另外为
啥换mtf后开一段手感还会变化？难道是齿轮里的淤泥被洗出来了？这样的话是不是应
该过一段再换一次把这些淤泥都放出来？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 come on，这里比的是photozone的数据和镜头的MTF
MTF上看 ZF f/2中心 比 35L f/1.4 中心强不少，
为什么photozone上的一样？
MTF上看35L f/8中心比全开中心强不少，
为什么photozone上的一样？ |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 33 我也没说photozone的所有数据都可信。可以了吧？Zeiss如果实测10次，我相信每次的
结果都会有一些不一样，总会有高有低。总有SD吧？再说当年胶片测得MTF跟高分辨率
数码的MTF或实测的结果有不一致，也不算很不正常吧？
MTF不 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 lp/mm 必须对应MTF的具体百分数，否则谈论lp/mm无意义。
降低MTF的要求，比如降到MTF 10，自然lp/mm会提高。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 删水，合集是每一个版务都应该做的事情，
上届版务在这点上分工合作的很愉快。
这都是有据可循的，如果你懒得查，我帮你搜。
2 m@ kyro Feb 26 [合集] 350D MOD 过程
3 g kyro Feb 26 [合集] 全幅系统目前还不成熟
4 m kyro Mar 3 [合集] Film Scan开箱记，扫了一些烂片 （多图）
5 m kyro Mar 3 [合集] 请问为啥有的镜头没有景深标尺，有的刻
度甚少？
6 m xchric Mar 15 [合集] C机身上用ALT LENS 的大师们, 你们是如
何解决过曝问题的
7 m@ xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧的最值的五件器材
8 m@ xchric Mar 15 [合集] 发现奸C的视频功能还是不行呀
9 m xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 36 上一回书说到哪了？哦，莱卡35mm 1.4 Summilux pre-asph。这个头据说是35mm机子上
的第一枚35/1.4，素质之差大家已经有目共睹了。但是全开光圈拍出来的是活生生的莱
卡味，为了这一点，我打落牙齿往肚里咽，忍了。
这枚镜头莱卡生产了将近30年，直到1994年出了基于Aspherical镜片的新版本才停产，
新版本叫Summilux ASPH，其实有三个版本。第一个版本有两片Aspherical镜片，为了
降低成本莱卡只生产了一年就停了，让位给了只有一片Aspherical的版本，这就是一般
莱卡用户默认的Summilux ASPH（见附图第二张，嗨，啥眼神，不是右边那个大家伙，
是左边那个小个子）。直到今年莱卡才推出新版，新版一般叫Summilux ASPH
II或者Summilux ASPH FLE，以示和第二版的区别。FLE的意思是floating element，
据说是修正了前一个版本在近距离时候的focus shift。
Summilux ASPH是莱卡迷的骄傲。当NC用户打来骂去，争论35L、35/1.4AIS、35/1.4G孰
是孰非的时候，莱卡用... 阅读全帖 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
expert (老猫咪@毛毛的爹) 于 (Thu Jun 14 14:00:18 2012, 美东) 提到:
前几个月折腾了些leica，也算勉强入门了
最近有不少版友开始玩leica，我谈谈自己的感受
不考虑副厂头的情况下
我觉得从 50 cron V4/ current 烧起是挺合理的，当然经费充足的的话可以从50 lux
Asph烧起
35mm的话，我觉得35 cron asph 是个不错的的拍片/耍玩头
leica的广角和长焦不行，所以对新手我只建议入35mm 和 50mm
老鸟们请补充~~
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (阿骚) 于 (Thu Jun 14 14:02:04 2012, 美东) 提到:
，七妹或者六妹
前几个月折腾了些leica，也算勉强入门了最近有不少版友开始玩leica，我谈谈自己的
感受不考虑副厂头的情况下我觉得从 50 cron V4/ current 烧起是挺合理的，........... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 38
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-ima
The first (higher) number is the MTF 50 measured at the center of the lens
only. The second (lower) number is the average of the MTF-50 measured at 13
points including the center, 4 corners, 4 sides, and 4 mid points.
It’s somewhat more meaningful: the zooms are still at smaller apertures,
but everything else is shot at f/2.8 here.
MTF 50 at f/2.8
Lens Max Avg
Olympus 12mm f/2.8 1000 845
Panas... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 39
阿婆，我来给你好好说说。这个话题在版上争得太多了。
假设用35mm相机，50mm标准镜头。五米外一个直径1m的圆圈，在感光器上就成了1cm的
圆圈。同理，五米外1.67mm的圆圈，在35mm感光器上应该形成一个0.0167mm的圆圈。用
行话说，就是五米开外0.6c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度，在感光器上应该表现为
60c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度。
现在假设用1.5x的APS-C相机，同样是50mm标准镜头。为了保持取景范围不变，摄影人
退到八米远。八米外1.67mm的圆圈，在感光器上应该形成0.011mm的圆圈，或者说在感
光器上表现的细节度应该是90c/mm。（摄影人也可以换成35mm的镜头，留下五米外，但
感光器上表现的细节度仍然是90c/mm）。
如果用1/2.5英寸感光器的卡片机，感光器上细节度会变成375c/mm，也就是说圆圈变得
更小了。
这有什么问题呢？60c/mm细节度变成了90c/mm细节度，那就把感光器的pixel的线密度
提高1.5倍，再用上极牛的牛头，不就得了吗？
问题是，因为光的衍射，镜头的解析力有个最大限度。再牛的牛头，也超不过这个限制
... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 Otus 55的MTF
50 Summicron-APO的MTF
虽然说拿f1.4头跟f2头比不是太科学, 不过看看summicron的f5.6 MTF, 就问你见过这
样的镜头么.. |
|
t***0
发帖数: 380 | 41 这种东西看似科学，实际上一点不make sense
焦段不同，光圈不同，导致景深完全不同的情况下对比MTF，这怎么比？而且sony大紫
边王，跟别人比MTF只能呵呵了,就跟canon跟别人比DR一样.
要真想用MTF来反应对焦精度，必须使用相同的镜头，至少景深要一致吧。
反差对焦时代还有人比对焦精度也真是醉了，这是被相位对焦残害多深呀。
反差对焦时代，你对不上，只能怪自己手抖，或者环境太暗，或者物体运动太怪，就别
怪机器了。
The
GX7 |
|
y*b
发帖数: 3190 | 42 “The new Canon lens is clearly and definitely better than the very good
lens it replaces, both on and off axis. It is also better, from an MTF
standpoint, than the Zeiss 35mm f/1.4. When we look at the average MTF
curves, it's a tiny bit better, even, than the Sigma 35mm f/1.4 Art lens,
although the difference is small. The two lenses are very close with the
Canon being slightly better off axis (14 to 20mm) at 10 and 20 line pairs
frequency. Could you tell the difference in a photograph? I doubt... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 43 找到鸟：
gate的大作：
也许这个纯粹是多此一举，因为tranny刚换了新的，可是1->2档的grinding noise还是
没解决，当然跟我技术不好可能也有关。版上大虾建议换GM synchromesh MTF试试，于
是就有了今天的project。
工具：
1. torin 2.5 ton low profile jack。今天刚从walmart买的，$29，效果还不错，撑
的还是不够高，但是足够我干活了。想买那个3 ton的大家伙，$69，但是lp说太大了没
地方收，只好求其次买了这个。想买low profile jack的可以考虑看看。
2. 3 ton car stand x 4
3. Fluid Suction Gun $12 from pepboy
4. 10mm Hex Socket $3.8x from pepboy
5. Socket wrench, torque wrench
配件就两样
1. GM synchromesh MTF friction modified(#12377916)4qt. 网上买的，差不多$10
1qt。350z需要用GL-4的MTF， |
|
T******g
发帖数: 21328 | 44 好像和铜没什么过节呀
http://www.amsoil.com/storefront/mtf.aspx
不过特意提到这几个可以
Replaces MTF-94 fluid for Land Rover, MG, and Mini Cooper. Replaces Honda
Genuine MTF fluid for manual transaxles and Texaco MTX fluid. |
|
i****x
发帖数: 17565 | 45 偃旗息鼓 or 变本加厉？anyone's guess。不会找人用锤子修理我吧
自顶一下，谁给讲讲MTF什么原理，为什么开几天手感还会改变，是不是因为把泥洗出
来了所以短期需要再换一次？
我好像在哪读过说synchroring是借助MTF压力工作的所以MTF很重要 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 46 小知识：同步环是1952年保时捷在356上第一次采用的。
顺便在这问一下：推动同步环同步另一侧齿轮的力量，看起来就是由那个弹簧圈通过三
个小key上的凸起提供的，也就是说力量是有限的。当推动档位的力量大到一定程度，
即使两边齿轮还没来得及同步，弹簧圈的弹力也会达到限度后放弃阻力让档位齿轮滑上
去。换句话说，理论上如果换挡速度足够快，那么即使有同步环的档箱也可能打齿。我
的理解对吗？同步环设计的时候完全可以让弹簧圈的力量放大到以人类的换挡速度一定
能同步另一侧齿轮的程度，但是代价是换挡所需要的力量也增加了，所以最好是找到一
个平衡，让换挡轻松顺滑，但即使换挡飞快也不会打齿。
去年我的s2k换了honda的新MTF后几天，原来换3档偶尔有冲击感的现象消失了，也就是
说同步能力增强了。当时觉得神奇，现在想想应该因为以下原因：同步环的工作原理是
锥面上的刻纹划穿油膜压到另一侧产生摩擦力，跟车胎花纹在雨天排开积水提供抓地力
一样。老车的刻纹里可能积累了油垢，好比车胎磨光，不能排开油膜（“oilplaning”
like hydroplaning），所以同步能力下降。新的MTF应该是有较强的清洗能... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 47 小知识：同步环是1952年保时捷在356上第一次采用的。
顺便在这问一下：推动同步环同步另一侧齿轮的力量，看起来就是由那个弹簧圈通过三
个小key上的凸起提供的，也就是说力量是有限的。当推动档位的力量大到一定程度，
即使两边齿轮还没来得及同步，弹簧圈的弹力也会达到限度后放弃阻力让档位齿轮滑上
去。换句话说，理论上如果换挡速度足够快，那么即使有同步环的档箱也可能打齿。我
的理解对吗？同步环设计的时候完全可以让弹簧圈的力量放大到以人类的换挡速度一定
能同步另一侧齿轮的程度，但是代价是换挡所需要的力量也增加了，所以最好是找到一
个平衡，让换挡轻松顺滑，但即使换挡飞快也不会打齿。
去年我的s2k换了honda的新MTF后几天，原来换3档偶尔有冲击感的现象消失了，也就是
说同步能力增强了。当时觉得神奇，现在想想应该因为以下原因：同步环的工作原理是
锥面上的刻纹划穿油膜压到另一侧产生摩擦力，跟车胎花纹在雨天排开积水提供抓地力
一样。老车的刻纹里可能积累了油垢，好比车胎磨光，不能排开油膜（“oilplaning”
like hydroplaning），所以同步能力下降。新的MTF应该是有较强的清洗能... 阅读全帖 |
|
