s***y
发帖数: 28 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: aview (oneview), 信区: Stock
标 题: Long MU, 半年>$70，即增50%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 17 14:57:42 2017, 美东)
半年前曾写过：“Long NVDA，年底>$200”， 现在再说两句 “Long MU, 半年>$70” ：
1．Micron 虽然是在一个周期性强的行业，但这次与过去的周期性不同，那时有30多家
同行争斗，现在战斗结束，只剩下3-5家（Dram 3家和Nand 5家）。而且如今对存储器
的需求领域比过去既多且大。
2．直至2019年，MU存储器产品（Dram70% 和 Nand30%）需求与供给的关系都不会有明
显的好转，保守估计，2018年Dram供给与需求基本持平或与目前相同。这就能保证MU充
足的盈利。而且对MU也要刮目相看，不仅产品有改进革新，在降低成本方面也有很长足
的进步。
3．中国计划2019年初投产3D NAND，用于非企业级的U盘等的中国国内消费，对MU不构
成威胁。
4．华尔街分析员100%对MU一致看好。呼风... 阅读全帖 |
|
l***j
发帖数: 3 | 2 The following latex statement generate four \mu
with exactly the same appearance as the plain \mu,
so something must be wrong.
$\mu {\mathbf \mu} {\boldmath \mu} {\bf \mu} {\mathit \mu}$
Could someone please point out the cause and how to generate bold face for \mu
?
I am using PDF Texify (MikTex) to generate PDF from latex directly. |
|
发帖数: 1 | 3 okay。还算有自知之明。我们来看，spx 10/3 是2534，12/22是2683。
mu 你41卖，12/22是44.12。剩下的不用我给你算了吧。
我更不用给你说mu期间到过49，恐怕那几天你该气的饭都吃不下了吧。
我从来没有传销过mu，你可以自己看我的发帖记录。我到现在没让一个人去买mu来接盘
，买买提可鉴。我只是看不出为何在你卖出mu之后，你就开始一个劲bash mu，更可笑
的是它
在你bash之下还一路走高，你让我有种你是lijie的错觉。
半导体是有周期，mu也有风险，不可否认。但是一有人发表和你的卖出操作相背的帖子
，你就来bash，略有些low。如果我以小人度君子之腹了，还请见谅
另，我咋记得你的Tesla成本是190，曾经还来板上bso过
：感谢你小人之心度君子之腹。我相信你自己的心态就是这样的，才会这样揣测别人，
恨不得人都来接盘。
： |
|
发帖数: 1 | 4 那mu还能再跌10%
: mu和intc一月8日宣布，他们之间3D nand的研制合作计划2019年中止（见链接）
。尽管
: 短期内，目前已经研制成功的第二代3Dnand对仍然领先于三星和海力士，但2019
年后mu
: 失去了intc的巨大资金支持，同时intc将自己生产nand，不再向mu购买。这严重
的削弱
: mu的竞争地位。在CES的论坛上，JPM的分析师 H。Sur提出这个问题。这可能是
周二mu
: 大跌6%的原因。
: 仅供参考！
|
|
I*****a
发帖数: 95 | 5 其实是第一场结束后写的,一直没有贴上来.不过也不是什么抒发感情的东西,啥时候贴
都一样.
不得不承认一点,我非常欣赏MU犀利的进攻战术.这样的战术把MU前场每一个人的特点都
发挥到了极致,而且在略带随意的进攻中显得很有章法并不凌乱.从第一会合的比赛来看
,我认为MU这样的进攻方式非常克制milan的防守体系,或者说mu的进攻特点正好命中了
milan防守的弱点.正因为如此,milan在比赛中显得格外的吃力,门前险情不断.
站在个人的立场上,详细说说mu的进攻体系和milan的防守体系的较量.
1. mu的进攻非常快,尤其是从本方的中后场推进到对方禁区前沿这个过程.这整个推进
过程非常简练有效,基本上是由2个以速度技术见长的边锋完成.这样的推进方式极大的
回避了milan中后场强大的防守能力.按照安胖的战术安排,milan的边路进攻基本上是左
右边后卫主导,而中场的gattuso/ambrosini/pirlo的位置都是靠近中路.这样的安排让
任何试图想在中路做配合的球队在milan面前很难占到便宜,相反milan在中场一旦成功
拦截后可以最快速度投入到反击中还能大大减少高龄防线的压力. |
|
发帖数: 1 | 6 当然 MU 跟 AMD 的位置完全不一样。
MU 的 market share 要好的多，balance sheet 也要好的多。
不敢空 MU, 但如果有 MU 的确是可以走了。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 7 。。。不要动不动就骂。。天哪，说句话好难。
你理解错我的话了，
sk hynix,samsung和MU的股价有相关性，
讨论的话题是要不要捞MU，我的意见是那就别捞了，
sk hynix和samsung的股价最近几天更惨，所以mu也没一定有底。。
真的累。去看看他们俩的股价。。
从估值上看，虽然觉得MU便宜，但相对于sk hynix还是偏高，虽然美股整体偏高。所以
也很难说mu一定是低估的。 |
|
m****r
发帖数: 5435 | 8
嗯。我这次基本平推了mu，进mu，aview的分析起了一定作用，自己也看了图，看了看
新闻，尽管股价已经很高了，还是进去了，试试运气。
这次平推了mu，原因挺可笑，因为我本来有点sq，可是那天sq开始大跌，我进的比较晚
，照那架势再跌两天就没啥盈利了，所以出了sq，这个不好的感觉使我连带着把mu也出
了，因为两个都在高位。
我依然看好mu，sq，也感谢aview的分析，打算等它们平稳后再进。当然也可能因为被
震出来而失去以后的机会。 |
|
k*******a
发帖数: 11 | 9 半导体有周期性，但是每次周期的长度不一样。这次受到智能手机，大数据和AI等领域
的旺盛需求，周期可能会比较长。别忘了，硬盘也是半导体的一部分。内存有周期，硬
盘就没有么？说三星抬高价格，这就有点牵强了。内存价格上涨，本质是市场的供求关
系决定。现在内存缺货严重，不涨价不可能的。内存市场不是垄断市场，自由竞争还是
比较充分的（虽然现在是三寡头），否则就不会出现周期性了。
第二，你说了SSD is displacing HDD. 三星，海力士和MU都做SSD，MU还在联合Intel
开发技术上更领先的NAND，WDC在SSD这块我不了解。谁说MU不争取扩大Storage这块市
场？MU脚踏两个领域，目前的重心在内存，但是一直想办法提高NAND技术实力，怎么觉
得也比WDC多元化。
我纠正一下我的观点，这个周期内MU比WDC好。至于长远，两家都不看好（毕竟市场还
是有饱和的时候，当然两家都死不掉）。 |
|
k*******a
发帖数: 11 | 10 半导体有周期性，但是每次周期的长度不一样。这次受到智能手机，大数据和AI等领域
的旺盛需求，周期可能会比较长。别忘了，硬盘也是半导体的一部分。内存有周期，硬
盘就没有么？说三星抬高价格，这就有点牵强了。内存价格上涨，本质是市场的供求关
系决定。现在内存缺货严重，不涨价不可能的。内存市场不是垄断市场，自由竞争还是
比较充分的（虽然现在是三寡头），否则就不会出现周期性了。
第二，你说了SSD is displacing HDD. 三星，海力士和MU都做SSD，MU还在联合Intel
开发技术上更领先的NAND，WDC在SSD这块我不了解。谁说MU不争取扩大Storage这块市
场？MU脚踏两个领域，目前的重心在内存，但是一直想办法提高NAND技术实力，怎么觉
得也比WDC多元化。
我纠正一下我的观点，这个周期内MU比WDC好。至于长远，两家都不看好（毕竟市场还
是有饱和的时候，当然两家都死不掉）。 |
|
n*****e
发帖数: 193 | 11 mu和intc一月8日宣布，他们之间3D nand的研制合作计划2019年中止（见链接）。尽管
短期内，目前已经研制成功的第二代3Dnand对仍然领先于三星和海力士，但2019年后mu
失去了intc的巨大资金支持，同时intc将自己生产nand，不再向mu购买。这严重的削弱
mu的竞争地位。在CES的论坛上，JPM的分析师 H。Sur提出这个问题。这可能是周二mu
大跌6%的原因。
仅供参考！ |
|
发帖数: 1 | 12 有赌MU ER的吗?
关注MU很久了，MU庄家前两三周一路暴拉
最夸张的时候，每天跳空暴涨4%
可惜，MU身不逢时，大盘高位滑落+庄家已呈强弩之末
个人准备盘尾上Option 裸Put，保守的选择可以戴套烧MU
个人意见仅供参考 |
|
b******l
发帖数: 1632 | 13 Es muß sein! Es muß sein!
http://www.youtube.com/watch?v=Ys5qLGewNCU
－“必须如此么？”
－“必须如此！必须如此！”
对我这样的德语盲来说，这三句是极限了。
从去年五月起，这张碟，Amadeus 的贝多芬弦乐四重奏的全集的最后一张，第 15 和第
16，已经在车里反复听了快一年了。贝多芬的晚期作品素来众说纷纭。要我说呢，第
15 讲得是创痛和感恩，第 16 讲得是面对死亡。而第16的最后一个乐章，就是赫赫有
名的 Der schwer gefaßte Entschluß，艰难沉重的决心。Youtube 上没找
到 Amadeus 的版本，只好用 Hagen Quatet 来顶一下了，大致听个意思吧。
硬着头皮大体说一下结构吧。曲子开始是阴郁沉重的问句：Muß es sein? 到了
1:51 处是坚决的回答（这是第一主题）：Es muß sein! Es muß sein! 到
了2:20 处开始，是一首轻快喜悦的民谣（这是第二主题）。后面就是这 |
|
C**********P
发帖数: 1004 | 14 凡是cramer说的，短期内反着来就行了，肯定赚钱，mu er前，cramer说sell mu，buy
intc，结果第二天mu涨了5个点，intc泄了，不过长期看，他说的还是有道理的。
mu这两天跌的有点太无厘头了，他以前是阴跌，这两天简直就是泄，投资者对他信心还
是不足啊，稍有点风吹草动直接都跑了。 |
|
|
c****w
发帖数: 2830 | 16 半个月前mu在20左右的时候，一个月和两个月到期的奥普新，在钱圈外面一点点的地方
，存在了海量的靠
前几天去看这些海量的靠已经完全消失了
当时正碰上intc和mu 2选1，本来打算选mu的，看到了如此巨量的靠，犹豫中放弃了
虽然intc也没捞到很大的油水，上个礼拜五除掉了
还好没有选择mu |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 17 MU什么时候不是传统行业了？
去年30多的时候基本面确实好啊，两年前行业兼并后价格战结束，半导体几个寡头都享
受高利润（没有价格战）高增长（吃掉被兼并的公司的份额），EPS节节新高。去年后
半年，三星开始想独大了，扩产，价格战。你MU有什么实力和三星打价格战？你的产品
更好么？大家都做内存条，苹果用你的也用三星的，完全可替代，没什么差异性。再加
上PC一直下滑，移动接近饱和，只有服务器还有希望。
你把MU当成俄罗斯，三星当作沙特，半导体当作石油，就能理解了。无论是供需角度，
还是行业内部竞争角度，如出一辙。唯一和石油有点区别的是，半导体技术突破的可能
性和好处都比石油大。所以前阵子INTC和MU联合宣布要出个新一代芯片，股价就暴涨了
。不过后来大家看到这玩意最早明年才能小规模应用，也就冷下来了。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 18 MU是挺有意思的，
我3月的ER也是跳过没赌的，
但是当时MU的ER前买了3万多的WDC，心想赌ER又想风险小一点，
结果MU爆发的ER，MU却一直跌，WDC一直拼命涨。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 19 Mu一直在狂奔，sk和samsung从来都没动过。
你觉得合理吗？最终的结果无非是sk也上升，或者mu暴跌。
即使在这个价位，sk依然比mu便宜10%以上。
: 这文章明显是支持镁光盈利的。大家是看好为了几个季度MU的前景才买他
的。
|
|
m***a
发帖数: 245 | 20 我说mu单调，就是指他重心全在内存上，内存3-4年一个周期，16-17年价格翻番了，所
以mu股票直飙。但是现在价格不涨了，因为供求趋于平衡。这背后其实是三星在控制，
三星在手机重创后，抬高内存价格来填坑，mu搭了顺风车。相对于内存，硬盘价格稳定
的多，所以wdc比mu风险小很多 |
|
m***a
发帖数: 245 | 21 我说mu单调，就是指他重心全在内存上，内存3-4年一个周期，16-17年价格翻番了，所
以mu股票直飙。但是现在价格不涨了，因为供求趋于平衡。这背后其实是三星在控制，
三星在手机重创后，抬高内存价格来填坑，mu搭了顺风车。相对于内存，硬盘价格稳定
的多，所以wdc比mu风险小很多 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 22 我200出头的时候报过一次，315卖出的时候报过一次，300买的时候报过一次。没BSO过
，240的时候吵过架，涨到320了，就没人和我吵了。
你说的话，只能反映出你自己的心态，如果股票都能卖在最高点，那别人都可以去死了
，养你一个人就行了。只有你这种人持有这种强盗逻辑，才会懊恼没卖出在最高点吧？
那你就活在自己的世界里吧。
不回复你了，我不是来吵架的。认真说一点，毕竟我去年也一直讨论MU。
今天韩国市场，SK 和 SAMSUNG 还是一样挡不住的暴跌。
我不是说MU不会涨，我不知道。我一直说的是，MU不会再有去年那样的暴利了，相比于
v ma qqq spy，it's
the end of the beginning.
而风险已经很大了。DRAM和NAND价格的下跌都还没体现在财报上，我最害怕的是当价格
的下跌体现在财报上时，市场的恐慌是不是已经price in了。我个人觉得还没有被
price in。所以风险很大。
再说一遍，
MU相比于SK,SAMSUNG已经远远高估了10～15%以上。并且SK还在暴跌。WDC的公平价格也
可以稍微算一下，NAND的PE不应该超过4，HDD的PE... 阅读全帖 |
|
S****8
发帖数: 401 | 23 我原帖说中长期doomed有错吗？ 你赚到mu的钱了吗，或者其他大牛真的赚到mu的钱了
吗？ 我说mu跟tg对着干没有好下场，你非要反驳，所以说你是sb
[在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到：]
:你发帖后 又涨了好久吧。
:一月15日发帖
:然后mu 6月份到65
:然后11月末到40左右，你又来得瑟。。。
:<br>: 别硬坳了，看看你自己之前的sb回帖
:<br>: [在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到：]
:<br>: :长期来看我们都要死。。。。。
:<br> |
|
G***O
发帖数: 223 | 24 MU和QQQ谁更好要看time frame 和当时的价格。 笼统说MU不如QQQ没有任何意义。
我的观点很简单， 去年mu的涨幅超过了QQQ， 今年MU的涨幅也会超过QQQ。 |
|
wy
发帖数: 14511 | 25 尽管MU帮与H帮之间存在很多分歧，但是MU帮主席wy
和H帮帮委书记hillandlake仍然进行了热线通信，以期
发现可能的合作。
通信主要围绕着MU帮基地建设及H帮大本营转移的话题进行，
双方均同意在美国南部最大城市里建立一个坚固，耐用而且
美观的基地的必要性。并且就可行性做了进一步商讨。
双方也就日后有球训练的问题达成一致，初步同意由MU帮出人，
H帮出球的方式。wy先生表示这种合作是帮际之间合作的一个
伟大创举，相信会成为以后更多合作的一个典范。hillandlake
先生表示了赞成。
这是红通社记者红线为您报道的 |
|
I*****a
发帖数: 95 | 26 局限到今天这场比赛来说吧.我觉得mu不该给milan这么大的空间,尤其在自己半场.按道
理说mu的体力占绝对优势,至少应该在自己半场对milan进行贴身逼抢,更何况在场地湿
滑的情况下本来就不容易做技术动作.相反,让milan中场几个老手自如的倒起球来,对mu
太不利了.
还有就是mu今天的边路打得不坚决,在中路和milan纠缠较多自然吃亏不少, 当然这和2
个边路球员被盯得比较死有关. 假如能把球打开了,充分吧宽度和速度发挥出来,场面上
会好很多.
最后说一下c罗.这2场比赛下来,他和kaka让大家心理都有一个数了. 今天他被gattuso
盯得比较死,开场被断了好几个球以后,感觉c.r有点非得和gattuso较劲的意思.在这样
的情绪驱动下,对队伍整体贡献减少了很多.可以说,gattuso今天完胜c.r,这也是最后
gattuso如此兴奋的主要原因. |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 27 MU是我用过最好的，200美元就终身了。
其它的，一年就要差不多100多美元，而且下载速度比不上MU
也没有终身用户
我最讨厌每年要交钱的网了。
MU我用了5年，下了无数资源
真是厚道 |
|
C**********P
发帖数: 1004 | 28 7块钱买了mu，7.5卖掉的飘过，哎，那时候不懂事，现在肯定抱怀里不撒开了。
mu如果能突破这个弧形大底，回抽后直接就奔着20去了，tech这块儿没大涨过
而又有潜力的mu算一个，准备看看他能不能破11.5。回抽的时候买。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 29 IPAD2部件日本不能提供，可以用MU产的，这是好消息啊，为啥MU还下跌？
iPad2 may have a supply problem
BY UPI
— 1:03 PM ET 03/18/2011
Electronic parts monitor iSuppli said production of Apple's recently
launched iPad2 could be curtailed due to the earthquake in Japan.
The firm said at least five critical parts of the tablet computer were
made in Japan, including a NAND flash made by Toshiba Corp (TOSBF), the
touch screen overlay glass, produced by Asahi Glass Co. (ASGLF), and the
battery, produced by Apple Japan Inc., The Apple... 阅读全帖 |
|
u****c
发帖数: 736 | 30 Jan 18 早盘
MCP - 26.25 23%
MU - 7.38 49%
CREE - 23.92 28%
(JNPR 21.78出，23.92进CREE )
刚才出JNPR不是不看好，我很看好它这波短线，只是CREE给我感觉更好而且关键是更稳
----------------------------------------------
Jan 18 早盘
MCP - 26.25 23%
MU - 7.38 49%
JNPR - 21.54 28%
(MCP sold @ 29.18 77%仓出，买入MU, JNPR ) |
|
u****c
发帖数: 736 | 31 MU和JNPR今天早盘介入的很及时，尤其是MU
另外，MU的option挂单上，貌似9和10的call很猛，懂option的帮着瞅瞅看是不是？俺
对这个还是不懂。。。 |
|
e*****r
发帖数: 108 | 32 Why Micron Technology (MU) Stock Is Falling In After-Hours Trading Todayat
TheStreet(Mon 5:06PM EDT)
Micron shares slide even as earnings beat Streetat MarketWatch(Mon 5:01PM
EDT)
MU ER beat之后，股价还没怎么变化呢，这文章就出来好几篇了
这些人睁着眼睛放屁么
shit |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 33 董事会会直接拒绝，过去一年MU最高价36，最低17，其实一年里面330天+没有比21低的。
如果MU是中概企业，企业管理层出这个价并且有》50%投票权，董事会也没有办法，就
卖了。
可惜MU是美企，董事会怎么会同意一个出价这么低的offer？这是笑话吗？
起码30+吧，那还考虑。 |
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | 35 你要先了解下MU所处什么行业，这个行业的特征是什么，MU在这个行业有什么明显的优
劣势，这个行业两年前什么格局，一年前什么格局，半年前发生了什么变化，然后就能
理解MU为什么跌成狗了。花街过去几个月连续降级不是没道理的，虽然降级的时间都很
慢，发生变化好几个月后才降。 |
|
a**s
发帖数: 405 | 36 我在另外一个帖子里讲了market approach的作用，你可以看看。
具体来说就是MU目前的TEV/Revenue multiple是1.23，而未来预期增长率是-8.2%。
在2012年的时候，MU的股价被低估，那时的TEV/Revenue multiple是0.8-1.0，而未来
预期增长率是2.1-8.0%。说明目前股价还没有被明显低估。
与行业内其它竞争对手比，MU的估值是偏低的，但依然在合理范围内，尤其是这公司的
增长率下降了这么多的前提下。所以估值应当比2012年高（因为2012年的利润率没有现
在好），但是比2013年低（现在的估值水平和2013年上半年差不多）。大概范围是10-
14元左右。 |
|
a*******g
发帖数: 3500 | 37 mu 在3d nand 暂时领先对手，还有crosspoint这个大杀器。可以说下一代存储上mu有
先机 |
|
|
l*******8
发帖数: 1064 | 39 接着吹，接着吹。
这年代尽是些吹B的。平时一些垃圾pick，到头来说自己赚了多少多少。
你两年前买的，一股没卖过。你能说得出“为什么要赔钱卖货”这种可笑的话吗？你能
说的出3，4块总有的这种可笑的话吗？
就算你没学过基础的微观经济学。你确定你经历过MU的15年暴跌吗？你确定你经历过每
个人都在说mu快要死了那个时间段吗？
我不知道dram价格还能撑多久，但不要很轻松的说3，4块总有的这种话，误导别人。
DRAM的价格跌到现在的60%左右，MU的earning就是0。而对于dram这种东西，跌个40%也
就是半年的事。dram是石油，不是iphone。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 40 感谢你小人之心度君子之腹。我相信你自己的心态就是这样的，才会这样揣测别人，恨
不得人都来接盘。
我41出的，10月初，你可以看看spy,qqq这段时间涨了多少，我亏了吗。何况我的钱在
300的tsla。
我还是愿意提醒大家，mu没有暴利了短期，现在涨的每一分钱都需要每个季度实际的
earning，没有pe乘数效应了。
: 某些人40块卖掉了mu，就一个劲盼着他暴跌。mu都到过50了，就算现在都有44，
比你卖
: 的价格还高10%，气死你丫的。你自己知道我说的是谁，好自为之。
|
|
l*******8
发帖数: 1064 | 41 我在这都已经发火骂人阻止了，没用。
mu的狂热分子拦不住。
随他去吧。
我不知道会涨会跌，但我知道风险已经极大，
现在的市场非常的敏感警觉，更不在乎眼前的利益，更在乎10年后的未来。所以有人看
不懂amzn和tsla也是非常的可笑。
完全没必要玩MU，利润不大，风险极大。
再说一句明白点的，你看看sk hynix stock是不是在一路下行中。
再说句更明白的，jim cramer这这货都知道他人生中看到过3次mu的落潮，一旦落潮就
是长久的落潮。
股市保命最重要。
20的时候，发给帖子没人讨论，50的时候，发个帖子，各种狂热分子说要去70。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 42 本来就是用来讨论的。
不用比去年，我在25的时候，也在这一直讨论MU的估值严重偏低，也嘲笑过说他会跌的
人，我自己也起码赚了1倍，17元开始玩的，
但这不妨碍我在45的时候说他的估值就这样了，跑不过QQQ，我说了2个月了，至少到现
在还没错。
讨论的不是过去的增长或者利润，我说的是未来，不用说“去年一年mu的价格翻翻。怎
么了”这话，没意义，因为讨论的是未来的走势。我还是觉得再往下走也很难超的过
QQQ。
需要reference的话，我可以给你链接。
最后道歉下吧，你完全可能是对的，我说我的观点而已，上次吵够了，觉得没必要为自
己没仓位的也没跟进的东西过于强迫。本意只想提醒下刚入mu的新手，毕竟我玩了1年
多。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 43 半导体决定可以玩，只是mu自己风险高而已。
好看soxx。人类是要把每张厕纸装上芯片的节奏。
Soxx现在的价位也不高。今天也新高了。
Mu嘛，wdc憋了一年了，看看mu能憋多久。
: 幸亏没再碰半导体。。。。
|
|
p*******2
发帖数: 159 | 44 MU确实大概率要再涨一波。
大家还是要做好风控，单股不能比例过高。有盈利了设一个trailing stop |
|
p*******2
发帖数: 159 | 45 MU确实大概率要再涨一波。
大家还是要做好风控，单股不能比例过高。有盈利了设一个trailing stop |
|
发帖数: 1 | 46 这是咋了? 重仓追高MU了?
MU的庄很强，ER后明天的走势难料
SPY也跌倒强支撑线了，如果没有中国报复的消息，说不好就是大涨
莫悲观
btw，习大这么强势的中央政府
报复是肯定的。。。
只要不是明天，大盘支撑反弹，MU就可能大涨了
但是，以牙还牙是肯定的，长期依然看空大盘 |
|
发帖数: 1 | 47 lz为何对MU这么有信心?
兄弟一直关注MU，虽然庄家在ER前爆拉股价
但人算不如天算，大盘狂跌，MU的庄家现在想必也高位被套动弹不得
在下认为此刻抄底性价比不高
lz不如持币待变，只等大盘瀑布后抄底不迟
个人意见，仅供参考 |
|
e******h
发帖数: 82 | 48 my two cents
目前MU在通道底部，而且这次中兴的事儿貌似没波及到MU，MU和LRCX和AMAT的走法还是
不同的。
感觉还是借着消息砸到底部再涨上去，通道不破貌似没事儿。
利益相关：早晨拉到54全抛了，打算现在捞一点观望。
我是纯蝌蚪，完全不构成投资建议 |
|
m**********g
发帖数: 2705 | 49 果子赚钱了还要踹mu一脚。一群mu股东还等着跟着果子喝汤呢。屁都没喝到。
不过比起高价显卡，高价内存更混蛋。
显卡高价是挖矿挖的，又不是女大和amd故意涨价。内存则是是三大厂自行抬价。
感觉内存降价的预期现在是深入人心啊。mu下降可能比较大。 |
|
f*****0
发帖数: 166 | 50 刚刚得知southern open, 有Agusriadi Wijaya Amphie/He Mu....从Las Vegas来的。
不知道有没有大侠知道“He MU"是不是前国家二队或省队的呀？ |
|
