Z*****e
发帖数: 191 | 1 dynaudio 52se (800) + nad 370 or 372 (350) + cd player (400)
可以在audiogon蹲点 |
|
y**i
发帖数: 357 | 2 I'll say it's well above Benchmark DAC1. I am very pleased, perfect sound.
Maybe the last DAC I will ever need.
Benchmark DAC1 gives me the feeling that I am 'reading' the 0,1, bits from
the CD, I am not missing out anything. The sound is kind of 'crazy'.
Anedio gives me the feeling that I am 'hearing' the live music, before it
was recorded into CD. What I am hearing is music, is texture, is the
ambient, echos, all the transient effects.
If you need a DAC, and it fits your budget, then ... ... 阅读全帖 |
|
y**i
发帖数: 357 | 3 这个odac有没有review啊？
Benchmark DAC1是老黄历了，05年的时候可以说是性价比最高的，7年过去了，
benchmark没有任何进步。现在比它同样价位但音质明显高一档,甚至不只一档的dac太
多了：
Wyred4sound dac1, dac2. Anedio d1 d2. Minimax , NAD M51
以声论价的话现在benchmark应该~$600 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 4 也可能是52
反正是入门级的
同时收的NAD CD机和功放也都出了 |
|
m*****y
发帖数: 154 | 5 多谢。我要integrated amp, 而且这个超出我的budget了。自己研究了一下，选了几个
备选，
Rotel 04se
cambridge a540 v2
nad 325bee
不过好像很少有旧的卖了
顺便问问 版上有人出吗？
另外有人推荐CD机吗？ |
|
y**i
发帖数: 357 | 6 严重同意，CD机时代已经过去了。不说方便性，只是说音质，DAC也优于CD机。最新$
1500的NAD M51, Anedio D2,可以超越任何价位的CD机，包括$10,000以上的。
网上越来越多master tape, LP转录的192k 24bit, 也只能靠DAC放
了. |
|
y**i
发帖数: 357 | 7 相比较的是几年前的high end CD player, high end DAC。
5年前，这样说没错。 问题是最近机年DAC技术进步很快。
5年前是Benchmark DAC1，达不到high-end，但足以kill一般hifi CD机。
2年前，Weiss 202 DAC, Berkeley Alpha DAC是giant killer, new king。$3000~$
6000的价格就可以达到顶级的音质。
今年是Anedio D2, NAD M51，$1500的价格，超越Berkeley Alpha。接近高端黑胶, e.g
. Linn LP12。
再过2年？ no one can predict。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 8 - 比如new king of DAC chip是ESS公司的Sabre 9018 （基于前几年从Canada买来的一个startup作的东西）， 32bit，内部sampling rate380kHz
用它的新DAC很多，Weiss, Wyred4Sound, Anedio, Resonessence Labs Invicta DAC
- 还有就是NAD的Direct Digital技术，时钟108MHz，sampling rate of 844kHz，35-bit architecture。
- 还有就是 Async USB，大大降低jitter。 比光纤，同轴的jitter要低。
- Digital preamp。 绕过preamp，用DAC直接驱动Power amp。让声音更transparent, low colorization.
里？ |
|
i*d
发帖数: 2640 | 9 预算多少？
denon收购了一音箱厂家，好像是mission。
同样的，可考虑 NAD C715. 应该是TEAC CR H227的贴牌货。teac便宜不少。
音箱很多可选。打折多的书架箱不少。
其他不敢说，比同价位bose好没问题。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 10 Andrew Jones设计的那个系列
我从新蛋买了一对落地三分频的，120刀免运费
寄到后在家里放了2月都没开，今天搬到新家去了
没家具就坐地板上听，反正这喇叭也不高
上周买的二手Denon 5碟CD机同轴接NAD T742
感觉很值啊
刚开声略微有点闷，一个小时后就好很多了
哪天从BB去买个配套的中置，就60刀 |
|
S****e
发帖数: 931 | 11 另外，新出的1222FX-PRO路数太多，并不太适合家庭卡拉OK使用，有点大材小用的感觉
，不过这个"创新的反馈探测系统 （已有申请专利） 能通过图形式 7 频段立体声均衡
器的二极发光管显示可能有反馈的频段“是不是就是EQ啊？还是反馈抵制器？另外多了
人声消除系统，不过作用不太大，一般都不会拿有声的音乐 去唱K，而新增的3DXPQ应
该也属于效果器的一种吧。
如果纯粹是家庭唱K的话，个人觉得几百元买个1002FX已经足够啦，比买什么卡拉OK机
要好。
铁三角XM5S可是激情系列中的顶级型号啦，与SHURE SM58齐名的就是它啦，价格的话我
拿到是￥480元/只，中国行货全国联保的。
如果说
1、调音台：百灵达UB-1204FX-PRO（带效果器）
2、激励器：百灵达ULTRAFEX PRO EX3200（用作人声激励）
以上两个加起来才￥2000元左右，就算连两个铁三角XM5S MIC，总价也不会超过￥3000
元，这个价位个人认为自己能组建一个比外面K场音质还好N倍的家庭卡拉OK系统是绝对
可以接受的，当然功放、音箱那些相 信AV烧友一般都会有的，只不过在这个基础上增
加“专业”... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 12 前天订的第二个C21今天到了，刚刚接上功放（Marantz CC65SE同轴连Nad T742)，房间
不大，13平方左右，没有音箱架，就放在木头的床头柜上，和昨晚用开的BS21简单比较
一下，声音更加丰满，低音利落多了。
另外说几句BS21：这箱子卖$49一对，非常超值。中音和高音很干净，值得一提的是空间
感很不错。低音由于先天条件不足，略有欠缺，尤其是听交响乐的时候，下次我配合那
个8寸低音炮再试试。
BS41还在路上，等收到再说 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 13 前天订的第二个C21今天到了，刚刚接上功放（Marantz CC65SE同轴连Nad T742)，房间
不大，13平方左右，没有音箱架，就放在木头的床头柜上，和昨晚用开的BS21简单比较
一下，声音更加丰满，低音利落多了。
另外说几句BS21：这箱子卖$49一对，非常超值。中音和高音很干净，值得一提的是空间
感很不错。低音由于先天条件不足，略有欠缺，尤其是听交响乐的时候，下次我配合那
个8寸低音炮再试试。
BS41还在路上，等收到再说 |
|
x*****6
发帖数: 16 | 14 Lepai 没戏， 这对箱子只有86db, 还是在ebay拍个二手的NAD,也就$150-250 range,
会很耐听。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 15 Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
。
这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
平方，5-6米高。
两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
P是750的箱子），带可换的橡胶脚钉。
三言两语概括一下听感吧：
低音：P363的低音很给力，干脆利落，听音乐的话我认为可以不用Sub（加个好的Sub也
许更好些）。FS51由于先天条件的限制，下潜不如P363，虽然标45Hz （+/- 3... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 16 在买BS41之前，我买了第二个pioneer c21。下单前我是这样想的：使用同样的单元，
同样二分频，C21比BS41多一个5寸低音，竖起来用效果应该更好，至少低音会更好。事
实上，在收到BS41之前，我对这一对C21的效果还是比较满意的。不过了解我的人都知
道，我是属于便宜买死人的那种，长了BS41的草就拔不掉了。上周还是忍不住订了BS41
，等啊等啊，昨天下午终于到了。UPS大叔刚送到，我立刻就接上了这几天一直用来试
听的NAD T742 + Marantz CC65SE系统。BS41开声的素质就很不俗，不过听LeChuck的意
见，我还是放了几个小时音乐，算是简单煲一下吧。
从顶上看，BS41和C21的尺寸一模一样，我把它们叠起来，活似一对落地箱。我把这两
对箱子放一对床头柜上（没有好的架子，就这样凑活了，不过还算结实）。BS41的声音
明显比C21开阔，层次更清晰，虽然中低音的量相对少了，但是其他频段的提升是很明
显的。后来看Andrew Jones自己的说法，虽然两者用同样的单元，但是C21的分频调整
更倾向于中置。听Mozart的小夜曲（Bohm版），明显感觉BS41的声... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 17 我用NAD Monitor Series 2100推了推，很不错 |
|
h********r
发帖数: 171 | 18 声音如何？
参数如下：
Specifications
Continuous average power output into 8 ohms: 35 watts
Rated distortion: 0.03%
Clipping power: 42 watts
Dynamic headroom: +5.5dB
Dynamic power: 120 watts into 8 ohms
Damping factor: >100
Frequency response: 20Hz to 20KHz
Total harmonic distortion: < 0.03%
Dimensions: 435 x 110 x 310mm
Weight: 6.9kg |
|
|
|
|
h********r
发帖数: 171 | 22 推得动在我的理解就是声音听上去很松弛，听得时间长不累。
这个符合要求吗？ |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 23 原来买过一个很老的NAD功放，黑颜色的，声音还好
表面有些地方漆被蹭掉了一片，这个能用什么漆刷刷么？ |
|
s**********t
发帖数: 455 | 24 Ebay 或者本地CL上找个二手的NAD, 或者加个低音炮。 |
|
|
|
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 30 我推荐二手NAD和Rotel的合并机，价钱便宜量又足，推BS41非常好 |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 32 穷人的HiFi品牌科普：
NAD, Adcom, Rotel, B&K, Cambridge Audio
日本古董(60-70年代)：
marantz, pioneer, sansui, nakamichi, luxman, denon |
|
b**********y
发帖数: 7371 | 33 老功放都是造得像坦克，有OVERENGINEERING的趋势
俺不需要TUNER, 那么 NAD 3020 AMP 咋样尼？ |
|
i***1
发帖数: 668 | 34 像我这样没米也没品味的才会买套机。不过觉得是个deal。一般家用，野狗了。现在一
个相机也要好几千，觉得音响还是值。multi zone, air play, two HDMI
simultaneously.好像生活的质量一下提高了不少。
本想搞个NAD T 787，自己配。可还是太贵了。要自己折腾，还是太费时了。 HiFi这玩
意就是个无底洞。 |
|
i***1
发帖数: 668 | 35 像我这样没米也没品味的才会买套机。不过觉得是个deal。一般家用，野狗了。现在一
个相机也要好几千，觉得音响还是值。multi zone, air play, two HDMI
simultaneously.好像生活的质量一下提高了不少。
本想搞个NAD T 787，自己配。可还是太贵了。要自己折腾，还是太费时了。 HiFi这玩
意就是个无底洞。 |
|
p*********k
发帖数: 13 | 36 多谢各位回复。看了一下，好的dac确实不需要额外的async usb。
最近又看中了nad c356dac, 不知道各位觉得如何?如果能给推荐个音箱就更感谢了。
还有一个胆机，neuhaus laboratories T1。各方面指标都很好，就是输出只有18wpc。
推落地音箱好像不够啊？ |
|
y**i
发帖数: 357 | 37 不同的RCA线： 当时用低端的integrated amplifier: NAD C320BEE， 用不同的RCA
线连接CD机和amp。 用HD580耳机。 可以轻易听出几个$20~$100价位的
RCA线的区别。
音箱线： 用这个组合：Benchmark DAC1, Nuforce Reference 9 http://www.6moons.com/audioreviews/nuforce2/9.html, B&W 803。 可以听出各种线的区别。
关键是系统各部分的解析力都要足够高。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 38 前一段时间去听了NAD 的390DD 觉得真不如马兰士的PM15S2，回头找机会听一听NAIM。
总之买个好功放，配个便宜箱子，远比买个好箱子，配个便宜功放强得多。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 39 原来如此，怪不得他们不卖Rotel，NAD的东西。
应该说是一辆没见过的车和法拉利在一条不认识的路上飚车，结果不相上下。如果天天
只走这条路，结果还是有参考价值的。
So how to get the performance out of the extra 5500 dollars invested in the
804D?
Spend another 10K on amps lol... |
|
j***k
发帖数: 2719 | 40 可能是期望太高了。。。CLASSIK是很好，但不是神器。。。以５００刀不到的价格，
就算做个合并机来使也已经的超值了。５００刀最多也就是买个NAD，ROTEL，ARCAM，
或是CAMBRIDGE AUDIO，中国制造的入门合并机。这些对比CLASSIK来说音质差远了。。
。CD机的功能是个BONUS。。。
CLASSIK的音质可以达到１K刀的新功放。。 |
|
l***y
发帖数: 52 | 41 Local 有在卖二手的，据说1年新，要价600。可以入吗？
我主要听pop和rock，不过老爸过来后会听一些古典。在考虑是买这个还是NAD的新
C326BEE或者二手的C372。
忘了说音箱。现在是一个老的paradigm mini MK II。不知道需不需要升级。 |
|
F**z
发帖数: 299 | 42 一年新的话，价格还是很不错的。
NAD要差一点 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 43 我觉得与其多而差不如少而精，$500是Entry Level HiFI的门槛。B&W MATRIX 805一对
如果能500拿下应该是不错的DEAL了。落地的可以考虑加拿大的PBS和PARADIAGM。合并
功放，像Rotel, Marantz, NAD， Arcam 都有不错的入门型号。要上一个台阶的话，
CLASSE，PLINIUS，SIM 会比那些入门牌子有很大提高。streaming device了解不多，
但我用MERIDIAN EXPLORER DAC 联MAC， 效果不错。 |
|
|
|
m***s
发帖数: 215 | 46
it
paypal
You can also check out Wyred 4 DAC. |
|
W**H
发帖数: 252 | 47 Thank you all for your suggestions!
It's a pity that I'm not living in Bay Area and I don't have the 团购
DAC.
I also want to buy a pair of dynaudio focus 110a. Any comments on that?
Thanks again! |
|
g*****b
发帖数: 269 | 48 I own a pair of dynaudio. highly recommend |
|
m***s
发帖数: 215 | 49 Anedio now sells for $1470 and $1320 (refurbish). The latter one should be
customer returns before 30 day trial period. |
|
|
