v****x
发帖数: 980 | 1 NSF suggested reviewer能不能选出现在CV的conflict of interests里的人？
我自己写的proposal从来不suggest有conflict of interest的人做reviewer，最近和
一组人交个大的proposal.其他PI给的suggested reviewer居然有一个是自己postdoc老
板。这一组人也不是特别有经验，大部分人没拿过nsf grant.但是我查了查，没查到
NSF guide 说不能列有COI的，但是我觉得COI列在CV里就是用来选reviewer的。
大家能不能帮我confirm一下。 |
|
q******g
发帖数: 390 | 2 JHU科研经费是哈弗的三倍。靠的就是NIH。
ASU大力扩冲biodesign institute，为的是啥，就是看上NIH这快肥肉了。你别看老李
牛的不行，他那点钱放到NIH哪里也就是个二流教授的经费。况且NIH的100万和NSF的一
百万不一样。人家overhead另算。NSF可是包括overhead才100万。（其实NSF大多素情
况下也就30万） |
|
h*******f
发帖数: 21 | 3 要去NSF做panelist, 现在要求自己订房间。查了一下推荐的酒店，打算住Holiday inn
, 请问离NSF Stafford building远吗？步行需要多少时间？还有，订酒店的时候能选
government rates吗？
这个panel说是两天，但估计大概第二天下午很早就结束了，所以想知道holiday inn到
机场打车需要多久？
第一次去NSF,谢谢大拿们指教。谢谢。还有酒店都好贵，都要200多一晚上， |
|
h*********g
发帖数: 380 | 4 我都是住Hilton Arlington，走路两分钟到NSF的楼。我的原则是出门在外吃和住上从
不亏待自己，反正NSF给的钱足够那几天吃好住好了，赚钱也不指望靠NSF。 |
|
m****1
发帖数: 736 | 5 如果这是你第一次交NSF的proposal，告诉你的是这就是NSF的风格，习惯了就好。同样
的proposal，下次换了panel或者program，说不定高分通过。
如果不是第一次讲，你应该已经习惯了NSF的风格，抱怨有用吗?
关于那个牛，假如你所言为实，应该是有人强挺，其他人只好附合了。 |
|
x********e
发帖数: 1089 | 6 一个NSF GOALI proposal已经被PM recommended,现在问题是公司的合作者说他们公司
不能和我们签IP agreement,理由是他们公司只签涉及钱的IP agreement,比如说雇佣一
个Consultant, 可以和这个consultant签IP agreement. NSF Goali不能给公司任何
Funding,所以他认为公司不能和我们签这个 Ip agreement.现在怎么办呢？ 好像听说
有类似情况，没有IP agreement 最后还是拿到 GOALI funding 的。非常想拿到这个
funding,现在NSF funding 太难了。 |
|
s***8
发帖数: 100 | 7 请Levis，将军, BlueMyth，以及各位好汉：
这是我今天与NSF的PM的email问询；
希望有多大？ “look up”是审查／考察“的意思呢还是“看起来不错”的意思？
谢谢！
--------------
From BBB (NSF PM)
To AAA (PI)
Dear AAA,
No final promises quite yet, but things are looking up for your proposal.
Regards, BBB
-------------
From: AAA (PI)
To: BBB (NSF PM)
Dear BBB,
I saw in FastLane that my proposal #12345 is still pending. I wish I still
have chance.
I will be in London next week. If you have any questions about my proposal,
I will be happy to answer by phone or emai... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 NSF的写作方法就是没有方法。
当我以为我理解了NSF proposal应该怎么写之后，我就开始拿不到NSF的钱了。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 我们几乎都是动手的实验啊，而且风险特别大。尤其我们做基础研究的，没有个三年根
本就做不完一篇文章的数据量。如果实验室只有一个学生的话，那么最快也就三年发一
篇文章，万一那个项目没有做出来，那么整个实验室就完蛋了。所以怎么也必须有两个
以上的人来做两个项目，然后再加上自己也动手，才能勉强保证每隔一两年发一篇文章
。不然连天牛都过不了。
不过NIH的唯一好处就是审评相对公平一点。给分什么的一般都比较make sense, 好的
大家都说好，不好的大家都觉得不怎么好，很少听说审评者之间给分悬殊的。
但是我们系里经常申请NSF的那几个实验室就常向我们哭诉说被欺负。其中有一个同事
，去年刚发了Science 的，然后后续项目的评审分数在光谱上均匀分布：E, V, G. 都
不知道怎么会有那么大的差别，当然最后没有拿到钱啦。另外一个，分数很好，本来已
经几乎肯定拿到钱了，但是他的另外一个项目在NIH拿到了R21（两年的短期项目），然
后NSF立刻说，啊，你都拿到NIH的钱了，那么我们这个钱不给你了（虽然根本就是不同
的项目）。而且据说这个还是很常见的事情。
但是我还从来没有听说过NIH 因为对方拿... 阅读全帖 |
|
y****s
发帖数: 132 | 11 小弟在准备面试，想面试时提一下自己的研究领域得到NSF的重视，所以想提一下过去
几年NSF资助过类似的项目。不知道在哪里可以查到NSF资助的项目？ |
|
b*****d
发帖数: 1900 | 12 google federally funded equipment/grant transfer...you will find tons of
information
NSF GPG 14-1 is very useful.
(v) Equipment Transfers. Equipment purchased with NSF funds for use in a
specific project should remain available for use for the duration of the
project. PI/PDs who are in the midst of projects that included funding for
equipment and who will continue the project at a new organization with NSF
support should be able to arrange with their original organization to have
the equipment t... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 13 打电话，或者直接在 NSF 楼下的 starbucks 等。
偶前几周去 DC 玩，就去了NSF，约了几个 PM。 有一个一直没回信，不过让我在 NSF
楼下的 starbucks 遇到了，于是约到了30分钟。
这个真要脸皮厚。
status2 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 如果他们通过FOIA从nsf要，nsf会让你把敏感信息擦抹掉，然后给。nih也是同样的要
求。私下要，当然可以不给。
Abstracts of all NSF awards made since 1989 are available through FastLane
or through the Award Search page. Information about older awards may be
available (after a certain period of time records are transferred to the
ownership of National Archives and Records Administration). Contact the
appropriate program office or the FOIA Officer. Copies of awarded proposals
are available upon request, there may be applicable fees. Personal and
pr... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 15 regular 3 PI nsf,
不是有难度，
难度是相当大
尤其是现在，一是funding rate低
二是如果已经有一个nsf, 再继续fund你，pm会考虑其他diversity的因素。
比如，就我所知，只要你有一个active nsf grant,
chemistry 基本不会fund你，哪怕你这个grant是从其他division拿的。 |
|
d********r
发帖数: 1238 | 16 proposal 和award是不同。nsf对于awarded proposal是可以要的，因为99.9% 的nsf
awatd是要促进科学发展的，就和发表论文一样。悲剧的要不来，发表的就是award，就
是大家随便看。要是觉得会被对方觉得不爽，就让学校的官僚去要。
http://www.nsf.gov/policies/foia.jsp
Copies of awarded proposals are available upon request, there may be
applicable fees. Personal and proprietary information will be removed from
the proposal documents before they are released. |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 都拿到NIH了，就不要去抢NSF的钱了。
NSF内部有不成文的规矩，凡是有NIH major grant 的人，一般都不会被NSF考虑。
balance。 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 19 现在nsf pm是有些照顾ap
否则ap的日子就太难过了。
在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。 |
|
n******r
发帖数: 236 | 20 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
也来交流一下。
衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
Proposed Approaches (2.5-3 pages)
Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
The PIs’ Previous Works and Preliminary Results Relevant to Proposed Works
(~1 pag... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 236 | 21 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
也来交流一下。
衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
Proposed Approaches (2.5-3 pages)
Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
The PIs’ Previous Works and Preliminary Results Relevant to Proposed Works
(~1 pag... 阅读全帖 |
|
h******p
发帖数: 1 | 22 请问如何查询以前NSF的资助情况，比如谁在哪一年做了什么基金这些信息？
我在NSF网站上搜索了，搜不到。但我想这些信息应该是公开的，怎么能查到呢？
除了NSF，还有DOE（能源部）,air force等的基金等，在哪里可以查询到呢？
感谢！ |
|
a*******1
发帖数: 210 | 23 由于转学校，目前的NSF grant可能会暂停一下，因为新学校还没有找到合适的学生（
现在support的学生有一部分留在原校），这样的话NSF grant花钱的进度就没法赶上
budget进度（paper会照常），这个算正当的理由来request NSF grant extension吗？ |
|
|
b********n
发帖数: 1651 | 25 主要是知道有人背景很强的，拿了个一般的NSF，但CAREER却一直无果。但相反，有人
背景不强，却有CAREER,但没有一般NSF。不晓得为什么。知道不少人有career同时也有
其它NSF grants的，但貌似是之前的行情，不知道现在如何。 |
|
b********n
发帖数: 1651 | 26 1.Regular NSF和NSF CAREER在proposal写法和要求上面有什么不同？仅仅是CAREER多
了个education的区别吗？
2. NSF CAREER在拿到tenure之前只能申请三次吗？即使申请不同program,总共算也只
能申请三次？
谢谢！ |
|
m****t
发帖数: 206 | 27 离DC不远，去NSF挺方便。
新手，对NSF的各种项目不了解。
不知道NSF是否会提供以下交流了解的机会。
如果没有，我直接发EMAIL和那些MANAGER约时间TALK是不是可行？ |
|
o****9
发帖数: 479 | 28 账号很容易申请，多数联邦资金资助的计算中心都有对非赢利机构提供公共服务的义务，
如果你还是一个小虾米，就别费心去申请购买通用计算设备的钱。NSF的策略就是集中
资金来按区域来开设几个计算中心，学校的用户都可以申请账号来免费使用计算中心的
设备。你申请购买单独计算设备的想法就是违背了NSF的策略。既浪费你的时间，也浪
费NSF的PM的时间。 |
|
A***a
发帖数: 73 | 29 For a rejected proposal with a good score or comments, my guess is:
1) You have a good chance to get support if you address the comments
carefully. Talk with the PM to ask for some suggestions. If he is quite
positive and suggests you to revise and resubmit, your chance will be very
good.
Usually, at least one reviewer feels that your proposal is well written.
The other two reviewers may feel that your proposal has some potential but
it is not good enough for them to give you HC (highly compe... 阅读全帖 |
|
w**********8
发帖数: 51 | 30 NSF的据信里写的，说有最新的policy，不能在12月几号（离提交刚好一年）前
resubmit这个proposal。原话是这样的：
Please note that in accordance with Division of Earth Sciences policy, no
proposal submitted for this round will be eligible for resubmission before
the TARGET DATE of December 3rd, 2015. We also remind you to make all
submissions via NSF's FastLane system https://www.fastlane.nsf.gov/ or
Grants system http://www.grants.gov. |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 31 美国的career应该没法和国内的杰青比。nsf career就是给junior faculty的一个
award而已，比拼的也都是资历浅的人。杰青要求高多了，算是一个很重要的头衔，带
来的名声好处也远远超过nsf career。从评比过程也能看到重视度不一样，nsf的panel
，包括给career的都是普通faculty，而评杰青的团队强大太多了。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 32 美国的career应该没法和国内的杰青比。nsf career就是给junior faculty的一个
award而已，比拼的也都是资历浅的人。杰青要求高多了，算是一个很重要的头衔，带
来的名声好处也远远超过nsf career。从评比过程也能看到重视度不一样，nsf的panel
，包括给career的都是普通faculty，而评杰青的团队强大太多了。 |
|
c****2
发帖数: 126 | 33 请教一个问题：我的NSF grants 已经cover 了未来三年的两个月summer salary。我在
申请nsf grant without summer salary request, 我们学校的财务人员说, 这样不行
。我必须要request 部分summer salary for project commitment. 但NSF不允许超过
两个月summer salary。请问大牛们都是怎么处理的？谢谢！ |
|
n**********o
发帖数: 1016 | 34 当然你可以把两肋插刀的具体合作写在15页里面。
http://www.nsf.gov/pubs/2015/nsf15555/nsf15555.htm
2. Letters of Collaboration – Letters of support should not be submitted,
as they are not a standard component of an NSF proposal. On the other hand,
letters of collaboration, limited to stating the intent to collaborate and
not containing endorsements or evaluation of the proposed project, are
allowed. Letters of collaboration should follow the single-sentence format:
“If the proposal submitted by Dr. [insert the full na... 阅读全帖 |
|
a*****k
发帖数: 974 | 35 哎，一个NSF钱太少，根本不顶用啊。
身为中国人，军方的钱我都不敢申，曾经有军方实验室的找我合作的，我也只能婉拒。
现在就只能申申NSF，结果NSF也这么悲催。 |
|
f******h
发帖数: 609 | 36 另开一帖讨论一下，好像不少人都有这个疑问：
发信人: stamford (Ballack), 信区: Faculty
fastlane 上的日期"ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐｅｅｒ ｒｅｖｉｅｗ ｂｅｇｉｎ ｏｎ
XXX." XXX 比 NSF Proposal Review Panels https://www.nsf.gov/events/
advisory.jsp) 上的日期要提前两个礼拜. 不知怎么解读?
******************************************
发信人: filmtech (going ahead), 信区: Faculty
我也有同样的疑问，第一个日期要比第二个时期早一个月左右。是不是Fastlane 上面
是proposal 送到reviewer手中的日期，而NSF Proposal Review Panels web link 上
面的时间才是panel的具体日期？
*********************************
发信人: poguy (poguy), 信区: Faculty
同疑惑，盼版上的前辈解答。 |
|
s******d
发帖数: 124 | 37 新年刚过后， PM发来电子邮件说我的 CAREER proposal要被recommended 并恭喜了我
。 现在手头的钱已不够支付学生奖学金。 有些着急，有个NSF处理周期的问题。
Recommended之后，不知几天NSF能发来正式的award notice?
STEP 8: business review (award processing) takes about 30 days according to
the following document.
http://nsf.gov/attachments/135552/public/nsf_proposal_and_award
How many days STEP 8 typically takes for processing CAREER awards? |
|
d****L
发帖数: 149 | 38 NSF Grant 被拒了，还有机会投 Career，而且 review 的意见还能用来改进 Career。
NSF Grant 中了的话，其实也不比 Career 弱。
当然前提是 NSF Grant 是 sole PI. |
|
n********s
发帖数: 43 | 39 最近第一个NSF grant被recommend了。但是之前入职没多久加上由于又没有经验，写
proposal时候有很多细节没有太在意。来请教一下大家这种情况该怎么处理。
情况是我是pi, 一个同系的老教授是co pi. 整个proposal都是我写的，老教授就提供
第二份实验data(我本人也有一份data)。由于不是他的领域，之后的工作也只能我来开
展。但是投proposal的时候，学校内部系统要划分credit, 我没想太多就让grant
office写了个65%, 35%. 老教授之前也没拿过NSF的research grant. 这种情况我能要
求学校只开一个账户统一由pi管理吗？NSF文件里倒没有65%, 35%这个说明。
再者，由于他的base salary比我高很多，虽然我budget自己一个月他3weeks, 他从项
目拿到的summer pay比我还高不少，总感觉不是很reasonable. 其实我更想花更多的钱
在学生上，我能够降低他的summer pay来给学生么？哪怕我也一起降。
在这些问题上， pi是不是有很大的权利来决定？多谢大家了。 |
|
t********9
发帖数: 536 | 40 纯搞生物的， NSF的grant, 除了MCB和Career, 还有什么可以申请呢？真诚求教。
另外，没写过NSF的Grant，能找NSF的PO要funded grant 做参考吗？ |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 41 从目前公布的消息来看trump的 2018 fiscal year的budget会增加军费，基础建设投资
，保持social security和medicare不变，同时总预算不超过obama时期的预算来确保不
增加债务。另外，trump还要有100亿的预算来修墙。因为军费本来就是大头所以增加10
% （大概增加540亿）需要其它部门削减更大比例的费用。
首当其冲的应该是EPA,能源部，国际关系，等不能直接带来经济效益的部门，可能会
cut 30%.
NIH比NSF应该更不受trump待见，而且NIH的budget比NSF多几倍，所以可能会cut 10%以
上, NSF可能会减少或不变，因为科技还是能带来利润。NASA可能会维持不变或减少。
所以以后应该把注意力放到申请DOD的项目上，因为他们会增加预算。
但根据目前民主党跟trump的对立关系，2018年的财政预算肯定不会顺利通过，甚至可
能拖到2019财年也没结果。国会可能会通过临时的财政预算，按上一年的预算来过渡，
以防政府关门。这时候NIH会严格控制grant的规模，以应对不定因素。其实今年到现在
，国会也没有最后通过Obama... 阅读全帖 |
|
C***x
发帖数: 223 | 42 看了一下NSF的Award Admisistration的规定，还是没看懂到底什么时候交annual
report.
一个三年的项目，去年7.1开始，所以第一个budget period今年6.30结束。
官方规定（NSF 17-1, p.88）：
"annual project reports should be submitted electronically no later than 90
d
ays prior to the end of the current budget period to allow adequate time for
the cognizant Program Officer to review and approve the report"
所以应该3.31以前交annual report？
“the report is considered due during the 90 day period. The report
becomes overdue the day after the 90 day period ends.”
这是什么意思？4... 阅读全帖 |
|
r*********g
发帖数: 1160 | 43 我2016年不记得收到NSF的1099表了？NSF网站的FAQ上说NSF不issue 1099表。是否就意
味着panel的收入不需要上税了么？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 44 这个一看就是有个house appropriator选区里latino很多。他给他们捞了些钱。
这种１２个bills捆绑到一起的东西，太容易给里面夹私货了。特别像nsf这种小虾米，
根本没人去细究。
The research funding marks a retreat from levels in a bill approved last
summer by appropriators in the House, and holds to the figure in an earlier
Senate bill. But House appropriators prevailed over their Senate
counterparts in ordering NSF to launch a $15 million program for Hispanic
college students, something that NSF says it’s already doing as part of a
broader outreach to underrepresented m... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 这是泄漏出来的消息。大家就姑妄听之。这个budget国会通过的可能性是0。
That document (which could be revised prior to release and/or face
objections in Congress) says that President Trump will propose an 11 percent
cut to the NSF. The largest part of the NSF (research) would see its budget
cut by 11.1 percent while education programs supported by the NSF in both
higher education and K-12 schools would be cut by 13.6 percent. |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 46 没看明白。如果NSF都request这么少，那么国会不就很容易通过了？NSF request
多，然后国会如果要减可以减。NSF request这么少，难道国会还会給更多？ |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 47 NSF是一次把钱打给机构还是像NIH每年付钱?比如一个3年的grant，我budget了每年2个
月的effort。能否在钱打到后调整为第一年付了全部effort （一开始需要我花很多时
间set up起来），以后两年不要钱。因为现在有另一个grant和NSF有冲突，所以后两年
不能从NSF拿工资。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sat Jun 5 23:46:43 2010, 美东) 提到:
国内现在是牛啊.
连中山大学,主持NSF的讲师都那么多.
看来这儿的fresh,回去混个师资博士后就算不错的了
☆─────────────────────────────────────☆
xhisaac (我想我是海) 于 (Sat Jun 5 23:53:59 2010, 美东) 提到:
NSFC吧
nsf还是很少的
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Jun 5 23:58:42 2010, 美东) 提到:
NSF也是这样随便叫的吗？真土人一个。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 6 00:29:45 2010, 美东) 提到:
中山大学一个人在 EE |
|
s*****A
发帖数: 426 | 49 可以写的。
我有一个这样的推荐人，他说他问了NSF，不可以以NSF工作的身份推荐，但是可以以他
本职教授的身份推荐。就是提了一下他现在在NSF做director。
bless~ |
|
A**********n
发帖数: 824 | 50 猛吹NSF。然后，（1）因为我的研究惊天动地，所以NSF提供了****大刀给我，（2）这
个钱由我支配。货真价实，其余什么都是多余。
搞什么录取率是你自己和自己过不去，NSF一年发多少钱funding出去，到你手里多少钱
，剩下的都是分母，这个算数还算不过来。
IO应该懂，再天花乱坠的一百个“国际领先，业界顶尖，全球关注......”形容词比不
上一句“有人愿意提供钱给我的研究”。 |
|
