l*****a
发帖数: 38403 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: Gearbox01 (跟屁虫), 信区: Movie
标 题: Re: 从少年PI的故事看上帝
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 26 00:22:52 2012, 美东)
1）相信第二个故事。
2）不喜欢第一个故事，而且对Pi的这种虚构非常的憎恶。人处于绝境会有非常的举动
（其实往往是最logical的），但是不同的人、文化会做出不同的选择。（多年前看过
一个登山的电影）里面更多的表现出积极、光明、勇气。而不是Pi这样的消极逃避、编
造、美化进而麻醉自己。Pi的故事让人对生活中美好的东西失去信心，对宗教失去信心
（我不信教，但尊重有信仰的人）。跟Pi这样的人和事共处是个挺恶心的事 |
|
l*******0
发帖数: 215 | 2 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: limin1980 (limin1980), 信区: Faculty
标 题: 华人PI实验室的生态 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 00:24:37 2011, 美东)
发信人: ww9108 (weiwei), 信区: Postdoc
标 题: 华人PI实验室的生态
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 21:17:53 2011, 美东)
博士后在中国PI的实验室基本上就是奴隶社会的苦奴。除了少部分对祖国还有点良知的
华人PI外，大部分的华人PI在长期的生存压力下基本上都出现了心理扭曲，他们眼中只
有利益，根本没有什么良心可言。但是他们处在美国，又无法从美国人或者白人以及其
他外族裔身上获取什么，于是乎，中国博后成了他们唯一能够洗劫的对象，他们压榨，
他们剥削，疯狂的，毫不制约的，以维持他们在美国苟延残喘的时间和假洋鬼子的身份
，他们也采用一切猥琐的手段，去从中国同胞身上获取最大的利润，也造就了广大中国
博后在美国的辛酸血泪史。现行的制度在美国保证了这种行为的合法性和普遍... 阅读全帖 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 3 别跟我提性能，先把基本硬件可靠性设计好再说。比如raspberry pi的硬件全是不能用
的：
usb power: 经常断电，保险丝电流卡太低
3.3v internal power: 由usb 5v linear regulate不用switcher，活活浪费本来就不
多的电
usb host: 输电不够，活插个wifi就会重启，插一个wifi 一个ethernet就无法启动
ethernet: 挂在usb controller上，慢得死
sd card: 经常被写坏，都建议用来read only, boot only
3.5mm audio out: noisy as hell，many hiccups on pulsaudio/jack, only alsa
barely works
hdmi: 制式有问题，声音不work，图像不干净
要用这个死pi，必须装了powered usb hub，所有配件都另买usb的挂在hub上，pi本身
广而告之的硬件基本一样也不能可靠地用。总之就是一些基本不懂硬件的软件hacker企
图搞硬件的可笑结果，以为硬件也可以像软件一样事后bug修修。... 阅读全帖 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 4 别跟我提性能，先把基本硬件可靠性设计好再说。比如raspberry pi的硬件全是不能用
的：
usb power: 经常断电，保险丝电流卡太低
3.3v internal power: 由usb 5v linear regulate不用switcher，活活浪费本来就不
多的电
usb host: 输电不够，活插个wifi就会重启，插一个wifi 一个ethernet就无法启动
ethernet: 挂在usb controller上，慢得死
sd card: 经常被写坏，都建议用来read only, boot only
3.5mm audio out: noisy as hell，many hiccups on pulsaudio/jack, only alsa
barely works
hdmi: 制式有问题，声音不work，图像不干净
要用这个死pi，必须装了powered usb hub，所有配件都另买usb的挂在hub上，pi本身
广而告之的硬件基本一样也不能可靠地用。总之就是一些基本不懂硬件的软件hacker企
图搞硬件的可笑结果，以为硬件也可以像软件一样事后bug修修。... 阅读全帖 |
|
e*i
发帖数: 10288 | 5 我拿一个 zero 搭了个 airprint server，配了一个 far 的 usb 无线网卡和一
个多余的电源， 随便插在插座上，这样小孩就可以从 ipad 上打印了。原打印机
不支持 airprint。
本想搭在连接打印机的路由上，结果路由太慢(wrt54G 级别的），内存太小（32M)，
根本装不上某些东西，放弃。
后来搭在 Pogo E02 上面，倒是可以了，但是还是太慢，五分钟出一页，Pogo E02
可是有 1.2G 的 armv5tel CPU 和 256MB 内存的。
最后搭在 Pi 0 上面，headless 模式，显存只给16M(不能再小了）,最后还行，大概
2 分钟左右能出一页。把 microsd 放到四核 1G 内存 pi 3 mod b 里面试验了一把，
没有明显进步，于是还是用pi 0 了。
pi 0 是 armv6l @ 1GHz (can OC to 1.1G) and 512MB memory。比起pogo Kirkwood
系列里面最牛逼的 E02 还是牛逼不少。缺点是网卡不行，受usb 2.0 的限制。
另外 ebay 现在有 pogo pro... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 我现在把一台Pi B+当作电子邮件和USENET newsgroups阅读器。在多台计算机上设置
USENET阅读器并且保持设定和newsrc文件太麻烦了，用一台Pi，设置成headless模式，
然后ssh进去读新闻，用alpine看电子邮件，省得在各台机器上都设置电子邮件和
USENET了。到了什么地方都把Pi往router上一放，反正这玩意功耗也就是一两瓦。只要
各计算机上有ssh即可，看看电子邮件，USENET的，不用重复设置多台机器也挺好。
还有一个就是Pi可以当作简单的embedded应用，虽然这个是Arduino的强项，但是某些
情况下，用Pi也是可行的，特别是处理任务超过arduino的能力的时候。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 我现在把一台Pi B+当作电子邮件和USENET newsgroups阅读器。在多台计算机上设置
USENET阅读器并且保持设定和newsrc文件太麻烦了，用一台Pi，设置成headless模式，
然后ssh进去读新闻，用alpine看电子邮件，省得在各台机器上都设置电子邮件和
USENET了。到了什么地方都把Pi往router上一放，反正这玩意功耗也就是一两瓦。只要
各计算机上有ssh即可，看看电子邮件，USENET的，不用重复设置多台机器也挺好。
还有一个就是Pi可以当作简单的embedded应用，虽然这个是Arduino的强项，但是某些
情况下，用Pi也是可行的，特别是处理任务超过arduino的能力的时候。 |
|
f****b
发帖数: 2410 | 8 美国变态PI列表 PK 人品好学术也好的PI
facts list
Title 跟贴 点击 marked
美国变态PI列表 150 28,831 N
人品好学术也好的PI 37 3,347 Y |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 看什么类型的grant吧 俺上次给俺老板写了一个pilot grant，俺就列为co-pi,
本来俺想当PI的，但是俺以为要绿卡才能当PI， 就让俺老板当PI了。结果后来才知道
无所谓有没有绿卡。 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 10 "没有说能当上pi不当pi做一辈子postdoc的"
这样的人还不少,很多因为家庭原因转成research associate。也有些PI作了一段时间
，受不了跑回原来大老板做高级博厚.
不要把当PI想得太美好，否则当上了容易有变态的倾向。 |
|
t****0
发帖数: 439 | 11 现在很多PI（不管新旧），其实没啥idea，把学生/博后放在那，自己挣扎去，反正你
自己出不来文章，前途基本完了，PI自己大不了损失几万经费而已。我见过很多PI，连
续废掉几个博后，眼都不眨。博后出文章的压力比PI大。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 PI就是二道贩子，包工头。我老 早说过，很多项目，不需
弄得很大。能解决一个specific question就可以了。完全是一个薄厚可以做到的。生
物学的项目大多数都可以分解成很多独立的子项目。结果在PI制下，很多PI把可以独立
的小项目拼到一个大的unbrella 之下，有的还有道理，有的完全是拼起来的，在模式
动物和疾病相关领域尤其如此。还有更可笑的是，找faculty工作时，一个普遍的情况
是，不是要提供一个project，而是一个program。所以我看到很多人的research plan
的几个部分，你要说是相关的，倒也是，但你说是独立的吧，也可以。
其实，NIH的钱应该多给小项目，比如RO3, R21等。这样，有头脑的Postdoc直接可以申
请，就省了PI这个中间环节。这个钱可以跟Postdoc 走。PI就会对postdoc有所忌惮。
很多大lab出好paper多，可是被人均一分，并不怎么样。证明规模没能产生倍增效应。
5个人左右的lab也就可以了。但人类的组织有自我扩张的趋势，只要没有外界和资源限
制。很多靠人力和钱堆出来的“好文章“，过十年再看看，都挺没劲的。因... 阅读全帖 |
|
P*********i
发帖数: 98 | 13 我在想是不是自己的办公室政治课“修”得太差，还是phd跟PI注定不能get along.
我老板自己说过他很讨厌他的phd PI，讽刺的是他其实继承了他PI的管理缺点
据说白人PI普遍比华人PI好处，求证实 |
|
Q**********r
发帖数: 214 | 14 This post is right. co-PI is not a formal role recognized by NIH, it is
rather a word created by senior investigators to please junior people. NIH
only recognize multi-PI. If you're multi-PI of a grant, you no longer
qualify for ESI or
NI credit. Being co-PI of a grant does not cost you these two status,
because NIH does not recognize co-PI.
case |
|
t**l
发帖数: 109 | 15 很喜欢学校的一个做结构的AP，来学校6年了，他的一个学生和他今年发了一个SCIENCE
， 这个学生年底就毕业了，他也想要一个学生。我虽然对结构一点都不懂，本科也是
学生物专业，以前做的实验都是cell culture, western PCR.就做过一次HIS TAG纯化
。对晶体是什么概念也没有。但是感觉这个老师特别好。特别耐心的那种。他的第二篇
SCIENCE了马上就发表了。我不知道以后做结构生物学是怎么样的。
现在这个PHD program是个大杂烩，什么PI都能选，结构，生化，CANCER,免疫，药理，
药化。我本来是想学CANCER 免疫这类的，大牛PI也很多。上课上的觉得结构也挺COOL
的。
这个PI是诺奖LAB出来的博后，来学校大概5-6年了，今年年初就发了一个SCIENCE，听
说马上又一篇SCIENCE,但这5年期间没PAPER,估计可能是人少，LAB就5个人左右。他的
PAPER就2个作者,一个PI,一个PHD STUDENT。
我想在他LAB做个rotation，但是不知道以后做结构的出路是什么？结构的大牛博后好
找吗？INDUSTRY需要结构生物学家吗？结构... 阅读全帖 |
|
u***e
发帖数: 915 | 16 赞 “其实很多PI的问题是，根本没想利用博士后的智力，只想用其体力”
这就是为什么你说你花点时间读读papers,想想电子，准备准备将来，讨论讨论ideas,
PI就跳脚的原因。
当PI这么做的时候，博后也不傻，傻坐一天混日子就开始了。你pi的绝妙点子出了问题
谁有激情帮你PI擦屁股？ |
|
K*****e
发帖数: 2 | 17 我不是想否认WU DIANQING是不是变态老板。 我只是很想知道若干年后，
sulforaphane 是否会变成变态老板。每一个PI，包括Chinese PI， 都曾很努力想做一
个很nice有很productive的人， 但现在的体制和压力让他们成为所谓的变态老板。
两点建议：
1.sulforaphane， 你有勇气和信心， 请让我们知道你的大名， 让大家来看， 你是否
“很幸运这次可以独立“，然后“做一个很nice有很productive的PI”。 否则， 请
SHUT UP！
2. 做PI的总会碰到两三个不走运的学生或博后，你总会被他们刻画成非常变态。无论
你是否真的变态。请sulforaphane 放几个很nice又很productive的中国PI的名字， 让
大家来看看你认为的好老板是不是有人认为很变态。 |
|
W*******n
发帖数: 3 | 18 复旦大学附属中山医院，系复旦大学附属三级甲等医院，是一所集临床医疗、教学、科
研和紧急应对突发公共卫生事件为一体，具有一定综合救治水平的现代化医院。现因业
务发展需要，从美国引进一名知名专家从事感染免疫研究，主要研究急性感染，免疫和
代谢的相互调控机制，其研究成果为世界领先。现急需招聘PI助手（Research
professional) 2名，欢迎有意回上海工作的贤人志士与我联系，这是一个难得的机会。
一、岗位职责
PI助手主要职责：在PI的带领下，研究急性炎症反应中免疫、代谢的分子调控机制
及实验性分子靶向治疗；协助PI全力推动课题的进展；开展各种学术活动；在实验室中
起到承上启下的作用，以学术为主，兼顾实验室管理等事宜。
二、岗位要求
要求博士学历、有一到两年博后经历做好，生物、医学相关专业毕业，熟悉免疫学、生
物化学，分子生物学、细胞生物学等基本理论及实验操作技能，具有一定疾病动物模型
的研究经验；有良好的科研论文写作能力和团队合作精神，吃苦耐劳，能完成相关岗位
职责和任务。最好在2015年9月入职。
三、申请材料：
1、个人简历
2、推荐人
3、联系方式
四：联系... 阅读全帖 |
|
a*********n
发帖数: 390 | 19 黑砖窑不仅仅是对博后不好，对其他pi也不好，黑砖窑老板打价格战，恶性竞争，
结果造成了今天的现状，逼得很多pi不得不开黑砖窑，pi们需要清楚但总是会忽略的一
个事实是，博后才是pi的助力，其他pi只是你的竞争对手 |
|
发帖数: 1 | 20 中国PI最大的问题是不尊重下属、自觉得高明了不起；强调idea is cheap，喜欢吃苦
，用勤奋掩盖愚蠢
[在 yankthecord () 的大作中提到：]
:版上有一些熟人，就用小号来了。
:PI 1
:在美国找了个非甜妞发考题，找了个中国薄厚，可劲压榨，文章发的不错，自己转甜
妞了。可是薄厚压力太大出了精神问题，最后不得不回国。
:PI 2
:在美国做到full professor，在系里、华人里口碑都不错。我当年面试他家学校的时
候，他实验室的postdoc却拼命劝我不要来，才知道他对他的博士后很差，压着文章不给
:发。
:PI 3
:在系里变态出了名，要求学生周末来实验室，特别喜欢骂学生。还特别喜欢从国内CSC
:搬运学生/访学。
:PI 4
:.......... |
|
l*******0
发帖数: 215 | 21 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: limin1980 (limin1980), 信区: Faculty
标 题: 华人PI实验室的生态 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 00:24:37 2011, 美东)
发信人: ww9108 (weiwei), 信区: Postdoc
标 题: 华人PI实验室的生态
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 21:17:53 2011, 美东)
博士后在中国PI的实验室基本上就是奴隶社会的苦奴。除了少部分对祖国还有点良知的
华人PI外，大部分的华人PI在长期的生存压力下基本上都出现了心理扭曲，他们眼中只
有利益，根本没有什么良心可言。但是他们处在美国，又无法从美国人或者白人以及其
他外族裔身上获取什么，于是乎，中国博后成了他们唯一能够洗劫的对象，他们压榨，
他们剥削，疯狂的，毫不制约的，以维持他们在美国苟延残喘的时间和假洋鬼子的身份
，他们也采用一切猥琐的手段，去从中国同胞身上获取最大的利润，也造就了广大中国
博后在美国的辛酸血泪史。现行的制度在美国保证了这种行为的合法性和普遍... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 3 | 22 复旦大学附属中山医院，系复旦大学附属三级甲等医院，是一所集临床医疗、教学、科
研和紧急应对突发公共卫生事件为一体，具有一定综合救治水平的现代化医院。现因业
务发展需要，从美国引进一名知名专家从事感染免疫研究，主要研究急性感染，免疫和
代谢的相互调控机制，其研究成果为世界领先。现急需招聘PI助手（Research
professional) 2名，欢迎有意回上海工作的贤人志士与我联系，这是一个难得的机会。
一、岗位职责
PI助手主要职责：在PI的带领下，研究急性炎症反应中免疫、代谢的分子调控机制
及实验性分子靶向治疗；协助PI全力推动课题的进展；开展各种学术活动；在实验室中
起到承上启下的作用，以学术为主，兼顾实验室管理等事宜。
二、岗位要求
要求博士学历、有一到两年博后经历做好，生物、医学相关专业毕业，熟悉免疫学、生
物化学，分子生物学、细胞生物学等基本理论及实验操作技能，具有一定疾病动物模型
的研究经验；有良好的科研论文写作能力和团队合作精神，吃苦耐劳，能完成相关岗位
职责和任务。最好在2015年9月入职。
三、申请材料：
1、个人简历
2、推荐人
3、联系方式
四：联系... 阅读全帖 |
|
x*h
发帖数: 34 | 23 这个节目片段充满了赤裸裸的教唆杀戮，暴力，不负责r任，没有诚信，没有信用的言
论。
还不起钱，就杀债主，不负责任，没有信用，没有诚信。
借了钱，不是感恩，反而恩将仇报。
小小年龄，轻易生杀戮之心，起种族灭绝之意, 传播危害社会，危害人类的种子。
Jimmy Kimmel在节目里问小孩们：“我们应不应该让中国人活？” 孰可忍？不可忍！
六岁的小孩，无论是ABC和Jimmy Kimmel导演的，还是完全出自小孩自己，或是小孩受
到他身边的环境和言论影响而说出的，这些言论都是很可怕的很负面的。对美国的儿童
们，对美国社会，对美国的未来，对借钱给美国的债主，对人类都是只有害处而没有好
处的。
去年感恩节看了Life of Pi，我们一起看的大人和小孩讨论自己的观后感。是否是老虎
和Pi相处到了最后，人吃了动物，动物吃了人，还是人吃了人。。。这些都只是形式，
实质是Pi在与老虎共处的日子里，保持的生存危机感，警惕性，和智慧，让他得以生存
。最后我说： 不论是少年PI，作为一个人，还是一个国家，都是同样的道理。
这次ABC的Jimmy Kimmel节目的杀光中国人事件，游行和抗议是暂时的，是必须表... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 543 | 24 生物千老们可能确实属于误入歧途，被逼上了贼船然后下不来了。
真正为非作歹的是那些生物PI们，生物PI们的三大罪状
1. 骗取纳税人的金钱，造成极大浪费
2. 生产垃圾科研成果，毒害科研环境
3. 精神上极度变态，疯狂迫害压榨包括千老在内的科研员工，进一步催生更多的变态
PI，造成恶性循环。
上述罪状仅以其中任何一条就足够就地正法了。所以我估计现在把所有生物PI全部枪毙
的话，1000个里面顶多愿望一个不错了，其他都是最有应得！ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 25 有几个人已经回答了，是对的。pi是欧几里得空间中圆的周长与直径之比。都是在数学
中存在。不依赖于真实空间。
这么说吧，如果我们所处的真实空间是一个欧几里得空间，那么在真实空间中画一个圆
，它的周长和直径之比也是pi。如果我们所处的真实空间不是一个欧几里得空间，那么
你在真实空间中“画一个圆”，它的周长和直径之比就不是pi。但是它不影响欧几里得
空间中圆的周长和直径之比，也就是pi这个数。 |
|
发帖数: 1 | 26 谈论这些问题必须说明从哪个角度去看，宇宙是未知的，人的知识或智慧是不完备的，
对宇宙或世界只能从某一个角度去观测和解释，所以人类的智慧只能描述宇宙的一个维
度或角度，或者说人类智慧也是有纬度的，跨维度讨论只能引起一片混乱或一地鸡毛。
这就是为什么说物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头坐着上帝。这与亚
里士多德把人的认知分为四类：哲学，科学，智慧，和神学基本是一致的。拿物理在哲
学角度讨论可能会引起混乱，用数学证明上帝存在也会出问题。而你问的问题就是跨了
界，把哲学跟数学混一块了。其实类似你问的问题早就有人问过，爱因斯坦关于量子力
学问过：人不看月亮，月亮就不存在吗？量子力学的解释就是，人不看月亮月亮只有一
个状态：存在也不存在。因此可以做个推论，没人的地方有没有Pi？有也没有。有人会
说，尼玛，Pi是数学抽象的东西跟月亮是具体物质不一样！但有哲学观点认为没有独立
存在的抽象，或者说即使是‘形而上学’也是先有‘形’而后有‘学’，不可能无‘形
’而有‘学’。抽象的知识也是如此，没有独立于物质之外的知识。如果没有纸张记录
，没有磁盘记录，没有存储物理载体，没有人脑的物质结构，就没有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 无关
不要把数学和物理混在一起谈
数学的结论，只要证明了，就是对的，永远对，不论处于哪个宇宙
你换一万个宇宙也无法改变“如果一加一等于二，那么一加一等于二”这句话
但是有可能有很多宇宙里的物理不能用“一加一等于二”这个数学模型去描述
同理，pi是常数
任何宇宙都无法改变pi=3.14...的事实
任何宇宙都无法改变“欧式空间里圆的周长和直径比值是3.14...”这个事实
但是在某些宇宙里面，也许pi并不是很重要的那个常数
或者在那个宇宙里局部不和欧式空间同胚，所以你测的圆的周长和直径比值不是3.14...
这都没问题
但是这不意味着pi不等于3.14...
数学永远不可能错，只有可能不适用于特定的物理模型
: 你认为平面，直线，圆 和你所处的宇宙无关？
|
|
G***W
发帖数: 1967 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Military
标 题: Re: 我所知道的ＨＭＳ的变态PI们 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 06:21:16 2016, 美东)
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Biology
标 题: Re: 我所知道的ＨＭＳ的变态PI们
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 06:19:50 2016, 美东)
啥叫“表观遗传”？
你咋经历这么多美国lab ??? 你现在做啥？不亮身份，没有credit呀？：）不过写得很
好。
不象是机器人贴子呀。。。
描述的基本上是从postdoc 的角度。。
pI 其实是个leader, 小lab 的头头，中国人在leadership方面比较弱，一点都不奇怪，
1）这是异国文化，中国老祖宗的君臣父子，刘备老毛在这里那套行不通！
2）他们的科研本身要好，还要从自己洋老师那儿学到leadership , entrepreneur, 在
那10年时间，很不容易（phd 5y+post doc 5y), 很... 阅读全帖 |
|
w********d
发帖数: 270 | 29 As far as I know, NSF PI cannot replace co-PIs, unless the co-PIs leave
academia or cannot work on the project due to eligibility problem.
It is my understanding that the role of NSF co-PI > the role of co-I in the
NIH system. NSF Co-PIs are supposed to co-responsible for NSF annual project
report (at least NSF official policy said so). In particular, the recent
updated NSF policy put particular emphasis on this PI/Co-PI issue. |
|
w***w
发帖数: 107 | 30 PI: principle investigator，co-PI应该是不独立的PI吧。
我也对这些不清楚，虽然写过十几个proposal，但还从来没挂过名，因为我的职位不享
有PI权利。 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 31 你提的几个概念确实有点confusing。一般说AP，指的是tenure track assistant
professor，当然是有PI权限的。
research scientist的定义在各个学校不一样。我在的地方，association research
scientist在各方面的权限和AP一样，但是9个月薪水是softmoney，也就是说拉不到项
目就没工资。这种research scientist又同时可以做PI的职位大多是phd在clinical
department做研究。
我及其怀疑你所说的没有PI权限，是老板卡你，而不是学校这关。我们学校理论上
postdoc都可以做PI，只要你够牛能够说服funding agency给你钱。
这种没影的承诺，还是去找tenure track AP吧。
付3
even AP |
|
y**7
发帖数: 478 | 32 看来你在牛校呆久了，横竖都是牛，cns满天飞了。
pi就是独立的研究室的头。tenure track 的ap应该都是。
只有pi了才能申请大的经费并在经费里做pi，这个pi是项目的负责人。
在下以为50名的学校已经牛逼到头了，除非你有绝对把握以后在harvard，mit作ap的机
会。
以后牛不牛是看自己的科研能力，不要管所谓的学校的排名差几个了。
10年8年以后的承诺会有人信吗 |
|
l********7
发帖数: 466 | 33 国内有能力的美国PI都主动请的
这个世界实力说话 你如果不能给人家PI带来好处 人家为啥给你开证明？
人家不知道回自己的母校去招？
广大中国PI要深刻认识到这个问题
没有合作关系的不能要的 这年头国内副教授以下的要出来的头都要挤破 不出来直接升
不了职
还是一句话 有种不要出来 自己做好了以后 国外PI反过来给你提鞋 |
|
l********7
发帖数: 466 | 34
现实生活里 国内这招更厉害
这帮访问学者不就是这样忽悠这里的年轻PI的么
牛的PI 国内自己贴钱来 为啥？ 利益所致
年轻的PI就是看不清楚自己 以为自己多牛 其实都是被人利用了
年轻的PI也要过日子 招学生靠普点 |
|
l*******0
发帖数: 215 | 35 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: ww9108 (weiwei), 信区: Postdoc
标 题: 华人PI实验室的生态
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 21:17:53 2011, 美东)
博士后在中国PI的实验室基本上就是奴隶社会的苦奴。除了少部分对祖国还有点良知的
华人PI外，大部分的华人PI在长期的生存压力下基本上都出现了心理扭曲，他们眼中只
有利益，根本没有什么良心可言。但是他们处在美国，又无法从美国人或者白人以及其
他外族裔身上获取什么，于是乎，中国博后成了他们唯一能够洗劫的对象，他们压榨，
他们剥削，疯狂的，毫不制约的，以维持他们在美国苟延残喘的时间和假洋鬼子的身份
，他们也采用一切猥琐的手段，去从中国同胞身上获取最大的利润，也造就了广大中国
博后在美国的辛酸血泪史。现行的制度在美国保证了这种行为的合法性和普遍性，这的
确是一种畸形的生态，当然，应该感谢他们，正是因为辛酸的博后生活，也促成了更多
的博后回国，报效祖国。 |
|
l****a
发帖数: 466 | 36 是NSF的funding 自己是PI 占60％ 剩下两个co－PI分40％，现在拿到另外一个学校的
offer，那这个自己是PI的funding可以带走吗？怎么带？听说好像原来学校可以换掉PI
然后一分都带不走，被吓到了。。。。。。
请指教！谢谢啦！ |
|
C********7
发帖数: 1035 | 37 自己回复一下吧，现在弄清楚了~
PI是主角,co-PI是配角,collaborators只是友情出演。
经费要自己去fit允许的数额，基本上就是除了overhead的数目。 |
|
x*****8
发帖数: 22 | 38 We are currently operating a NSF grant with one PI and two co-PIs. One of
the co-pi was brought in when we were ready to submit the proposal. We are
funded and now enter year two. We realize that this co-PI is not capable of
conducting his assigned role. Communication does not help because the issue
is about he does not have the credential required. Under such a circumstance
, we are thinking to replace him with another person who has the credential.
Is this allowed or is it impossible to change... 阅读全帖 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 39 as far as i know, many co-pis did not contribute much to the project, either
because the PI wants to do everything by him/herself and have full control
over the grant, or because the Co-PI is not interested in the proposed
research (some PI wrote the entire proposal and add Co-PIs in the proposal
in order to get funding). I have not seem anyone kicking out Co-PIs or
changing Co-PIs in such cases. They just dont put Co-PI's name in papers he
/she did not contribute.
.
if |
|
n*****t
发帖数: 279 | 40 我的co-investigator提出想把他改成co-pi,因为项目的一部分他要lead，但是总项目
是我的。说实话我不想变，因为以前我在他的项目里也要lead东西，也是co-
investigator..请问co-pi和pi倒地有多大差别，对pi有何影响。多谢 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 41 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: boulders (walnut), 信区: Biology
标 题: 请教一下做Co-PI的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 19:30:21 2014, 美东)
老板想用我一个课题写proposal（NIH new R01)，因为她对这个课题不是很了解，她想
让我做Co-PI。
这个对我的简历是很好的。但是好处有多大？
如果很幸运能拿到资助，作为Co-PI以后独立了能带走一部分钱吗？
另外，博后作为Co-PI有独立性吗？谢谢！ |
|
s********n
发帖数: 4346 | 42 A senior faculty at my school invited me to submit a proposal to NSF
together with her and another faculty. But in the same time, I also plan to
submit my own (and first) NSF proposal to the same program. I would like to
consult with you:
1. What is senior personal? Is is the same as Co-PI?
2. Is it good to be both PI and CO-PI in the same grant cycle? Will that
influence my chance of getting funded? Given the two proposals have
different topics, but similar methods (my part).
3. If the collabor... 阅读全帖 |
|
c**********e
发帖数: 143 | 43 正在写一个R01。想把前老板作为合作者。但是不知道把他作为CO-I还是CO-PI好。有人
说作为CO-I好，因为可以显示出自己的独立性。但是也有人说作为CO-PI好，因为NIH并
不十分信任年轻的PI，假如有个senior作为CO-PI，那么会竞争力大很多。于是就糊涂
了 |
|
d**m
发帖数: 536 | 44 都不知道自己为什么要招postdoc，以为postdoc就是技术员，每天苦力实验就对了。
postdoc这个位置本来就是为了博士生之后找工作的一个过度，有人想做PI，有人想做
但是做不了只能去公司或者转行。这个过程是一个培训，不是卖苦力。postdoc在PI的
指引下明确自己的研究方向，学习研究思路和方法。很多实验其实要有专门的技术员才
好，技术员的优点是实验重复性好，价格略便宜。如果只是为了招人干活，不如直接找
技术员算了。
很多PI以为postdoc就是要每天卖力干活，我来帮你想实验怎么做，其他的你不用管。
更重要的是，很多PI并没有为postdoc以后的职业生涯考虑，认为只要出文章就好，然
后抱怨自己招来的人都不干活。。。 |
|
m****1
发帖数: 62 | 45 其实每个人都是只为自己考虑，比如PI们为了自己的paper/grant 拼命的忽悠学生/
postdoc.而学生/postdoc们大好的光阴就这样被浪费了，等反应过来的时候，已经30好
几了，除了几篇可以自我安慰的paper外还一无所获。而同龄人，早已经2个或多个小孩
了，住这大房子，开着好几辆新车，小孩们学这学那。而Post-doc们还开这10年旧的2
手车，一家人挤在2-bedroom apartment里，小孩只能在apartment的草坪上玩玩。
Post-doc们必须清楚的知道一点：你们拼命发paper, 主要的作用是让PI们的小孩可以
请更好的钢琴老师了，PI们的小孩可以上私立大学了，PI们可以在同行里多了吹捧的谈
资。虽然在公司也一样给别人打工，但至少钱多一些，你和你的小孩也可以过上decent
的日子。
我说这些的目的是：对于post-doc们的年龄来说，赚钱是第一位的。钱，就要年轻的时
候有钱，等40岁了，就算你有钱了，有没有满足感。
对于post-doc的能力而已，你们deserve更多的收入，deserve更好的生活。 “卿本佳
人，奈何如此” |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 46 对于缺乏领导力的老板，其实有一种最简单的方法来获得博士后的真心努力：那就是
PI 的科研题目真的是很有前途，越是聪明有能力的博士后，就越哄不了。如果 PI 自
己名气不是很响亮，做的课题，不过是修修补补，即使做出来也不是什么大成就，或者
学习不到有利于今后发展的独门，热门技术，谁会“真心实意“有热情跟着这个 PI 搞
研究。
所以最后，说一千道一万，最后的关键还是 PI 本人科研能力，科研水平，科研成就在
起决定作用，这个才是博士后，以及博士生拼命干活儿的根本源泉。那些所谓牛人，现
在可能只是吃老本，但是人家牛，也是因为过去曾经有过高水平的东西。 |
|
f*****y
发帖数: 1997 | 47 第一次和多个CO-PI合作，
就5页的proposal，我作为PI已经全部写完了，
是不是可以直接发回去给所有的CO-PI，让他们看看有啥建议？
因为已经全部写完了，好像没有给他们input的机会，会不会不妥？
想听听大家和CO-PI合写proposal的方式都是如何的？ |
|
q**********0
发帖数: 335 | 48 在原老板手下作了12年千老，为了生计，2年前转行作了Med tech,半年前，老板联系到
我回到他的实验室一起作一课题，以Adjunct Assitant Professor的身份。我利用自己
的业余时间作实验，课题进展很顺利，现在准备在NIH申请课题，因为这个课题从设计
到实验，都是由我独自完成，老板说我们可以一起申请grant,请问象我这样的情况，是
以dual PI 好，还是以co-investigator好？我听说PI，co-PI和dual PI 都不能从
grant里给自己发工资，但co-investigator可以，不知是否是真的？请版上高人指教。
多谢！ |
|
P*******D
发帖数: 523 | 49 前两天一个有co-PI的grant，提交出现error，就是现在NIH不允许co-PI了，以前所谓
的co-PI那栏直接填写PD/PI
我的理解就是没区别 |
|
z**********5
发帖数: 63 | 50 很多人拿到 NIH PI Offer之后不来，一方面觉得在NIH 做不大，另外一方面担心人事
关系复杂。这个是自己的选择问题。NIH 的 Politics 当然有，但是不见得就比外面严
重。另外一方面，NIH的资源超级丰富，你如果完全了解并且能够驾奴的话，可以使得
你的Lab 非常productive.
计算资源：Biowolf， 》10000 node。可以同时提交1000 个计算任务。所以做
genomics 的人很喜欢。
Facility： 各种各样的。很便宜很快。我不是很熟。
Man Power： 很多Bioinformtics Team。这些Team的目标就是帮助其他PI。 如果对NIH
PI帮助不大的话，他们就会遭到裁撤。
Money： 你有年度Budget，够你Lab 运行。同时，NIH有很多内部的Grant， 小一点的5
万，大点的几十万。这个很Competitive。你需要花很多时间准备。在NIH本事大的人往
往拿到大的项目，做的项目都是很受关注的，比如HPV trial.
其实有一个最重要的事情大家一定要知道。NIH 保护Tenure Track PI，包括资源... 阅读全帖 |
|
