l***d
发帖数: 1798 | 1 你在哪个category里， highly recom. recom., or not fundable.
如果是后面两个，估计argue也没有用，因为那里一大把的proposal.
在highly recom.里面，机会也不大，除非你跟pm比较熟。
你的rating 有一个G ，那基本机会不大。
我一个proposal highly recom.都被据，
主要原因是panel认为跟我拿的career有overlap,
其实根本没有，我还怕panel误会，特意在proposal里提了这点。
有时候据你没商量。
不过我支持你argue,至少让pm下次好好assign qualified reviewer.
is |
|
b*****r
发帖数: 203 | 2 谢谢回复。 我找的第二个proposal就是已经过期的，是一个CAREER proposal. 也可能
是proposal里的东西没发表。 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 3 我相信大部分人不愿意share自己的proposals，
尤其是对那些不认识的人。
不仅仅是里面有自己的idea,unpublish data,
还有一个原因是fair.
当你索要proposal的时候，
你有没有想过，
等你写完proposal也把它share 给你索要的人。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 NIH允许同一个proposal投到不同的agents like NSF.但是同一个proposal只能在同一
个review window投一次。NIH负责第一轮review的CSR有专门的软件来对照proposals,
如果重复的太多，就会让你withdraw.
package |
|
n*******r
发帖数: 618 | 5 如果有一个proposal你自己写的都没啥信心，但deadline到了你会投么
还是等等改投别的program？一个review很差的proposal对以后投proposal会有影响么？
多谢啊～～ |
|
f*****t
发帖数: 901 | 6 其实reviewer除了很喜欢非常exciting的proposal，其次就是非常差的了。因为每个人
手里的proposal数量都固定，如果多数proposal非常差，直接干掉，不用discuss，省
了无数时间。 |
|
h*********d
发帖数: 60 | 7 真的很奇怪.给PO写信了. 他是这样回复的: all I can tell you is that the
proposal is still under review/consideration.他是什么意思．
panel review是在10月24日．proposal是7月27日到 Chemistry Division的．不是说
NSF proposal半年内要给答复吗？ |
|
l*******h
发帖数: 455 | 8 一个proposal本身就五六十页，还有１００多页的，你还指望让proposal reviewer去
读你的paper来回答申请人水平这一个问题? 有的reviewer连proposal都不读完的。
引用次数是不完美的评判标准，但比只看数量或者杂志影响因子可靠多了
吗? |
|
s********1
发帖数: 581 | 9 用英文写proposal和paper的问题
老公最近正申请faculty的工作。他以前虽然学了很多写作方法技巧，英语究竟不是母
语，总会有一些表达方式或句子不地道，不准确，给人以Chinese English的印象。老
公当研究生的时候，总有老板，师兄最后把关，指出写作中的错误。真要是当了
faculty,写proposal可怎么办？不可能专门召美国学生到组里做proof reader. 更何况
写paper尤其是proposal都有保密的问题。也不能每次都周professor editing service
. 请问大家有什么好的建议吗？
谢谢大家 |
|
d*u
发帖数: 147 | 10 请教大家评审proposal怎么看待PIs 的current&pending？
对panelist 评审proposal有什么样的影响？对program manager看待proposal会有什么
样的影响？
pending的太多（比如大于10）会有negative影响吗？
谢谢交流！ |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 11 我之前没正经写过proposal。本以为这是正式入职以后才值得关心的事情，可是我要去
的学校要求我写一个startup fund的proposal。说：虽然原则上那个startup fund已经
批准给我了，可是我还是要写一个申请，让系里和院里批准。
这个startup是三年的。可是，它要求我填写
conferences you plan to attend during the grant period
people you plan to visit or invite, their affiliation, ......
我对明年、后年准备去哪里开会，邀请谁，根本没有概念呢（如果问今年我准备去哪里
，邀请谁，我还能说出一些来）。
这样我怎么写？
还有，我是搞理论的，不买试验仪器，学校又不让买电脑、打印机，我怎么花这笔钱？
这个proposal要求得挺急，希望大家帮我出出主意。 |
|
l**********r
发帖数: 74 | 12 没有任何准备proposal的经验，大家第一个proposal是怎么写的阿？
有没有博士后没有写过proposal的？ |
|
y***l
发帖数: 1095 | 13 这里的人都是大牛，经验丰富，请指点一二吧。。。
我不是FACULTY，在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer，我以为就是象审paper一样就可
以了，昨天就发信去问了。结果真的有收到回信，但是貌似人家以为我的professor?
直接就Dear Professor ****,
This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
review *********，要我尽快回复可不可以参加。
然后就是要十二月份某两天要用webex开会，两整天。。。。要用web camera的那种，
我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗？要说些什么啊
？我很弱的说。。。。从来没有这种经历，平时审稿都是挺艰难的说，如果是文章发给
我，我可以慢慢地查文献，问人，一边学一边审。这种面对面的我反应肯定没那么快啊
，很多东西不懂的说，而且我也不是教授啊，懂的很有限。很没底，不知道该不该接受
这个邀请。... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 14 regular NSF proposal?
or Eager, explortory proposal?
It is very unlikely to fund a regular NSF proposal with 11-page. |
|
w****u
发帖数: 303 | 15 刚给老板写了个工业界的proposal 老板觉得还算有点意思 想加工下投NSF的proposal
再挂上一个大牛做Co-PI。 老板作为PI这几年有XX millions的NSF funding， record
可能对申这个proposal有帮助，而且这个idea很新，我也有些有意思的prelim results
，感觉希望很大。
我可以让老板把我作为Co-PI么？我现在是学生，是PhD最后一年，也在找教职。 |
|
r******l
发帖数: 240 | 16 请教大牛们：
我想邀请同系的一个faculty做CoPI写一个grant proposal。Proposal肯定是主要我来
写，因为是在我的领域。可是在funding下来之后同事的social network对我们取样很
有帮助。如果我来写proposal会不会让同事觉得分担太少？
大牛们遇到类似问题都是怎么安排的，Generally how much writing do you expect
from your coPI?
非常感谢！ |
|
s******m
发帖数: 36 | 17 两个项目有一年左右工作的overlap，我打算这么写，此项目和pending proposal有一
定overlap，如果真是点儿正了都
funded，在这个项目里我将少拿一年的钱。
主要想法是如果有reviewer刚好看到我两个proposal，不至于抽疯，这个想法正确否？
谢谢指教！ |
|
C********7
发帖数: 1035 | 18 本人薄厚快结束的时候（去年9月）作为co-PI（idea,草稿和图表都是我弄的）和系里
其他PI们一起投了NSF的一个program的proposal（3年60万）. 现在得知批了，但是砍
了一部分我们要的funding的数目。现在的问题是，因为家庭two－body problem的关系
，本人今年初已经接受了一个家人附近的公司的职位。
1.这样的话，这个proposal的批准对我还有任何影响吗？譬如说以后发表的文章可以挂
名吗？
2.假如我准备在１－２年内再申请faculty的职位，这个funding也没有我的份，对吗？
3.这个proposal批准的记录对faculty的申请有任何正面影响吗？
4. 从工业界跳回学术界，有任何负面影响吗？
谢谢！ |
|
a*******1
发帖数: 210 | 19 CAREER proposal，提出的一系列问题是渐进性的，而不是并行的。
我的策略是，用一个大家比较熟知的技术，然后详细介绍我采取的策略来如何改进它，
具体是这样的：
1. 其中我首先简单介绍了这个技术以及目前研究状况，提出不足
2. 描述我提出的方法
a。理论框架基础
b。实际中的考虑
3. 简要概述我之前用类似理论所研究的问题以及成果，简单说如何应用这个理论以及
如何扩展来研究新的问题。
第一个问题用了2页。
之后，我的proposal包括了好几个其他延展问题，都是利用类似的理论框架，因此我基
本上是介绍问题，概述所需的修改，以及我在改方向所做的前期工作。每个问题大概0.
5--1页。
请问，这种结构对于CAREER proposal可以吗？谢谢！
万一万一中了的话一定会写经验来报答本版！ |
|
d***g
发帖数: 341 | 20 我的proposal的PM和时间同时变了。己经半个多月了，还是pending.问了新的pm. 如下,
Dear xxx, We are continuing with our evaluation process for xxx. It has
been our goal to process proposals within 4 to 6 months of their submission,
and I believe that we will be able to achieve that goal for almost all the
proposals.
大家分析一下是不是就没戏了。 |
|
p*****g
发帖数: 996 | 21 这个是说proposal还没有分配PO？看来我的proposal属于没人要的类型了。。。
之前有一个proposal就一直是specialist，然后出结果前两个星期换成了一个PO，然后
就拒了。。 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 22 其他的点，个人看法可以有所不同。
但有一点请放心，一般人不会记住写的差的proposals。
而且写的差，跟坏印象，还有将来的proposal根本不靠着。
在现如今的funding rate下
如果指望一年2个proposals,能fund一个。
那是绝对不是“普通”pi走的路，太risky了。
NIH |
|
e***n
发帖数: 138 | 23 新assistant professor在一个交叉学科，有很多自己的research ideas。但是在这新的
方向上没有publication and funding track record. 这样的话，写NIH proposal是不
是没戏？
针对这种情况，有什么对策？
（1）抱大腿，想办法让大牛在写proposal的时候带上我。人家需要我做啥，就做啥
（2）攒paper. 赶紧将把手头积累的项目发表出来
（3）联合其他一些和自己科研互补的assistant/associate professor, 大家一起写
proposal
(4) 先投小的funding, 比如学校的，州里的，给少数民族女性的，逐步建立自己的
credibility
我也不知道还有什么对策了, 请教各位啦！Bow~~ |
|
a*****1
发帖数: 133 | 24 一个即将要fund的proposal A中有一个小task和另一个已经funded的proposal B 有一
定程度上的overlap怎么办呢？需要通知proposal A的program manager么？ |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 25 It looks like all folks have 2+ years of prelim. work that went into the
proposals, but I do see a lot of funded proposals without substantial prelim
. work. How do I know if a proposal failed because it lacks prelim. work? |
|
p*****g
发帖数: 996 | 26 It's for NSF core program, not for NIH.The RFP states that one can submit up
to TWO proposals per submission window. So, I was wondering if it is common
that one PI submits two proposals; and if one PI can submit two proposals (
whose underlying techniques have a little bit similarity, but the problem
scopes are fundamentally different). |
|
c**********0
发帖数: 836 | 27 Career proposal还没消息,panel 12月的，1月份有proposal deadline, 是不是要拖到
deadline后才给拒信阿? 这种情况能不能把career proposal投到1月的program呢? 谢
谢. |
|
w*********8
发帖数: 132 | 28 想找两份NIH K award的proposal作为参考，有人通过NIH FOIA要过别人funded
proposal吗？是不是手续比较繁琐？另外，如果对方不是很愿意的话，通过这种方式要
proposal是不是招人讨厌？谢谢！ |
|
f*******h
发帖数: 1269 | 29 感觉proposal从酝酿到提交，需要大量工作啊！因为是很多个学校一起，做的东西不同
，能够融会在一起，沟通真的非常重要。我们最后几周，每天都teleconf。Proposal改
了27个版本。
大牛太敬业了，做事情超级严禁认真，最后一周基本是100% time working on
proposal writing and merging. |
|
f*******e
发帖数: 802 | 30 我特理解你说的担心要是没有了好用的学生怎么办，不夸张地说，我觉得我现在就非常
依赖我的学生们，他们要走了，接手的没找好，我觉得我有可能crash。所以做faculty
不是一个“目前怎样”的工作，而是怎么建立一个sustainable的program。你说的
pipeline的问题也是我的担心，用我们chair的话来说，你没有出去的proposals就永远
不会用awarded proposals，所以他是逼我们写。
但要取舍，我现在状态跟你差不多，，所以我决定调整一下，这个summer我决定除了写
CAREER就是做research，自己独立做一个idea，算是一个赌注，好歹手里可以run几年
，博一下。三个月写proposal不会有太大影响，可是在research上做东西、活动下脑子
的意义还是很大的。 |
|
U**R
发帖数: 400 | 31 上个月有一个proposal杯具了。这两天在开会,跟几个认识但是不熟的老教授谈起自己
的proposal。前面两个都还很好,给了我很多建议。后来有一个一听我说起这个事,突然
脸色就变了,不理我，就走开了。我也不知道我说错什么，只是跟他说我不确定应当选
取什么方向,想听听他的意见。是不是不应当和别人谈自己的proposal阿？ |
|
U**R
发帖数: 400 | 32 这个人跟我师出同门。以前在学术上有几次交流,见面打过几次招呼,但是从来没有深谈
过。proposal这种敏感的问题是不是只能和自己最熟的人太?
可能他正在做的方向和你proposal方向一致,所以不想听,怕你以后说他偷你的idea. 不
过确实没见过和不太熟的faculty讨论proposal idea的. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 33 是啊,我就在走前写了个PROPOSAL,后来我老板拿了1百万,之前给他弄过另外两个R01,都
拿到了,那两个我都是写了一部分,最后这个全是我写的,虽然我在这些GRANT里面都列成
CO-PI,最后一分钱也没有的.
有些老板人很好,我这里两个同事,都是走前CONTRIBUTE了老板的PROPOSAL,来了以后都
分到了钱.
不过我原来老板给我很多锻炼,如果没有给他写这么多PROPOSAL,我都想不出来现在我该
怎么混. |
|
k***g
发帖数: 4904 | 34 我有个proposal，写作的时候请一个给了offer但是还没来报到的学生帮忙查了一些文
献，因为这学生来了之后也会做相关工作。这学生挺好的，做事很有成效。我在想写好
了的proposal要给学生看么？大家一般会把proposal给学生看么？ |
|
w*********g
发帖数: 813 | 35 一个proposal这个星期due,我是一小co-pi. 为了上个周末的家庭出游,提前就把我的
section写好,交给PI,还反复问有没有需要改的地方. 一直没有回音,就以为都妥当了.
谁知,周六早上全家一上路,就开始收到email说要改这儿改那儿.到了hotel,太太带孩子
出去玩,我还得在hotel里从早写到晚,后来还被太太骂,"以后出来不好好玩,就别出来了
!"
我说我也不想这样呀!我也想和孩子们一起玩儿呀!可这真是人在academia,身不由已呀!
家里总得有个人挣面包钱吧! 就这样,在hotel里忙活了两天,现在还在忙呢! 感情写
proposal的都是最后一秒努力呀! 看来以后得避开proposal due的前一个星期出游了.
现在感觉自己投错行了,可能一辈子都没时间陪孩子玩儿了,不想让孩子以后和我一样! |
|
z***t
发帖数: 2374 | 36 我在夏威夷投过proposal
在Florida Disney投过proposal
在Epcot门口正准备进去，senior collaborator打电话让我改个东西，第二天deadline
,马上回旅馆改
不过都是AP前几年，现在不管了
去年为了给老婆做好吃，把一个快写完的1.2M proposal给放弃了（panel上有俩兄弟）
做AP，不是牛校牛老板出来的，再没老婆的支持，是要死的 |
|
n******r
发帖数: 236 | 37 多谢建议，program plan and milestones 也包括outreach的部分，所以我把它单独放
在后面。不过可以考虑分别加入research和education的部分。
最早，我用的结构很简单
Introduction
Previous works
Research Goal and Plan
Education/Outreach
有前辈建议，很多reviewer没耐心读完整个proposal，所以建议给个微缩版proposal（
大致一页）放在开头。读完这部分，大多数reviewer大概知道我要干吗。然后给一个中
等复杂度方法描述，最后再详尽叙述方法细节和要重点考虑的因素。所以显得有些散乱
和redundant。
有时候觉得写proposal就象写一个功能程序，层层递进，目的是吸引reviewer读完全文。 |
|
n******r
发帖数: 236 | 38 多谢建议，program plan and milestones 也包括outreach的部分，所以我把它单独放
在后面。不过可以考虑分别加入research和education的部分。
最早，我用的结构很简单
Introduction
Previous works
Research Goal and Plan
Education/Outreach
有前辈建议，很多reviewer没耐心读完整个proposal，所以建议给个微缩版proposal（
大致一页）放在开头。读完这部分，大多数reviewer大概知道我要干吗。然后给一个中
等复杂度方法描述，最后再详尽叙述方法细节和要重点考虑的因素。所以显得有些散乱
和redundant。
有时候觉得写proposal就象写一个功能程序，层层递进，目的是吸引reviewer读完全文。 |
|
w*******8
发帖数: 3 | 39 If it is a NSF proposal, I think you should share it with others. Actually
based on the Federal Act or Requirement, all proposals should be shared with
the public. It is a honor to share your proposal for a workshop. Helping
others while helping yourself. |
|
w****n
发帖数: 50 | 40 二月份投到NSF CMMI的proposal刚被退回来（returned without review）。原因说是
the Project Description does not contain a separate section labeled "Broader
Impacts of the Proposed Work".我检查了一下我有这部分内容，但是标题不完全一
样（当时参考了一些别人之前的proposal这样写的），写的是 “SCIENTIFIC IMPACT”
，并且下面包括了“1. Impact on Science and Technology” 和“2. Broader
Impact”。像这种状况标题不完全一致但是内容有还能argue一下吗？还是就只能重投
了？奇怪的是我看了一下去年11月投到CBET也是这样写，就没有退回来。我是新手，麻
烦大家给些意见。多谢了 |
|
m****1
发帖数: 736 | 41 不会吧。我也是今年二月份交的CMMI，一个月后收到CMMI头名义发的Email, 说由于这
个规定是去年12月刚制定的，所以给了三天期限修改这个标题。难道你没有收到这个
Email通知？
这个标题要完全一致才行。其实我交proposal的时候已经注意到这个新规定。由于我用
了＂broad impact from the proposed activities",与要求的＂broad impact of the
proposed work"差不多，就没改。没想到NSF这次如此严格。 |
|
b********n
发帖数: 1651 | 42 有没有好的书或者文章介绍写proposal的tip呢？还是要参加一些workshop呢？
还是找前辈借成功了的proposal作为范例照猫画虎？
NSF和其他的比如NIH/DOE/DOD的proposal写法和套路是不是又完全不一样？
谢谢！ |
|
k********8
发帖数: 156 | 43 我现在当AP时间2年多（理论和应用都做），投了46个proposal，其中
NSF：15个
NIH：4个
Others (department of XX)：5个
州内：10个
校内：8个
工业界：4个
结果是：
NSF：2 funded, 4 pending, 9 rejected
NIH: 1 rejected, 3 pending
Others: 5 rejected
州内：10 rejected
校内：1 funded，7 rejected
工业：1 funded，3 rejected
经验教训总结：（非常主观，大家看看就好了）
1. 最好找到牛人带，自己摸索太辛苦。（这个可遇不可求，和lz类似没有牛人带的ap
也不要怨天尤人自暴自弃，坚持努力到最后一刻吧）
2. 多找高人讨论，不要怕别人偷走自己的idea，不要怕别人占自己的便宜。被高人占
便宜证明自己还算有点价值吧。idea is cheap。（任何比自己强的人都是高人，未必
要大牛）
3. 多尝试。被fund的其中一个proposal当时没准备投，感觉idea不好，也不ready。合
作者push的紧才投的，后来才知道其实... 阅读全帖 |
|
f********y
发帖数: 119 | 44 NIH 发信说有人request to see 我的一个grant proposal (funded) under FOIA. 想
问问各位有没有这方面的经验。我的这个proposal 刚开始没多久。proposal本身并没
有过多的tech details. 有一部分已经作为论文发表了。我是觉得release没有大问题
。但是想上来问问大家的建议看看我有没有什么地方疏忽了。或者是不是有一个默认的
做法，一些methodology needs to be withhold?
先谢过了。 |
|
w*********8
发帖数: 132 | 45 最近的一个NIH proposal的Summary statement出来了，proposal没有impact score因
为没被讨论。令我感到奇怪的是，共有四个reviewers审，前三个reviewers的评价都很
好，他们每一项的分数几乎都是在1，2，3（除了第二个reviewer的Approach给了4分）
，但第四个reviewer给得都很差，每一项分数都是5或6，而且第四个reviewer的评价很
短，也很笼统，比如在approach部分说介绍以前的工作太多，介绍将来要做的工作细节
太少（这个怎么改他都可以找茬，假如减少介绍以前的工作的话，他可以说
preliminary data不够）。
我以前的NIH proposal都是三个reviewers审，而且听前辈说第一个reviewer是主导，
第二个reviewer做补充，第三个reviewer是打酱油的，这次似乎颠覆了，第四个是主导
，前三个是打酱油的。是不是第四个reviewer碰上大牛了啊，一言九鼎的那种？有经验
的朋友交流一下你们的经验，谢谢！ |
|
r*****e
发帖数: 620 | 46 被人说应该加入risk management and mitigation
具体的说，就是如果propose的idea不work咋办
俺仔细想了想，preliminary result都给了，应该算是有说服力了吧。
再不work就只能傻逼了呗，还能咋办，research哪有都work的
而且这个逻辑有点死循环，idea A如果不work, 我要是说我有idea B作为back up
那么这个idea B也就成了proposal的一部分，那就还得要back up plan for idea B，哎
俺见过的proposal都没提过这部分，请问这部分很重要吗？怎么写呢？
请教各位高手给点思路，多谢多谢！ |
|
i****l
发帖数: 287 | 47 谢谢。只是这个例子是说学术造假。我想问的问题是抄袭几个proposal里的句子行不行
，还有，比如有人发表了他的研究成果，我可以用这个做基础来写proposal吗？有时候
在会议上会听到还没有发表的结果，我可以在他的结果发表以后再提交proposal吗？
publication |
|
a*******n
发帖数: 41 | 48 各位前辈和懂这个的大牛，已经在国家实验室做postdoc2年多了，想攒些proposal
review 和proposal写作 的经验，不知道postdoc是否可以review NSF 的proposal？
谢谢指点。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 这个director有点扯淡了.他们nsf官方网站上宣传为什么当reviewer的好处中,就包括
如何写个好的proposal.
https://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/merit_review/reviewer.jsp
In addition to providing a great service to NSF and the science and
engineering community, reviewers benefit from reviewing and serving on
panels. For example, reviewers gain first hand knowledge of the peer review
process; learn about common problems with proposals; discover strategies to
write strong proposals; and, through serving on a panel, meet colleagues and
NSF p... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 50 如果只能拿一个，当然是保住federal grant。
今天仔细地看了过程，我事先申请的federal grant，然后用同样的proposal申请了一
个小基金会的一笔小钱，这个基金会并没有任何选项问这个proposal有没有投给别的地
方。所以希望问题不大。
我一个朋友对我说，As a new investigator, you are allowed to apply to
multiple agencies using the same proposal. Unfortunately, they usually do
not let you keep both, and if both are funded, you have to pick one. 不知道
这个信息准确不？
现在倒是希望这个基金会不要给我钱，我明天再投一个稍加变化的re-submission。 |
|
