|
w*******x
发帖数: 489 | 2 扫了一眼，好像于QFT没关系。
去看看量子统计力学配分函数的教材吧。
quantum
关， |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 4 美国研究生QFT教育的趋势就是QFT只讨论QFT的数学理论：比如phi^3, phi^4场论.这个
不光peskin的书，几乎所有当代QFT的书都不会象Lurie那样讨论基本的物理过程。
当然，你的professor年纪比较老就很难说了。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 5 QFT实为QTF,就是场的量子理论,
或者说QTF是以QM为基础的,
QFT倒了,QM可以没事.
QM倒了,QFT必然完蛋.
怎么感觉有些QFT控已经有点本末倒置的感觉了. |
|
m*****a
发帖数: 2160 | 6 按照目前的规范，PPD阳性，胸片阴性，即使你打过卡介苗，依然有一定的风险是结核
潜伏感染（意味着有10%的风险转化为活动性肺结核），而异烟肼治疗可以将这个风险
变成1%，而这个药物的副作用非常小非常安全（别听网上胡扯淡，特别是百度上的不靠
谱信息），目前有充分的文献依据对你是获益大于风险。总之从理性的角度，治疗是为
了你身体好
但目前确实有办法区分因卡介苗造成的假阳性和真正的潜伏感染，就是去做一个叫QFT
的检查，如果仍然为阳性，那么你不幸确实是潜伏感染，不治疗的风险相对远远大于治
疗的风险，你自己看着办。如果QFT是阴性，那么你确实不需要治疗。
你可以再找一个医生讨论QFT
以及不客气的说一下，为什么要提感染科医生是二代老印，和他建议你吃药有毛关系，
因为人家种族所以故意想害你？你这种思想观念在美国非常不合适 |
|
e**********n
发帖数: 359 | 7 I'll try to use as few words as possible.
The difficulty in QFT is untra-violet divergence, which is caused by the
point particle model that contains infinitely high momentum. Suppose we have
a QFT T(e), where e is a parameter(e.g. the fine structure constant or
electron mass). T(e) gives a perturbation expansion of some quantity S. Due
to the altra-violet divergence, high order terms of S diverge, T(e) is thus
useless.
Step 1: impose a momemtum cut-off L so that the QFT becomes T(e,L). Note
t |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 8 是会有一门课专门讲ph
不过QFT一般学校都要上两或三学期
如果真想做HEP，这段时间内能不把那门讲ph的课给上了？
所以我看他说学完QFT了，就默认他相关的那些全都知道了
而且你也就上过你们学校的QFT，你怎么知道其他所有学校都像你们学校那么讲
没在美国上过研究生。 |
|
w****1
发帖数: 4931 | 9 Speaking of the physics departments in China, can you name a single
university in China that has a person
who teaches a decent course in quantum field theory? A friend told me that
Tsinghua doesn't have anyone
capable of teaching QFT. When I was in college, there were QFT courses, but
I doubt that the instructors
(who are senior professors, by the way) understand much QFT at all. |
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 这里很多物理老人，对场论的理解很局限，当然也不能怪他们。 Peskin的书是第一次
比较完整的尝试把量子场论做为一种数学理论来教，这种approach现在很流行：
abelian, Non-abelian, phi3场（奇次），phi4场（偶次），基本美国主流大学量子场
论课都这种思路了。
国内的量子场论研究和教育当年受何祚庥，胡宁之流的毒害太深，后来跟的还是BW Lee
那physics report的文章和卢里的书的那思路，基本思路还停留在50年代。量子场论的
学习，就是要放弃历史上那种先学QED再学QFT，再学Gauge的做法，要把量子场论教育
分量子场论的数学理论（QFT 课）和维像理论（particle physics课）2步走。
这些书里面，能担任这个角色的是：Peskin的书（QFT），TP Cheng/LF Li的书（
Particle physics), Fetter的书（Many body). 其他的，尤其 Weinberg 的书，属于
比较烂的 |
|
|
发帖数: 1 | 12 理科phd？？？你确定你在说什么吗？？？生物化学显然不是所谓理科专业吧，读数理
的也不会是这么傻逼的结论了。。。100个参数怎么来的？？？是不是confine在所有能
量动量守恒的框架内？？？
。。。。。。。你要辩qft中的参数太多还有点可辨之处，说engineer的范围参数太多
。。。。。。这不是傻逼嘛。。。。。。。
你自己提出的下面的问题你找本基础哲学看看吧，就问你几个问题，gr/qm提出时是科
学吗？？？现
在的qft呢？？？还有就是string theory为什么是说数学，而不是物理。。。。。。， |
|
M****a
发帖数: 577 | 13 偶以前呆的医院一看CXR阴性，就放行了，没让吃INH。过了好一阵子又让我查QFT-Gold
，结果还是阴性，第二次放行。
偶现在这个医院，医务室的大夫很认真，说QFT-Gold不够灵敏，有假阴性，要再做一个
T-Spot。不过大夫还是打电话去跟管事的确认一下，在电话里争了20分钟，最后还是没
做T-Spot,也没吃INH，又一次放行。
INH吃几个月估计也没什么副作用，不过以后你换一个医院做Fellowship或Attending，
PPD还是阳性，到时是吃还是不吃呢？
want
generally |
|
B**h
发帖数: 103 | 14 发信人: beacon (拯之), 信区: Physics
标 题: A Book
发信站: 飘渺水云间 (Thu Sep 9 09:13:15 2004), 转信
A very interesting book, or two thirds of a book,
which follows the tradition of Coleman.
Most QFT books start with QED, after scant discussion of scalar fields.
The beginer is then lost in the Gamma matrices and the subtleties of
gauge theories.
The basics of QFT can actually be illustrated by scalar fields, as
taught in Harvard by Coleman. For many years, people urged Coleman to
publish his lecture notes, with |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 15 人家说已经学完QFT了
规范场论和标准模型不算QFT？不知道你怎么想的
Li,
, |
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 gauge theory和gauge theory of XXX physics不是一会事，前者是gauge theoy的数学
理论，后者是讲具体物理过程。你究竟在美国上过研究生没有？
美国研究生的QFT课基本都是QFT的数学理论，基本不讲具体物理过程。我怀疑你根本没在美国上过研究生。 |
|
w****1
发帖数: 4931 | 17 Exactly. This thread gets so ridiculous. Anyone who claims that one needs to
understand topology and differential geometry in order to understand QFT,
well, don't understand jack shit about QFT. The devil is in the details. If
you don't know where the factors of 2 and pi come from, you understand
nothing. My advice to everyone asking for yet another textbook to read is,
stop looking around, just sit down and do all the exercises in Peskin. |
|
b****s
发帖数: 1300 | 18 1) QM is a 0+1 QFT, there is no "space" in QM.
2) Position and Momentum are operators.
3) All observables are correlation functions and their derivatives.
As a result, what we refer to as position colloquially is in fact in
certain state.
By the way, the so-called wave-particle is an obsolete (and layman)
expression provided that QFT has been around for decades. |
|
w******a
发帖数: 2592 | 19 一点也没觉得波粒二相性的说法有什么过时的
QFT处理的是相对论性粒子，能量高，自然只表现出粒子性
如果在QFT框架下考虑非相对论极限，这时候就会用到partial wave的说法，比如s
wave, p wave, etc
wave |
|
b*****d
发帖数: 271 | 20 你好比就在问 牛顿 第一定律 和第二定律本质什么？
惯性参考系意味着什么？
这不是物理学的问题，
物理学只是提供人们发现的quantitative的规律以及如何做计算，
所以 测不准 , hilbert space那套就是QM的 "principle",
assume it, 然后大家可以做计算了。
当然你也可以说QM是一个更fundamental的理论的有效近似，
也许你可以这么看， QM is 0+1 dim QFT
上学 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 Like I said, if you go to any textbook for QFT, there is never a
notation of ln, and yet, all log's are e-based. |
|
L***6
发帖数: 8307 | 22 老中有个很坏很坏的毛病，就是喜欢吹牛，喜欢玩虚的，喜欢不懂装懂。你们一群物理
白痴还是别乱尿了，天体物理，我靠，能有多理论？有个sb还说他是理论家，杨李做的
才是真正的理论，理论高能，还有基于统计力学的理论凝聚态，这些才是理论。天体物
理你怎么理论？？ 都是基于实验观测，什么暗物质暗能量都是实验观测结果的简单推
测，10年结果就变一次。还有一些广义相对论的应用，但你根本不用真正理解这些理论
比如SUSY是怎么来的，场论可以不学，对称群可以不懂，重整化更可以不了解。做天体
的人一般都是喜欢yy宇宙，但自己数学很差很差，正经的物理，像高阶量子力学，QFT
这些理论的入门课根本学不懂，去做一些简单的实验物理，然后装逼骗外行。物理傻逼
们一听什么天体，什么黑洞，下面都湿透了，然后就开始高潮互相乱喷一通。
Yang做的工作不知比这个无名傻逼做的重要多少倍，不用说他拿炸药奖的parity
violation，Yang Mills理论在纯数学做微分几何的人都要用到的，理论物理可以被数
学家借鉴，多牛逼？？ 老杨硕士阶段主攻统计物理，硕士论文就解决了2维Ising
model的一个问题，这种“小成果”... 阅读全帖 |
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 24 不懂行的帮顶。
LZ吹牛吹大发了，起个耸人听闻的标题，不知道是想帮老方还是想损他。
QFT |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 25 “中国本来真正懂科学懂技术的人就很少，内战后基本全闪台湾” --- 你也醒醒吧，
台湾那些更加不懂科学不懂技术。
QFT |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 27 This guy is rude! But sadly, what he said is true.
QFT |
|
L***6
发帖数: 8307 | 28 我擦，Feynman是毛子？ Dirac是内陆国来的？ 毛子有理论物理？？？ 学过QM和QFT的
人都知道，毛子和美帝相比差远了，唯一有印象的就是那个和意大利人联合发表的GLAP
方程，也不是啥特别重要的。数学水平，还是看菲尔茨奖数目和基础数学论文数，现代
概率论那点炒冷饭的不能算吧 |
|
|
c***l
发帖数: 2490 | 30 上海曾经有个警察，非常装B，就是嫖娼时，都不忘记随身带一本Weinberg的QFT书。
（真人真事，就不具体说了。）
从此我相信上海阿拉们的素质了。那是杠杠的。
我老人家年轻时也装过，去相亲时带了一本GTM的黎曼几何。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 31 你连breit wigner peak都不知道,你显然没学过QFT。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 斜肩说这种话，估计连F=ma,m=F/a都没听说过。更不要说QFT了 |
|
发帖数: 1 | 33 理科的要会量子场论，工科的要会快速傅里叶变换，文科的要会Quantitative
Financial Theory。 |
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 39 学好quantum mech QFT也没啥难得 |
|
发帖数: 1 | 40 说老爱完善qm非常牵强附会了。。。。。。老爱的光电效应只把planck的单光子能量的
概念熟练应用了下，等heisenberg，schrodinger，dirac等一批人把qm的基础打定后，
老爱不高兴了，发现qm中存在所谓的概率这种东西，和他倡导的决定论背道而驰，所以
提出了epr，说是不是还存在一些“隐变量”还没有被人类发现，这些“隐变量”决定
了粒子精确的动量／位置，所以来了个著名的结论“上帝不掷骰子”。。。后来bell通
过bell inequality否定的local隐变量不存在，确立了qm的概率基础。。。。。。
要非要说老爱对qm的贡献，个人觉得是sr对qm的修正，从而有了qft的基础。。。。。。 |
|
发帖数: 1 | 41 这不就结了，不管多少参数，engineering能跳出能量动量守恒的圈圈？？？能量动量
守恒在目前叫不叫“科学”？？？是不是scientific approach。。。。。。。
不过你要是说qft里为了能量动量守恒而凑出来的参数太多了，这个倒是一个好的辩论
题，就怕你“理科”phd没这点水平开辩。。。。。。。
。。。。。。。hoho，傻逼打算尿遁了啊。。。。。。
学了点皮毛就来扯淡。。。。。。。
给你低级点的题目，要不你先用你的falsifiability来论证下qm是不是科学吧？？？
lol。。。。。。。。 |
|
发帖数: 1 | 42 科学证伪需要除去QM。。。目前QM，以及由QM衍生出的QFT，弦/超弦都无法实现证伪。 |
|
i***l
发帖数: 4182 | 43 QFT
技术上一点也不差，就是东西永远是傻大笨粗的感觉。 |
|
D*******0
发帖数: 4476 | 44 4M house:
Beds: 5
Baths: 6
qft: 8,583
Lot: 59,178 sq ft / 1.36 acres
Never get it why there are more baths than bedrooms |
|
O****s
发帖数: 463 | 45 老板有推荐目前研究相关的position, 也有拿到offer,但觉得对凝聚态的一些现象更感
兴趣，觉得离现实更近，更容易触摸得到，而且高能和凝聚态有许多相通的技术，譬如
QFT， renormalization, topology and integrability, AdS/CFT等
如有师兄有收到这方面的postdoc招人的资讯，请帮转发个
string.xu AT gmail.com
谢了！ |
|
L***6
发帖数: 8307 | 46 量子力学很简单 线性代数和多元微积分 加上一点点复分析 就够了 QFT/规范场论你一
定要学一点几何拓扑 里面各种groups 不理解geometry你没法学了 同时广相也要求代
数几何的基本功 黎曼几何 各种manifolds，fibre bundles 几何这关过了 你就能开始
理解standard model和广相了 不过一般人比如民科 要到这一步 可能要很长很长时间
基本就是纯数学 非常枯燥的 各种群 各种希腊字母的上下脚标 各种tensor的方程。。
。 |
|
z*a
发帖数: 197 | 47 血液检查的名字是QFT-Gold还有T-Spot. 恭喜楼主. |
|
t*****r
发帖数: 543 | 48 http://www.cdc.gov/tb/topic/testing/
A positive TB skin test or TB blood test only tells that a person has been
infected with TB bacteria. It does not tell whether the person has latent TB
infection (LTBI) or has progressed to TB disease. Other tests, such as a
chest x-ray and a sample of sputum, are needed to see whether the person has
TB disease.
TB blood tests:TB blood tests (also called interferon-gamma release assays
or IGRAs) measure how the immune system reacts to the bacteria that cause ... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 4824 | 49 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: QFT (Zitterbewegung), 信区: Joke
标 题: Re: ：）神马?不能脱衣服?脱了就得死?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 14:18:58 2010, 美东)
帮你加上背景介绍：
这是发生在美国加州动物园的一件奇事。
该动物园里的一只老虎早产生下三胞胎，但小老虎全都夭折。此后虎妈妈健康状况急速
恶化，后经兽医诊断，认为母虎是因丧子而患产后忧郁症，需要找一些小老虎来来帮助
虎妈妈康复。但全美国的动物园都没有适龄的老虎宝宝。没有办法，他们找到了一窝猪
宝宝，在小猪仔们身上裹上虎皮，送到了虎妈妈身边。奇迹出现，小猪仔不但没成为虎
口之食，反而唤起了虎妈妈的母爱天性，把猪宝宝们当做自己的孩子疼爱，自己的身体
也逐步恢复了健康。 |
|
p********r
发帖数: 1980 | 50 Being a janitor looks like a perfect job because:
1) There is the FU number. It's the amount of money you have to have in the
bank to say "FU" to your boss. If you run the numbers you'll find that
even small amounts of income drastically reduce the "FU" number.
2) One thing that gets missed is that with a Ph.D. in the sciences you *can*
be a janitor. Most people that go to medical school or law school end up
with tremendous debt, so they *can't* do any random job. The nice thing
about gettin... 阅读全帖 |
|
