i**********k
发帖数: 5274 | 1 The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows
that 48% of Likely U.S. Voters approve of President Obama's job performance.
Fifty-two percent (52%) disapprove (see trends).
The latest figures include 29% of who Strongly Approve of the way Obama is
performing as president and 40% who Strongly Disapprove. This gives him a
Presidential Approval Index rating of -11. |
|
g********2
发帖数: 6571 | 2 he majority of voters in most demographic categories believe the media play
favorites when they fact-check candidates' comments.
——说明媒体搞得太明显了，大多数人都能看出来了。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 3 掩耳盗铃的招数不管用了。在广大网民面前是皇帝的新装。
他们会Fact Check，网民不会Google吗？他们还以为网民懒散，白痴，结果是他们自己
白痴了。 |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 5 A say 10 things, 6 true, 4 false, media fact checks 8 of them and found all
4 false statements.
B say 10 things, 3 true, 7 false, media fact checks 3 of them and found 1
false statements.
media happily declares A is a big fat liar and B is more honest than A.
Not to mention whether a statement is true or not most of the times also
depends on the perspective, especially how one interprets the statistics.
In the 2012 presidential debate. One single host did one single fact check
during the live de... 阅读全帖 |
|
|
g********2
发帖数: 6571 | 7 左媒的Fact check是希拉里的核武器，辩不赢，就上核武器。 |
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 Rasmussen的poll也一下跳了10来个点？
姑且认为是脏话门的效果吧。再过一周再看。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 11 43 vs 41
这两天的events还没bake in。
现在就是wikileaks对msm了，看谁有大料。 |
|
p****l
发帖数: 489 | 12 MSM除了fake victims还能搞出啥？
Wikileaks真是吊人胃口啊估计关注度会越来越高 |
|
l*****o
发帖数: 19235 | 13 真难讲，老床脸皮还是薄，啥都争辩一下，你看女克那边，厚着脸皮就是不回应，加上
媒体根本不cover,很多群体听都听不到。 |
|
|
发帖数: 1 | 15 她不回应是因为料都是真的，咋回应？编造的恶意抹黑要第一时间回应 |
|
|
|
|
|
h*****s
发帖数: 1654 | 20 快到选举日了 poll结果要逐渐趋近真实情况了 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 Trump早说了，咱领先，咱就信，否则不信。
人定胜天！咔咔咔！
online
s
,
of |
|
|
j**********r
发帖数: 3798 | 23 Debate + Fox讨论wikileaks。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 别误解，我支持你。
我就是说，Trump落后的时候，我没信。 |
|
|
v*******n
发帖数: 8995 | 27 一个unbiased 的poll只能最大限度地代表民意
预测都不行，水太深了。
raspoll还是上档次的。 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 28 因为希婆的人在电邮里连默多克一起羞辱了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29
不一定，每个poll都有自己的模型，gallop上次大选前romney领先，选完就宣布退出大
选民调了，因为他的模型失败。 |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 30 你说得没错。
模型可以错，但只要客观上想以反映现实为目标，没有私货，
我都可以接受。 |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 31 你说得没错。
模型可以错，但只要客观上想以反映现实为目标，没有私货，
我都可以接受。 |
|
|
v*******n
发帖数: 8995 | 33 你丫就别造谣了
左逼的poll，谁信谁傻
Rasmussen的poll那个说过不能信的。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 34 Rasmussen是右派poll吧.但是他们上次预测罗姆尼赢. |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 35 从Rasmussen 反转后，就不正常
fox吹响反攻号角。
然后，各大媒体有说拉里大幅领先的poll不科学的
有爆wikileak的，
有说拉里在ohio已经玩了的，
有说川普也许大概可以让美国nb的
联想到昨天和党内反水的再次反水，
麻痹，是拉里的船要翻了么?
得到消息的媒体要自保了？ |
|
发帖数: 1 | 36 Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
至于吗？
太沉不住气了！
纵观左弊的贴，就几个特点：
1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
4、一个马甲可以发无数个主贴。
最后，都把自己的马甲写成了臭狗屎，被人家加进了避狗屎的利器。 |
|
发帖数: 1 | 37 左弊媒体偏向希婆，如果poll出希婆高，当然不能信。如果连左弊媒体都poll出床总高
了，那就说明床总更高。
你只知道几个臭名昭著的左弊媒体，连Rasmussen都没听说过，可以下去歇了。 |
|
n******r
发帖数: 294 | 38 什么Rasmussen民调，放狗一搜，没看到43比41，倒是头条Should Trump Drop Out of
the Race?扎眼得狠。
有民调床总43:希拉41的链接么？ |
|
|
发帖数: 1 | 40 本来支持床铺的，但通过两场辩论改变了观点。
第一，税收问题，床铺一直强调扶持超级富豪，让超级富豪带动经济。这就类似中国的
一部份人先富一样，最后肯定抵不过人性的弱点，最后以失败告终。而希拉里说的是推
动中产阶级发展，给中产阶层更多的机会，并支持中小企业发展。我觉得非常靠谱。
第二，枪支问题，两人观点基本一致，并没有像有些人说的希拉里要禁枪，希拉里的观
点是让不应该有枪的人得不到枪。
第三，就辩论过程来看，希拉里还算基本在回答主持人，观众，网友的问题，而川普都
是自说自话，就态度而言，希拉里更诚恳一些。
：Rasmussen民调床总43，希拉里41，版上的左弊就急了，披挂各种马甲上来炸版。
：至于吗？
：太沉不住气了！
：纵观左弊的贴，就几个特点：
：1、转贴的少，说明没什么支持左弊的有力文章可供转贴。
：2、左弊写的贴，很少有观点鲜明，论据翔实，论证符合逻辑的，都是一句话两句话，
：有的甚至是空贴，只搞一个耸人听闻的题目。
：3、炒剩饭，像AA啊，政治正确啊，这版上早已辩论完毕，有点常识的人都知道是咋回
：事了，但左弊不管，又把自己那套被批臭的东西搬出来占版面。
：4、一个马甲可以发... 阅读全帖 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 41 “The U.S. Department of Homeland Security says it has confirmed hacking
attempts on election systems in more than 20 states and has offered to
provide states free testing of their systems before Election Day. While most
voters are concerned about their state’s election system being hacked,
they think state and local officials will do a better job protecting their
vote than the feds will.” 这个真的可信吗？对这届政府真的一点信任都没有了，
zero credibility。奥巴马是作弊急先锋，为了选票无所不用其极，所有联邦机构都是
他的人，并且politics over everything else. |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 42 投票机不联网的，大选投票是由各州监管的。最怕线上投票作弊，不过支持老川的黑客
明显比较聪明，咱们走着瞧。
most |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 43 那帮左逼做坏事没有底线。他们会不会将投票机的程序改掉，比如说每三个投trump的
有一个自动计为hillary的票。从编程序上来讲这个一点都不难。不要低估左逼政府作
弊的底线啊。 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 44 相信美国人中正直的人还比较多。奥黑和老婊子坏事做尽，可是基层员工好人还是占多
数。 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 45 是啊，只能寄希望于此了。即使阻止不了也要出来揭发。如果哪个有良知的程序员出来
揭发了，就可以名正言顺地调查机器了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 46 估计只需要不超过三个程序猿就可以搞定作弊程序。剩下的让蒙在鼓里的工作人员复制
和扩散就可以了。像TDK里小丑抢银行的情节一样，除了大boss，谁也不掌握全局计划。
最后，让几个程序猿被自杀就行了。干净利落
: 是啊，只能寄希望于此了。即使阻止不了也要出来揭发。如果哪个有良知的程序
员出来
: 揭发了，就可以名正言顺地调查机器了。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 47 如果川普上台了，可以改革投票程序，每个投票点都有纸质和投票机两种方式，必须两
者印证才能算数。
投票机监管：在全国范围内的IT公司竞标，搞几轮，最后一轮5家公司，中标的公司必
须向其他4家公司开放代码，受其他4家公司的监管。当然，代码不可以流放到社会上，
那4家公司也有保护代码的义务。
投票箱监管：每个候选人有权派出自己的团队监管投票箱，最主要的是两大党的候选人
都有自己的人，用眼睛死死盯住投票箱和数票的过程。如果可能的话，整个过程录像。
再加上全部查ID。
划。 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 48 写个作弊程序容易，但如果不连网，大规模作弊需要工作人员合作，就比较困难。我看
还不如大巴容易。
划。 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 49 今年大选作弊估计没有象前两届一样那么容易，川普支持者如果turn out率高，可以抹
平这些作弊选票。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 50 http://www.freerepublic.com/focus/news/3480782/posts?page=46
后面评论不错
Rasmussen and PPD show similar results. So this poll validated independently
. If one does the math on the D+10 polls out there by making them a
realistic D+5 they, too, show a tie game. The election will be decided by
late game choices by the 5% true undecided. |
|
