|
T*****e
发帖数: 799 | 2 This is from Associated Press and might be paid by Acura -
Redesigned for 2013, the Acura RDX compact sport utility vehicle is slightly
larger, with a more compliant ride, than its predecessor and has more power
than ever while beating the popular Lexus RX 350 in fuel economy ratings.
The new RDX also has more front- and rear-seat legroom than a Mercedes-Benz
GLK SUV and much more cargo space.
Better still, the revamped-for-2013 RDX is a recommended buy of Consumer
Reports magazine, where it ran... 阅读全帖 |
|
m******o
发帖数: 200 | 3 领导换工作下乡插队，需要买个小车。平时在城市里面基本不摸车，所以对车的要求挺
高。一个要安全，雪地要稳定，方向要精准，控制要牢靠，四个轮子都要能爬的动，座位要能加热屁屁，最重要是长相
要比老公好看＊％￥＃。。。
时间有限，两天之内要搞定。所以选了这么几个小车折腾了一下。轰达的CRV，扶特的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
RDX，鹰飞泥地的ex35， 大钟的tiguan，三零的outlander sport。头油他和灵芝直接跳过。
先说外观，个人观点：ex35》edge》xc60》tiguan》outlander sport》CRV》RDX
ex35的俊美，edge的简洁，xc60的派场，tiguan的流畅，outlander的雄阔，压倒了了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
一轮LD判EX35胜。个人觉得欧洲车的硬朗风格（edge为欧洲工作室设计，也暂列欧派）比较中意，无奈是领导的车，
领导说了算。
再说内饰，EX35》XC60＝tiguan》RDX》EDGE》CRV》Outlander
EX35迷住了LD，线条很流畅，材质很高贵，设计很人性。可选的颜色都很好看，有一种咖啡色的更像高档... 阅读全帖 |
|
m******o
发帖数: 200 | 4 领导换工作下乡插队，需要买个小车。平时在城市里面基本不摸车，所以对车的要求挺
高。一个要安全，雪地要稳定，方向要精准，控制要牢靠，四个轮子都要能爬的动，座位要能加热屁屁，最重要是长相
要比老公好看＊％￥＃。。。
时间有限，两天之内要搞定。所以选了这么几个小车折腾了一下。轰达的CRV，扶特的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
RDX，鹰飞泥地的ex35， 大钟的tiguan，三零的outlander sport。头油他和灵芝直接跳过。
先说外观，个人观点：ex35》edge》xc60》tiguan》outlander sport》CRV》RDX
ex35的俊美，edge的简洁，xc60的派场，tiguan的流畅，outlander的雄阔，压倒了了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
一轮LD判EX35胜。个人觉得欧洲车的硬朗风格（edge为欧洲工作室设计，也暂列欧派）比较中意，无奈是领导的车，
领导说了算。
再说内饰，EX35》XC60＝tiguan》RDX》EDGE》CRV》Outlander
EX35迷住了LD，线条很流畅，材质很高贵，设计很人性。可选的颜色都很好看，有一种咖啡色的更像高档... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
jgsy (jgsy) 于 (Sat Jul 27 22:12:33 2013, 美东) 提到:
没太注重技术参数，不是日粉也不是德粉，全凭自己感觉，别拍砖。先说要求，预算
45k之内，准备至少开5,6年，安全可靠不想总修车维护也不要太贵。平时一家三口，父
母过来时5人座也够了，不需要第三排座。
一直很喜欢toureg的外形够硬朗大气，之前看了版上很多人的讨论觉得应该很不错。今
天先试了toureg v6 lux, 坐进去就感觉内饰和皮椅那叫一个....反正比我想象的差太
多了，试驾时没觉得操控有多好，不过是挺稳的。之后又看了一个executive的，皮椅
质量好些也低于我预期很多，说实话比一些2万多的SUV都要差，真不明白VW怎么想的，
外形性能都很好的一个车内饰就不能弄的差不多点吗。最后简单问了下价钱，只剩一辆
13款的executive，$9000 off msrp.
接着去了ACURA,直奔MDX，13款的只剩一辆，14款的明显长不少，前面显得很短看着真
像mini van. 坐进去先看了... 阅读全帖 |
|
i**n
发帖数: 702 | 6 打算买一辆中小型的SUV，由于在北方需要AWD。本人是女司机，5年驾龄。周末试了X3
，Q5，RDX，tiguan，LG顺便试了TL，C300,A4。铺垫就不多说了，主要从不太懂车的女
司机角度说下驾车感受，并请教大家Q5,RDX该选哪一辆，更喜欢Q5但稍贵且贷款不方便
。RDX感觉也够用了，但为什么大家对RDX讨论较少呢？RDX性能如何，跟MDX比呢？
X3：首先试驾的X3 28i，刚坐进车里的感觉是内饰不够豪华啊，变速杆倒是很fancy。
总觉得后排空间有一点点小。驾驶方面当然没得说，说实话，对不太懂车的我来说，感
觉跟后面试的Q5，RDX差别不大，但这三辆车操控和驾驶感明显比tiguan好。价格方面
，X3配上各种跟Q5 premium plus差不多的package，价格就要高几千块了，所以暂时排
除在选车行列之外。
RDX: 试驾的2014 basic AWD.一进车内，觉得内饰看起来比宝马要好，可惜天窗不是全
景的，有倒车camera。开起来的感觉没觉得跟x3差别有多大，也算比较满意，加速都很
smooth，对女生来说2.0L其实已经足够用的，这个是3.5L。价格方面：de... 阅读全帖 |
|
j****r
发帖数: 192 | 7 如果是单纯比较两辆车，rdx确实几乎是完败，可以一项一项对比，安全选项，驾驶感
觉，材料做工，外形（这个可能每个人审美不同，但我认为2015 XC60 目前在同级车里
不是最好的也是之一），油耗，车后的视野，整车的扎实感等等。我八月底买的XC60，
之前主要准备在这两车选，试驾后完全放弃RDX。作为豪华车，即使只是入门级的，RDX
做的太差了，可选安全配置几乎没有，好多节省成本的痕迹，连后排空调出风口都省了
。RDX的卖点完全还是经济型车的卖点，价格低一些，空间相对不错（后排空间比XC60
稍大一点点，后备箱还是XC60略胜），保值性，和假设的可靠性。RDX市场还是成功的
，迎合一部分持买经济型车心态又想追求车fancy up一些的消费者，卖的还不错，但绝
对谈不上是一辆好车，而且我认为实际上RDX在做大改动之前，销量会下降，这个市场
竞争越来越激烈。RDX甚至还受到MDX的冲击，我碰到另外几个买车的都是在dealer看过
MDX后觉得RDX太不值了。我其实最后在MDX和XC60中选，MDX驾驶感觉上并不比RDX大，
但我
最终还是不想买那个SIZE的车。
XC60。开了快两个月的时间... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 155 | 8 本人是新手，以前也就开过一辆车一年时间，其实对车不是很懂，就是一些自己开的感
受。
周末去试驾了Outback,CRV，RDX，GLK和Q5，说一下我的感受。
Outback是2.5Limited，车的内饰个人很不喜欢，感觉很差，开车的时候感觉加速动力
不足，踩刹车要非常用力才行。
CRV就不提了，和dealer闹得不愉快，车也不喜欢，dealer还拽的不行
RDX个人很喜欢，也可能我第一辆车也是Acura的原因，开车很舒服，动力很足，加速很
好，车的内饰感觉是我试驾这几辆车最好的，手感很不错，车的standard的配置也是最
多的，很多功能还是挺好的，其他几款车随便一加这些option价格很快就上去了
GLK是这几辆车中开着最稳的一辆车，坐在副驾还是自己开，都感觉很稳。动力也很足
，加速很好，尤其是去掉ECO的时候。内饰比RDX和Q5差，但是还好，基本接近。看的是
base model，没考虑加package。
Q5和我想的不一样，有点小，空间来说RDX>GLK>Q5.Q5虽然是V4的，但是动力还是很好
的，加速也挺好。但是感觉开起来有点不稳，也可能是车有点小的原因。车的内饰比
GL... 阅读全帖 |
|
j**y
发帖数: 134 | 9 没太注重技术参数，不是日粉也不是德粉，全凭自己感觉，别拍砖。先说要求，预算
45k之内，准备至少开5,6年，安全可靠不想总修车维护也不要太贵。平时一家三口，父
母过来时5人座也够了，不需要第三排座。
一直很喜欢toureg的外形够硬朗大气，之前看了版上很多人的讨论觉得应该很不错。今
天先试了toureg v6 lux, 坐进去就感觉内饰和皮椅那叫一个....反正比我想象的差太
多了，试驾时没觉得操控有多好，不过是挺稳的。之后又看了一个executive的，皮椅
质量好些也低于我预期很多，说实话比一些2万多的SUV都要差，真不明白VW怎么想的，
外形性能都很好的一个车内饰就不能弄的差不多点吗。最后简单问了下价钱，只剩一辆
13款的executive，$9000 off msrp.
接着去了ACURA,直奔MDX，13款的只剩一辆，14款的明显长不少，前面显得很短看着真
像mini van. 坐进去先看了下内饰，虽然也没感觉太好都挺塑料的，但是还算舒服。试
了tech版，驾驶感觉比toureg灵活一些，但不是太明显，加速刹车更敏感些，下来后把
车窗放下一半关车门，车窗有点松有点震，不像to... 阅读全帖 |
|
A******6
发帖数: 177 | 10 来自主题: Automobile版 - 试车(X3,Q5, Allroad, RDX,MDX,XC60,Forester,OB,CX-5,Cadenza,Venza) 最开始想买个小的SUV,试了很多车发现我喜欢wagon
BMW X3: 第一印像是座位好硬，内饰不敢恭维。consumer reports上说什么“
beautifully..."实在看不出来。到是u.s.news car rankings上给了X3 interior 7.8/
10看上去更靠谱。操控当然是很好，转小弯一点压力也没有。在所有试的车中大概也是
最好的。另外就是X3的visibility很不错，除了subaru好像还没有比它更好的,连MDX这
种大车都不行。windshield左下角那个投影的3D速度表有点annoying。方向盘在低速感
觉很重（听说这是宝马特点，3系更重，X3算好的;不喜欢）。最大的surprise是那个
automatic engine start/stop，实在是讨厌。听说可以disable，但考虑价钱，座位不
舒服，内饰不咋地，那就是个大deal breaker
Audi Q5 and Allroad: 第一印像是内饰也就那样。几乎所有Audi车评都夸Audi内饰怎
么怎么好，"heavenly"，本版也见过“惊艳”，“最爱”什么的。不知是不是期望... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 61 | 11 买RDX之前看了CX5，X1。楼主主要觉得这些车小，好掉头。同时怀着敬仰的目光去看了
GC，就一个感觉。。真大。。下面就说说看车买车的感受吧。
2014 MAZDA CX5 Grand Touring AWD
Pro：外观讨喜，线条流畅，车内空间还行，紧凑。Review很好。
Con：起步和加速时的发动机声音非常大，时而还会有低音炮的共振发出。感感觉隔音
效果非常不好，路噪声音大。有到不能忍受的地步。
Dealer很爽气，三轮杀价就到OTD等于MSRP。应该还有商量的余地。不过接近30K的价格
买mazda感觉略有不值。。
2014 BMW X1 sDrive28i xLine package
Pro：试驾体验很不错，车内安静。加速换挡很快，但是油门踩太快的话，略有顿挫感。
Con：空间狭小，性价比低。低配版真的什么都没有。。。
Dealer很拽，最多只给便宜3500刀，想再多一毛钱都不行。MSRP35000+，比低配高一档
，OTD34000+。虽然库存还有很多，新款也即将上市但一副莫不在乎的样子。蠢蠢欲动
的心立马凉了半截。最后证明要当时脑子一热，满足了我的要求再给我便宜一千刀，买... 阅读全帖 |
|
k*k
发帖数: 243 | 12 最近想买一辆suv，考察一番后初步敲定RX350， RDX， XQ50，今天趁周末去试了一下
，回来说说感觉，请给位评价一番。用车背景是下半年要从大南方搬到南伊利诺伊地区
，听说那里冬天会比较经常下雪，但是没有芝加哥那么猛。 另外主要是两个人开，但
是双方父母可能回来，计划两年后生小孩。
最先看的是rdx，之前调查觉得性价比高。看到真车，对外形比较满意，内饰感觉中规
中矩，没有亮眼的感觉。但是对空间非常满意。这里插一句我对车的空间比较在意，不
喜欢空间比较局促的感觉。之前pass了glk350就是觉得内部太小。言归正传，rdx开了
一圈下来却感觉一般，说不上肉也说不上给力，就是平庸的感觉。奇怪的是觉得路上噪
音还比较大，记得很多评测说很安静啊。最后谈价格，AWD+tech 的 dealer只愿意给
400OFF，我回600O OFF，被直接终止谈话了 。。。。。。。。。
正好lexus在隔壁。吃了个饭顺便去看看呗。其实本来觉得lexus有点贵，不是很想去看
的。在我要求下，dealer带我去看了RX350， 一辆前驱只带一个premium package的裸
车。坐进车里就感觉比rdx... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 13 OB四驱肯定好过CRV，加上EyeSight独树一帜，我也的确动心过。内饰比RDX还是
差一些，介于Forester和RDX之间吧，明显没有RDX宽敞舒适，一家出门的话RDX
优势明显。
油耗随差也还算小问题，如果commute不太远的话。CVT with Turbo is on the
horizon，这一点让人纠结一些。RDX可以用regular gas。
更大的问题是Subaru的可靠性是陈年老伤，过去修车的痛忘不了啊忘不了，可靠性比
两田差很多。别的不说，Warranty都比大部分车少一年，为沈磨啊为沈磨，可靠性不行
打肿了脸照顾用户心情也要至少4年啊。厂家自己一点信心都没有，真是难为粉速八的用
户了。
虚荣心也是个因素，Acura好歹是个luxurious-wanna-be，呵呵。Listing price
高配OB比高配RDX低三千块吧。
不过我会再去问问3.6R的价钱，水分大的话还是可以考虑哈 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 14 看了臭蛋ML和MDX三年贬值 20k vs 7k 的贴子，我和小伙伴们都惊呆了。
于是粗看了一下kbb，罗列一些数字如下，给大家选择提供一点依据。
这里主要是贬值。头几年修车warranty可以cover。德车maintenance
贵一点，几百块钱的差别吧，不算太大。
根据kbb，头几年大概ML每年降$6k，MDX每年降$3.5K的样子，
MDX贬值慢一小半吧。(12k miles/year)
2013 ML350 4matic base good $45096
2010 ML350 4matic base good $27351
$5915/year
2013 MDX base good $36035
2010 MDX base good $25423
$3537/year
如果多看一年，会发现两车价值交叉，就是说虽然ML买价高，大概keep
4-5年后，MDX卖价超过ML。
2009 MDX base good $22964
2009 MDX base good $23618
类似地，小SUV GLK vs RDX比较：(10k miles/year)
2013 GLK 4mat... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 15 看了臭蛋ML和MDX三年贬值 20k vs 7k 的贴子，我和小伙伴们都惊呆了。
于是粗看了一下kbb，罗列一些数字如下，给大家选择提供一点依据。
这里主要是贬值。头几年修车warranty可以cover。德车maintenance
贵一点，几百块钱的差别吧，不算太大。
根据kbb，头几年大概ML每年降$6k，MDX每年降$3.5K的样子，
MDX贬值慢一小半吧。(12k miles/year)
2013 ML350 4matic base good $45096
2010 ML350 4matic base good $27351
$5915/year
2013 MDX base good $36035
2010 MDX base good $25423
$3537/year
如果多看一年，会发现两车价值交叉，就是说虽然ML买价高，大概keep
4-5年后，MDX卖价超过ML。
2009 MDX base good $22964
2009 MDX base good $23618
类似地，小SUV GLK vs RDX比较：(10k miles/year)
2013 GLK 4mat... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 1151 | 16 最近想买个compact SUV，37000 左右预算。AWD with navigation system。
老婆喜欢RDX，觉得37000买个VW Tiguan不值， 但是我试驾感觉觉得RDX比不上Tiguan
。（USnews上RDX驾驶感觉评
价很不错， 不知道我怎么感觉不出来）。
还有觉得RDX前排空间不大（相对），不喜欢； 然后一堆有得没的各种功能，觉得比较
多余。但是Tiguan后牌坐三个人很
挤 。
请问几个问题：
1. 最近这两款车的价格怎样？ Tiguan dealer 基本上invoice价格＋TTL， 我们这没
税。 不知Acura的价格如何？invoice
＋500＋TTL？Acura的dealer比较喜欢闪烁其词， 用msrp减点。 没有认真谈过价格。
2. 对车， 尤其SUV了解不多； 懂车的朋友能不能给点建议， 关于这两款车， 或者这
个预算的车。
3. Infiniti EX 评价 （usnews）很好， 不过最近的dealer 100mi。 不知infiniti
和 Tiguan， RDX比较怎样？
谢谢 |
|
x***i
发帖数: 61 | 17 目标是Tiguan, RDX, 或者 Infiniti， 结果算了一下，Infiniti居然最高配算下来要
$46，000左右了，去年打听过一次，差不多是$42,000左右，涨了太多了。所以打算放
弃。
然后算了一下 Tiguan 和 RDX，大家能帮忙看一下这个价格靠谱吗？已经去看了一家
Tiguan 前驱最高配，给出价格是36，600左右， 打算按下面的公式还价到 $35，167，
应该不难吧？有谁最近买Tiguan 或者RDX了吗？可以给个价格参考一下吗？ 这两个车
哪个比较好？不懂车，求指教。
2012 Volkswagen Tiguan SUV SEL 前驱最高配，
(2.0L 4-cyl. Turbo AWD 6-speed Automatic w/Premium Nav,sunroof， Rearview
Camera)
Total MSRP = $35815
Base MSRP= $34995
Invoice (include options)=$34415
Rebates = $0
Holdback (dealer's profit) = 2% ... 阅读全帖 |
|
x***i
发帖数: 61 | 18 目标是Tiguan, RDX, 或者 Infiniti， 结果算了一下，Infiniti居然最高配算下来要
$46，000左右了，去年打听过一次，差不多是$42,000左右，涨了太多了。所以打算放
弃。
然后算了一下 Tiguan 和 RDX，大家能帮忙看一下这个价格靠谱吗？已经去看了一家
Tiguan 前驱最高配，给出价格是36，600左右， 打算按下面的公式还价到 $35，167，
应该不难吧？有谁最近买Tiguan 或者RDX了吗？可以给个价格参考一下吗？ 这两个车
哪个比较好？不懂车，求指教。
2012 Volkswagen Tiguan SUV SEL 前驱最高配，
(2.0L 4-cyl. Turbo AWD 6-speed Automatic w/Premium Nav,sunroof， Rearview
Camera)
Total MSRP = $35815
Base MSRP= $34995
Invoice (include options)=$34415
Rebates = $0
Holdback (dealer's profit) = 2% ... 阅读全帖 |
|
i**n
发帖数: 702 | 19 昨天再次去试驾了X3,Q5,RDX，X3很快出局了，原因是车前面鼻子太长不太喜欢，同时
价格较高。
Q5, RDX 相比 Q5感觉当然更好，很平稳, 8speed，内外都更漂亮。但现有的车都有一
些package，加来加去价格较高。而RDX的优势是只有两种类型tech 和 nontech。base
AWD就什么都有了，价格较便宜，但目前只有一两tech+AWD的现车，价格跟Q5 premuim
plus的价格其实差的也不多，但后者没有camera。
Acura dealer是个白人老大爷，很耐心，跟我说买车千万不要买欧洲车。说欧洲车维护
保养的费用是acura的三倍，还说acura跟volvo一样都是安全性同样最高的车。请问大
家是这样吗? Q5 premium plus 和RDX tech该买哪个呢？其实还是想要RDX base AWD的
，但附近dealer没有现车。
大家给个建议吧！
谢谢！ |
|
X***9
发帖数: 7385 | 20 rx的市场比rdx大很多，牌子也更多人认。 rx比rdx级别高一点。以前rdx是4缸的，现
在是6缸的。起价34，520，rx350起价39，660。
的确性能参数差不多甚至有些rdx更强，不过rx更大，能拖3500磅，而rdx只能拖1500磅。
所以是suv比cross over。
识货的买acura（我），只看品牌的虚荣一族的买lexus（我老婆）。 |
|
B*****l
发帖数: 1078 | 21 test drove both 2014 GLK and 2015 RDX.
I think the 2015 RDX drives more smooth to be honest (not sure about the
2014 RDX, since the engine is different?), but my dealer won't give me any
discount.
I almost said fuck off when he said only 500 off for the RDX. I told him
mercedes is giving me 8000 off for the GLK, he said well, RDX is more
reliable than GLK, so Acura is way better than mercedes. I think it is
definitely easier to haggle in mercedes than acura just because of the
popularity of japa... 阅读全帖 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 22 RDX的后期维护会比RX350略微高一点，但个人觉得几乎可以忽略不计。RDX的操控相对
RX350应该是个亮点，如果喜欢开车的人应该会喜欢多一点RDX。
但RX350空间上的优势是很明显的，舒适性和豪华配置也比RDX多，所以就看怎么取舍了
。 |
|
d***q
发帖数: 1289 | 23 拿这款车和大众的比真是太合适不过了。
RDX也是turbo的。但是RDX2.3T比大众的2.0T的表现力好太多。
RDX和tiguan我都试驾过，tiguan的感觉就是很大众，很精致但是真的很大众，一点个
性也没有，不开s档完全就是一款很肉的车。但是RDX的感觉就是眼前一亮，比大众的S
档还要猛。
shawd的性能肯定由于audi的quattro，不信你可以到网上找测评，audi的那套东西有点
夸大其词了。
这款RDX除了没有全景天窗还有一个缺点就是前脸太丑，个人认为是所有acura新家族脸
谱中最难看的一款。 |
|
|
l**********4
发帖数: 187 | 25 Q5这个价格是不包括导航和倒车摄像头/雷达的，所以配置没有rdx好
Audi本身就比Acura档次高，所以价格也高
这几款车都试过，基本同意你的观点
有钱就上Q5，预算有限就买RDX
13 RDX和14 RDX完全一样，但是价格会低很多，绝对比Q5便宜多了
Q5那价钱，可以上MDX了
X3 |
|
q****e
发帖数: 75 | 26 最近纠结这两车型， 真心求教懂行大神指条明路。
2015 Volvo 头回开始用四缸Turbo charger 和八变速 在XC60 上， 不知技术是否成熟
。 而RDX 的六缸已经很多年了，reliability 应该更强。不知道Volvo 是怎么解决
Turbo Engine 过热问题的。
XC60 T5 的horse power/Torque 都不如RDX, 可是试开时却感觉比RDX 操控性好不少，
不知是什么原因。 一点也感觉不到所谓的Turbo lag. 难道是Turbo Engine 旧了以后
Turbo lag 才会明显？
还有一点不明，一般Turbo Engine 要求Premier gas, 可是XC60 却不要求，相反， 而
RDX 却要求，不知何故。 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 27 经常有人问，今天试着回答一下。说错了，请指正。都是现在版本。
1. CRV
大名叫做Real Time AWD with Intelligent Control System。这里是官网介绍
http://www.loyaltysite.ca/HondaCRVimmersion/EN/AWD.html
The new Real Time AWD still uses a multi-plate clutch, similar to the clutch
es used in Honda automatic transmissions, to connect the driveshaft to the r
ear differential. But in place of the twin hydraulic pumps and ball cam mech
anism used previously, the system now uses an electric motor driving a singl
e hydraulic pump, which operates the clu... 阅读全帖 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 28 经常有人问，今天试着回答一下。说错了，请指正。都是现在版本。
1. CRV
大名叫做Real Time AWD with Intelligent Control System。这里是官网介绍
http://www.loyaltysite.ca/HondaCRVimmersion/EN/AWD.html
The new Real Time AWD still uses a multi-plate clutch, similar to the clutch
es used in Honda automatic transmissions, to connect the driveshaft to the r
ear differential. But in place of the twin hydraulic pumps and ball cam mech
anism used previously, the system now uses an electric motor driving a singl
e hydraulic pump, which operates the clu... 阅读全帖 |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 29 价高质次卖牌子的。 除了顶这个Acura的BADGE外一无是处。
论操控不如V6 CRV;
论安全性不如CRV - CRV是IIHS TOP SAFTY PICK+，所有碰撞成绩满分；RDX连个屁都不
是。
论空间不如CRV - CRV的内部空间是同级别最大，而RDX得内部空间只有Lexus NX的水平。
论保值不如CRV - 你现在花40K买辆新RDX，等7年以后的残值会比现在25K买的CRV到时
候的残值低一半。
论可靠性更是被CRV完爆。
同级别好的选择太多太多了： CRV、CRV、CRV、CRV、CRV……
何必非要花40K买个RDX拉皮增高的精装CRV ?? |
|
F******8
发帖数: 15 | 30 小女子一枚，只会开车，别的不懂。 想lease RDX AWD Tech， 有几个问题请大神指教
1 lease的都是2018款的吗？有没有2017的，会不会便宜些？
2 好像价格很简单，每月多少，down多少。可不同的dealer给的报价不一样。这个可以
谈吗？怎么谈？
3 现在有2个quote，为什么相差很多？这个deal是不是已经很好了
A:
2018 rdx awd
$2000 down
351.66 12k
$373.64 15k
2018 rdx awd tech
$406.20 12k
$431.02 15k
B:2018 Acura RDX AWD with Technology Pkg. Your eLease Special Offer 15K is:
$468 a mo. | $1,675 down | including fees and tax
谢谢你的回复。越仔细越好. |
|
f****l
发帖数: 5514 | 31 你再往前看看，上一代的RDX是四缸turbo和sh-AWD的，然后可能Honda 觉得这样的RDX
太好了没人买MDX了，所以到了这代就把sh-AWD砍了, 至于为啥换成六缸自然吸气, 谁
也不知道。明年新一代的RDX又换回sh-AWD和四缸turbo，显然是因为目前的RDX卖得不
怎么样 |
|
m*********g
发帖数: 646 | 32 基本上二选一，RDX 和XC60-3.2，都选AWD型。RDX便宜些，但觉得外形稍微有些不如
XC60 。这两车，车重，大小，马力，都差不多，车载设备上也是各有千秋。安全评测方面RDX也是几乎满分（从公布的资料看）。
再有就是XC60的年龄层次是不是偏高些？如果<30的人开似乎有些老气？
同档次还有其他推荐么？
欢迎就车的性能方面多多给意见。（就别扯旁的了成不。） |
|
n**l
发帖数: 2754 | 33 注意EX base是RWD的，而RDX base是FWD的。
下雪的地方最好基本不用考虑EX base。
对于这种SUV 0-60的直线加速没什么太大意义。EX的engine比RDX强不少，内饰也漂亮
，不过天窗什么的好像都得另加钱，最后算下来比RDX贵。偶对compact SUV研究得不多
，看你自己更喜欢那个了。 |
|
h*t
发帖数: 42 | 34 RDX是从07年开始的.说实话,RDX从各方面来说都比Tiguan,除了空间有点小,
耗油有点高.不过现在RDX SH AWD是不是不再是标配了?这个AWD还是很NB的
另,3万7恐怕买不下来bmw benz的,我买TL前去bmw, benz等等都去转了转,
很多配置都是必须,比如garage door opener,但是一加就是1,2000出去了.
各种package很多,不像acura,你要GPS什么就加tech,要awd就加awd,很干脆. |
|
p******e
发帖数: 1151 | 35 Thank you guys very much for response.
1. There are not too many choices in my place if one does not want to get a
car from 100 miles away. GLK seems to be a good choice with this price. But
the local dealer has only several used SUVs, not GLK. I guess it might be
possible that they order one for me if I buy it for sure. The nearest Audi
dealer is 100 miles away. It might be worth to have a test-drive anyway.
2. It seems RDX has a good review and many guys like it. And the performance
is actu... 阅读全帖 |
|
c*******1
发帖数: 589 | 36
楼主, tiguan没这么贵, 最近vw很好砍价, 比invoice低个2k不难, 还有800 new grad
rebate. 3年免费maintain, 我感觉还是比rdx便宜不少. crv, rav4加速操控还是比
tiguan差远了. rdx 4驱 加些option比tiguan同样的贵不少吧.
我建议, 预算够直接上rdx, Q5, X3这个级别的. 预算不够, 不在乎加速操控, 上crv.
剩下的只能上tiguan了. |
|
p******s
发帖数: 50 | 37 谢谢前面高手的意见。我再看看。。。
我个人开车技术不是太好，对于车的大小的感觉不是太强，看不到的地方，很怕自己的
车碰到别人， 现在开老公的odessy 就不是很爽。想开suv，主要是小一点，高一点，
我家的curb很高，driveway 不是太宽，有时候会从curb上下来。
lr2 的设计比较方，可以看到前面的两个角，就是要自己装倒后镜头。
rdx 前面比较流线型，看不到两个角，就怕留不好位置。
都试开过，rdx 后座的确宽一点，座椅软一点，engine加速时，比较轻，但是能感到齿
轮换的一点跳，
lr2就觉得硬朗些。
请问 维修费rdx会便宜些么？LR2 会不会要常回车厂维修啊？？？
我去看看cadilac那个model> |
|
l***h
发帖数: 9308 | 38 MDX第三排不收起来，trunk容量比RDX还小。那个$3700的technology package可以不用
考虑，basic就配的很足，像座椅记忆都是标配，不像usb在mdx里面还要加technology
package才有。
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxur
s/
不知道为啥排名快垫底了，也许受2012款失败设计影响？但v4换v6，马力从240hp提高到
270hp是不争的事实，有些评测说老款操控还好，新款马力上来了反而不中，听起来有点
拧。不过事实是RDX比去年同期销售大幅增加，达150%，也许不是今年特别火而是去年卖
的特别糟糕？
这个排名比较搞，reliability 3星的排前2位，3星半的排第5、6位，然后像vovle xc6
0马力不足，但操控给8.5高分。
感觉如果家里面人口不多，RDX 2013是个不错的选择。如果对后座和后备箱要求不高，
可以考虑2012 Infiniti EX35 |
|
t****2
发帖数: 125 | 39 今天去试驾了RDX跟Q5 2.0T.
之前开的是日车，刚开Q5感觉刹车跟油门都不是很习惯，可能是车重一些的感觉，感觉
加速不是很给力，但是整体开起来加速很平稳，车子很稳重。车子空间感觉还可以，并
不是很大，后排座椅空间有点小。
RDX开起来感觉更灵巧一些，但是在不平的路上，感觉到的颠簸会大一些。但是内饰感
觉很一般，而且没有对着后排座椅的AC口。没有打算立刻买，但是小二还是给了个OTD
， RDX FWD，Tech pacakge OTD $40040,感觉这个价格过高了，不知道到时候能不能讲
到38000 otd.
Budget要控制在4W以内，所以要买Q5就只能买最base的，车外表上LD还是感觉Q5更好看
，但是q5听说开几年以后小问题不断，维护费也贵。
纠结不知道买哪款了，各位有啥建议？ |
|
i**n
发帖数: 702 | 40 经过近两个月的试车，搬家，再试车，砍价，终于在近期买了2013 s60 t5 awd 和
2014 rdx awd base。最终抛弃了最爱Q5，主要是还要贵1W块。
2013 s60 t5 awd， MSRP $38，300，购买价是税前$33，000 包括了destination
2014 rdx awd base，MSRP $36,815，最后是税前$35,000买的,也包括了destination
讲价真是不容易啊。在volvo，把最开始接待我们的白人老大爷给谈生气了，说什么难
道就不能让我们挣几百吗，直接不理我们了。我们本打算走，被所谓的manager 拦下，
给我们换了个sales，最后按我们要求卖给了我们。（也不知道这是不是故意的）
在acura，也去过两次打算要买了，老大爷还准备了一束花，结果最后就差200死活不能
达成协议，姐直接走了。之后老大爷又给我们打了电话，双方各让了一点。
我不太会讲价，希望没有买得太贵啊。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 41 最近看小SUV，倾向于RDX，简单总结一下，供参考，顺便听听同好的意见。
从X3开始看了一系列，X3综合起来比较好，对买菜车来说动力足、外观不错，
大小也合适，油耗很好，就是加GPS等等之后价钱对main street来说
有点prohibiting，税前接近5万了。
Forester XT动力也不错，还有eyesight这样的high tech可以加，
就是active cruise control，有障碍自动减速或者停车之类，实在不错。
只是加上去就3.6万了，主要问题是内饰有点对不住这个价钱。
Outback 3.6R动力强劲而且比上面两个车都更均匀，内饰也比forester好点，
但油耗不理想，而且风闻明年redesign，MPG应该有蛮大提高，买最后一个
model year就不值了。优点是，这个也有eyesight，very nice。价钱
比XT更高一点。
最后看的是RDX。原本一点兴趣都没有，因为外观看上去显得有点蠢(不奇怪，
it's a honda)但开起来surprisingly light，实在没想到。方向盘很轻，
加速轻快均匀，不像X3那样一跳一跳的，大小跟X... 阅读全帖 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 42
的用
outback 和RDX一样大了，连重量都差不多，所以不要以为RDX真的就厉害多少了，估计
就内饰好看点。
我觉得RDX最大的问题就是没有什么high end的option，
我觉得acura说豪华太牵强了。
比如MDX配到顶居然和jeep GC或者ford explorer 配到顶差不多的价位
这样的话还不如买CRV呢，至少还便宜，虽然CRV真的是太难看了。
这一代的outback的可靠性各方面的数据看已经很不错了。
另外，带了eyesight的outback，开起来真心很舒服，无论是高速还是traffic，那叫一
省心。 |
|
z****n
发帖数: 155 | 43 其实也便宜不多，带eyesight的2.5T limited都要30K了，RDX才32K+
也就差2K多点，但是个人觉得RDX要比OB好很多，纯属个人意见啊
即便是AWD，但是还是觉得动力比RDX差很多，要是上3.6R价格就更接近了吧，呵呵 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 44 我記得RDX更寬一點啊。Forester其實不寬，只是方頭方腦，裏面看著大。
主要城市的話RDX不錯。考慮light offroad
的話，FXT可能更好，因爲RDX已經沒有Acura SH-AWD了 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 45 周末逛到Acura dealer处，问了个2015 RDX的价格。Sales给的比truecar上的invoice
低差不多2千。根本没还价呢，上来直接给那么多，觉得有点犯嘀咕。这truecar上
invoice价格估摸和dealer真正的不同？否则人家又是亏本甩卖？再杀价2千，人家不干
，于是回家，主要是还没想好是不是真要买RDX，人家真答应的话，估计我又纠结了，
呵呵。
版上最近又买RDX的吗？价格怎么样？
还有其他类似车推荐的话，也欢迎。就是找个还过得去的entry level luxury brand
小SUV菜车，上下班用。本村大平原连坡都少有，冬天也没有恶劣雨雪天气，两驱四驱
太公不太公都不是问题。 |
|
i**d
发帖数: 125 | 46 【 以下文字转载自 AcuraFans 俱乐部 】
发信人: iMed (iGor), 信区: AcuraFans
标 题: RDX or Q5 or Touareg?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 19:50:04 2015, 美东)
准备要娃，想买个SUV，考虑下面三辆
RDX:
+ 碰撞成绩好，价格公道，可靠性好，6缸平顺，
- 马上改款，tech feature比较落后，没有大天窗，开起来没有Q5好玩，AWD一般般
Q5:
+ 外形漂亮，内饰好看，驾驶感觉略胜，大天窗，四驱
- 性价比稍低，可靠性差
途锐：
+ 安全，性价比跟同级别比有优势，大天窗，空间大，低调，四驱
- 可靠性差，柴油版本稍贵
本人不太关心越野性能，重视安全，操控和可靠性，各位能不能给个建议？尤其是RDX
车主
MDX是不错，可是配齐了超预算，而且车身有点长 |
|
c*********2
发帖数: 2752 | 47 当时看车是开过rdx，还不错，开的挺顺，也挺安静，就是dealer有点拽。 如果你那里
q5和rdx差不多价格就不用考虑了，肯定q5。 rdx也就是个高级点，安静点，豪华点的
crv，两个牌子还是有本质上的区别的。
option. |
|
c*********2
发帖数: 2752 | 48 当时看车是开过rdx，还不错，开的挺顺，也挺安静，就是dealer有点拽。 如果你那里
q5和rdx差不多价格就不用考虑了，肯定q5。 rdx也就是个高级点，安静点，豪华点的
crv，两个牌子还是有本质上的区别的。
option. |
|
b*****1
发帖数: 3915 | 49 MB 逼格高点
RDX 屌丝也
路上看到开RDX 的 我都会意淫这货没钱上mdx 弄个rdx 来凑数了 仅代表我自己的意见 |
|
V****r
发帖数: 925 | 50 当然选Acura RDX，可靠又保值。
GLA的安全性、可靠性、操控、动力、内部空间都差了RDX十条街不止，连CRV都不如。
至于外观，GLA就是辆换了牌子的CX-3。
注意观察的话，不难发现路上开RDX的都是成熟的职业人士。 而开GLA的不是小刘就是
二奶，或者spoiled highschooler，LZ想成为他们的一员么？ |
|
