|
n***s
发帖数: 10056 | 2 in 2007, one time it was 'U'.
Don't think so this time. Could retro to end of 2007. That is 4-5 years. Dan. |
|
p*****a
发帖数: 3634 | 3 niu的估计较 is very 保守.
My calculation is 20K-25K instead of 34.8K.
1. I-485递交量 can't keep at 1200/month for the reason everyone knows.
800 to 1000 is a good range
2. 09 PD is obviously much lower than 08. So I-485递交量 for 09 should
estimated at 500-600 per month
My conclusion VB will not retro..
26500 |
|
p*****a
发帖数: 3634 | 4 sigh. It seems that it will retro... next month |
|
c**s
发帖数: 268 | 5 I agree that the demand data is useless. But as long as it is documented low
, they have no reason to stop or retro, right? Maybe small steps. |
|
c**s
发帖数: 268 | 6 there is no comment saying that it is going to retro like before.Good thing? |
|
n***s
发帖数: 10056 | 7 Likely disappointed by 4 months movement. If retros next months, you may see
even fewer. |
|
d*****a
发帖数: 19 | 8 I think only 485 (or OPT) has a A# (not pretty sure).
If the VB Retro, you can't submit for your spouse. |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 10 not sure abt other bills but this one explicitly states that will "retro" to
Sep 1 2011 once it becomes law. |
|
a*b
发帖数: 114 | 11 only take a min to register and activate..
sounds like retro is inevitable a. |
|
s******t
发帖数: 926 | 12 Not necessarily. My boss has a PD of Mar 2005, with her husband. Her husband
got approved in 2007 before the retro and she waited for like several years
after that. |
|
|
c**s
发帖数: 268 | 14 there is no reason to retro at this time. |
|
i****2
发帖数: 119 | 15 以前大家都吵吵O傻是大傻,
偶还是觉得厚道点以常人来看待IT吧.
现在看来O傻的确做事乱来,
不拘一格降人才啊降人才.
看5月VB吧,5月vb更关键.
如果retro也应该在5月了,
因为再晚交的4月底也交了.
如果5月vb也不动,
那就very interesting喽. |
|
s******t
发帖数: 926 | 16 I am talking about annual 485 receipts. For now, it is only 123k estimated (
could be fewer as I am assuming 2k demand PER MONTH for EB2CI even when PD
is not moving). No matter what the inventory was on Oct.1, 2011, we will
have less on Oct.1, 2012, as receipts are short of quota for EB as a whole.
And yes, as I mentioned, if you exclude EB3, receipts will be more than
quota and we will have retrogression. However, retro back to 08 will surely
make demand less than supply so it won't happen.
2... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 926 | 17 Given the tiny oversupply, 10-20k, I doubt O would even bother to retro it.
Holding it steady is a good approach for his "excellent" job performance.
Theoretically, the "TRUE" PD should be in 2009, but we are not in an ideal
world. |
|
p*****a
发帖数: 3634 | 18 If retro back to 09 in July, there is on reason to advance 2 years in Nov. |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 19 1: It only means SO has been nearly over-allocated to EB2IC. Nobody knows
EB1 demand is around 40k.
That is why May VB will seriously retro to 2007 to stop EB2IC. |
|
J********7
发帖数: 55 | 20 Bless! Wish your PERM get approved on time and file 485 before retro. |
|
J********7
发帖数: 55 | 21 Bless! Wish your PERM get approved on time and file 485 before retro. |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 22 All eyes on May's demand data now...
VB retro needs to be justified by it.
It will be released, I believe. |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamer321 (nihaoya) 于 (Sat Mar 24 16:34:04 2012, 美东) 提到:
倒退后，5，6 月可能不动，7 8 9 会前进，7月前进不会大，因为他还不知道总的SO。
8，9 可能前进很多。但绝不可能到09年。。 如果真到09年，相当于今年总体前进了20
个月。。（07年4月到2008年底）。根本没有可能。我还是觉得9月前进到2008年中是靠
铺的。
到现在，去年10，11月交的只有小部分批（PD是2007年11月前的人）。 至于2008年1月
后的基本很少批。 别被每天几个报绿的搞谜了。。
再次提醒大家：2008年的PD都是经济好的时候工作的人，印度，中国总体人数肯定不少
。我这ID真不讨人喜欢。。 但是大实话
至于有人说，什么O被人催绿，担心3012提案。。 真是小孩的想法。
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Sat Mar 24 16:37:57 2012, 美东) 提... 阅读全帖 |
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 25 我从Fragomen得到的答复是可以。但是他们预期EB3 会retro。
因为我的排期同样没有到，所以他们建议等几个月再说。 |
|
j***e
发帖数: 2428 | 26 他以为eb2 都可以直接eb3，
那当然要retro。。。 |
|
j*******2
发帖数: 222 | 27 I wish that you say the below comments before being current but remember you
say that the eb3 will retro before your getting current.
It looks like both situation meet your benefits.
No offense. I just tell how the situation looks like |
|
j*******2
发帖数: 222 | 28 I wish that you say the below comments before being current but remember you
say that the eb3 will retro before your getting current.
It looks like both situation meet your benefits.
No offense. I just tell how the situation looks like |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 29 我至少看到两个律师回复说会retro：我自己的和小范的。不知道是不是同一群律师/同
一个公司的。 |
|
b***h
发帖数: 57 | 30 就算律师都说可以不用 重新file PERM，最后还是看移民局的 rule或memo怎么处理。
而且律师的说法都是他们个人对于法条的解读，所以就出现了有的律师说可以，有的说
不成。说明大家的观点不一致，最后还是以移民局的解读为准。除非移民局有内部的
memo说没问题，否则还是take your own risk.
如果不用 重新file PERM，那么估计就会有大量的 EB-2转成EB-3，造成EB-3 retro，
倒时候说不准还得再重新file EB-2 的140再转回EB-2。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 31 打倒奧本，太偏心了。明知道老印太多，11月还不retro，非等到12月 |
|
X*******g
发帖数: 102 | 32 for your reference:
not until the EB-3 pd advance to your pd,
EB-3 pd will retro back any time, the only benefit to downgrade from EB2 to
EB3 is to co-file I485 and get EAD/AP. Otherwise it's meaningless, nobody
can predict the pd of EB2 vs EB3 one year later. |
|
t*****s
发帖数: 1240 | 33 非常感谢这么详细的回答。
我2012年交485的时候还没有结婚, then pd retro, spouse 485一直等着，看起来下个
月有可能
排到，随意才有了以上的问题。
在配偶没有file485之前，我一直在一家公司上班，h1b知道2014年底才失效(6年到期）。
为了和配偶团聚，就先让她用我的h1b approval notice在国内签证h4出来。其实在结婚
前，我回国再回美国已经用了advance parole。
我一直为petition的雇主上班，希望这不是问题。看了不少说法，中说风云。
为 |
|
f********e
发帖数: 760 | 34 我觉得这次eb3应该不会U（eb2那次demand增多的快，库一下子就建好了）。但不好说
到底奥傻有多保守，他可以缓慢move forward，也可以hold PD一个两个月。感觉和希
望不要马上，不要大幅retro。
just my thoughts n huntch |
|
l*****y
发帖数: 218 | 35 11年办的Perm EB3，11年PD，
后来换工作，现在在重新办Perm，由于倒退retro，错过了EB3放水，
现在新办的Perm本来是走EB3，刚开始不久(prevailing wage)，
但现在这种情况，应该是办EB2 比较好吧？准备跟律师说，赶紧换EB2.
有几个问题：
1. 我现在办EB2，之后如果又有EB3的大跃进，降级也是可以的选择把。降级一般要多
久？不要重新做Perm把。
2.EB3还有可能又来个折返大前进不？如果现在不换，办EB3，到时候EB2排到了，升级
过去方便吗？
谢谢各位。 |
|
y**********0
发帖数: 521 | 36 发信人: tan0918 (坐在草堆上), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: tan0918, 现在时间很宝贵，可以分享一下吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 11:02:37 2014, 美东)
我9号时发了个帖子说是参议员的人告诉我内部U了，然后老赫联系了奥本，奥本拒绝承
认发过通知。然后有两个NSC的绿了。
于是我今天又打电话给那个参议员的工作人员，她还挺nice，又联系了TSC。她说这次
她联系了另外一个supervisor级别的人，那个人说从5月9号起，TSC就没有中国EB-3的
名额了。我估计TSC因为要忙其他的各种别的类别，看到中国visa bulletin retro这么
多，可能内部自行决定不批了，真他妈的恶心！！
发信人: Helsinki (马上绿的EB3), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: Re: TSC bullshit!!!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 11:22:10 2014, 美东)
可以告诉我这个议员的幕僚是谁... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 37
lg 是主申请人
：lp自己又去办了个niw，140批了以后，
lp 有自己的NIW PD。
lg还是主申请人，但是lp想用lg的排期？？？因为lg可能是交的3类，现在retro比较厉
害，所以lp希望用lg的（12年10月以前的排期，如果三类的话）PD当自己NIW的PD?
NO! |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 38 if you con-file 140+485, yes. But if 485 is pending and the VB cut-off date
retro, there could be extra BC check when you are current again.
if you file separately, no |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 39 这里面信息量很大
1. 2类缓进；放水且等着吧，最近2-3个月没有
2. 3类会大跃进，而且应该是从下个月开始的巨大跃进，这个跃进可能导致今年的3类
名额很快使用掉（大部分），所以最早2月份会有retro
BTW，这是专门给楼主的话：从#2 引申一下，哪怕3类大跃进，也可能会很快调整，调
整到哪里未知。所以你不要考虑降级。没有等你犹豫完，3类可能已经后退了。再说，2
类可能在你犹豫期间就开始放水了。
Save your time and money，do not downgrade。 |
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 41 昨天一时心血来潮，去看timeline，download 下来后 随便sort了一下。看了数据，有
了一些初步是想法，供广大网友讨论。粗略想法，请数据控和大牛们指正，请网友们随
便comment。我会再根据大家意见修改。
------------
最后结论： 如果以2.5K 的quota来计算， 3C跃进会到 12年7月，左右3个月，即（12.
4， 12.10）
如果以3K 的quota来计算， 3C跃进会到 12年10月，左右3个月，即（12.7， 13.1）
请君自选
------------
NOTE：这里只分析了primary applicant的分布。counting dependent最多只是稍微改
变一下每年的数据。 因为timeline上面只有700个entry，而我是根据PD 的
distribution来估计每年有多少绿了，多少pending。assume每年的人添加dependent
的比例是一样的，counting dependent对分析的影响不大。 因为作为降级总量的5K，
还是不变的。
只有总量5K改变的情况下，排期才会有较大的改变。
具体分析如下：
t... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 42 昨天一时心血来潮，去看timeline，download 下来后 随便sort了一下。看了数据，有
了一些初步是想法，供广大网友讨论。粗略想法，请数据控和大牛们指正，请网友们随
便comment。我会再根据大家意见修改。
------------
最后结论： 如果以2.5K 的quota来计算， 3C跃进会到 12年7月，左右3个月，即（12.
4， 12.10）
如果以3K 的quota来计算， 3C跃进会到 12年10月，左右3个月，即（12.7， 13.1）
请君自选
------------
NOTE：这里只分析了primary applicant的分布。counting dependent最多只是稍微改
变一下每年的数据。 因为timeline上面只有700个entry，而我是根据PD 的
distribution来估计每年有多少绿了，多少pending。assume每年的人添加dependent
的比例是一样的，counting dependent对分析的影响不大。 因为作为降级总量的5K，
还是不变的。
只有总量5K改变的情况下，排期才会有较大的改变。
具体分析如下：
t... 阅读全帖 |
|
|
|
l*******n
发帖数: 8388 | 45 首先，fuwu事件4月中出来的时候，我批判他的行为出卖EB23C，造成了几百个家庭在
FY2013的5,6月错失拿绿卡的机会，或者成千的家庭失去了在5,6月从容递485在门里等
的机会。当时我并没有交485，也并不知道能不能交得上485，不存在退水了卡没有到手。
更重要的，fuwu给奥本的信件内容他自己曾经在版上吹嘘过，其中包括了大量降级会形
成EB3C demand，并问奥本预期什么时候会retro。请问这个不是赤裸裸的提醒奥本是什
么？！不要以为fuwu把他在EB23 的帖子删了，版上就没有大量的老人来证明这个事实。
另外，fuwu还借跟议员开会的机会趁机把降级的问题捅到了议员办公室，并直白的教育
和指导议员办公室职员“USCIS 存在技术性失误”。具体信件见下。这是当时网友从
EB3俱乐部转出来的fuwu的帖子中关于降级的部分。相信有正常理解能力的人都能看出
其中的用心。
发信人: fuwu (fuwu), 信区: EB3
标 题: 刚才 senator office 给我打来电话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 13:08:13 2014, 美东)
。。... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 46
对，eb3的 140 file上去的140。
有，你有一个已经批了的eb2 140. 如果eb3 很快retro了，而你的eb2 withdraw了的话
， 你就不可以relink 到 eb2 （relink见置顶），而只能排EB3 的队。
排两条队啊。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 47 问得这么执着。。。
1. EB2 的人等了几年了，按部就班，早该干嘛干嘛去了，不太来版上。来了也可能不
报。而EB3 的降级人数众多，只是1年前才开始降，又经历了retro，大进的起起伏伏，
关心排期，也更乐于报绿。
2. EB2 每个月都会有报绿，大概10多例吧per month。而FY15到现在1月份才开始集中
报绿，就是因为之前排期推进太慢，Q1 几乎没有使用什么名额。
3. 奥本对中国EB23 一向比较刻薄。早就该放水了，就是不发。所以最近两个月一些网
友跟他和他的上司反映投诉，要求推进排期。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 48 不一定。case file了之后就会assign给officer， 被preadjudicated。 但是PD retro
了，这个所有的资料就回到了storage room的架子上。等PD 重新C了以后，工作人员又
从架子上取下来，分给officer（可能是另外一个），officer要重新go through it，
看是否需要RFE，等等。
所以至少你的case已经重新with officer了。随时可绿。 |
|
a*****a
发帖数: 429 | 49 wow，版花吉言啊！上午刚收到update，card in production了。我等晚点来报
timeline。
祝版上绿油油！
retro |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 50 可不带。但是你到时候等rfe和response review比因为体检迟几天交485麻烦的多。特
别是过几个月排期随时会retro，很可能错失拿卡机会。 |
|
