f****y
发帖数: 120 | 1 Really... So rongyuan is no longer rongyuan... |
|
|
p******d
发帖数: 1120 | 3 Lexington has Rongyuan, which is the best Chuancai in Lex-Lou-Cincinnati
triangle in my opinion... |
|
|
h*****e
发帖数: 790 | 5 rongyuan zhao
Address & Contact Information:
2147 Mowry Avenue Suite A 4
Fremont, CA 94538
我和我妈都在那扎。
头一次去，我脸上有痘痘，医生在我颈背后扎一针，然后在针眼上面拔罐，放毒啊。然
后那两天痘痘很快就小了。
赶脚中医真神奇，以前根本就不敢尝试针灸和拔罐。 |
|
H********o
发帖数: 316 | 6
where is 锦城?
btw, I like RongYuan |
|
H****h
发帖数: 1037 | 7 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 rongyuan 所发表 】
转载自“素心学苑”http://www.nease.net/~luolian/zhangwuchang
/maijuzhech05.html
思考的方法（上）
据说熊彼德（J.A. Schumpeter）曾在课堂上批评牛顿，指责这个如
假包换的物理学天才只顾闭门思想，没有将他思考推理的方法公开而
留诸后世! 这批评有点道理。但牛顿在物理学上的丰功伟绩，是他在
逃避瘟疫的两年中想出来的；其后就再没有甚么重大发现——虽是昙
花一现，但这“一砚”却是非同小可。窒因斯坦的思考方法，屡见经
传：可惜他天赋之高，远超世俗，要学也学不到。
有些朋友以为爱因斯坦既然可以不用资料而将相对论想了出来，他们
也可照样推理。但爱因斯坦所能办到的，跟他们有甚么相干？不自量
力，以此为最！爱因斯坦的思考方法很可能是那自命不凡的人的一种
思想障碍。
我不仅不敢与牛顿或爱因斯坦相比，就是半个天才也算不上。但正因
为这个缘故，我倒可以写一点有实用性的思考方法。我的思考方法是
学回来的。一个平凡的人能学得的思考方法，其他的凡夫俗子 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 8 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 rongyuan 所发表 】
转载自“素心学苑”http://www.nease.net/~luolian/zhangwuchang
/maijuzhech05.html
思考的方法（中）
三、不要将预感抹杀了
逻辑是推理的规格；但若步步以逻辑为先，非逻辑不行，思考就会受
到压制。不依逻辑的推理当然是矛盾丛生，不知所谓；但非经逻辑就
想也不想的思考方法，往往把预感（Hunch ）抹煞了，以致甚么也想
不到。逻辑学——尤其是数学逻辑——是一门湛深的学问，但若以逻
辑先入为主，就会弄巧反拙。
在念书时我拜读过爱因斯坦与逻辑学高手朴柏（K．Popp9r）辩论的
书信。他们争论的是科学方法论的问题。在这辩论中，我以为朴柏是
胜了一筹；但在科学上的贡献，他却是藉藉无名的。
逻辑是可以帮助推理的正确性，却不是思想（Idea）或见解的根源。
科学方法论是用以证实理论的存在，但它本身对解释现象毫无用处。
那些坚持非以正确方法推断出来的思想是犯了规，不能被科学接受的
观点，只不过是某些难有大贡献的人的自我安慰。这种人我遇过了不
少。他们都胸有 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 9 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 rongyuan 所发表 】
转载自“素心学苑”http://www.nease.net/~luolian/zhangwuchang
/maijuzhech05.html
思考的方法（下）
五、例子远胜符号
推理时可用例子，也可用符号；有些人两样都不用，只是照事论事，
随意加点假设，就算是推理。后者是茶余饭后不经心的辩论，算不上
是认真的思考。有科学性的思考，用例子是远胜用符号的。
数学是以符号组合而成的一种语言；严格来说，任何语言文字都是符
号。画面是没有符号的，但也是表达的一种方式。用大量的字来表达
画面，就成了例子。思想是抽象的。要证实抽象思想的正确性，数学
就大有用途，因为它是最严谨的语言。但有效的思考方法却是要将抽
象现实化。画面比符号较接近现实，因此较容易记；所以在思考上，
用例子就远胜用符号了。
以善用数学而负盛名的经济学者，如森穆逊（P.Samuelson）、阿罗
（K.Arrow）、乌沙华（H.Uzawa）、史得格斯（J．Stiglitz ）等人
，都是以例子帮助思考的。以数学求证是得了大要之后的事。其他少 |
|
