p*****n
发帖数: 3678 | 1 Sanders 不错。
我本人还是挺佩服 Sanders 的人品的，难得的清廉政客。 |
|
C**********a
发帖数: 1472 | 2 Genocide dirty Jews sanders.kill sanders. |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 3 希拉里坚持O8的医保法案，这明显是偏向老黑的法案，对中产阶级是负担，没有一点好
处。SANDERS提倡的免费医疗，可以避免大家退休后因为一场大病一贫如洗的结局，才
是真的对中产阶级有利的。免费大学，主要也是对工薪阶层有利，老黑们并不在乎。
希拉里收了华尔街的很多黑钱，就是延续民主党的一贯作风，死命踩工薪阶层，来养赤
贫阶层。以至于赤贫的都在欢呼，看那些政治庇护的都在整天兴高采烈地插管吸血，工
薪阶层被压得喘不过气来。
所以，希拉里和SANDERS有本质区别。 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 4 别光笑话啊，你说点具体内容？我知道共和党也不可能会真的帮SANDERS，估计法律程
序启动会在希拉里赢了SANDERS之后，这个时候才一举两得。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 5 支持sanders，美国足够富实行免费医疗和教育。
美国在医疗上比欧洲国家花的钱多的多，美国足够富有实行免费医疗，当然富人的医疗
水平要降低，无论富人还是穷人在医疗上不应该有差别。
教育也是一样，免费大学，美国足够富，让所有人享有免费大学，更重要的是，要让大
学教育质量平均化，象欧洲一样，大学本科学校教育质量没有很大的差别，取消私立大
学，特别是常青藤这种富人的贵族学校要彻底取消。科研收归研究所，让研究所进行竞
争，优胜劣汰。
Go Sanders!!! |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 6 对希拉里最有利的是，现在TRUMP和SANDERS的支持者高度对立，一旦SANDERS退选，他
的支持者没法改支持TRUMP，这时只有TRUMP和希拉里，那就只能支持希拉里了。所以说
希拉里这里面捞到的好处太多了，没法完全避免嫌疑。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 7 嗯，我虽然很喜欢sanders的为人，不过sanders要是真选上总统了，恐怕对美国也不是
什么好事。 |
|
x****d
发帖数: 2239 | 8 Moveon/Soros business-------->"Rent A Mob";
Sanders-------> client.
Sanders probably has 50% coupon expired last Friday.
So Hillary (Soros donated millions) is winner. |
|
b********n
发帖数: 38600 | 9 Real outsiders like sanders and ron paul are not controlled by jews unlike
this faggot Trump. The only problem is bernie sander's bullshit views that
will destroy america in itself |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 10 你个傻逼，这是媒体去年黑Sanders 的题目。你真吃屎都赶不上热的。
Sanders 70多岁了，30多时候岁写的文章根本不算什么。 |
|
T*****d
发帖数: 41 | 11 Cruz看了sanders的文章才去搞婚外恋的。不怪trump怪sanders |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 12 SANDERS是个犹太人，不可能喜欢穆斯林，哪怕他喜欢，他老婆孩子也不可能喜欢，他
的亲戚朋友也不可能喜欢。所以有人造谣说SANDERS上台，就乱放穆斯林进来，是不可
能的。 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 13 我睡了一觉，想明白了。这税表是按照人均收入来计算的。好比那户年收入25万，4口
之家，人均只有6.25.除非到现在还是单身，25万还是单身，被克重税怨不得人。那户3
口之家，10万，人均只有3万多。我不知是不是故意乱算税率，来污蔑SANDERS的税率。
SANDERS只是对工薪阶层更加有利，对现有的赤贫阶层并没增加啥福利。除非人均收入
真的非常高，被克重税，就不要埋怨。 |
|
m**k
发帖数: 1503 | 14 即使你收入只有3万，Sanders的2.2%的医疗税和6.6%的payroll税一样到你头上。
Sander的计划就是工薪阶层100%加税
户3 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 15 现在的州立大学，资金来源已经是州政府在出钱，如果SANDERS上台，只是联邦政府负
担个人学费部分，只是再增加一小部分，很显然，会以前几年的招收数量为基准。而且
乱增加学生，只会同时增加州政府和联邦的负担，州立大学要增加招生，得同时向联邦
政府和州政府申请，难度显然不小，没有充分的理由，肯定被驳回。很多专业，毕业等
于失业，例如政治系，哲学系，这部分逐渐会生源减少，不收学费，起码生活费和住宿
费还得2万每年。这市场调节自然会起作用。你认为因为SANDERS上台当总统，美国就从
资本主义变成了社会主义？美国的三权分立纹丝不动，就因为换了个总统，就从资本主
义变成了社会主义，这么幼稚的想法就别拿出来丢脸了。 |
|
|
|
V*****2
发帖数: 7930 | 18 先晒晒你有啥财产再说，或许你比我还穷。我认为SANDERS对我有利，我就支持，就投
他的票。你不支持，就投其他人的票。我发帖子讲出我的理由，有一致意见的就投
SANDERS的票，不一致的随意。 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 19 所以说你脑子不好使啊，这世界都是劳心者治人，劳力者治于人。美国的精英文化就是
这样的，那些精英们一个个夸夸其谈，只是真没干啥活，但是他们就是发财。其实很可
能SANDERS上台对你更有利，你自己脑子不清楚而已。我是希望SANDERS上台帮我革巴菲
特的命，像你这种LOSER那点小钱，我还看不上。
过了 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 20 换句话说，就是希望SANDERS能收巴菲特之流的税，大家工薪阶层的工资都差不多，谁
能占谁的便宜？
当然只是希望SANDERS试试看，成不成是另外一回事。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 21 quote 2 previous posts here
发信人: rackyfx (bomei), 信区: USANews
标 题: Re: SANDERS的福利让有工作比没工作好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 01:04:26 2016, 美东)
这么说吧，假设你的论点成立，资本家成大善人，把那部分省下的钱还给你，三德子无
非做的就是把你左边口袋的钱放到你右边。
但如果你的论点不成立，资本家不肯把这部分钱给你，你觉得是怎么情况。所以三德子
无非就是做的让你将来的收入小于等于。
我估计你是不是有娃马上要读college了？？？
发信人: sanshui (三水), 信区: USANews
标 题: Re: SANDERS的福利让有工作比没工作好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:55:28 2016, 美东)
市场调节么，大家都懂，但是你要知道这个调节是有滞后的， 而美国的劳工市场远不
如国内那么流通，你如果不是黑下来的，应该知道H1b到绿卡这个阶段换工作的难处；
另外如果你因为教育背景/家庭的原因（孩子，房子，父母）无法短期换工作... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 22 When you talked about something you might get benefited, don't try to cheat
everyone will get benefited. OK
quote from your own post
发信人: Volvo12 (小熊猫学木匠), 信区: USANews
标 题: Re: SANDERS的福利让有工作比没工作好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 18:18:26 2016, 美东)
什么叫选举？选举就是选能让自己获益的。否则什么叫选举？难道还选一个对自己不利
的人上台当总统？你不喜欢SANDERS还不就是怕人家分你的钱？你投你的票就是了，我
只是在寻找我的同盟而已。 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 23 我年轻的时候交的医保费都是巨亏，现在每年交3万，如果SANDERS上台，估计还是差不
多得交这个数。所以我希望等我退休后能拿回来。否则按照现行的政策，工作的时候一
个劲的交钱，退休后却啥补偿都拿不到。所以SANDERS的免费医疗，能帮我拿回我自己
缴纳的那部分，而不是去吃其他人缴纳的。
至于攻击我的那个帖子，我就不回了，避免吵架。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 他们的重合性很大程度体现在底层白人。
老中， 包括其他亚裔是比较特殊的一个群体。
在智力， 能力和受教育程度上， 索南基本上处于金字塔的顶端， 但是在上升通道上
面远远无法同类似背景的白人相比较。 这就是为什么名校post graduates 们大多支持
establishments, 无论是GOP 还是DEM的。 因为这些白人是既得利益者和规则制定的参
与者。
索南事实上处于社会的底层。 除了每个月paycheck, 缺乏其他有效保障， 也缺乏美国
人也很依赖的connections.
所以索南的投票倾向上有一定程度的和底层白人重合的倾向。
但是Sanders本质上是弥平社会有效竞争， 奉行大锅饭那一套思想的， 对于智力和能
力优势者非常的不利。 不仅影响索南后代参与社会竞争的机会， 更重要的是降低美国
整体的竞争力。
如果Sanders真能上台， 那索南还真不如海龟。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 25 Sanders自己就上过一年的免费大学，纽约市政府出的钱。不过他一年后转学去私立大
学了。76年纽约市闹破产，免费大学不再免费，这时Sanders已经毕业好多年了。 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 26 sanders坏就坏在这里。自己过得不行，也见不得别人好，还鼓动一堆小青年造反。为
了选票天天宣扬要给黑人默默福利。支持sanders都出来说说，他对咱华人有啥好处！
？回头给你们家娃都AA了，免费大学也未必轮得到你。 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 27 sanders坏就坏在这里。自己过得不行，也见不得别人好，还鼓动一堆小青年造反。为
了选票天天宣扬要给黑人默默福利。支持sanders都出来说说，他对咱华人有啥好处！
？回头给你们家娃都AA了，免费大学也未必轮得到你。 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 28 这里很多人一提SANDERS，就说什么都免费，都是大龙虾。什么都免费的龙虾，那是共
产主义。大家评价SANSERS也是社会主义者。社会主义就不可能什么都免费。
SANDERS如果上台，哪怕他希望啥都免费，让国会讨论议案，让联邦央行核算经费，最
后拿出来的执行方案，只会是免费米饭，不可能是龙虾。就只有那点钱，只可能是低标
准的免费。
免费的福利，其实就变成了社会公益。只有某些人能享受的才真的是福利。就好比美国
的免费公园，免费的马路，厕所里的免费卷筒纸，谁会把他们当成福利？等免费医疗和
免费大学真的执行，时间久了，就和没福利一回事。以往只有赤贫人群能享受的，工薪
阶层占不到边的，一个人一年应该有2万刀以上。但是大家都免费医疗和免费大学，赤
贫人群能占到的便宜就只比工薪阶层多1.2万刀。而且免费大学，政府为了控制费用，
限制人数，必然会提高入学标准，消减一些找不到工作的专业。赤贫人群的子女，如果
压根儿不爱读书，很可能被这些入学标准拦在门外。
低标准的全面福利会让赤贫人群比工薪阶层多占到的便宜降低，这样会督促他们出来工
作，而不是像现在那样躺在福利里。坏处是出来工作的人多了，工作机会会相对... 阅读全帖 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 29 我不懂啥叫荔波肉。现在就3个候选人：希拉里，TRUMP和SANDERS可能上台，我感觉就
SANDERS对我有点好处。你如果喜欢TRUMP,那你就选他吧。要改变一个人的想法，光靠
发个帖子是不太可能的。我也就是随便灌灌水，你随意。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 30 Sanders可以帮着付钱？Sanders有多少资产？说到底羊毛出在羊身上，还不是中产多付
钱养别人，这脑子怎么会差到连这个都想不明白？我只能说这话要是从中产嘴里说出来
的才怪。 |
|
M*******5
发帖数: 494 | 31 Sanders supporters are idealists. Sanders is dead wrong, but I admire his
conviction.
Lying Trump, on the other hand, is a pathological liar that is not qualified
to run for any public office. |
|
h***n
发帖数: 1600 | 32 The title is :
Why is Bernie Sanders in favor of affirmative action if it is unfavorable
towards certain minorities?
Which means Bernie Sanders think AA is not enough for helping black students
,
hence, he want AA+ |
|
b*****0
发帖数: 559 | 33 放着人整体政治倾向选举态度不看，断章取义逮一两句话抠字眼，真TM奇葩。
跟说trump反移民，种族歧视差不多一个调调。
Sanders支持BLM，支持监狱AA，只嫌现在的AA还不够。Sanders的支持者都不看他rally
发言的？ |
|
k****g
发帖数: 1509 | 34 WASHINGTON – Bernie Sanders released his full 2014 federal tax return
Friday, revealing that he mostly lives off a six-figure government salary
and donated about 4 percent of his family's income to charitable causes.
Sanders and his wife, Jane, donated $8,350 to charity while reporting an
adjusted gross income of about $205,000 that year, according to his tax
return. The share of his family's income that went to charity was about half
the percentage of income that his primary opponent, former S... 阅读全帖 |
|
m*********r
发帖数: 1894 | 35 你应该看看有多少super delegates去hillary那边了. 今年基本上sanders是在代表广
大屁民在民主党战线上跟建制派作战. 建制派越这样赤裸裸,sanders的战意越强. |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 36 真的假的？
如果是真的，俺也改成支持 Sanders over 老妖婆, 当然 trump vs Sanders 还是选
Trump. |
|
m**k
发帖数: 1503 | 37 你们首先要理解，Trump骨子里是偏左的，他的目的和Sanders是一致的。但他和
Sanders的区别还是很大的，政府可以靠税收和政策来调节财富的分配，但是不能直接
去规定工资多少，这是左右本质区别 |
|
h*********2
发帖数: 232 | 38 发自内心的感受，最实实在在，和Trump一样的性格。谢谢分享经历。
sanders的希望不大了，但我还是抽点时间说说自己的理解。其实曾经的我也是非常支
持sanders的思想的，觉得现在这社会竞争剧烈，绝大多人压力很大。而压力不大的北
欧福利国家反........ |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 39 Sanders应该更大胆地提出社会革命，从根本上动摇私有制把持和操控的这种选举假把
戏。社会主义不是不工作光领福利！相反，美国制度和特色中国制度就是用福利、好处
豢养一些走狗一样的渣滓去舔主子和吠咬劳苦大众，而劳苦大众能得到一个工作的话，
很多时候都是低薪、脏、累、危、贱、不稳的工作。富人之所以富，就是靠压榨、掠夺
，穷人之所以穷，很多是因为被压榨、被掠夺劳动成果。富人不会在乎穷人，富人只会
在乎狗。Sanders要想赢，必须更激进，并以独立身份参加普选，希望能通过老游戏规
则改变游戏规则！不过，这可能才是真实的美国梦，根本不可能，梦而已。 |
|
f********8
发帖数: 5601 | 40 支持Sanders的人群无非以下几类：
（1）反政治黑金
（2）反自由贸易
（3）反分配不均
（4）反华盛顿
Trump应该可以拉到（2）和（4）类的Sanders粉。 |
|
|
r******9
发帖数: 234 | 42 Beware of saying anything bad about Hillary Clinton online – you may end up
confronted by a multimillion-dollar super PAC working to shut you down on
social media.
The Los Angeles Times reports that Correct the Record – run by Clinton ally
David Brock – is spending a million dollars to challenge social media
users tweeting and posting negative things about their candidate.
The plan is being put in place in part to address the enthusiasm gap between
Clinton supporters and those backing rival Bern... 阅读全帖 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 43 如果后面以51-55% 赢剩下的所有州，能被提名吗？
clinton容易对付，sanders不好说
我觉的越到后面，clinton会输的越惨
如果trump vs sanders，挺危险，可能性50:50吧 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 44 That's why trump supporters should not vote for sanders; otherwise, sanders
may win GE |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 45 No, the latest poll shows that Sanders would win big in GE, if sanders vs
Trump. Clinton vs Trump, Trump has a good chance |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 46 Sanders has no chance. Hillary leads in both CA + NJ, which has about 700
delegates. There are only 300+ delegates left. Sanders need to win 100% of
them in order to beat Hillary. |
|
i**t
发帖数: 3556 | 47 WV politics另类的事情多了。这次选举，投Hillary的大选时基本都会投她，投
Sanders的大选时在Sanders和Trump之间选择时有35%要投Trump。 |
|
d******u
发帖数: 1142 | 48 我周围的人支持Sanders的绝大部分也愿意支持希拉里，从这个角度说也许Sanders做VP
带来的新选票也不会太多，但是我们这里是大蓝州，没什么意义，关键还是看几个摇摆
州的情况。今年的选举不确定性太大了。 |
|
发帖数: 1 | 49 Jane Sanders为Bernie Sanders管理国家试点。 |
|
|
