由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: sca5
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*******s
发帖数: 9926
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 给SCA5揭杆起义的英雄喝采!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 23:10:37 2014, 美东)
起来!不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,筑成我们新的长城!
有可能导致加州大学降低华裔学生录取数量的加州SCA5提案,在华裔社区引起强烈反对
,本报连续多日追踪报导,引起华裔社区广泛讨论。代表圣盖博谷的加州第49选区华裔
众议员周本立(Ed Chau),26日向发表声明表示,他“不支持目前该法案的内容”(I
can not support the SCA5 in its current form),不过,这并不意味他对目前的
SCA5提案“说不”(say no),他的代表马刘爱琼表示,两者并不等同,只能按照“不
支持”来理解。并表示,如果SCA5做出修改,不排除周本立重新支持的可能。
周本立在声明中说,SCA5是一项非常重要的提案,将会影响到未来学生们接受高等教育
。在过去的几天里,他收到了各方传递来的... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 116
3
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
(2014-03-01 12:44:22) 下一个
针对某些同学对局势的悲观,我来打打气。美国民主政治的一个基本原理,那就是政治
是利益分配。所以,林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题,则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位,SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成,也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位,共和党占25席,因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线,而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了,别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者? 先得进行选区族群分析,在资源有限的情况下,寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线,SCA5极有
可能胎死腹中。反过来,如果SCA5通过加州众议院,阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数,而不需要2/3。
为此,我对加州的80个选区数据进行了逐一查看,并找出了亚裔人口具有相... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 116
4
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
针对某些同学对局势的悲观,我来打打气。美国民主政治的一个基本原理,那就是政治
是利益分配。所以,林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题,则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位,SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成,也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位,共和党占25席,因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线,而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了,别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者? 先得进行选区族群分析,在资源有限的情况下,寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线,SCA5极有
可能胎死腹中。反过来,如果SCA5通过加州众议院,阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数,而不需要2/3。
为此,我对加州的80个选区数据进行了逐一查看,并找出了亚裔人口具有相对优势的民
主党地盘作为主要战场,根据亚裔人口比例优... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 116
5
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
针对某些同学对局势的悲观,我来打打气。美国民主政治的一个基本原理,那就是政治
是利益分配。所以,林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题,则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位,SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成,也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位,共和党占25席,因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线,而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了,别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者? 先得进行选区族群分析,在资源有限的情况下,寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线,SCA5极有
可能胎死腹中。反过来,如果SCA5通过加州众议院,阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数,而不需要2/3。
为此,我对加州的80个选区数据进行了逐一查看,并找出了亚裔人口具有相对优势的民
主党地盘作为主要战场,根据亚裔人口比例优... 阅读全帖
N*********6
发帖数: 2302
6
来自主题: Parenting版 - 加州国sca5 与 AA...
明天好好读。xxsl..
In California, SCA 5 may be DOA due to Asian Americans against affirmative
action
March 14, 2014 1:06 PM
For a change, there's a movement to restore affirmative action, and not to
end it.
Unfortunately, because of some short-sighted Asian Americans, SCA 5 may die
before it can get to the electorate.
SCA 5 is Senate Constitutional Amendment No. 5, which seeks to overturn
Proposition 209 in California. That was the initiative that won a simple
majority at the ballot in 1996 and ended ... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
7
昨天圣地亚哥的华夏中文学校介绍了SCA5.可是我们周围的大部分亚裔朋友还不知道有
这么回事。麻烦您把以下内容转给您的孩子的中文学校或者其他朋友,让我们共同努力
,让我们的众议院们不要牺牲亚裔的利益,让他们在SCA5投票时能够投反对票或至少
弃权。
如果您的中文学校已经转发了这个帖子,请将他们的名字写在下面,我也会包子酬谢
您。
谢谢您的关注和转发!
--------------------------------
[题目] 请给您的加州众议员写Email反对限制亚裔入学比例的SCA5
[题目] 请给您的加州众议员写Email反对限制亚裔入学比例的SCA5
华人欢庆新年之际,西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹(Ed Hrnandz)
提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水:该议员嫌加州大学系统(University
of California System)的亚裔学生太多了,要求限制亚裔入学,提高西裔和非裔在
加大系统中的入学比率。此提案已在1/30/2014参议院(State Senator)27票赞成,9票
反对通过。(注1)。下一步即将提到州众议会投票。... 阅读全帖
f********l
发帖数: 112
8
来自主题: LosAngeles版 - 华人在SCA5事件中不应自责
SCA5在加州参议院通过后,群情激奋。有人说这是华人不积极参政的结果(不捐款、不
投票,这就是结果),又有人说这是华人窝里斗(华人议员不为华人说话),也有人说
这是民主党的原因。
第一,不是所有人都热衷于政治。有些号称老资格的政客会“指导”说,搞政治就要捐
款(给他的组织)。我以前不捐款、不投票,SCA5过了以后也没打算捐款,因为我对政
治没兴趣。但SCA5直接损害了我的利益,尤其是孩子们的利益,是可忍孰不可忍。也许
以前我没投过票,但11月份我会投Hernandez/Bradford/Block/De León/Ricardo Lara
/Mark Leno/Steinberg/Garcia的反对票。如果我选区的众议员投SCA5赞成票的话,我
一定要在11月份投他的反对票。事情没有那些政客说的那么复杂。
第二,SCA5的始作俑者不是华人议员,他们是
Senator Ed Hernandez (Primary sponsor)
Assemblyman Steven Bradford (Primary sponsor)
Senator Marty Block (Cosponsor)
Se... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
9
来自主题: LosAngeles版 - 【反SCA5】俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵光一闪,设计了两幅海报。第一张是借鉴了一位网友的设计,特此谢谢
他。这一张就是如果这个议员不给我们投反对票,我们到时候就把他的名字写到括号里
,明确我们不支持他,让他以后失去政治前途。我们直接把Racism写上去,许多老美一
看马丁路德金和Racism,应该就愿意来支持我们。老公还耐心地辅导了六岁的儿子画了
几只彩色的猴子。儿童画因为毕竟可爱希望能抓到眼球,让别人愿意过来了解,到底是
怎么回事儿呀。
儿子听说要画猴子,十分不解问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
10
来自主题: LosAngeles版 - 【反SCA5】俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵光一闪,设计了两幅海报。第一张是借鉴了一位网友的设计,特此谢谢
他。这一张就是如果这个议员不给我们投反对票,我们到时候就把他的名字写到括号里
,明确我们不支持他,让他以后失去政治前途。我们直接把Racism写上去,许多老美一
看马丁路德金和Racism,应该就愿意来支持我们。老公还耐心地辅导了六岁的儿子画了
几只彩色的猴子。儿童画因为毕竟可爱希望能抓到眼球,让别人愿意过来了解,到底是
怎么回事儿呀。
儿子听说要画猴子,十分不解问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
11
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 给SCA5揭杆起义的英雄喝采!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 23:10:37 2014, 美东)
起来!不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,筑成我们新的长城!
有可能导致加州大学降低华裔学生录取数量的加州SCA5提案,在华裔社区引起强烈反对
,本报连续多日追踪报导,引起华裔社区广泛讨论。代表圣盖博谷的加州第49选区华裔
众议员周本立(Ed Chau),26日向发表声明表示,他“不支持目前该法案的内容”(I
can not support the SCA5 in its current form),不过,这并不意味他对目前的
SCA5提案“说不”(say no),他的代表马刘爱琼表示,两者并不等同,只能按照“不
支持”来理解。并表示,如果SCA5做出修改,不排除周本立重新支持的可能。
周本立在声明中说,SCA5是一项非常重要的提案,将会影响到未来学生们接受高等教育
。在过去的几天里,他收到了各方传递来的... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
12
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 3398
13
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功,500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的!sca5还在!我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们,设立全国性质的大联盟,一起抗敌!
这个礼拜天 3/9号, 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生,Prop209 driving force
Ward Connerly先生,还有很多不同的少数族裔社团,家长会,学生代表,等,一起讨
论如何具体在线上线下一起配合,打到sca5!
据说橙县要来300人,咱们洛杉矶郡能来的都来吧!
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹,见证历史!
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖
k********g
发帖数: 28
14
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 【反对SCA5】加州家长请给中文学校写信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 01:35:11 2014, 美东)
昨天圣地亚哥的华夏中文学校介绍了SCA5.可是我们周围的大部分亚裔朋友还不知道有
这么回事。麻烦您把以下内容转给您的孩子的中文学校或者其他朋友,让我们共同努力
,让我们的众议院们不要牺牲亚裔的利益,让他们在SCA5投票时能够投反对票或至少弃
权。
如果您的中文学校已经转发了这个帖子,请将他们的名字写在下面,我也会包子酬谢
您。
谢谢您的关注和转发!
--------------------------------
[题目] 请给您的加州众议员写Email反对限制亚裔入学比例的SCA5
华人欢庆新年之际,西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹(Ed Hrnandz)
提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水:该议员嫌加州大学系统(University
of California System)的亚裔学生太多了,要求限制亚裔入学,提高... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
15
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: LosAngeles
标 题: SCA5,House of cards, 以及美国的议会政治 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 15:16:51 2014, 美东)
发信人: Nan (空), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA5,House of cards, 以及美国的议会政治
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 12:50:22 2014, 美东)
最近刚在看House of Cards.觉得对SCA5的事件有参考意义。谈一点看法。
首先关于House of Cards 对美国议会政治的解读。
华人喜欢打牌。而议会政治似如牌戏。想赢,得有好牌,得有打牌的策略。
首先从HOC里展现给我们都有些什么可以称为牌:
1.媒体(Zoe)
2.选民(宾州的工会组织)
3.资金
4.议会/政府里的联盟,大小议员官员的支持,站台等
5.政府拨款,这个可以影响就业,反过来可以用保证政府拨款来拉拢议员同盟... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
16
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 给SCA5揭杆起义的英雄喝采!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 23:10:37 2014, 美东)
起来!不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,筑成我们新的长城!
有可能导致加州大学降低华裔学生录取数量的加州SCA5提案,在华裔社区引起强烈反对
,本报连续多日追踪报导,引起华裔社区广泛讨论。代表圣盖博谷的加州第49选区华裔
众议员周本立(Ed Chau),26日向发表声明表示,他“不支持目前该法案的内容”(I
can not support the SCA5 in its current form),不过,这并不意味他对目前的
SCA5提案“说不”(say no),他的代表马刘爱琼表示,两者并不等同,只能按照“不
支持”来理解。并表示,如果SCA5做出修改,不排除周本立重新支持的可能。
周本立在声明中说,SCA5是一项非常重要的提案,将会影响到未来学生们接受高等教育
。在过去的几天里,他收到了各方传递来的... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
17
【编者注:2014年2月27日,30多位华人到加州25区议员Bob Wieckowski办公室同办公
室工作人员(Staff)就SCA5宪法修正案举行了会谈。以下是一位与会者的简要汇总要
点,他表示欢迎大家补充、讨论和转发。】
Say_No_To_SCAR5
http://bostonese.com/2014/02/chinese-voters-visit-wieckowski-of
Wieckowski办公室传递的信息:
1. SCA5的后续时间表还没有出来,现在的状态是已通过senate,送到assembly阅读、
讨论,之后Assembly投票,如果Assembly投票通过,则进入公投阶段。预计的公投时间
是在2016年11月左右。这是预计的时间,并不确定。Assembly投票的时间也没有确定。
Staff表示,一旦他们知晓时间表,会尽量通知大家。但还是不能完全依靠staff,我们
自己一定要紧盯。
2. SCA5一旦通过公投,将直接变成法律,州长无权改变或撤销。
3. SCA5涉及两个Committee: Higher Education Committee和 Election... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 3398
18
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功,500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的!sca5还在!我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们,设立全国性质的大联盟,一起抗敌!
这个礼拜天 3/9号, 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生,Prop209 driving force
Ward Connerly先生,还有很多不同的少数族裔社团,家长会,学生代表,等,一起讨
论如何具体在线上线下一起配合,打到sca5!
据说橙县要来300人,咱们洛杉矶郡能来的都来吧!
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹,见证历史!
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
D**0
发帖数: 2048
20
来自主题: SanFrancisco版 - 【NOTICE】 反对SCA5 汇总贴
一) 如何采取行动
--a) UAAFA
UAAFA——反对SCA 5广告项目启动,请踊跃捐款 点击下列链接:
http://goo.gl/jydhWw
招募义工
http://goo.gl/a4jPQC
UAAFA就反对SCA5前景的分析以及行动
http://goo.gl/EXocZR
Our opinions on SCA5
http://goo.gl/D01l3H
--b) CMAIN: 501(c)3 如何反对SCA-5
http://goo.gl/yT4A6z
--c)
二)各组织声明:
--a) UAAFA 美亚团结促进会关于SCA5的公开信
http://goo.gl/VoLB70
--b) CMAIN
http://goo.gl/ns9OSy
--c) SVCA 组织
http://goo.gl/wNUutU
--d) 华盟 ChineseUnited.org 全力支持反SCA5
http://goo.gl/2m7XLn
三) 社区活动
--a) 社区活动: SCA5 Townhall - 星期天3月2号 1-5PM, Cupertino
http://goo.gl... 阅读全帖
l**********y
发帖数: 330
21
来自主题: SanFrancisco版 - 加州的同胞们要立即行动,抵制sca5
ZT FROM http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2353389.html
加州的同胞们要立即行动,抵制sca5。
一,立即给加州上院的共和党,茶叶党,独立党的议员们打电话,电子信件,写信或是
见面,指出为了保持加州的教育,科技的领先地位,以及繁荣富强加州,抵制sca5。
二,立即给加州上院的华裔,亚洲裔的议员们,包括加州上院的华裔,亚洲裔的民主党
的议员们,打电话,电子信件,写信或是见面,指出为了保持加州的教育,科技的领先
地位,以及繁荣富强加州,抵制sca5,并强烈指出,面对如此直接对着华裔,亚洲裔群
体,大幅度破坏华裔,亚洲裔群体既得利益的议按,作为华裔,亚洲裔的议员,他们有
责任,有理由,有必要,就此一提按,背叛自己的党派,甚至背叛自己的理念,而站在
本民族,或是本选民区的立场,这在美国多民族,争议,妥协,讨价还价,双赢,这样
的国家,是非常常见的,美国黑人共和党的好多人,大多都投票奥把吗总统,就是一个
很好的例子。强烈提醒并警告他们这些华裔,亚洲裔的议员们必须为华裔,亚洲裔尽最
大努力的努力,确保华裔,亚洲裔的利益不受破坏,或是少受破坏,或是推迟其... 阅读全帖
L**P
发帖数: 3792
22
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: LDEP (LDEP), 信区: LosAngeles
标 题: 简单说说我试图拉人反对sca5的四个经历
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 23:58:34 2014, 美东)
第一个是越南同事,ucla毕业,我问她有没有种族歧视,她说这个很难证明有还是没有,然
后把sca5的报道发给她,没有反应,几天后问,没看,所以基本来说是,不是很感兴趣
第二个是医学院abc学生,我简单说sca5允许考虑种族,非常愤慨,但后来是否有所行动未知
第三个是华人abc同事,自认republican,但主要是经济财政方面,社会方面较自由话,他
不反对sca5,他认为华人过于重视教育,成功不依赖于教育,但是他也理解为什么华人对
sca5这类东西的反感,自认自己的看法属于少数
(和他讨论很久,感觉他不反对sca5的主要原因其实出发点是传统的aa价值观,因为他同
学只有一个黑人,认为完全没有黑人有点违背社会责任,需要照顾,这点我本人也赞同,我
也认为aa有一定的积极意义.但是我马上提醒,目前sca5主要是要照顾西医,但是西医... 阅读全帖
f********l
发帖数: 112
23
来自主题: SanFrancisco版 - 华人在SCA5事件中不应自责
SCA5在加州参议院通过后,群情激奋。有人说这是华人不积极参政的结果(不捐款、不
投票,这就是结果),又有人说这是华人窝里斗(华人议员不为华人说话),也有人说
这是民主党的原因。
第一,不是所有人都热衷于政治。有些号称老资格的政客会“指导”说,搞政治就要捐
款(给他的组织)。我以前不捐款、不投票,SCA5过了以后也没打算捐款,因为我对政
治没兴趣。但SCA5直接损害了我的利益,尤其是孩子们的利益,是可忍孰不可忍。也许
以前我没投过票,但11月份我会投Hernandez/Bradford/Block/De León/Ricardo Lara
/Mark Leno/Steinberg/Garcia的反对票。如果我选区的众议员投SCA5赞成票的话,我
一定要在11月份投他的反对票。事情没有那些政客说的那么复杂。
第二,SCA5的始作俑者不是华人议员,他们是
Senator Ed Hernandez (Primary sponsor)
Assemblyman Steven Bradford (Primary sponsor)
Senator Marty Block (Cosponsor)
Se... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
24
来自主题: SanFrancisco版 - 【反SCA5】俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵机一闪,设计了两幅海报,(其中一张借鉴了一位网友的设计,特此感
谢)。他又耐心地辅导了六岁的儿子画了几只彩色的猴子。
儿子问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁。路德金几十年
前的奋斗,黑人和白人现在可能还只能在不同的水龙头喝水,美国更不会有第一位黑人
总统。
晚上老公又连夜写好了给所有加州亚裔参议员的信。
亲爱的家人,我真为你们而自豪!
Sent: Sunday, February 23, 2014 11:30 PM
To: assemblymember.yam... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
25
来自主题: SanFrancisco版 - 反SCA5::俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵光一闪,设计了两幅海报。第一张是借鉴了一位网友的设计,特此谢谢
他。这一张就是如果这个议员不给我们投反对票,我们到时候就把他的名字写到括号里
,明确我们不支持他,让他以后失去政治前途。我们直接把Racism写上去,许多老美一
看马丁路德金和Racism,应该就愿意来支持我们。老公还耐心地辅导了六岁的儿子画了
几只彩色的猴子。儿童画因为毕竟可爱希望能抓到眼球,让别人愿意过来了解,到底是
怎么回事儿呀。
儿子听说要画猴子,十分不解问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 116
26
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
(2014-03-01 12:44:22) 下一个
针对某些同学对局势的悲观,我来打打气。美国民主政治的一个基本原理,那就是政治
是利益分配。所以,林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题,则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位,SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成,也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位,共和党占25席,因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线,而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了,别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者? 先得进行选区族群分析,在资源有限的情况下,寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线,SCA5极有
可能胎死腹中。反过来,如果SCA5通过加州众议院,阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数,而不需要2/3。
为此,我对加州的80个选区数据进行了逐一查看,并找出了亚裔人口具有相... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 3398
27
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功,500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的!sca5还在!我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们,设立全国性质的大联盟,一起抗敌!
这个礼拜天 3/9号, 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生,Prop209 driving force
Ward Connerly先生,还有很多不同的少数族裔社团,家长会,学生代表,等,一起讨
论如何具体在线上线下一起配合,打到sca5!
据说橙县要来300人,咱们洛杉矶郡能来的都来吧!
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹,见证历史!
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
a********9
发帖数: 30
29
这周末,SVCA继续为反对SCA5奔走努力。各小分队在各选区内的大超市门口,广场上摆
摊设点。下面是各分队总结。很多志愿者都是上班族爹妈,平时就非常繁忙.我们希望更
多的志愿者参加进来,大家也好轮休保持状态.如果湾区的兄弟姐妹想参与和支持我们,
请登录https://www.facebook.com/groups/SiliconValleyChineseAssociation/ 联系
我们,到时候会有各区负责人联系你们。
另外,SVCA到目前为止,发生的所有费用,均由组员垫付,SVCA没有向公众募捐我组织
的活动经费。请大家不要上当受骗。不久以后,我们会陆续推出反SCA5题材的车贴,T-
shirt等产品售卖以募集活动经费。这些产品设计简洁大方,定价合理。因为SVCA成立
仅仅几周时间,注册手续还在待办,所以暂时不能提供发票,只收现金。但是我们的账
目将是公开透明的。如果各位支持我们,请踊跃购买。谢谢。
下面是各选区的地图,请想参与者对号入座。
1 Peter 这周在他儿子的学校宣扬反SCA5, 绝大多数印度裔还不了解这个法案。他与印
度裔的家长和孩子解释该法案并且阐述其危害。
2本周... 阅读全帖
M******e
发帖数: 382
30
来自主题: SanFrancisco版 - SCA5 僵尸复活
就像是好莱坞的一部经典鬼片,在经过艰苦卓绝的奋战后,英雄们一阵乱棒把SCA5打到
在地。看着它直挺挺僵尸般躺在参议院,人群中一阵欢呼,许多人宣告SCA5就此死亡。
不料没过几天,躺在地上的SCA5又赫然坐起:
“Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on
SCA 5”
http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
这是一篇让人毛骨悚然的宣战书,让人恐怖的不是它那嚣张的语气,而是那超乎想象的
无知:
“We will not allow bad information to undermine good public policy. There
is no question Proposition 209 has led to a tremendous and precipitous
decline in the number of African-Americans, Latinos and other... 阅读全帖
T********e
发帖数: 15
31
来自主题: SanFrancisco版 - zz 反SCA5:宁战死不跪生
http://weidb.com/p3965
by 李隐波
Senator Huff的夫人何美湄女士在Chuck午餐会上为大家简单分析了SCA5在加州两党角
力中的地位,以及未来艰苦斗争的道路。
之所以我们能在前一阵取得阶段性胜利,一方面是因为华人的适时觉醒和抗争,共和党
包括Bob等的全力反对,以及民主党内部华人政治人物在巨大党派压力下仍然能够向高
层传递反对声音,等等所有这些对我们有利的条件都汇集在一起。
但另一方面我们应该清醒的认识到,民主党选择暂缓SCA5的努力更多是因为它目前还不
是加州民主党最核心的议题,他们不愿意在初选前的关键时刻过份刺激亚裔的神经。但
是,如果广大亚裔看不清这点,以为SCA5已经成为过去时,仍然惯性的投给民主党,使
得他们能够在中期选举后还能保持在两院的super majority,那么SCA5一定会卷土重来
,到时我们的任何努力都无济于事了。所以我们华人反对SCA5的第二战役就是动用一切
我们可以动用的力量,全力在中期选举上狙击民主党,避免他们再次取得一党独大的资
本。
但即使我们做到这点,是不是就万事大吉了呢?远远没有!加州民主党及民主党总部一
直在... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 3398
32
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功,500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的!sca5还在!我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们,设立全国性质的大联盟,一起抗敌!
这个礼拜天 3/9号, 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生,Prop209 driving force
Ward Connerly先生,还有很多不同的少数族裔社团,家长会,学生代表,等,一起讨
论如何具体在线上线下一起配合,打到sca5!
据说橙县要来300人,咱们洛杉矶郡能来的都来吧!
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹,见证历史!
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
33
来自主题: WaterWorld版 - 【反SCA5】俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵光一闪,设计了两幅海报。第一张是借鉴了一位网友的设计,特此谢谢
他。这一张就是如果这个议员不给我们投反对票,我们到时候就把他的名字写到括号里
,明确我们不支持他,让他以后失去政治前途。我们直接把Racism写上去,许多老美一
看马丁路德金和Racism,应该就愿意来支持我们。老公还耐心地辅导了六岁的儿子画了
几只彩色的猴子。儿童画因为毕竟可爱希望能抓到眼球,让别人愿意过来了解,到底是
怎么回事儿呀。
儿子听说要画猴子,十分不解问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
34
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 给SCA5揭杆起义的英雄喝采!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 23:10:37 2014, 美东)
起来!不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,筑成我们新的长城!
有可能导致加州大学降低华裔学生录取数量的加州SCA5提案,在华裔社区引起强烈反对
,本报连续多日追踪报导,引起华裔社区广泛讨论。代表圣盖博谷的加州第49选区华裔
众议员周本立(Ed Chau),26日向发表声明表示,他“不支持目前该法案的内容”(I
can not support the SCA5 in its current form),不过,这并不意味他对目前的
SCA5提案“说不”(say no),他的代表马刘爱琼表示,两者并不等同,只能按照“不
支持”来理解。并表示,如果SCA5做出修改,不排除周本立重新支持的可能。
周本立在声明中说,SCA5是一项非常重要的提案,将会影响到未来学生们接受高等教育
。在过去的几天里,他收到了各方传递来的... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: kayaker: 大妈们还在做推翻SCA5的白日梦
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 18:04:26 2014, 美东)
大妈们还在做推翻SCA5的白日梦 此博文包含图片 (2014-03-02 12:26:39)转载▼
分类: 米国是万恶之源
kayaker
真TMD愚蠢啊,中米关系到了转折点了,还在纠结SCA5。私立大学没有SCA5,也都明摆
着歧视中国科技民工的后代。大妈们还指望哭闹一通,唤醒米犹的普湿价值,能打脸稍
微轻点。 现在SCA5已经不重要了, 还是考虑怎么应付米国发生65年印尼那样的排华屠
华事件吧。 米犹这几十年妖魔化中国和中国人,已经成功的给残忍肥胖愚蠢的米国人
成功洗了脑,倒时候屠华一点心里负担都没有。 ABC叫嚣杀光中国人,就是个测试,看
这几十年妖魔化的效果如何。 果不其然,大妈们哭天抢地呼唤普世,米国整个社会完
全无动于衷。 大妈们被打了次脸,智商和记性还是没有长进啊。
中国那边习上台后明显... 阅读全帖
f********l
发帖数: 112
37
来自主题: CivilSociety版 - 华人在SCA5事件中不应自责
SCA5在加州参议院通过后,群情激奋。有人说这是华人不积极参政的结果(不捐款、不
投票,这就是结果),又有人说这是华人窝里斗(华人议员不为华人说话),也有人说
这是民主党的原因。
第一,不是所有人都热衷于政治。有些号称老资格的政客会“指导”说,搞政治就要捐
款(给他的组织)。我以前不捐款、不投票,SCA5过了以后也没打算捐款,因为我对政
治没兴趣。但SCA5直接损害了我的利益,尤其是孩子们的利益,是可忍孰不可忍。也许
以前我没投过票,但11月份我会投Hernandez/Bradford/Block/De León/Ricardo Lara
/Mark Leno/Steinberg/Garcia的反对票。如果我选区的众议员投SCA5赞成票的话,我
一定要在11月份投他的反对票。事情没有那些政客说的那么复杂。
第二,SCA5的始作俑者不是华人议员,他们是
Senator Ed Hernandez (Primary sponsor)
Assemblyman Steven Bradford (Primary sponsor)
Senator Marty Block (Cosponsor)
Se... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
38
来自主题: CivilSociety版 - 【反SCA5】俺的全家总动员 (转载)
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: 【反SCA5】俺的全家总动员
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 02:49:08 2014, 美东)
(本文没有版权,请随便搬运全部或部分)
今天老公突然灵光一闪,设计了两幅海报。第一张是借鉴了一位网友的设计,特此谢谢
他。这一张就是如果这个议员不给我们投反对票,我们到时候就把他的名字写到括号里
,明确我们不支持他,让他以后失去政治前途。我们直接把Racism写上去,许多老美一
看马丁路德金和Racism,应该就愿意来支持我们。老公还耐心地辅导了六岁的儿子画了
几只彩色的猴子。儿童画因为毕竟可爱希望能抓到眼球,让别人愿意过来了解,到底是
怎么回事儿呀。
儿子听说要画猴子,十分不解问:“爸爸,这是干什么呀?”
我答道:“爸爸在为你而战呀!”
儿子问:“啊,要流血吗?”
我再解释说:“这是一场不流血的战争。这样你们以后才不会被别人因为你是亚裔才欺
负你呀。”
不知道儿子懂不懂,但是我知道“前人栽树,后人乘凉”。要不是马丁... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 3398
39
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功,500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的!sca5还在!我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们,设立全国性质的大联盟,一起抗敌!
这个礼拜天 3/9号, 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生,Prop209 driving force
Ward Connerly先生,还有很多不同的少数族裔社团,家长会,学生代表,等,一起讨
论如何具体在线上线下一起配合,打到sca5!
据说橙县要来300人,咱们洛杉矶郡能来的都来吧!
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹,见证历史!
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
40
全美国华人行动起来, 同心协力对抗SCA-5种族歧视.
大家不要觉得今天不是发生在我这里, 发生在加州就觉得无所谓, 不关我的事, 海外中
国人应该团结一致, 才能对抗种族歧视, 一起行动, 大家应该要效法犹太人团结的精神
, 不要等到这趋势蔓延到其他州时, 才后悔莫及, 怎么样对抗SCA-5种族歧视呢? 下面
有教你要怎样做的方法.
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
41
这一篇才是完整的
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要注册, 但是
Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的机会, 花点
时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問題, 其主要
功能就僅僅是壮大声势.
Step 2: http://findyourrep.legislature.ca.go... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
42
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然是共产党说了算)。
老中为了自己的利益反对SCA5没有任何问题,但老中毕竟是少数,要玩美国的民主政治
,说服其他人投反对票,就不能只谈利益,只谈公平竞争,因为很多其他族裔的人可能
认为,在教育资源分配这个问题上,平均分配来照顾弱势群体比公平竞争更重要。如果
老中只谈利益、公平,则不能团结这部... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
43
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖
F**Y
发帖数: 437
44
来自主题: Military版 - 长期来看,华人应该支持SCA5
SCA5暂时在华人的反对下"死了", 但可以预计的是SCA5-2015,SCA5-2016...会接踵而至
,因为这个法案也是黑墨们的核心利益.虽然他们不重视很教育,但这个法案一旦通过后
带来的后续法案,比如在政府雇员的AA,甚至Private Sector的AA,能让他们真正坐稳插
管吸血的位置.所以他们肯定会继续推进SCA5.从这个逻辑上看,他们对华人阻止SCA5是
非常怀恨在心的.
但最终华人(甚至加上白人)能阻止这一系列法案吗?从现在人口结构和生育率来看,是不
可能的.墨墨现在在加州占37%,预计2025能就50%了.这还不算未来呈指数增长的亲属移
民,更别提可能的非法移民大赦.等到Super Majority后,只要一人一票,他们想什么提案
过,什么提案就会过.所以类似AA提案最终肯定会通过.既然如此,与其阻挠SCA5,被墨墨
嫉恨以至以后被报复,不如现在就把菊花献上,全体华人大力支持SCA5,以期获得墨墨好
感,以后有口汤喝.
当然献菊不是老夫我的观点,我只是在描述有些人可能的想法.老夫想可能有些人还在算
2025年小孩是不是已经上大学了.还有些人在想到2025可能已经搬到... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
45
大妈们还在做推翻SCA5的白日梦 此博文包含图片 (2014-03-02 12:26:39)转载▼
分类: 米国是万恶之源
kayaker
真TMD愚蠢啊,中米关系到了转折点了,还在纠结SCA5。私立大学没有SCA5,也都明摆
着歧视中国科技民工的后代。大妈们还指望哭闹一通,唤醒米犹的普湿价值,能打脸稍
微轻点。 现在SCA5已经不重要了, 还是考虑怎么应付米国发生65年印尼那样的排华屠
华事件吧。 米犹这几十年妖魔化中国和中国人,已经成功的给残忍肥胖愚蠢的米国人
成功洗了脑,倒时候屠华一点心里负担都没有。 ABC叫嚣杀光中国人,就是个测试,看
这几十年妖魔化的效果如何。 果不其然,大妈们哭天抢地呼唤普世,米国整个社会完
全无动于衷。 大妈们被打了次脸,智商和记性还是没有长进啊。
中国那边习上台后明显是不会继续矮贼的倒贴嫖资妓院经济让米疣插管吸血了,国安会
成立,武警从地方化归军委直接领导,显然也是要对米疣这三十年在中国布下的ZOG影
子政府和其跟屁们来场大清洗了。对外中俄在共同的人类的敌人面前又再次走到一起,
米疣显然不蛋定了。乌克兰,泰国,土耳其,都发动代理人带路党主导的... 阅读全帖
V**3
发帖数: 12756
46
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: mtluk007 (mtluk007), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于SCA5的几个问题(请大家讨论!)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 21:29:18 2014, 美东)
最近大家热烈讨论SCA5,其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考:
1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票?
我理解大家所说的,但什么是促使他们投赞成票根本原因呢?
在我和上高中的侄子和侄女交谈后,我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
出生,从小在美国受教育,也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月,看望爷爷和奶
奶。他们之间从来不用中文,他们和父母还有我之间的交流是:听中文,回英文。我哥
和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文,在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
和他们原原本本的说了一下,怕他们还不能完全理解中文,又把英文的网页给他们看。
然后,就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案,说只有这样对其
他族裔... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
47
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA5, 不要浪费时间, 要这样做才有帮助, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这样才能壮大声势.
这两个网站都需要注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将
来一定该还有用到的机会, 花点时间注册并不吃亏.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
contact your elected represe... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
48
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA5, 不要浪费时间, 要这样做才有帮助, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这样才能壮大声势.
这两个网站都需要注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将
来一定该还有用到的机会, 花点时间注册并不吃亏.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
contact your elected represe... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
49
本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要
注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的
机会, 花点时间注册并不吃亏. 不過必須強調這兩個投票實際效果是零, 並不能解決問
題, 其主要功能就僅僅是壮大声势.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
con... 阅读全帖
G***s
发帖数: 10030
50
来自主题: Living版 - 丁丁TV SCA5 讨论观后感 (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: gostarter (无根的浮萍), 信区: SanFrancisco
标 题: 丁丁TV SCA5 讨论观后感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 17:23:01 2014, 美东)
上周SVCA和丁丁TV一起做的节目,关于SCA5 的讨论
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uNvIXcvB
一些观感:
1)共和党反 SCA5 反的是最本质的地方:SCA5 把人按种族和性别来划分,而不是人的
character
2)所有真正的民主党,反的是表面,只是说这回 SCA5 华人不得利。言下之意,就是
只要华人能暂时得利,就可以接受种族歧视。
3)Albert Wong 作为最激进的民主党代表,觉得 SCA5 太不过瘾,应该要扩张到所有
领域。支持这样看法的还有朱感生。显然他们不知道的是,当扩张到所有领域的时候,
华人就将永远被钉在自己的份额内,用无出头之日。其实他们也许很清楚,但是自己在
民主党经营多年,不能放弃自己的既得利... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)