|
l**7
发帖数: 3940 | 2
\ slb \ SERVICE LAW BOOKS MENU \ IMMIGRATION AND NATIONALITY ACT \ INA: ACT
203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS
Previous Document Next Document
INA: ACT 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS
Sec. 203. [8 U.S.C. 1153]
(a) Preference Allocation for Family-Sponsored Immigrants. - Aliens subject
to the worldwide level specified in section 201(c) for family-sponsored
immigrants shall be allotted visas as follows:
(1) Unmarried sons and daughters of citizens. - Qualified immigrants who are
t... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 3 现在的法律条文见下：
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
202 (a)(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based
immigrants. - Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number
of immigrant visas made available to natives of any single foreign state or
dependent area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal
year may not exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2
percent (in the case of a dependent area) of the tota... 阅读全帖 |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(1) Priority workers. - Visas shall first be made available in a number not
to exceed 28.6 percent of such worldwide level, plus any visas not required
for the classes specified in paragraphs (4) and (5),
....
(2) Aliens who are members of the professions holding advanced degrees or
aliens of exceptional ability. -
(A) In general. - Visas shall be made available, in a number not to exceed
28.6 percent of such worldwide level, plus a... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 6 Corrections!
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
... 阅读全帖 |
|
|
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 10 说什么EB-1没有剩余，那是奥本在玩文字游戏，大家不要被蒙蔽了。
根据移民法203，EB-1名额的定义是总EB的28.6%（4万）+EB4剩余+EB5剩余，see
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(1) Priority workers. - Visas shall first be made available in a number not
to exceed 28.6 percent of such worldwide level, plus any visas not required
for the classes specified in paragraphs (4) and (5), to qualified immigrants
但平时大家习惯性的EB-1名额定义就是4万。这次奥本用的是习惯性定义。如果用这个
定义，前几年的EB-1都没有剩余，2009 EB-1实批 40,967，2010 EB-1实批 41,026,
都超过4万,怎么会有剩余呢？See
http://www... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Fri Mar 16 14:34:03 2012, 美东) 提到:
说什么EB-1没有剩余，那是奥本在玩文字游戏，大家不要被蒙蔽了。
根据移民法203，EB-1名额的定义是总EB的28.6%（4万）+EB4剩余+EB5剩余，see
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(1) Priority workers. - Visas shall first be made available in a number not
to exceed 28.6 percent of such worldwide level, plus any visas not required
for the classes specified in paragraphs (4) and (5), to qualified immigrants
但平时大家习惯性的EB-1名额定义就是4万。这次奥本用的是习惯性... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct 12 15:53:51 2011, 美东) 提到:
3012 这个bill烙印的70%不分EB1 EB2 EB3吗？那通过的话EB2C是不是也完蛋了？请高
人指点呀？
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Wed Oct 12 15:54:55 2011, 美东) 提到:
不会。俺不会完蛋。
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 15:56:33 2011, 美东) 提到:
category还是存在的，你说的情况不会发生。
☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct ... 阅读全帖 |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 14 确实是韩国FB少，所以给韩国EB，法律依据是 INA 202 (a）（2）
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
- Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
visas made available to natives of any single foreign state or dependent
area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
the case of a depende... 阅读全帖 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 15 你看错了，每年限额 7.1% of 140000讲的是EB4，不是EB3，更不是什么7% of 5000，
况且那5000也是EB4里面的一个限额，跟EB3毫无关系。
EB3里面的EW确实有个全世界的限额，是每年10000，但EB3C年度限额2503是包括EW的，
所以你不能排除EW来单独计算余下的EB3C。
另外你说“中国的 EW 绝大多数都是 CP。”也是错误的。根据最新FY11公布数据：
http://www.travel.state.gov/pdf/FY11AnnualReport-Table%20VI-Par
中国EB3C CP总共实批1492，其中EW只有404，而普通EB3C有1088，仍旧是占绝大多数。
并且我计算的EB3C CP比例是根据实批数据计算，所以所谓CP 拒绝率远高于 I-485之类
的因素完全不需要考虑。
综上，我计算的EB3C CP:485总比例1.42正确无误。EB3C里面的EW CP:485会高于1.42，
其余EB3C的CP：485比例略小于1.42，但EW总体比例很小，不影响大局。
移民法EB3，EB4的限额见下。
http://www.usci... 阅读全帖 |
|
|
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 19 INA201(a)(2),EB前三季度实批+CP每季度不能超过27% of 140000,即37800,从这个意义
上说，奥本二季度已经违法了，但是对咱有利，咱就不去追究了。
二季度违法，第三季度他视图将功补过？把三季度总实批+CP控制在81%以内？140000
X 81% = 113400，现在I485实批104,274，CP按10%算差不多正好81%，还控制得挺精确。
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
Sec. 201. [8 U.S.C. 1151]
(a) In general. - Exclusive of aliens described in subsection (b), aliens
born in a foreign state or dependent area who may be issued immigrant visas
or who may otherwise acquire the status of an alien lawfully admitted to... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 20 Good analysis.
但以下结论值得讨论："至于这多出来的部分是给FB4还是EB2，就完全看分配人的偏好
了，法律没有规定。"
我认为法律对这种情况有规定，See INA 202 (e)（1）and INA 202（a)(5)(B)
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
你假设的情况是“EB3减少的数量足够多，以使中国分配到的总量降低到7%以内”，这
时候根据INA 202 (e)（1），就要看中国FB和EB比例，因为给中国FB和EB的总比例要与
全世界一致，全世界总名额FB 22.6万，EB 14万，给中国FB:EB也要等于22.6 : 14。
并且 INA 202（a)(5)(B)说了，"(B) LIMITING FALL ACROSS FOR CERTAIN COUNTRIES
SUBJECT TO SUBSECTION (e)- In the case of a foreign state or dependent area
to which subsection (e) appl... 阅读全帖 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 21 EB2C should be entitled 7% of that 8639 which comes to about 600.
See EB2 calcuation from Immigration law at
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
EB2 quota:
"Visas shall be made available, in a number not to exceed 28.6 percent of
such worldwide level, plus any visas not required for the classes specified
in paragraph (1), to qualified immigrants"
"28.6 percent of such worldwide level" = 40040
"plus any visas not required for the classes specified in paragraph (1), " =... 阅读全帖 |
|
|
s*****a
发帖数: 545 | 23 http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
INA: ACT 201 - WORLDWIDE LEVEL OF IMMIGRATION 1/
Sec. 201. [8 U.S.C. 1151]
(b) Aliens Not Subject to Direct Numerical Limitations. - Aliens described
in this subsection, who are not subject to the worldwide levels or numerical
limitations of subsection (a), are as follows:
(1) (A) Special immigrants described in subparagraph (A) or (B) of section
101(a)(27) .
(B) Aliens who are admitted under section 207 or whose status is adjusted
... 阅读全帖 |
|
|
|
c*******e
发帖数: 373 | 26 大家看这里，204.5 (e) section
http://www.uscis.gov/iframe/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/
(e) Retention of section 203(b)(1) , (2) , or (3) priority date. -- A
petition approved on behalf of an alien under sections 203(b)(1), (2), or (
3) of the Act accords the alien the priority date of the approved petition
for any subsequently filed petition for any classification under sections
203(b)(1), (2), or (3) of the Act for which the alien may qualify. In the
event that the alien is the benefici... 阅读全帖 |
|
|
l**********u
发帖数: 193 | 28 确实有这样的条款：SEC. 246， 但描述的不是很明确，怎么判断“not in fact
eligible"?
If, at any time within five years after the status of a person has been
otherwise adjusted
under the provisions of section 245 or section 249 of this Act [1255 or 1259
] or any other
provision of law to that of an alien lawfully admitted for permanent
residence, it shall appear to the satisfaction of the Attorney General that
the person was not in fact eligible for such adjustment of status, the
Attorney General shall rescind the action t... 阅读全帖 |
|
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 31 不违法，移民法里都是上限，没有下限。
www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-1083.html |
|
|
w***3
发帖数: 938 | 33 https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-914.
html
谁给好好读读下面的法案，我感觉奥本就是随便给个法定数字：
(2) employment-based immigrants described in section 203(b) (or who are
admitted under section 211(a) on the basis of a prior issuance of a visa to
their accompanying parent under section 203(b) ), in a number not to exceed
in any fiscal year the number specified in subsection (d) for that year, and
not to exceed in any of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent
of the worldw... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 5548 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
havedream (我与梦想) 于 (Fri May 11 22:39:58 2012, 美东) 提到:
最近有朋友要去那里。
☆─────────────────────────────────────☆
steventar (David) 于 (Fri May 11 23:54:10 2012, 美东) 提到:
油气服务公司里仅次于SLB的大公司，公司非常好，富的流油，我朋友在里面
☆─────────────────────────────────────☆
steventar (David) 于 (Fri May 11 23:54:44 2012, 美东) 提到:
油气服务公司里仅次于SLB的大公司，公司非常好，富的流油，我朋友在里面
☆─────────────────────────────────────☆
havedream (我与梦想) 于 (Fri May 11 23:56:28 2012, 美东) 提到:
请问里面工作压力大么？他们家给的工资水... 阅读全帖 |
|
w****0
发帖数: 803 | 35 德州的油工怎么看此贴？
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: cybermilu (欲望乡村), 信区: JobHunting
标 题: Re: 既然谈论到码工和油工，很多人混淆视听，我来澄清两句
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 14 13:44:19 2013, 美东)
首先声明，我不是学油工专业的，我是码工，但是由于本人学校比较特殊，我认识的所
有中国同学，里面大概有一般都是geophysics, geology and petro engineering的，
从我来美国，我亲眼见证了他们怎么一个个的去的大石油公司，而且并不怎么费力(至
少提前半年锁定offer，而且phd期间summer intern很容易就搞到，实习工资在texas
6k-9k不等，当然这个和他们phd做的项目都是大石油公司sponsor有关)。
毕业后，他们(PHD)大多从事的职位是geophysical scientist, geologist, petro
engineer, reservoir engineer(这个比较例外是一个本科学petro的朋友在从事)... 阅读全帖 |
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 37 那是SOCIAL MEDIA，类似管理秘书类的。。。。
SLB正在和国内三一重工搞一套高压压裂设备，国内非要定在20000PSI的(一般都是
15000PSI)，高压管汇部分订单（超过$1M）本来是落在我这里的，结果因为20000psi目
前只有FMC能做，FMC目前不给我从美国供货，所以这个订单基本泡汤了。。。
SLB的前VP道格拉斯跑到FMC做VP了，工资降了不少股票确大增了。这些王八们就是一句
话的事订单给我多好！
吐个槽！！！！ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 slb就不要比了，slb的马宫是o&g pay的最好的了。作合同的除外 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 39 slb就不要比了，slb的马宫是o&g pay的最好的了。作合同的除外 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 其实是不得不合，slb这几年太牛b了，连五大都感觉到威胁了。毕竟现在五大也都是和
national oil companies合作，slb现在除了没有油田，其他都比五大强多了。bhi和
hal再不合并，市场份额只会越来越少 |
|
c****a
发帖数: 3173 | 41 那BHI里那帮SLB的loser还是会留在HAL里。到时二家一起投靠SLB？ |
|
b********n
发帖数: 5997 | 42 十年后的事情你提前说了。。。
[在 cococa (米老鼠专用马甲) 的大作中提到：]
：那BHI里那帮SLB的loser还是会留在HAL里。到时二家一起投靠SLB？ |
|
C*******w
发帖数: 643 | 43
2009
贝壳是坏在slb来的一堆loser的手上。。。。
详细的不说了，大家都能看到多少slb混不下去的垃圾在bhi混的风起云涌。 |
|
i*******3
发帖数: 310 | 44 我觉得是slb太大，Hal 一家公司根本竞争不了，bhi 又不争气，挣的钱越来越少。hal
趁油价股价爆跌的时候决定出手。 竞争对手少的话，服务价格大可以提的跟slb一样高
。 反正layoff一定会有，suffer的会是那些中低级管理阶层， 还有overlap的部门。
好比cementing, 运气好点的就是fishing, hal没fishing部门。 |
|
r********r
发帖数: 677 | 45 SLB怎么那么NB? 还是HAL太烂干不过? SLB老印也不少吧，整个IT部门也是在印度 |
|
w****l
发帖数: 68 | 46 油价低裁员是迟早的事儿，小公司收冲击大裁的多一些，大公司收冲击小裁的少一点但
是exploration的部门该裁还是要裁。2009年油价低于60的时候SLB全球裁了5000，但是
跟它全球12万员工比其实也不多。
据说现在SLB还没开始大规模裁员，但是迟早会发生的。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 47 他们有些琐男去上上经济101就不会大惊小怪了，搞得版上风声鹤唳
发信人: hznz (hznz), 信区: Texas
标 题: Re: SLB, HAL, BHI的朋友看过来
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 12:23:26 2015, 美东)
砍了人，再招人，资本家保持账面好看给投资者信心的正常程序，p大点事。
发信人: hznz (hznz), 信区: Texas
标 题: Re: SLB, HAL, BHI的朋友看过来
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 12:38:26 2015, 美东)
各个公司年初砍人很正常。高通牛鼻不？坐收CDMA，LTE各种通信专利费收到手软，统
治高端智能手机芯片市场，今年初要砍1500人。intel牛鼻不？google/亚麻/微软/
facebook一众软件大佬都挺它的server，去年初关闭一工厂，减少人头忽悠一下花街，
几个月后不动声色的又开了，这么玩一把成了2014年道琼斯表现最好的股票之一。。。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 48 slb还是强的很得，你们不要酸，slb敢在别人忙着抢地盘的时候，专心砍人，等到别人
回过神，控制成本，到处降价找业务的时候，稳坐钓鱼台，这这眼光比哈里波特贝壳的
两个sb董事会里一群废材强太多了
。"
基本 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 slb还是强的很得，你们不要酸，slb敢在别人忙着抢地盘的时候，专心砍人，等到别人
回过神，控制成本，到处降价找业务的时候，稳坐钓鱼台，这这眼光比哈里波特贝壳的
两个sb董事会里一群废材强太多了
。"
基本 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 50 其实这不算什么笑话了，slb嘴硬不降价就是赌一把，其实过去5，6年是油福的黄金时
代，slb都把毛利做到30，50%了，反观油公司承担了全部项目风险，margin却下降到个
位数。这轮油公司要好好从油福这里榨油了 |
|
