|
|
L**Q
发帖数: 834 | 3 老公死活要买新的steinway给孩子，还说这基本就是投资。
Steinway现在是，不论你买他家什么钢琴，新的还是旧的，将来你想换钢琴，只要是价
格高的，原来的琴原价收回，等于免费租给你弹，返还credit，这个很诱人。
比如你现在买个Boston，大概一万多，弹两年回去换个新的steinway，只需加不到两万。
重要的是，老公觉得steinway的钢琴，基本不贬值，而且升值，即使将来不卖，二三十
年后留给孩子都是一份宝贵的财富和馈赠。 Local确实看到很多七八十年的steinway钢
琴还卖上万的。现在全新的upright steinway税后也就不到三万。
他强烈反对买团购的U1，kawai等，现在我有点犹豫。
反对孩子学钢琴的和讽刺打击的就给我们留个面子吧，真心想听听大家的看法。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 4 问题你现在买个是BOSTON，不是steinway。 一万多买啥STEINWAY。 要买就是买真正德
STEINWAY，三角，超过6FEET，否则都是瞎扯。对了，好马还要配好鞍，你买高档琴，
得能找到合格的调琴师。好琴调坏了，比坏琴听着还闹心。
我家买的是YAMAHA，那个琴行也卖STEINWAY，将来我们一样可以TRADE IN 旧琴，原价
买回。有啥好诱人的，你因为人家不赚钱，人家在STEINWAY 赚得钱两ＹＡＭＡＨＡ都
不止。买第二台琴，第一台能ＴＲＡＤＥ ＩＮ， 这是琴行的标配。
万。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 5 steinway 很值得，是一份可以回忆的东西。他家立式的有两种，买大的那款。大概3万
多。效果比小的那款好。
steinway 真的不算贵，好点的功放都要1万多。很多人说声音没有区别，主要是很多人
觉得apple的音质就很好了。这没有办法。
另外steinway 就是纽约产的好，别听啥德产忽悠。
贵不贵这个很难界定，我看到过一个Yamaha的琴上放了爱马仕包的。关键是自己的取向
。钢琴论坛省吃俭用买steinway 的人多去了。
万。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 6 STEINWAY 卖的琴有三个牌子，STEINWAY， BOSTON， 和ESSEX。ESSEX 严格来讲不能说
是STEINWAY，ＳＴＥＩＮＷＡＹ一般指的是有这个牌子的钢琴。 三个牌子中，ＢＯＳ
ＴＯＮ 是请ＫＡＷＡＩ代工的， ＥＳＳＥＸ 是请中国还是韩国的代工的。 ０８
年，五千块钱可以买Ｕ１，ＫａｗａＩ的Ｋ３四千多就可以买下来。 老中之所以热
衷于YAMAHA的U1 和Kawai 的K3，因为这两个型号是厂家原产（非代工）的最便宜的。
至于音色，如果懂得人挑，更不出名牌子的琴也可以挑出好的。 |
|
R*******y
发帖数: 86 | 7 不管怎么严格讲，还是斯坦威下面的。这个咱不用抬杠。
我说的很清楚啊，首先我喜欢外形漂亮的。
至于音色，我说了是靠挑的啊！但你不能否认同等级的雅马哈，音色就是没有essex圆
润浑厚。你听过Essex吗?
STEINWAY 卖的琴有三个牌子，STEINWAY， BOSTON， 和ESSEX。ESSEX 严格来讲不能说
是STEINWAY，ＳＴＥＩＮＷＡＹ一般指的是有这个牌子的钢琴。........ |
|
R*******y
发帖数: 86 | 8 我说的很清楚我买的是斯坦威低端Essex,你干啥要神话斯坦威这个品牌？斯坦威高端是
steinway，可是价钱也好啊。雅马哈的高端我也喜欢，纯白无暇的，啥的高端都好啊，
咱不是在讨论低端嘛。
我是举例说明斯坦威低端已经这样了，boston的做工就更好更美了。也不知你们弹没谈
过Boston, 我还在浙大念书的时候，孔祥东来学校弹了我们的boston三角之后说，你们
琴太棒啦，比清华的强太多啦。
不管怎么严格讲， 你买的琴是ESSEX，不时STEINWAY。你的钢琴上面刻的是ESSEX，不
是STEINWAY。你买的琴没有好到ＳＴＥＩＮＷＡＹ愿意把自己的名字刻在上面。ES....
.... |
|
n*******t
发帖数: 1296 | 9 二楼说得很对。你那个ESSEX和STEINWAY没有一毛钱关系。我买琴的时候，Dealer直接
给我讲了，说ESSEX是中国的珠江做的，BOSTON是KAWAI做的。真正的STEINWAY只有琴上
标STEINWAY的才算。你实际上买的是珠江的钢琴。 |
|
f*****d
发帖数: 754 | 10 俺现在只有一台琴，自己也不会弹琴，5年前开始陪娃学琴的时候也是一窍不通，琴行
里的所有钢琴在我耳朵里基本没有区别，买钢琴完全就当是买一个生活大件。做了一些
基本的研究，看了那本piano buyer book，好歹知道买琴一是看音色，二是看手感，牌
子么能算是个参考因素，基本代表可靠性吧，再重要的意义也就谈不上了。
身边90%老中买的是Yamaha U1，因为当时不清楚娃以后能不能坚持的下来，权衡了一下
，买了yamaha的电钢CLP 330 ($1800),当时的几个基本考虑：
1. 音色/手感，至少以当时的水平听/弹上去我和娃都区别不出来
2. 电钢不用调音
3. 有built-in的额外feature，模仿不同的乐器，内置的50首经典钢琴曲，这个我觉得
对培养小孩的兴趣还是起了挺大作用的，算是一半乐器一般玩具吧。
4. 万一哪天娃不弹了，处理起来比真钢容易多了。
一路陪娃学下来，两年以后娃学的还不错，这时候问题出现了，电钢的声音我已经开始
无法忍受了，娃的反馈是一些touch也不对了，显然到了升级的时候了。那就换吧，没
想到这一换就花了我半年时间。
第一选择么是随大流上U1/K5... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 628 | 11 作为一小钢琴销售我也来凑凑热闹吧。
首先恭喜楼主啊，找到了自己喜欢的钢琴！
本人天天和钢琴打交道，说句大实话现在$5000＋美元的立式琴质量都不会有天大的区
别，完全看个人喜好了。不同的琴不同的声音，不同的琴键感觉，和不一样的外观设计
。楼主买的Essex不是Steinway，但要说它和Steinway半毛钱关系没有也不合适，毕竟
是Steinway Design。
很多人觉得大多数时候小三角不如大立式，就单论音色来说这点不假。但抛开音色不谈
，三角vs立式在琴键结构上有绝对优势 ：1，琴键支点更长，弹琴键根部更轻松。2，
复位更快，弹重复音可以更快更轻松。
初学的小孩根本就没怎么听过多种不同的钢琴，对声音也不会有固定的偏好。在这种情
况下，我觉得琴键的感觉要比那低音区的音色更重要。
大家有谈到Yamaha的hybrid，我觉得N2和N3虽然算是最接近传统钢琴的电钢琴，但感觉
／和声音还是有一定差距的。N1/N2/N3用的都是雅马哈C1的琴键，但少了damper。这导
致踩下sustain的以后琴键不会变轻，所以很多人会觉得它的琴键很重。声音方面毕竟
高端音响也还是音响，所以还是不如真... 阅读全帖 |
|
c**********g
发帖数: 1607 | 12 Gallary mall开了一家steinway & son的专卖。在NY州很多很小的地方的都有。但这里
是中部玉米地啊。
这里给家里有小孩学钢琴，或者女朋友弹钢琴但是自己屁都不懂的简单介绍一下：钢琴
就跟汽车那样，都是有档次的。就像奔驰是汽车里公认的大哥大。在长岛制造的
steinway&son是钢琴里面无法逾越的巅峰。
在美国据说公共的剧院，音乐厅，总共只有不到500台steinway & son的大钢琴。那个
巨骗麦道夫的家里就有一台。当然被他骗的破产的一个NYC的音乐人，家里本来也有一
台。
周末晚上陪你女朋友去逛mall的时候，带她去那里弹一下。一台大概最少最少要5-6万
。很多人为生活所困，毕生都在弹casio电子钢琴。但是如果你说有那么一天，你愿意
放弃买一生中所有应该买的奢侈品，比如说钻戒，手表，钢笔，或者缩衣节食，或者做
护士神医，最后去搞一台。真爱弹钢琴的都是毕生感激。
这个绝对不是国内随便哪里都有的东西。这是财富和文化堆积的一种消费。真的。 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 13 三角不太现实了，税后要八万以上了
所以，我提到现买低端的Boston，过两年，孩子入了门，知道自己喜欢什么了，再换
Steinway，老公想一步到位。
我们这里有Steinway正宗的旗舰店，还定期搞各种活动。
角琴 |
|
v*********o
发帖数: 41 | 14 upright絕對不算是一步到位的 要一步到位就直接上三角了
還有這裡的steinway是紐約產的 品質不太穩定 所以每臺琴差距蠻大的 如果自己不會
選 有可能會杯具的
我會建議先上boston三角琴 或是國產的像海倫或凱撒堡 以後再換steinway三角了 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 15 您大概没仔细看我的帖子
其实，upright的steinway并没想象的那么贵，只要不是特别雕饰的，税后三万以内。
Boston高琴并不便宜，税后要一万五六了。
另外，Boston本来就是steinway的一个低端品牌，不纯在trade in讲价的问题，你当初
多少钱买的，他家多少钱收回去，不管多少年以后。
他家另外一个品牌essex完全中国代工的，新琴也就不到四千。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 16 重点就是“upright的steinway“
你要STEINWAY，就直接上三角。没钱买三角，就买个大路货。三万，可以买个ＹＡＭＡ
ＨＡ 或者ＫＡＷＡＩ的三角了。 你UPRIGHT再贵，还是个UPRIGHT。将来RESALE，买
得起你家ＵＰＲＩＧＨＴ的ＳＴＥＩＮＷＡＹ，宁可花钱买别的牌子的三角。能买得起
ＳＴＥＩＮＷＡＹ的三角的，能看得上你家的ＵＰＲＩＧＨＴ？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 17 我的ＹＡＭＡＨＡ Ｕ１ 将来换三角，不管ＳＴＥＩＮＷＡＹ 还是 ＹＡＭＡＨ
Ａ， 人家一样原价买回。前面人说了，你原价卖给琴行，实际是吃亏的。钢琴是有很
多砍价空间的，如果你ＴＲＡＤＥ ＩＮ 旧琴，不如自己把旧琴卖了，然后和ＤＥＡ
ＬＥＲ 多砍点儿价。
你理解力也真有问题，你买个YAMAHA的三角，都不耽误你家娃将来拿肖邦比赛的冠军。
你非要用同样的价钱去买个STEINWAY 的 UPRIGHT。 STEINWAY 就不是靠ＵＰＲＩＧＨ
Ｔ出名的。不要觉得别人都是傻子，人家团购Ｕ１还是Ｋ３，甚至卖电子钢琴，都是有
道理的。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 18 纯胡扯，UPRIGHT 的STEINWAY 好过许多杂牌三角，而且很明显的好过U1.
UPRIGHT 的STEINWAY和u1区别很明显，明显大于DSL和傻瓜机拍出照片的区别。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 19 要高大上，steinway牌饭桌 那是必须的。旁边再来个STEINWAY的UPRIGHT 当柜子用。
到了晚上，那琴上估计睡个客人不成问题。 |
|
l**a
发帖数: 12455 | 20 小孩还不会弹琴吧，麻利儿买个大众货upright，先让小孩儿学个三年，如果三年之后
学出样子了，再买好点儿的upright，再学几年如果更有样子了，就去考Curtis，考上
了不用你买琴，自有Steinway三角送给你弹，考不上Curtis，买一百台Steinway也是暴
殄天物
学钢琴没什么，老外孩子也学，但是要明白为什么学琴，如果还是抱着那种功利跟风攀
比的思想，不如让孩子踢会儿球儿更好
万。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 21 不管怎么严格讲， 你买的琴是ESSEX，不时STEINWAY。你的钢琴上面刻的是ESSEX，不
是STEINWAY。你买的琴没有好到ＳＴＥＩＮＷＡＹ愿意把自己的名字刻在上面。
ESSEX 对应的不是ＹＡＭＡＨＡ的Ｕ１，应该是YAMAHA Ｔ 系列的琴。ＹＡＭＡＨA
的 T系列也是中国代工的。 网上有人还建议选YAMAHA 的Ｔ系列而不是ＥＳＳＥＸ。
至于音色，萝卜咸菜各有所爱。 有的钢琴老师，完全不能忍受YAMAHA的声音。但是我
家孩子的钢琴老师就更PREFER YAMAHA。如果你要说音色，无所谓同不同等级，喜欢的
就是好的，不管贵与贱。 |
|
s******1
发帖数: 729 | 22 This past March a used Steinway grand piano used at Nordstroms was donated
to the band program at Ramona High School. While the instrument is in
excellent condition, the school's current financial goals would be better
served if they treat the piano as an asset and sell it. The piano is a 7-
foot Steinway grand, model B, and serial number 496000841.
$25,000, with a piano chair and bench, tuned in June 2011.
The buyer would need to arrange for and cover moving costs of the piano.
The contact pers... 阅读全帖 |
|
a*****0
发帖数: 660 | 23 怎么讲？
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: Re: Steinway piano for sale
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 00:15:44 2011, 美东)
据说买steinway是很好的投资。 |
|
a*****0
发帖数: 660 | 24 怎么讲？
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: Re: Steinway piano for sale
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 00:15:44 2011, 美东)
据说买steinway是很好的投资。 |
|
G****g
发帖数: 405 | 25 俺觉得，可以去garage/estate sale买个二手的（也许90-100年左右的）steinway,然
后花几千块钱 （视琴况而定），refinish/rebuild 一下, 你就会有一个很满意的
steinway了。琴店都是这样做的。 |
|
G****g
发帖数: 405 | 26 俺觉得，可以去garage/estate sale买个二手的（也许90-100年左右的）steinway,然
后花几千块钱 （视琴况而定），refinish/rebuild 一下, 你就会有一个很满意的
steinway了。琴店都是这样做的。 |
|
o*********8
发帖数: 488 | 27 什么公司啊？ 让人垂涎。
我去google公司本部参观时，发现他们的休息室里有一架Yamaha的三角电钢，已经很震
撼了。
btw,我听说现在的steinway sons做工已经大不如从前了，虽然价钱从未跌过。我在
Julia music school的audition room里弹过一次steinway的钢琴，可是声音很让我失
望。可能是因为琴的condition太老旧了。 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 28 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: LGZQ (老公赚钱), 信区: Parenting
标 题: 4000块买7年左右的one owner，Boston Steinway UP118S怎么样？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 31 17:33:26 2013, 美东)
2006年的新琴，warranty不能转，自己找人运，4000 cash。
不懂钢琴，懂行的给评估一下，我觉得琴应该没大问题。等不及团购U1了，说实话也不
想家家都是U1，想弄个稍微不同的琴。 |
|
l***r
发帖数: 165 | 29 有人买吗？我们这里最近有个used steinway piano sell. 一年旧的琴。
想去看看。但是不知道新琴的价位大约是多少。是不是真的好deal.
3x! |
|
l****t
发帖数: 23 | 30 贵了。boston 也就是沾了Steinway的光，质量还不如流水线生产的Yamaha稳定。 搬一
次还得重新turning。搬运+调音 500打得住不？（话说黑former employer真不厚道）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 31 碰到专家了，太感谢了，能给点进一步建议吗？
打算5K以内买个二手，口碑比较好，年代不是很久的钢琴，不买新的，能给点建议吗？
谢谢，定有大包子感谢
对了，CL上看到很多几十年的大牌钢琴，能买吗？比如Steinway。
另外，如果买这个Boston，出多少钱比较合适？ |
|
v*********o
发帖数: 41 | 32 Boston的琴不錯 其實就是Kawai代工的 所以做工品質和Kawai差不多 音色就有點不同
了 這個要自己去彈看看 喜歡Kawai的音色就買Kawai 喜歡Steinway設計的音色 那就買
Boston
這個二手琴118高度有點矮 所以價格似乎有點貴了
贊LZ不隨大流 不和一般人一樣只會買Yamaha U1
4000以下可以買到很好的大陸產高度更高的新琴 如果有dealer在附近可以試試看Halun
(海倫)或Ritmuller(珠江的凱撒堡) 這兩個牌子現在的評價都非常好了 如果不信 可以
自己看看這本算是買鋼琴的bible http://www.pianobuyer.com/publication.html
Craigslist上一堆爛琴 如果不懂琴最好不要去碰 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 33 我也做过一点research，据说雅马哈的琴键轻0.5克。
更夸张的就是说，弹完steinway的琴，回来弹雅马哈就像弹玩具。 |
|
v*********o
发帖数: 41 | 34 要買steinway就直接上三角了吧, 花三萬買個upright還不如去買個其他牌子的大三角琴
不過買琴是要會挑的 如果你的孩子還是個初學者 根本就不知道要怎麼選自己喜歡的音
色和觸感 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 35 这个汉堡和纽约产的，质量真的差别这么大吗？
steinway new york也是名气很大的啊。 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 36 你好像回帖总是带着怨气，我是好心提醒那个回帖的人，他家提供finance，你只要去
店里，他们都会介绍的。
说实话，还真不差这个steinway upright的钱，三角的有点困难。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 37 Steinway 的ＵＰＲＩＧＨＴ是不是好，我还真不知道。我木有见过用这个琴的。有钱
买这个的，都上三角了。 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 38 也不能这么说，差两到三倍的价格呢，如果真象你说的，他家就没必要生产upright了。
steinway，每年newyork大概只生产1800台钢琴，汉堡大概2000台，年产不超过4000台。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 39 “根本没指望孩子往专业或者比赛方向发展“，然后花三万买个UPRIGHT。
你不差钱，就买吧，问啥意见。你要说UPRIGHT 的STEINWAY 好不好，肯定不好，ＵＰ
ＲＩＧＨＴ永远比不上ＧＲＡＮＤ。就算不ＣＡＲＥ 孩子的发展，数钱总会吧。大家
买Ｕ１，是买它便宜。三万买个ＵＰＲＩＧＨＴ，目的是啥？显示自己特有钱？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 40 既然和钱没关系，就直接上STEINWAY的三角，那才是真正高端大气上档次呢。再好的
UPRIGHT 和GRAND比，也是土气。
你非要拿个三万的琴和一个五千多地琴去比，我也没有办法。生活中，能数数的人也不
会把这两琴放在一起比。
真烧包，就上GRAND。 ＵＰＲＩＧＨＴ本来就是给穷人，没钱房子小的人用的。 |
|
t*****e
发帖数: 2228 | 41 steinway增值比金子快多了，你去了他家的店就看到他们把他们的琴增值速度跟金子增
值速度一比那叫一个吓人，但是我觉得他们家增值的琴和大路货应该是不同价位的，就
好象名牌首饰最后拍卖增值的和大众款差的好远，不过，只要保护的好，还是值的，另
外他们也有option你先用个半年再决定买不买，租钱都当credit用，还是很诱人的。 |
|
p**********a
发帖数: 65 | 42 既然老公要买最好的，建议楼主购入Steinway之前至少去看看Bösendorfer和
Bechstein。并且将升级grand piano作为未来的必选项。
无论哪个牌子的upright，都和最好有相当一段距离。 |
|
h*****t
发帖数: 1226 | 43 Upright 的还买steinway干吗？
万。 |
|
N*******M
发帖数: 3963 | 44 如果你有钱，我劝你还是买Steinway的钢琴。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 45 没有知识就是可怕。STEINWAY的钢琴能和BECHSTEIN这些真正的欧洲好牌子比吗？
万。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 46 其实承认 Steinway 好过Yamaha 就行了，就充分说明3万是值得的。
Yamaha也不傻，其实他家的东西好的也不便宜，他家好的电子钢琴，也是U1的价格了。
所以不要相信Y家会产便宜的好货给你。
音乐，摄影领域都是一分价格一分货的。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 47 看见过YAMAHA 的三角作为演奏的琴，木有见过STEINWAY ＵＰＲＩＧＨＴ的钢琴用来上
台演奏的。我们学校音乐系，没有见过ＳＴＥＩＮＷＡＹ ＵＰＲＩＧＨＴ， 见过Ｓ
ＴＥＩＮＷＡＹ 的三角，见过YAMAHA的三角。 音乐系的老师不会比你更傻，放着好
琴不要，非要买坏琴。能买得起三角，显然不缺钱。 |
|
s***s
发帖数: 331 | 48 我觉得steinway的立式钢琴不错，我的k52音色听起来只比B稍稍逊色，女儿也喜欢弹
k52,家里的B基本上就是个摆设。立式琴的声音就是少了三角的空灵感。原来有一个其
他牌子非yamaha的钢琴，弹起来手感差很多。 |
|
f*****y
发帖数: 444 | 49 新steinway 的三角吃力，为什么不买旧的呢，一样保值啊 |
|
H**G
发帖数: 563 | 50 哈哈！太有必要了！听说大师们都是两三岁就弹Steinway三角的，要不怎么成了大师呢？
万。 |
|
