l*******s
发帖数: 7316 | 1 啊，没仔细看要求。原来还有truphone。 那就不用担心接电话的问题了。
回拨的话，简单的用网页。
复杂的有人说可以搞电话触发回拨，这个太高深了，一般人恐怕搞不来。
俱乐部里有人提到过一次，没吐露太多技术细节。 |
|
p*****t
发帖数: 106 | 2 多谢各位高手指点。我还没有买truphone.
本着节俭的精神，我今天先在wifi环境下做了两个简单的测试。
1. 用GV网页版打给一个普通电话，通话成功！
2. 用普通电话打给GV号，转接的电话机没有振铃音，而是直接进了GV的留言录音。失
败！
目前还不清楚为什么接不到电话。
继续捣鼓中 ，，， |
|
p*****t
发帖数: 106 | 3 我知道是9c每兆，但是最少多少数据按一兆收费呢？
一兆数据可以回拨几个电话呢？ |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 4 记得min68还是其他人说过是每天100KB开始计费 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 6 4个手机都想用的话，truphone或者freedompop |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 7 http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Prepaid/217245.html
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Prepaid
标 题: 好忧伤，半年只花了18c话费
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 3 17:32:05 2015, 美东)
$30买的Truphone SIM，里面$30话费。半年了，现在balance $29.82
发信人: calbk0 (nice), 信区: Prepaid
标 题: Re: 好忧伤，半年只花了18c话费
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:44:12 2015, 美东)
root之后可以控制那些程序可以用data的。
我一直都是用电话拨打触发回拨，整个过程不需要使用data。
发信人: kingoftweaks (捣鼓), 信区: Prepaid
标 题: Re: 好忧伤，半年只花了18c话费
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 10 19:19:07 2015, 美东)
你一般需要自己建一个SIP服务器。你先打到这个服务器，服务器... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 配合一个truphone免费接听还行，单用的话语音不靠谱 |
|
m*******e
发帖数: 334 | 9 版上讨论FreedomPop比较多，试用了一下。在ebay花5刀买的已激活并加到700MB的全球
SIM卡，但显示的是3GB data可用，不知道卖家是怎么设置的。手机是verizon的iphone
6 plus。信号满格时实测下载速度只有4Mbps，上传速度不到1.5。用自带app打电话似
乎语音质量还可以，用talku对方就有时抱怨听不清。信号两三格时FP的app也不行了。
另外，有时虽然显示信号和3G，但网上不去，很不稳定。
FP的号码就算了，基本接不到电话，还不如用textnow、talku等app。有人建议配合
truphone，这省钱省得有点过了，如果一天接五个电话就不值得这么折腾。
我们公司的无线把一些Voip屏蔽掉了，象textnow、talkatone等在wifi下不能打电话，
但talku却可以。这几个app都可以免费得到一个实际号码，talku还可以自己选号。
talku还可以设定对方能看到的打出号码，如google voice的号。另外，微信的wechat
out也能在公司wifi下打电话，对方看到的是微信绑定的号码。如果用google voice作
主号，这两... 阅读全帖 |
|
|
t****s
发帖数: 692 | 11 用哪个客户端打的？
直接make call using google voice？不行吧应该 |
|
|
|
|
|
|
|
p*****t
发帖数: 106 | 18 因为之前在WIFI下我已经把GV页面打开了，打电话前只是刷新一下网页，也许是因为这
个？ |
|
|
|
a***a
发帖数: 2493 | 21 这种靠roaming的稳定性都会有问题，freedompop global sim也是如此。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 22 以前都没遇到过，
昨晚又发生了一次，在用着的时候突然就没信号，过几秒就好了 |
|
|
a***a
发帖数: 2493 | 24 国际漫游在转接方面出问题几率肯定比本地要高，再加上漫游优先级也是个问题，
而且采用那种免费回拨有时也偶有不成功的，所以我始终不用truephone，尤其有了
ringplus。 |
|
|
|
|
|
h****n
发帖数: 4960 | 29 我觉得truphone效果太差,本地区
延迟大得很 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 30 没用过不知道，但版上有人说接听免费打出用voice 可以实现全免费，好象也挺爽的。
: 我觉得truphone效果太差,本地区
: 延迟大得很
|
|
|
p**f
发帖数: 3549 | 32 fp和rp的voip还不一样。
前者是终端（手机）voip，最不靠谱。特别使用sip协议，UDP连接，频繁与server通信
，消耗大量battery。如果强制sleep，会造成server连接断开，而接不到电话。所以
SIP适用于有固定电源连接的设备，如台式机，obi，或者ip电话座机（如cisco）。而
特别不适合手机，因为手机续航是一大考虑要素。例子是freedompop。
后者是局端（基站）voip，也不靠谱，但比前者终端voip好点，因为手机与基站仍使用
2G协议，专用频段，电池续航与其他移动服务无异。例子有带ad的ringplus, truphone
。通话质量全凭服务商分配给他们的带宽和他们自己加的过滤包。质量有好有坏，消费
者无法控制。
如果实在想占便宜用终端voip接电话，两个方案表现稍好（并不能保证100%接听）
1）google hangouts，非sip，非xmpp的私有协议。
2）使用Acrobits SIP client，来电用push notification，而非长时间UDP链接。非越
狱的app要花钱。越狱过随便装。安猪的可以找到老版apk。
总结：
... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 33 这篇还是很有建设性的。
所以说真的VOIP也不一定不能用，但小白肯定用不好。
像捣鼓王，为了能既不费电，又能稳定接听，还有好音质，他自己搞服务器，自己修改
app。
所以他能用VOIP做主力，不表示别人都能用到同样的效果。
我认为，像FP这样的纯VOIP，对于小白是不适用的。
我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。 这一点以前在网上有些讨论。
带ad的RP plan，电话routing肯定要经过RP，会带来响铃延时，有时根本不响铃。
这一点我有体会。但音质上，我一直没听出差别。
听说有些用户体验到明显的滞后，以及很差的音质。
TP我也用作主力用里1年半。没有漏接的现象。音质也还可以。
在地下室接听时音质不太好，但我发现跟手机又很大关系。
我用TP时用的是联想的双卡机K910，还把TP的卡放在卡槽2，
很多用户反映这个手机的卡槽2音质不好。
所以我说我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。从基站到手机都是CDMA或GSM信号。
剩下的差别就在从基站到基站使用专用通道还是公用的数据网络通道。
这一点一直没有明确的答案。
truphone |
|
m***8
发帖数: 1786 | 34 fp的app刚出来时候耗电确实不能忍受。但是最近一年好多了,一直运行,在我手机上耗
电排不上前五名app。
当然可靠性还是没法跟普通通话比。
truphone |
|
i*******d
发帖数: 1430 | 35 不知道企业版的hangout和普通用户的有无不同。反正企业版的经过这些年Google烧钱
好像还不错，wifi 和 cellular之前切换竟然毫无压力。这还是很好的。以前用Skype
一上车开出车库就完蛋了。
truphone |
|
p**f
发帖数: 3549 | 36 fp和rp的voip还不一样。
前者是终端（手机）voip，最不靠谱。特别使用sip协议，UDP连接，频繁与server通信
，消耗大量battery。如果强制sleep，会造成server连接断开，而接不到电话。所以
SIP适用于有固定电源连接的设备，如台式机，obi，或者ip电话座机（如cisco）。而
特别不适合手机，因为手机续航是一大考虑要素。例子是freedompop。
后者是局端（基站）voip，也不靠谱，但比前者终端voip好点，因为手机与基站仍使用
2G协议，专用频段，电池续航与其他移动服务无异。例子有带ad的ringplus, truphone
。通话质量全凭服务商分配给他们的带宽和他们自己加的过滤包。质量有好有坏，消费
者无法控制。
如果实在想占便宜用终端voip接电话，两个方案表现稍好（并不能保证100%接听）
1）google hangouts，非sip，非xmpp的私有协议。
2）使用Acrobits SIP client，来电用push notification，而非长时间UDP链接。非越
狱的app要花钱。越狱过随便装。安猪的可以找到老版apk。
总结：
... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 37 这篇还是很有建设性的。
所以说真的VOIP也不一定不能用，但小白肯定用不好。
像捣鼓王，为了能既不费电，又能稳定接听，还有好音质，他自己搞服务器，自己修改
app。
所以他能用VOIP做主力，不表示别人都能用到同样的效果。
我认为，像FP这样的纯VOIP，对于小白是不适用的。
我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。 这一点以前在网上有些讨论。
带ad的RP plan，电话routing肯定要经过RP，会带来响铃延时，有时根本不响铃。
这一点我有体会。但音质上，我一直没听出差别。
听说有些用户体验到明显的滞后，以及很差的音质。
TP我也用作主力用里1年半。没有漏接的现象。音质也还可以。
在地下室接听时音质不太好，但我发现跟手机又很大关系。
我用TP时用的是联想的双卡机K910，还把TP的卡放在卡槽2，
很多用户反映这个手机的卡槽2音质不好。
所以我说我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。从基站到手机都是CDMA或GSM信号。
剩下的差别就在从基站到基站使用专用通道还是公用的数据网络通道。
这一点一直没有明确的答案。
truphone |
|
m***8
发帖数: 1786 | 38 fp的app刚出来时候耗电确实不能忍受。但是最近一年好多了,一直运行,在我手机上耗
电排不上前五名app。
当然可靠性还是没法跟普通通话比。
truphone |
|
i*******d
发帖数: 1430 | 39 不知道企业版的hangout和普通用户的有无不同。反正企业版的经过这些年Google烧钱
好像还不错，wifi 和 cellular之前切换竟然毫无压力。这还是很好的。以前用Skype
一上车开出车库就完蛋了。
truphone |
|
W**o
发帖数: 547 | 40 根据条款要求每90天要有消费，实际用下来没消费也没事，本版经典语录是30刀用42年
你后面理解基本正确，大家应该都是这么用的 |
|
|
x*********0
发帖数: 651 | 42 如果想上ringplus或者truphone，是不是买sprint版的？ |
|
x*********0
发帖数: 651 | 43 你是说verizon 和sprint都可以？sprint不需要用sprint服务就可以直接用在ringplus
上吧？也都可以上truphone吧？ |
|
x*********0
发帖数: 651 | 44 如果买boost mobile的iphone,5~7，是不是都能用在truphone上面？ |
|
c*********i
发帖数: 2749 | 45 用truphone 或者别的GSM 的卡插入激活，然后再注册到ringplus
上不了，和930u/935u一样，听说sim free的一在sprint激活就被lock在sprint网络了
me |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 47 Too much zturn, I'd rather dual wield truphone + hotspot
10 |
|
|
|
|
