R***h
发帖数: 2589 | 1 xdlove在plu的头两年还比较努力和敬业的，可后来他的解说出了很大问题，给人感觉
他解说很轻浮，说好听点就是解说，说的不好听一点就是牛头不对马嘴。
不得不说小色解说就比他好听很多了，须然这里的人很多都不喜欢小色（别喷我)，但
是我还是喜欢小色的解说。 |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 3 SC1 or SC2? I think his SC1 is good. |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 4 他还是有点水平的...看看那个二龙和云儿就知道啥叫一窍不通了
解说都是那么回事，artosis不也就喊喊tons tons of damages。。。 |
|
Y*H
发帖数: 1582 | 5 再差的解说也比2010 wcg 的解说好。
那个听了简直要疯，
pvt速仲裁流说要出scout, zvp 3基地没升级主基出den解说很激动地说要出lurker了... |
|
|
|
|
s***i
发帖数: 10182 | 9 为啥说一窍不通啊
他解说还是靠谱的
比youtube上那些好多了 |
|
|
|
y******y
发帖数: 388 | 12 我听过小枪的解说 靠谱多了
xd love虽然比别的2傻解说上点路子，但是也就是半斤八两，不知道为什么都把it捧到
天上
他星际1解说的好点主要因为他以前星际1还有点造诣，是个apm130左右的zerg，还试图
打过职业。
不过转行解说以后it就在吃老本了，对新的打法基本没啥深刻的体会，说来说去就那么
几套词。
星际2他对战术的了解和判断就差更多了。
其实看比赛就图个乐子，我本来不care他到底是什么货色，实在很烦他故意装专业的那
副德性
大师控别骂我 个人意见而已 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 13 看星际1的时候就很看不惯plu的人拼命捧他的样子.
他确实很不错，有一定水平，也愿意努力，做出了不少事情，
也挺喜欢他的，中国解说届那是没得说。
但就是很讨厌plu那些把他捧成神的人，
都是老奸巨猾的friend当年为了plu的发展拼命捧他的结果。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 14 人家就是一个解说, 真正高手听听他的解说也就是玩玩, 谁当真呢
他的水平给广大国内观众听还是足够的, 而且娱乐性还是比较强的, 你上去说能时不时
搞点笑么
听听笑笑也就完了
至于他被捧,踩到谁尾巴了?国内不都是一窝蜂么
你们那么不爽干嘛啊 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 15 这个没办法，在中国，解说电竞赚不了大钱，有点能力的人都转行了
他被捧么只能说大部分玩家都不那么专业，听听他讲就觉得还算靠谱的了 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 其实很多人物的捧与黑，都是两大集团角力的结果（plu vs neotv），太多故事了
但是就我个人感觉，他们都被friend玩弄于鼓掌之间，这厮不是什么好鸟 |
|
R***h
发帖数: 2589 | 17 嗯 你说的我不知道，所以且不管friend是不是好鸟。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 plu先搞商业化，然后neotv第一批的人全是从plu挖角的
friend本身据说有很多融资和作风方面的问题
算了，不在这里八卦了 |
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 21 恩，friend活跃气氛比二龙强，可惜后来不上了。 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 22 plu也确实算奇迹了，那么穷一直撑到现在。
每个人都很有特点，俺最喜欢的还是三炮那奇葩的大局观。 |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 24 是吗，大概现在有了sc2，加上一些网游，确实有钱了。
不过今年第一人战线下赛的的时候，还是借的人网游公司的场地，
准备时间都没多少，搞的挺乱的，搞offline还是缺钱，比neotv差太多。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 25 就是前几个月的事情，好像有人一下投了300还是400w |
|
p******n
发帖数: 9144 | 26 你不喜欢也没必要拼命贬低人家 人家不专业你专业？
大师很好 我很喜欢 |
|
y******y
发帖数: 388 | 27 我真没贬低xd love， 他确实不咋地。 说实话我不甚喜欢plu，虽然从打诨胡闹上说是
很娱乐，但是
如果是一个没怎么接触过星际的外行人看来 就是一帮小流氓在乱闹。 我觉得gamestv
的风格就很不
错。 老杨的war3解说就很给力。 bbc虽然没有那么专业， 但是bbc解说星际 我个人觉
得比xd love
舒服多了。
这点和搞体育的很类似，运动员一般文化都不高，需要有素养的解说做一个外行和圈内
的接口。从这个
角度讲，我觉得plu反而展示了游戏玩家低级庸俗的一面
而且就算是我不专业我也有批评他的权力啊，不然全国人民有资格嘛国足的不是寥寥无
几了？
你喜欢你就喜欢好了 萝卜青菜各有所爱吧， 我也只是个人观点 |
|
|
s*********t
发帖数: 1663 | 29 CCAV那帮人比玩游戏的低速多了
看崔永元的爆料即可知道
gamestv |
|
a***a
发帖数: 40617 | 30 确实比较三俗，特别是三炮。。。
gamestv |
|
f*****t
发帖数: 4395 | 31
gamestv
还是看英文解说吧，好的不是一星半点 |
|
p******n
发帖数: 9144 | 32 你自己上个帖子就很冲，不管别人什么货色，装专业====
还是一样，你不爱看别看，你要推荐别人就推荐，但是没必要去骂人
骂人者必被反骂之
你说的那些个人，个人爱好而已，打个游戏三俗的人多了，现在sc2还能窗口模式打，
特别rpg的时候还能别看毛片边打 你说三俗不三俗 不三俗打什么游戏啊
gamestv |
|
|
Y*H
发帖数: 1582 | 34 英文只会叫来叫去，气氛很好，但解说水平有限，对战术和大局几乎没有说明，至少
sc1是这样的。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 35 扯什么素质...小流氓...就有点过了
真装13
gamestv |
|
s***i
发帖数: 10182 | 36 英文解说大部分从这里扯"专业解说"的角度来说都是垃圾, 就会在那喊气氛
少数装的"专业"点的, 还不错, 但是没比国内的专业多少 |
|
t*****s
发帖数: 1240 | 37 是的，那几个有名的day[9], tasteless, artosis激情澎湃，但说的也就是
oh my god....wait for it....wait for it.... bang bang之类的场面话。
多听了就烦了。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 38 day9经常会自己装专业, 预测这场会哪一个build, 哪个组合会赢什么的
然后两分钟后自己吃苍蝇 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 39 tasteless title是caster
artosis是commentator，有时候也说一些预见走向的东西也会说对 |
|
t*****s
发帖数: 1240 | 40 bbc自己都说大师解说的好。大师plu十年的时候解说很严肃，我觉得反而没现在
洒脱给力。
gamestv |
|
t*****s
发帖数: 1240 | 41 老外解说的好的也有，youtube上的diggity, moletrap, cholera, klazart这几个
解说sc1都不错。战术的，荤段子，都有。 |
|
Y*H
发帖数: 1582 | 42 最烦那个nukethestar,说话有种欠抽的感觉， 偏偏有一阵子除了他没人解说- -
sc2gg里面有几个搞dual commentary其实我还挺喜欢的，可惜现在解说都不多了。 |
|
|
Y*H
发帖数: 1582 | 44 你说的这几个都是我最喜欢的。
他们解说的战术在 C - C+的水平， 国内解说B - A- 这样。 国内网卡，看他们解
说还是很给
力。 |
|
a********m
发帖数: 15480 | 45 day9的一些基础教程俺脚着还不错，学到了一些东西。 |
|
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 49 看了一些。那些很多是具体战术。day9是一些更基本的。 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 50 这几个人真正的水平很差的，当然能坚持的俺一直都很喜欢，moletrap, diggity等
cholera火过一段时间，但现在消失了。
也会经常看combat-ex的第一视角,他是B+，对于我来说足够学习了。 |
|
