由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: yst
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k******k
发帖数: 6800
1
哈哈哈哈,你刚说的是八寸半,哈哈哈
你说你都发明出八寸半来了,你这二号学家还好意思来叫我拍你吗
yst是在哪个版笔名啊?还有脸说呢
S*******r
发帖数: 11017
2
来自主题: History版 - 版上有股歪风要狠刹一下
呵呵我的政见和YST市长类似
痛心于国府丢掉大陆
但喜见tg如今在富国强军方面的成绩
但我比他更小将在于我认可毛的钢铁重工业政策
一切都为了中华伟大复兴
b*******x
发帖数: 2469
3
YST是位来自台湾的网友,现在似乎旅居在新加坡,经常折腾些好文出来。很多时候通
过对比,感觉国内军友似乎缺乏一种严谨的分析问题思路。文章内有些名词两岸的名称
叫法不一样,但可以理解。为了方便像我等来自国内的传统阅读习惯,我已把原文转换
成简体字了。
(0)引言
飞弹是个高科技的产品牵涉到很多艰涩难懂的知识,它看起来很唬人,事实上也的确可
以很唬人。但是飞弹一点也不抽象,它是个非常具体的东西,具体的东西就不应该很难
懂,具体的东西不可能解释不清。是的,我们其实只要具有一点点普通常识就很容易对
飞弹有全盘的了解和正确的认识。
飞弹在现代战争有举足轻重的地位,飞弹在现代政治的运作中也有举足轻重的地位。飞
弹是现代人,尤其是关心政治的人,需要具备的基本常识。飞弹常识对尚未解除战争状
态的两岸人民特别是台湾人民尤其有必要,对大陆飞弹存有很深偏见的台湾人特别需要
用心思考。
【天下纵横谈】是个知识性的城市,今天我们就从知识的角度来谈中共的飞弹。不要害
怕,你只需要有中学的基础知识就可以了解本文的论述。你只要花十分钟看完本文,政
客再叫嚣什麽飞弹问题都不可能唬住你。
(一)飞弹的种类
1. 飞行方
d*****g
发帖数: 1616
4
来自主题: Military版 - YST:中國大陸最先進的主戰坦克
http://blog.udn.com/YST2000/3348113
在「漫談坦克(十八)」我們介紹了中國大陸的ZTZ-98主戰坦克,這是中國自行研發和
量產的第一個第三代坦克,總體性能和技術含量與西方最優秀的第三代坦克在同一水平
。ZTZ-98是一項非常了不起的成就。
中國在八0年代和九0年代累積了大量技術作為儲備,當然不會以98式為滿足,很快就
推出了99式。
事實上,98式並沒有進入批量生產。98式一定型,設計組就開始進行改良工作,改進的
方向主要是防護力和可靠性。設計組的研發人員以豹2A6為參照對象,對炮塔的防護力
進行強化,產生了98改式,代號98G。後來98改式被重新命名為99式,正式代號為ZTZ-
99。
1. 99式主戰坦克的外型特徵
99式顧名思義是在1999年定型的,但是一直到2001年才首度公開展示,同年有40輛99式
進入解放軍服役。後來網路上証實這首批40輛99式是分配給北京軍區的38集團軍與瀋陽
軍區的39集團軍。顯然這兩個集團軍是解放軍中最精銳的部隊。
99式是中國大陸最新式、也是最先進的主戰坦克,它的外型與98式有非常顯著的不同,
但是技術基礎毫無疑問
s**d
发帖数: 18498
5
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
如果都直来直去还要外交干什么
c*****t
发帖数: 10738
6
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
TG对MD本来就是受委屈的小媳妇心态啊。
s********e
发帖数: 13723
7
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
破猫对广州的新穗7条有什么看法?
m*****5
发帖数: 23482
8
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
他知道的外交部也知道,而且还知道更多,不知道他jjww个什么劲
s**d
发帖数: 18498
9
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
没看到
s********e
发帖数: 13723
s**d
发帖数: 18498
11
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
就是变相把招拍挂改回协议出让方向转,少拍多招。本来房价上来就是朱镕基那个招拍
挂制度闹的。
s********e
发帖数: 13723
12
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
协议出让,万一一块地很多人要怎么办?
s**d
发帖数: 18498
13
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
所以就招标么。
s********e
发帖数: 13723
14
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
招标比拍卖价格好一点,但是可以暗箱操纵
k*********u
发帖数: 2897
15
来自主题: Military版 - yst也对外交部很有意见阿
地方政府需要卖地的钱,要不
财政顶不住,但是,公开拍卖
太招眼,又开始耍花样而已。
x**t
发帖数: 21
16
前面的上篇和中篇已经有人转载过了,现在下篇和结论篇都出来啦
d*****l
发帖数: 8441
17
中国大陆最丢脸的辞令:将心比心
最近中国大陆的外交官员在很多国际场合的演讲都用了「将心比心」这个词汇来表达中
国对列强的不
满和自身所受的委屈。YST认为这个用词不但非常不恰当,而且非常丢脸。
一个堂堂大国怎么可以用如此软弱、几乎是乞求的态度争取自己的生存权?
「将心比心」的用词好像是1895年李鸿章和伊藤博文在签订「马关条约」时和日本人讨
价还价用的词
句,令人觉得彷佛回到了满清末年。
中国外交部这种腔调令中国人民颜面尽失,令海外华人心冷,令反-华势力讥笑,也令
西方列强更加
趾高气昂。
养这么多解放军是做什么的?
两万亿美元的外汇储备是做什么的?
能这样韬光养晦吗?
能这样和谐世界吗?
对弱者讲「将心比心」是感化;对强者讲「将心比心」是乞求。
对弱者讲「和谐世界」是仁慈;对强者讲「和谐世界」是懦弱。
t****k
发帖数: 5662
18
YST太不了解大陆的太监领导人了
i**l
发帖数: 4224
19
来自主题: Military版 - tg敢不敢这么干
看到yst新帖里的这一段
出动海军与空军拦截美国售台武器
1. 武力拦截船隻是解决「美国对台军售」唯一的方法
由於台湾是大陆的核心利益,美国军火商的利益和台湾做为美国的政治棋子完全不在一
个天平上。所以大陆对美国军火商的制裁不可能造成美国终止对台军售。
如果要永绝美国对台军售,中国大陆唯一的方法就是武力拦截运载售台军事装备的船隻。
武力拦截是展示决心的一种非常型式,并不等於战争,这种事美国并没有少干。如果大
陆连这样的工作也不敢做,那麼养解放军是干甚麼的?
2. 拦截任务解放军的能力绰绰有餘
运送“爱国者-3”这种大傢伙只能用船,而且消息是瞒不住的,解放军轻而易举就可
以在台湾的外海截获。
3. 美国不会也不敢动用武力
读者必须瞭解,舰载机的机身(特别是起落架)必须加强,所以舰载机的作战性能不如
陆上基地起飞的飞机。除非对手的空军非常弱(譬如利比亚),美国航空母舰一般不敢
进入陆基战机的作战半径以内。
即使不做空中加油,大陆自製的“飞豹”战斗轰炸机的作战半径在一千五百公里以上,
苏愷战机就更远了。中共海军在大洋上干不过美国海军,但是在距离海岸一千公里以内
的海上就不同了,大陆在这个范围
c****a
发帖数: 2421
20
yst说得很对,美国运送台湾军火得货船到了台湾外海土共军舰应该直接拦截,就跟当
年古巴导弹危机似的,直接告诉米帝这个地盘不是米果可以撒野的。当年别人可以拦截
咱们银河号,现在米帝向我国台湾省走私军火,当然可以直接拿下。
可惜土共没有卵蛋,面团,jb都萎
u****n
发帖数: 7521
21
中国之前30年的发展都是在为西方服务,为他们提供廉价而质量还不错的产品,为他们
输出廉价的脑力工作者,买他们一天一天贬值的国债,。。。但是不久前开始,情况变
了,中国开始跟他们争夺资源,石油、矿产、粮食、其它农产品等,热战正激烈展开中
,中国处于劣势。
石油从10美元一桶涨到150美元,又跌到30美元,现在涨到80美元,
铁矿石价格年年上涨,资源垄断在几个国家财团手里,
粮食价格狂涨,农副产品狂涨,
都在涨价,为什么?中国在买。。。要让西方付出更高的价格才能从第三世界买到东西。
中国对非洲策略不错,对南美也挺好,最近200亿美元到委内瑞拉。中国人有个基因,
就是“见钱眼开”基因,赚钱的功夫非常厉害,市场经济之后就人心活跃,经济大幅上
涨,这个在东南亚、香港、台湾有体现,中国大陆起来之后,不久就要和西方在各个领
域厮杀了。
美国还有多少好日子?可能还有10年。今后10年是最关键的10年,对西方的疯狂反扑要
有心理准备,特别是西方的媒体,一定会煽动全世界来仇恨中国,为中国的发展制造麻
烦。YST有很好的总结,要放弃幻想,准备战斗。
http://blog.udn.com/YST2000/3
u****n
发帖数: 7521
22
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
即使 西方匆匆頒發了諾貝爾經濟獎給美國猶太人克魯曼也無法解釋西方自由經濟理論
的脆弱與荒謬,它同樣也無法挽回西方資本主義在全球競爭中的失敗。諾貝爾經濟獎
的含金量很小,它就跟諾貝爾和平獎一樣,是西方人搶奪話語權的工具而已,基本上一
文不值。事實上,克魯曼說話的水平和達賴喇嘛差不多,他們都是諾貝爾獎的 獲得者。
即使 美國國會通過法案把中國列為「匯率操縱國」並施壓人民幣升值也無法挽回美國
經濟的下滑,因為問題的本身出在美國的不知儲蓄與過度消費,根本與人民幣的匯率
無關。
想想 看,經濟本來就是一個軟科學,誰都可以朝自己有利的方向胡亂說。不知檢討自
己和一昧指責別人是美國國會的老把戲,其實美國自己濫印美元並且配合對歐亞國家
進行各種金融狙擊才是最大的「匯率操縱國」。美國有什麼資格扮演世界裁判?
事實 上,美國可以壓迫日圓升值,因為日本是美國附庸;中國人愛面子又有實力較勁
,美國壓迫人民幣升值肯定會踢到鐵板,壓力越高越不可能成功。
讀者 必須明瞭,每次美國財政部(Treasury Department)拍賣不出去的政府公債(
Treasury Bill,簡稱 T-Bill)就由美國聯儲會來購
R********n
发帖数: 5904
23
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
I guess Uncle SAM is really enjoying RMB's depreciating: cheaper products &
labours can help maintain American luxury.
They shouted about RMB's appreciation, but who know what's their real
purpose. Don't trust easily what people are saying.

者。
S*********4
发帖数: 5125
24
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎

&
他们想要得就是消除中国人所掌握的美元流动性,使得美元重新成为稀缺货币,好方便
他们自己印钱消费。
u****n
发帖数: 7521
25
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
看美国能够 借貸和印刷鈔票 多久!
美国每年的budget赤字太大了,国债还能发出去真是奇迹。美国的国债还是 AAA评级,
呵呵

&
R********n
发帖数: 5904
26
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
记得98年美国人是让贬值的。老朱顶住没让,不然全球化一来,大米得10元一斤了。
我总觉得,西方希望人民币贬值才是真的。不然,人民币升到1:3,国内收入就基本和西方差不远了。中外收入差距拉大,还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
当然这是党内高层买办们不愿意看到的: 什么?Chinese能和洋大人一样值钱?
c****a
发帖数: 2421
27
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
“中外收入差距拉大,还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2”
哈哈哈哈

和西方差不远了。中外收入差距拉大,还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
R********n
发帖数: 5904
28
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
你们也不要怪买办们,说穿了留洋的还不占这个便宜,美元拿回去真值钱。你们是既得
利益者。

.2。
S*********4
发帖数: 5125
29
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎

和西方差不远了。中外收入差距拉大,还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
不是简单的升值和贬值,而是要求中国打开国家财富的大门,让他们尽情掠夺。
人民币升值会吸引更多的热钱来炒作。这才是危害最大的一面。前些年拉美经济危机、
日本经济危机、东南亚经济危机都是叫这些热钱搞垮的。
首先你要明确,你这个国家的美元外汇储备是有限的。
那么热钱炒家们就开始第一步
1,热钱大量涌入,兑换成你的国家的货币,具体到中国,就是兑换成人民币;
2,热钱大量炒作你的国家的不动产、股市和日常生活用品,这已经在中国的房地产、
股市和生活必需品价格高企上反映出来了。
3,逼迫你们国家货币升值。为什么要升值?因为这些炒家们现在手里握的是人民币,
他们这些热钱最终是要撤出中国的,所以他们当然希望同样数目的人民币能够兑换到最
多的美元,所以他们要逼迫你的货币升值,就是说同样数目的人民币能够兑换到更多的
美元。
4,如果你真的升值,那么更多的热钱还会涌入,为的就是炒高人民币汇率,使得将来
他们撤出中国的时候能够卷走最多的美元。这个时候,他们已经不仅仅是在炒房地产、
股市和生活日用品了,还在炒人民币。
5,
R********n
发帖数: 5904
30
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
你这个大概是郎咸平的故事吧,郎老师讲故事会很哄人。不过这个大阴谋多米诺骨牌的每一步都是有问题的,行不通。
给你100亿,你进入中国办个公司,你能炒什么?炒什么赔什么。更不用说你根本不知道RMB会不会升值,什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中国两万亿外汇储备,会怕几百亿外汇外逃?更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一般人办得到的。
人民币升值,对美国而言就是很简单的逻辑,保护本土蓝领是政治家的选票的保证。没有郎老师那么多故事会阴谋论。
不过人民币升值其实应该是双赢。你仔细想想,人民币是谁发行的,如果靠发行人民币就能买世界资源,谁赚得多?中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工,除了党国多攒点美刀,工厂主多收点民工血汗钱,谁赚呢?环境、资源都赔进去了。

.2。
p******m
发帖数: 121
31
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎
人民币现在还不是硬通货,要买资源只能靠政府手上的美元,升值了也不能买更多的资源

的每一步都是有问题的,行不通。
知道RMB会不会升值,什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中
国两万亿外汇储备,会怕几百亿外汇外逃?更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一
般人办得到的。
没有郎老师那么多故事会阴谋论。
币就能买世界资源,谁赚得多?中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工,除了党国多攒点美
刀,工厂主多收点民工血汗钱,谁赚呢?环境、资源都赔进去了。
S*********4
发帖数: 5125
32
来自主题: Military版 - YST: 美國的掙扎

的每一步都是有问题的,行不通。
知道RMB会不会升值,什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中
国两万亿外汇储备,会怕几百亿外汇外逃?更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一
般人办得到的。
没有郎老师那么多故事会阴谋论。
币就能买世界资源,谁赚得多?中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工,除了党国多攒点美
刀,工厂主多收点民工血汗钱,谁赚呢?环境、资源都赔进去了。
不是。这个早在东南亚经济危机的时候就已经被研究透了。那时候郎咸平还在美国呢
k*********u
发帖数: 2897
33
来自主题: Military版 - 大陆打压地产,香港同胞很紧张
香港就是个掮客,是大陆身上的毒瘤,
YST系列文章只是详细展开这些论点。
u****n
发帖数: 7521
34
15年後,美濟礁可以變成一個至少有五千常駐居民的漁業中心。美濟島漁業中心帶來的
經濟效應和觀光價值將是天文數字。
15年後,永暑礁可以建成一個至少媲美甚至超過迪戈加西亞島的海空軍大型綜合基地,
時間上正好可以迎接中國的第四代戰鬥機、新的戰略轟炸機、新型核子潛艇和航空母
艦戰鬥群。
g********e
发帖数: 6425
35
74年派两个小船因为叶老贼在主持军委日常工作?
T**********e
发帖数: 29576
36

这问题应该问毛远新怎么主持政治局会议的。
u****n
发帖数: 7521
37
老毛那个时候太老了吧?
s**d
发帖数: 18498
38
控制航道靠的不是基地,是舰艇和飞机。基地只有在足以自保的前提下才是战斗力倍增
的作用。不能自保的话就是0。
d*****0
发帖数: 68029
39
90年代以前海军太烂,等2艘航母造好以后就可以拿越南练兵了
s**d
发帖数: 18498
40
现在的军事实力相对于越南也足够了。
h***l
发帖数: 3048
41
作者相当幼稚,缺乏思考的广度。第一,南海问题不单单是中国和那些国家的问题。文
革早期,美军还在南越,解放军在南海没的打。到后来美军因为政治原因走了,南海才
打起来。所以南海还是美国的问题,现在也是。
第二,作者不能理解大陆高层处理问题的战略高度和基于全局的思考,说什么怀疑他们
的智商,真的是不知天高地厚了。
第三,作者似乎不懂人类要淡水才能生存的道理。太平岛有天然淡水,那些礁石都没有,要大规模开发成本很高。要淡化海水就要发电,要发电就要燃料,还价值在太平岛之上,呵呵。
u****n
发帖数: 7521
42
同意你的前两点,对于第三点,有些不同意见。
太平岛的淡水怎么来?下雨接,美济岛要是有 50平方公里,弄几个蓄水池还不行么!
太平岛的位置并不是最好的,不如永暑礁好。

有,要大规模开发成本很高。要淡化海水就要发电,要发电就要燃料,还价值在太平岛
之上,呵呵。
u**********l
发帖数: 2036
43
擒贼先擒王,越南是祸首,把西边这一溜先咪西掉
h***l
发帖数: 3048
44
美济岛没有50平方公里,it就是个环,中间是空的。
太平岛上有产淡水的深井,是南沙唯一自产淡水的岛。
u****n
发帖数: 7521
45
对呀,把那个环给填上,不就是50平方公里了嘛。10年时间够了吧。
f**k
发帖数: 15238
46
那个叫美济礁不是岛.
海平面变化基本就全淹掉
所以才有高脚屋一说
h***l
发帖数: 3048
47
这个工程量估计要比三峡还要大的多,而且还在远海,
光维持工人基本生活就会很困难。三峡用了几万工人,
几万人在那个破地方蹲几十年,容易吗?
简单算算,假设平均水深10米,50平方公里就是5千万平米,
再乘10就是5亿立方的土石方,一立方泥土算3吨,就是15亿吨
的运量。除了这些数字之外,工人的施工难度,机械是否足够
都没有考虑。10年根本不可能。
x***u
发帖数: 6421
48
作者不是幼稚,就是一邓轮老将:
“今天的大陸領導人必須深刻地自我檢討。毛澤東的影子和思想並沒有從中國人的身上拿掉”

有,要大规模开发成本很高。要淡化
海水就要发电,要发电就要燃料,还价值在太平岛之上,呵呵。
u****n
发帖数: 7521
49
中国2009年进口将近2.038亿吨石油,6.28亿吨铁矿石,这个15亿吨的运力不是问题。
石油和铁矿石都是往中国运,空船出去的时候可以“顺便”载土石过去。
50平方公里够2万人生活了,东部省份的人口密度是 每平方公里400多。
http://news.sohu.com/20100111/n269496452.shtml
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20100112/02517227155.shtml
s**d
发帖数: 18498
50
根洋山港的投资比比好了,每平方公里按3倍算
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)