由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: yyf
(共0页)
u***************r
发帖数: 11227
1
来自主题: Headline版 - unidentified_title
发信人: inews(inews), 信区: Headline
标题: 王思聪敢手撕半个娱乐圈,却对她谦逊有加
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 15 08:31:19 2017,GMT)
都说有钱能使鬼推磨,王思聪贵为首富之子,自然是牛气哄哄,谁也不放在眼里,而且特别喜欢关注文娱圈里大大小小的闲事,于是有了文娱区纪委的称号。
例如手撕范冰冰,洪金宝那梗,还有暗指范冰冰为毯星,大骂张翰渣男,替郑爽仗义执言,狂黑黄子韬,并且扬言要黑一辈子等等,不胜枚举。总之呢,王思聪没有他不敢撕的,当然也基本上没人敢去惹她,相反,都去巴结她,所以她身边总是盘绕着一堆网红。
但是有那么一位女人,敢跟王思聪叫板,正面硬杠,她就是LGD战队掌门人,人送外号电竞太后的潘婕(Ruru)。
总之呢,她有着DOTA第一美女之称,但是不玩dota的水友们认识她的人很少,可惜啊,王思聪是个电竞迷,自然跟她会有接触了。
潘婕跟王思聪算是不打不相识,2012年,王思聪收购了CCM俱乐部,得到了YYF、五五开、笑笑等得力干将,准备继续筹备两个DOTA战队,谁知CCM的Xiao8不满足在iG当小弟,于是Ruru因势利导... 阅读全帖
l******e
发帖数: 105
2
来自主题: BIT版 - 雪人心

who is HXL?
我就知道HHP,ZXL,YYF,都是你们班的吧?嘿嘿。
我可不能说是哪班的,一说你就猜出来啦。你得先说你叫啥。再不说我就不问啦。
w**********a
发帖数: 385
3
刚才学习迷信知识,发现这个link,好像无春和双春都是错误概念爱
http://yyf.wenming.cn/blog/2010-01/05/content_81154.htm
a**a
发帖数: 416
4
发信人: ukim (X人), 信区: Science
标 题: Heroes in My Heart (37) 献给未名Science的版聚
发信站: BBS 水木清华站 (Sun May 12 10:00:41 2002)
祝贺未明Science版聚成功,4个报告成功,ggmm们高兴地说
espicially to 5 persons: ruster,yyf,daijianium,lunagrass and arben
所有的数学家生活在两个不同的世界里。一个是由完美的理想形式构成的晶莹剔透的世
界,一座冰宫。但他们还生活在普通世界里,事物因其发展或转瞬即逝,或模糊不清。
数学家们穿梭于这两个世界,在透明的世界里,他们是成人,在现实的世界里,他们则
成了婴儿。
——S.Cappel
说3个可爱的法国学家爷爷当年的事情,一个是Hadamard,最出色的法国数学家之一,无
论在几何,分析那个方面,都是经常那种用名字来修饰“定理”这个词的人;一个是
x*****d
发帖数: 427
5
来自主题: Science版 - 量力问题(ZT)
发信人: yyf (冷风透窗), 信区: Science
标 题: 1、测不准原理到底是什么东西?
发信站: 北大未名站 (2002年07月02日15:05:18 星期二), 转信
我所知道的,一旦确定了量子力学的数学语言,也就是算符和态的语言,就可以通过简
单的数学推演得到测不准关系。但是另一方面,旧的量子力学曾认为测不准关系是一个
与实验紧密相关的‘原理’,这在并且这种说法一直延续到今天。比如说,电子被观测
是会受到显微镜光子的散射,因此就可以有测不准关系。历史上Einstein和Bohr在索维
尔(?)会议上的争论,著名的光子盒也就是考虑这样一种实验上的不确定性。而这一
点,好像与量子力学最初宣称的实证主义也有一定的关系。现在的问题是:这两种说法
有什么关系?有什么各自不同的含义?
x*****d
发帖数: 427
6
来自主题: Science版 - 量力问题2
发信人: yyf (冷风透窗), 信区: Science
标 题: 2、什么叫做实验上不可判断的区别
发信站: 北大未名站 (2002年07月02日15:08:49 星期二), 转信
量子力学里有全同粒子,这个概念是过去没有的。不过令人惊讶的是,经典统计里的积
分因子竟然通过全同粒子的方式得到了很好的解释。记得李政道在他的场论书里说:所
谓全同粒子,只是因为我们还不能够观测到他们的区别。这样问题就出现了,全同粒子
到底是本质意义上的全同,还是观测意义上的全同?现在的量子场论明显倾向于后者。
x*****d
发帖数: 427
7
来自主题: Science版 - 量力问题3
发信人: yyf (冷风透窗), 信区: Science
标 题: 6、相对论性的量子力学为什么必然伴随粒子的产生湮灭
发信站: 北大未名站 (2002年07月02日16:19:25 星期二), 转信
当初Dirac可没有这样想,于是有了电子海的说法。现在不这样认为了,除了凝聚态里面
有时为了形象还这么说。问题在于:为什么相对论和量子力学一结合,粒子的产生湮灭
就不得不出现了。或者我的问题只是非常trivial的,毕竟场论里必须有一个耦合。
i*******n
发帖数: 166
8
发信人: yyf (秋风萧瑟呵), 信区: Science
标 题: 2002年初物理学领域热门文章(小百合physics)(转载)
发信站: 北大未名站 (2002年10月20日12:46:51 星期天), 转信
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 Croatia 所发表 】
发信人: watermelon (西瓜), 信区: Physics
标 题: 2002年初物理学领域热门文章
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Oct 15 20:29:15 2002)
统计时间:2002年1-2月
SOURCE: ISI’s Hot Papers Database
第1名:J. Nagamatsu, etal.,
"Superconductivity at 39K in magnesiumd(-boride,"
Nature, 410(6824):63-4,1 March 2001. [Aoyama-Gakuin U., Tokyo. Japan;
Japan Sci. Technol. Corp., Saitama]
(共0页)