m****s
发帖数: 18160 | 1 1、美新版web下无法进入封人名单的bug，已经上报。
2、telnet下封某ID14天后，无发言权。经测试，telnet下封人功能是正常的。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
ComEd (ComEd) 于 (Thu Nov 8 13:26:51 2012, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: zher 封某版版主 ComEd 在 PDA 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Nov 8 12:20:18 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ComEd 在 PDA 版的 别总自己找别扭 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:zher
Thu Nov 8 12:19:45 2012
☆─────────────────────────────────────☆
ComEd (ComEd) 于 (Thu Nov 8 13:27:34 2012, 美东) 提到:
我好莫名其妙啊，"自己找别扭"也算个理由，我去
☆────────────────... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 3 日，菌版都是嘴炮将军啊，以为一声令下说封就封。要事实封城需要下多少道令调多少
人执行有概念吗？现在没下封城令，但已经开始调度了。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 4 你可以先向PDA 版面说明应该来请教我什么情况下封人，然后我如果有时间可以建议我
的标准和流程。
不然，你是在说zher 封人不够严格？还是zher 封人根本没有依据？该封的不封，不该
封的封？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 比如《大豆的陷落》那个帖子里的回复，我100%赞同。
关于毛时代的评论，他不少观点其实我也是赞同的，只是被吵架的观点给掩盖了。也许
他对毛泽东热爱的深切，不愿意相信很多事实罢了。在我高中的时候，这些事实我也是
不能接受的。
不知道cynic封了他几天。对于59-62年大规模饿死人的事情，问题还是出在TG政府，当
年你不敢把事情真相公布出来，过了这么多年还是不敢不愿意公布真相，政府公信力下
降，谣言满天飞，大家无所适从，极左派尽量往少里算比如104万，普世派唯恐数字不
够大比如4000万。这种情况下，封极左派代表，我觉得不合适。
youdo转贴的那个孙先生的文章，只是否定了3000万这个数字，但具体死亡数字是多少
，他也无力论证。而且他的论证有很多猜测的成分，不够严谨。
对于灾难的成因，看看“吴芝圃”“李井泉”“曾希圣”，我想大家都已经很清楚了，
这个才是最重要的。具体数字是多少，还是留给历史学家和人口专家研究吧。BBS上能
争论出个鸟来？ |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 6 你要一早能够把感染人群控制在小范围，当然最好。
但当时的情况下，春节马上就到了，一千五百万人口的武汉，其中五百万回家过年的回
家过年，出去旅游的出去旅游，剩下的一千万，因为两天就要过年了，绝大多数也没计
划出行。这时候一点规划模型都没有，贸然封城，就那么正确? |
|
m****s
发帖数: 18160 | 7 看了一下，确实是同一个版被重复封禁。可能是bug，只能待新版出来后再测试了。
我测试过的结果：
Telnet下：不能重复封禁；
Web下：封人名单时好时坏，无法进入（旧bug，新版已修改）
但，关键是，被重复封禁与跨版封人是不同的定义吧！！ |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 副总理1月23日到武汉，了解情况后次日排板封城
副总理看到的报告，以及副总理呈报给常委的报告，决定了要不要封城
锅由湖北和武汉背，湖北的疫情比别的省严重100倍，防疫工作却比别的省更松懈，导
致封城后手忙脚乱 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 封城是要封的。
但是，江南大营，江北大营建的太慢，往其他省疏散病人，缓解武汉医院压力的
工作更是一拖屎。
所以，封城等于是让武汉自生自灭了。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 11 看到有一個up主回小鎮
說鎮上的小區封了 他們那個小鎮的貧民區沒封 |
|
|
M*****o
发帖数: 8125 | 13 我先封了吧，万一等会网站又挂掉
林勇你等下封？还是现在就封了？ |
|
h*********g
发帖数: 1 | 14 投诉人：howrudoingg
投诉对象：N/A
投诉目标：
封人失误
投诉理由:
被人利用。没看上下文的情况下封了本人。
我的原意是将心比心。对方不爽了， 投诉我，结果我被封了。 |
|
|
|
|
i*****e
发帖数: 2810 | 18 专家组慌了，然后卫健委也慌了。
一声令下，封城，公共交通停止。
然后整个武汉市一千万人全慌了。有点发烧头疼的，蜂拥而至到医院排队数小时，还有
家属配老人，排几小时队，发现没希望，又跑另一家医院再排几个小时的。
现在钟专家还坚持当时做了正确的决定。
: 慌了。
: 武汉那时应该已有几万的感染者。死亡率又高。 吓坏了。
|
|
g*******n
发帖数: 160 | 19 你拍脑袋想想，要是不封城的话，在武汉看不上病的人会不会做高铁到外地看病还是在
家等死？不要觉得你能比那些久经考验的官场老手更聪明。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 20 比喻不合适，应该说你家突然有几个人变成了火娃，把自家房子烧了，但跑出去的话从
谁家门口过谁家房子就被烧，这时候是封还是不封？ |
|
|
d****o
发帖数: 1112 | 22 投诉也
在本ID没有去CNnews发表任何文章的情况下封我14天
跨版封人
这是站方给它的权力吗？
容ID对中新班进行肆无忌惮诋 行为， |
|
a*********y
发帖数: 85 | 23 上一次封，是9月24号，之后的几十个小时内，既然是被封了，我如何发言？
=====================================================================
寄信人: T76879297
标 题: artsfaculty被取消在Family版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 04:11:26 2008)
来 源: 67.18.
由于您在 Family 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:T76879297
Wed Sep 24 04:11:26 2008 |
|
l********y
发帖数: 1327 | 24 投诉人：linkthesky
投诉对象：Rodimus
投诉标题：Rodimus 在跑版无故冷嘲热讽骂人
投诉目标：撤销版主，封ID
投诉理由：
1/ 倚仗版主便利无故在跑版回帖里冷嘲热讽，至今没有解释我怎么冒犯它了。
2/ 被我发帖询问后，删帖，锁帖，控制话语权
3/ 恼羞成怒下封我ID，不让我在跑版发表合理的言论 |
|
C*****t
发帖数: 177 | 25 你有这种想法倒是不奇怪。
问题是最近封70天也封过。
在我看来，应该是这个web功能时好时坏。
坏的时候居多。 |
|
|
p****n
发帖数: 2247 | 27 这些id你不封它也基本上不会来第二次。下次来都是换着马甲来的。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 28 集齐五封，立刻结帐。
但我不清楚是每个自然天内结算，还是任意一个24小时阶段都可以 |
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 30 哦，你指的是军版啊
昨晚那个钻风很搞笑，晚上两点多时突然披上tempbm的马甲上线，在无人投诉我的情况
下封我7天，然后迅雷不及掩耳盗铃之势尿遁了。哈哈 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 31 哈哈哈
你家校党委秘书可以给呼市所有学校下封校令?
你怎么也得编个市教委吧. |
|
w***x
发帖数: 1763 | 32 当然有意义。
如果不最大限度降低人员流动，隔离的意义就会降低，随时面临更大的新一轮传染风险。
在前期预防控制不利的情况下，封城的必要性大大增加。
重点是物资供应要尽量保障，统筹调度要及时有效。
如果这些能做好，留在武汉家里其实并不一定比跑出去被集中安置差 |
|
c*********n
发帖数: 1282 | 33 咱们硅谷确诊的这个病例估计不是体制内的，但属于人精。
在已经有症状的情况下，封城前逃离武汉。先到了上海待了一天。，估计手里有美国的
十年签证。弄了张机票，在年三十来到美国（圣荷塞入境）。到美国后，第二天就去诊
所看医生。因为他，诊所医生都被隔离了。同一架飞机的，还不知道隔离了多少人。
估计他上飞机时就知道自己有救了。如果待在武汉，估计只能听天由命了。可能有１０
％的死亡率。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 34 要是封不了，我也没办法了，站务没值班的....
系统bug |
|
|
j******n
发帖数: 871 | 36 明显是打击报复
为什么不就事论事？
即使我过去劣迹斑斑，不允许改过？为什么这次在遵守版规站规的情况下封人？ |
|
|
