|
y******m
发帖数: 143 | 2 二个不等式，9种摆脱责任的理由，这就是传说中的只享受权利，不承担责任的神逻辑
。和德国受访的那个小姑娘逻辑如同一辙,但是请脱面罩先--- |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 这个不等式有问题
土工》美帝
美帝大于法国法国》土工 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 恐怕也推不出来。
因为中国参战时的北棒，已经是被打的溃不成军，实力大减，远不如美军未参战前。所
以三个不等式里的北棒无法互相替换。 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Mon Feb 20 21:22:43 2012, 美东) 提到:
从左至右，分别以图1至图5表示好了。
图1是南北朝鲜开战前的状况。
图2是美国仁川登陆前的状况。
图3是中国志愿军参战前的状况。
图4是三次战役50军攻入汉城的状况。
图5是签订停战协议后的状况。
评价：美军参战前，北棒把南棒打出一大坨shi。北》》南
美联军参战后，美棒把北棒打出一大坨shi。美+南》》北
志愿军参战后，中棒把美棒打出半截子shi。中+北》美+南
那个李奇微，就算你舌头卷出花来，你能否定我上面的推论不能？
注：这张图是今年南棒出的一本小册子的插图，手机拍的。
☆─────────────────────────────────────☆
voyager (silent) 于 (Mon Feb 20 21:32:20 2012, 美东) 提到:
还要考虑苏联空军的贡献吧
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
i********y
发帖数: 2263 | 7 搞笑
人家是75公斤以上
最轻的也有100公斤。。。还有140公斤的。。。。
数学没学过不等式？ |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 8 因为犯罪嫌疑人是gay啊，这还不简单
可以讨论的内容也很多啊
比如为什么 P(娈童|gay）>P（娈童）
或者如果以上不等式不成立（我认为成立btw），为什么许多人有这样的印象
等等 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 留在大陆的中华民国院士之大结局（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 13:38:21 2017, 美东)
1948年3月25日至27日，中华民国中央研究院代院长兼评议会议长朱家骅在南京主持召
开了最后一轮院士选举会。经过与会者五轮无记名投票，原定要选出的100名院士最后
只有81人通过。这81人也成为中国近现代史上的第一批院士。共分为三个组:数理组、
生物组、人文组。
1948年底，国民党输掉大陆已成定局，只好布局退守台湾。在蒋介石的直接领导下，时
任国民政府教育部长朱家骅和傅斯年、杭立武、蒋经国、陈雪屏等要人于南京紧急磋商
谋划了“平津学术教育界知名人士抢救计划”细节办法，并拟定了“抢救人员”名单。
按照蒋介石的指令，此计划中以下学人是要必须“抢救”出来经南京送赴台湾的：一是
大陆各大专院校的负责首长；二是原中央研究院院士；三是因政治原因必须限令离开大
陆的高级知识分子；四是在国内外学术上有杰出贡献者等等。于是，一份经傅斯年、陈
... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 两种先例都有。
佛州酒吧枪击案：msl>LGBT
加州教材加入同性恋内容，msl团体抗议还是起诉：lgbt>msl
同化不可能，永远是不等式。就看庄家到时候决定谁大谁小了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 康托罗维奇简介:茅于轼靠剽窃此人学术成果而成为“著名”经济学家
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 21:42:23 2011, 美东)
1楼
列昂尼得·康托罗维奇1912年1月19日（俄历1月6日）生于圣彼得堡。父亲维塔利·莫
伊谢耶维奇·康托罗维奇Виталий Моисеевич Канторович
是一位医生，母亲名叫帕乌琳娜（波琳娜）·格利高里耶夫娜·扎克斯Паулин
а (Полина) Григорьевна Закс。
1926年，列昂尼得考入列宁格勒大学——这一年他14岁。1930年（18岁）从数学系
毕业，随后在母校读研究生。
1932年留校任教，1934年（22岁！）成为教授，1935年他未经论文答辩就被授予物
理-数学博士学位。
1938年列昂尼得·康托罗维奇结婚。他的妻子娜塔丽娅·伊利英娜是一位医生。他
俩生了一儿一女。
1938年列昂尼得·康托罗维奇为胶合板托拉斯解决了有效使用单板镟切机床、实现
最佳剪裁方... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 12 我本科就是自动控制出身阿。
另外你说的“人类可控”这实在难以精确理解。 我想你可能指的是哪怕牺牲最优指标
，故意出现让轮胎完全滑动的特技。
说道根源，这是几种解决问题的philosophy的不同。 人控制机器通常是掌握几个基本
技巧，然后用自己主观判断来build高级的maneuver。 这个往往把问题变成一种art,
能否解决问题要靠某个人的经验和发挥。 至于能够可靠解决一件事，没有任何保证。
scientific 的philosophy则恰恰相反。 尽量要把art变成science。 所关心的问题的
方面不一样。 这里关心的是一系列实际dynamic constraints组成的常微分方程组外加
各种不等式组，存在不存在可行解。 如果存在很多解，能不能找出最优解。 现在的算
法已经可以满足在满足一系列technical 假设的前提下，具体车辆飞机等例子，可以找
出解，并且渐进最优。
人的具体发挥只不过是scientific方法的一个子集。 至于你所说的“人类可控”，只
要定义出合理的cost function。 把人希望的动作定义为某种情况下的最优解。 问题
即迎刃而解。
另外... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 控制上量的变化和速度变化在不等式组里得到约束。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 14 把对操控的约束设定在人能达到的范围内， 调一下不等式的值， 问题迎刃而解。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 15 萎拗胯在这个帖子里先是抛出一个古怪的结论“开车需要漂移才能开得更好”。
因为这个言论跟常理出入太大，所以我仔细看了一下，发现萎拗胯在一个最基础的问题
上有完全错误的假设：他认为汽车轮胎在各个方向上的最大摩擦力上限都一致的，导致
他竟然可以说出“想要更多动力，向心力就小。想要跟多向心力，动力就小”这种荒谬
绝顶的话出来（注：这是我照抄他的原话，类似“跟多”这种词汇我也不知道是什么意
思）。
因此大家都质疑他这是GIGO，所谓的垃圾进垃圾出。
这时候萎拗胯不知道是故意还是犯糊涂了，一再说自己的算法是没问题的，并且抛出下
面几大高人/靠山/大杀器：
1. 大杀器一：萎拗胯声称自己是“本科就是自动控制出身”；
2. 网络第五大牛人作为靠山：萎拗胯声称自己“站在了顶尖科学家的光环下”；
3. 大杀器二：萎拗胯声称自己是“科学家”；
4. 大杀器三：萎拗胯一再堆砌某些名词，多次声称这是最近才被认可的成果；对于大
家的质疑他总是抛出“xxxx都信了，没必要再跟你们解释”“自己看paper”这类搪塞
的话，但是却一直不敢正面描述这个算法是怎样运作的，流程是什么样。
5. 大杀器四：他说车子能自动驾驶，... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 16 我觉得电嗝这里的不等号，比较的是“在租车公司租到的可能性”，或者是“二手车贬
值速度”吧。
把丰田车放在“>”号的最后面，是正确的；至于有些电嗝马仔说要用“>>”，那也是
正确的；至于其它品牌车子，就使用不正确了。不过大家都知道电嗝这个帖子的本意是
突出丰田的产品排在“>”不等式的最后一位，所以电嗝的心意大家都明白了。
电嗝经常在mitbbs上说的是一套，跑到别的论坛上（尤其是老外论坛）又是另外一套。
自从上次电嗝说刹不住车之后，我就知道电嗝在mitbbs上说的东西，反着来理解才是对
的。其实mbworld这类论坛好像是允许作者修改帖子的；电嗝你不想让别人挖出更多东
西来，赶紧修改掉吧，免得到时又耍赖说是别人冒充你。 |
|
m****s
发帖数: 8992 | 17 Coming from a VW/Audi family, i believe your 不等式 quite credible, although
not perfect.
One question i have asked on different boards, but no one has answered yet,
Why so many CHINESE doing 团购MDX while it looks obviously like at shit
bottom?
Why 团购 shit? Is there something good about MDX idiots like me don't know? |
|
f**w
发帖数: 144 | 18 把小三角形的一个角顶点放在大三角形的一个边上，这个角和边必须是同个方向的，比
如小三角的左上角对应大三角的左上边。 然后设那个边是L，角顶点在xL的位置，那么
假设你知道两个三角形的空间坐标，就能求出那个角顶点对应的两条边的方向在大三角
里面的截距，这个截距必须小于小三角的那两个边。两个不等式解出x，如果存在，就
是可以覆盖小三角。
光靠文字很难说清楚啊~~~ |
|
s**s
发帖数: 125 | 19 总结
2001年，经济不景气，我拿到两个offer去美国工作。
2008年，经济不景气，我拿到三个offer开始发考题。
我总结了几条
不等式：身份>经验>实力>学历
指导方针：先站住，再站高
理论：拉车的不如看路的
战术胜利不如战略成功
占坑的不如刨坑的
刨的浅的不如刨的深的
谨以此系列与众多奋斗在发考题事业中的人们分享。 |
|
p*******k
发帖数: 488 | 20 不稀奇啊。
计算机科学硕士的基础课时，老师在写到一个不等式时，
x**2 + x < (x+1)**2, 居然有人问为什么。
。好像一个一个都胸有成竹的样子。
玩花样，出陷阱，但是大多数人拿个70，80的没问题，好点的学生95以上都能拿。
这种。估计还是有很多人算错 |
|
l*****a
发帖数: 119 | 21 我是学生 导师让我在一个workshop上present一个小东西 working paper写出来才
10几页 我不太想去 不是对报告畏惧 只是觉得东西太弱 大庭广众的讲有点"丢
人" 东西的idea很简单 唯一有技术含量的地方 就是数学证明有点tricky的地方
用了些很不常用等式变换,不等式什么的 但这都是很细节的东西 做presentation的
时候讲的话 又觉得不是很合适 毕竟不是在给人家上课 不讲把还真讲不了25分钟
总之是负面情绪比较大啊
请教版上各位prof 大家以前做学生的时候有类似情况吗? 怎么客服啊? |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 22 我列举的几对，感觉都是差别不很大。
我们解个不等式吧。
X State U is better than U of X
应该有唯一的解：X=Ohio
U of X is better than X State U
应该有很多解。例如
X=Washington
X=Minnesota
X=California
呵呵 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 23 你这个题目写错了，应该是
sqrt( sum(i=1~n)[d(G1,P_i)-d(G2,P_i)]^2 )
<= sqrt(n)*d(G1,G2).
这就只需要三角不等式
|d(G1,P_i)-d(G2,P_i)|<= d(G1,G2).
至于为什么说你的题目写错了呢？两边量纲不匹配。 |
|
s****1
发帖数: 78 | 24 对于“青千”来说，绝大多数都是只有”回国”一个选项，所以这个不等式根本不成立。
: 回国》美国考题〉美国工业界
|
|
d*****a
发帖数: 627 | 25 婚姻是人生中最重要，也最难读懂的一本书
也许到入土的那一天，我还会抱怨：为什么就是读不懂婚姻呢？
开心的时候感觉婚姻是老天的恩赐
沮丧的时候认为婚姻简直就是那个亘古不变的围城，我为什么要走进来？
社会在变，人的思维，要求跟着在变
婚姻需要两个人共同维护，发展，如果两个人发展等不平衡，很难说婚姻会如何
总之，感觉婚姻就像永恒的不等式--婆媳关系一样，永远都没有唯一解 |
|
d*****a
发帖数: 627 | 26 婚姻是人生中最重要，也最难读懂的一本书
也许到入土的那一天，我还会抱怨：为什么就是读不懂婚姻呢？
开心的时候感觉婚姻是老天的恩赐
沮丧的时候认为婚姻简直就是那个亘古不变的围城，我为什么要走进来？
社会在变，人的思维，要求跟着在变
婚姻需要两个人共同维护，发展，如果两个人发展等不平衡，很难说婚姻会如何
总之，感觉婚姻就像永恒的不等式--婆媳关系一样，永远都没有唯一解 |
|
d*****a
发帖数: 627 | 27 反之呢？
婆婆对儿媳妇厚道？
如果真这样，也就没有永恒的不等式一说了 |
|
f*********r
发帖数: 68 | 28 典型的DP, 至少有3,4种方法可以解决. 不过基本上都是从以下状态方程来的
dp(i,j)=min{max{dp(i-1,k-1),dp(i,j-k)}+1, 1<=k<=j}
直接搞是时间O(N^3)空间O(N)的. 考虑二分可以降到时间O(N^2logN)空间O(N), 用上DP
的四边型不等式可以进一步到O(NlogN)+O(N), 不过最好的方法是时间O(N), 空间O(
logN)的
有<
, |
|
g*******y
发帖数: 1930 | 29 四边形不等式是什么东东？
有比这个快很多的方法～ 而且很简洁的～
DP |
|
|
b***e
发帖数: 269 | 31 能不能解释一下这个状态方程？谢谢！
典型的DP, 至少有3,4种方法可以解决. 不过基本上都是从以下状态方程来的
dp(i,j)=min{max{dp(i-1,k-1),dp(i,j-k)}+1, 1<=k<=j}
直接搞是时间O(N^3)空间O(N)的. 考虑二分可以降到时间O(N^2logN)空间O(N), 用上DP
的四边型不等式可以进一步到O(NlogN)+O(N), 不过最好的方法是时间O(N), 空间O(
logN)的
有<
, |
|
B*****t
发帖数: 335 | 32 设过了p年后一个人的年龄正好是另一个人年龄的k倍. 就是接下面的方程
k[a+p]=[a+m+x+p]; set a+p=P， [x] is floor of x;
==> k[P] = [P+m+x],
简单的思路如下，不明白的话，建议自己画个阶梯函数的图，一目了然。
f1(P)=k[P]和f2(P)=[P+d]都是单调递增的阶梯函数。
f1(P)<=f2(P) 当P->0
f1(P)>f2(P) 当P->oo,
故f1和f2一定有交差， 但是当k>2时不一定有交点！！！！
接着注意到f1的取值为..q-k, q, q+k, q+2k，q为整数。可以看到每当P增加1时，f1的
值增加k，
同理每当P+d增加1时，f2的值每次提升1。所以随着P的增加一旦f1超过f2，就再也追不
上了。
严格来说，设f1(P)=f2(P)=z，题目的本质就是解个不等式方程，z和k是整数，P和d是
实数
z/k<=P
z<=P+d
讨论一下答案就出来了。
x. |
|
l********s
发帖数: 30 | 33 嗯，一开始我也把它跟扔鸡蛋相类比，但不像扔鸡蛋题那样，能找出一个关于x 的简单
不等式。于是也 DP了。不过，我的结果和大家有点不同，仔细分析了大家的回复，发
现对这道题的理解略有不同。我觉得有两个问题需要澄清。
为了更清楚地说明我的思法，我定义一个 transaction 为：一个东西从 A 发到 B 地
的某个顾客，并许诺 y 天内到达。而这个 transaction 被认为是完成的，如果：y 天
过去了，没有接到用户投诉，或者接到了用户投诉。
这样，我的两个问题是：
1）能不能在一个transaction T 还没有完成之前，在某一天（可能是和发起 T 同一天
）再发起另一个 transaction W？
2）如果对 1）的回答是肯定的，那么，“最多只准收到两次投诉”，是指在找出 x 之
前，还是在所有已经发起的 transaction 都完成之后？
而我的理解是：
1）可以。否则为何要强调“顾客的数量不限制”呢？
2）都可以说得通。不同的理解有不同的解法。但个人认为，这“最多两次投诉”的限
制应该是在所有已经发起的 transaction 都完成之后，才比较符合原题的意思。
举 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 34 用上抽屉原理这道题就简单很多了：
M个数字里面要选K个，那就是说假如把这M个数字分成K-1份，不管你怎么选那K个数，
其中至少有2个是来自那K-1份中的其中某一份的。既然半径是定义为distance最小的，
那处在“同一份”里的数就有可能构成最小距离喽（比如说，用均值不等式）。问题就
转化为，怎么分那K-1份？解决这个并不难，我记得多年前在某市的奥数竞赛二试题里
有过这个题，既然那时候都是人脑算答案的，所以我觉得其实这道题不一定要写程序才
能算出结果。
临睡前一分钟随便想到的东东，我不保证一定100%对哦。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 35 排第n位时的概率：
p(n) = p(前n-1个人没有重复生日) X p(你的生日跟那n-1个人不同)
最优的N满足：
p(N) > p(N-1), p(N) > p(N+1) => 解一个二次不等式，N=20 |
|
f*********m
发帖数: 726 | 36 下面的不等式成立不（综合前景和待遇）?
G senior >= F, L and T senior > M senior ?= A senior ?= G 一般工程师 〉其他
类似公司senior |
|
s*****r
发帖数: 108 | 37 是的...刚开始学感觉 greedy 简单，dp 难搞
因为一开始做的 greedy 确实是简单题，dp 入门难一点
后来做多 dp 发现 dp 又容易写 准确率又高
而 greedy 就难搞了 牵扯到数学证明
其实另一方面是水 dp 太多了 就考一个方程 其实牵扯到优化的 dp 也挺难搞的
比如有个题说 10^9 这么长的桥上有只青蛙每次跳 S~T 步 1<=S<=T<=10，桥上 M <=
100 个石子，问从头跳过桥最少踩几个。方程是挺好写的 只是优化也没那么显然
再比如说状态压缩的 dp，四边形不等式优化一类方程，插头 dp，斜率优化...
还有的一看是 dp 其实用贪心更快 其实 dp 也是很难搞的 只是面试难度不高而已也不
必深入 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 38 SVM的标准算法好像用KKT情况下线性不等式组，用simplex就可以解决了，可以不用
interior point method算法。 |
|
b****g
发帖数: 192 | 39 请教一下
我按照你的方法写，发现 d_iter != d_container.end(); 这里永远是不相等。
于是我单步调试发现end()的返回值为负数。而d_iter是从0开始逐步加1。于是上
面的不等式永远成立。
请问这是怎么回事？ |
|
n***t
发帖数: 76 | 40 转一个帖 聊以慰藉
劳资六年前开始搞ACM啊！！！！！！！！！！
从此踏上了尼玛不归路啊！！！！！！！！！！！！
谁特么跟劳资讲算法是程序设计的核心啊！！！！！！
尼玛除了面试题就没见过用算法的地方啊！！！！！！
谁再跟劳资讲算法之美算法的力量，劳资一本算法导论拍死你啊！！！！！！！！
那是搞ACM的入门书啊！！！！特么的入门书就一千多页啊！！！！！！！
还没有习题答案啊，学完了你特么都不知道自己到底会不会啊有木有！！！！！！
然后你就得看lrj的黑书啊！！！！！！还是特么的没有习题答案啊！！！！
那书难的一B啊！！！！人家一个“显然”得出的结论够你想一礼拜啊有木有！！！！
一个课后题够你想几个月啊有木有！！！！
然后还有一堆堆的书啊！！！！每一类算法都足够写一本书啊！！！！
每本都是砖头一样啊！！！！还都特么是英文的啊！！！！
也有中文翻译版啊！！！！！！翻译得跟屎一样啊！！！！
你看的时候得把它再变回英文才能懂啊！！！！！！有木有！！！！！！
ACM的题目类型是没有范围的啊！！！！！！
动态规划有木有！！！！数据结构有木有！！！！
图论有木有！！！！！！计算几何有木有！！！！！！
... 阅读全帖 |
|
j******i
发帖数: 244 | 41 来自主题: JobHunting版 - G新鲜面经 用[x]表示第x个空位，假设要填入的数已经排序（这里直接用从1到n几个数表示）
将[1] < [2] > [3] < [4]转化为有向无环图[1] <- [2] -> [3] <- [4]
将此图拓扑排序，排序的结果是对每一个箭头其起始端的节点都在其终端节点前出现。
一种排序结果是
[2] [4] [1] [3]
因为箭头起点的位置放的数一定比箭头终点放的数大，只要将数从大到小和排序结果对
应起来就行
[2] [4] [1] [3]
4 3 2 1
转化回原来的不等式
2 < 4 > 1 < 3
具体到这个题，因为节点之间的关系很简单，拓扑排序的方式也很简单，如果计算每个
节点的indegree，可以发现是
1 0 2 0 2 0 ... 2 0 1
因此数字从大到小首先填入indegree是0的节点，一次更新indegree后发现所有剩下来
的节点的
indegree都成了0，于是剩下的数再填入余下的节点。
如果要求打印出所有的可能，这道题就转化为了
如果n = 2m，将n个数中较大的m个做permutation放在第2、4、6...2m个节点，将剩下
来较小的m个数做p... 阅读全帖 |
|
M**a
发帖数: 25 | 42 我也觉得是 有向图找环， 比如 A N C 可以转换为 A 的y坐标大于C的y坐标， B NE
C 就是 B 的x和y坐标都大与C的x,y坐标， 然后在这一堆不等式里面找冲突的， 可
以转换成有向图里面是否有环的问题。 |
|
|
M***6
发帖数: 895 | 44 只包含字母吗？如果是的话，我的想法是创建一个 int[] equalTable = new int[26];
// java 默认初始化后全部为0.
int count = 0;//用于计数有多少个不同的等式，这里A=B, B=C，C=F, 属于同一个等
式。所以我们就把equalTable里A, B, C, F位置的index的值都设成某一个一样数字，
比如1。
然后扫描equal list，遇到一组等式比如 M = Z, 就看equalTable['M' - 'A' ] 和
equalTable['Z' - 'A' ] 是否都为0，如果是的话，
count++;
equalTable['M' - 'A' ] = count;
equalTable['Z' - 'A' ] = count;
如果有一个不为0，那么就把另一个为0的也设为这个非0值。
如果两个都不为0，且不相等，比如一个为2，一个为3，那么就把equalTable数组里全
部为2的都变成3（或者全部3都变成2也行）。
如果都不为0，且相等，不管，跳过。
然后扫描了一趟equal list后就得到一个大概长这样的tab... 阅读全帖 |
|
m***q
发帖数: 91 | 45 那么这个不等式，买到房 =/= closing, closing =/= moving in.
钱货两清了不就是买到房了吗，买到房不能move in除了需要装修，还有别的什么制约？ |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 46 是的，你是很close的，不过因为你没说open的5%，我感觉你要么是蒙的，或者更可能
是你对数字的感觉或者敏感度相当好，这感觉就相当于算账的时候心算，脑子里浮现出
的公式里会有点不等式，和变量，然后能够自己大致推理出某个变量对整个公式结果的
影响
其实我在刚才写这个公式以前，我也不知道1比2具体能多赚这4块钱，我唯一知道的就
是1比2会多赚几块钱。。。 |
|
y***y
发帖数: 4957 | 47 这不是什么简单的不等式，而是权衡利弊后找个对全家最有利的SOLUTION |
|
x*z
发帖数: 381 | 48 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: xxz (星星), 信区: Computation
标 题: Matlab计算精度请教
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 00:52:49 2009), 转信
我正在用matlab的lmisolver解线性矩阵不等式，碰到一个问题如下：
我需要求解A(X1,X2)<0, where X1 and X2 are unknown matrices,
所以我用lmisolver已经得到一个数值解X1_0和X2_0，为了验证结果，
我计算矩阵A(X1_0,X2_0)的eigenvalues,发现一些在-3E-6附近，
现在我老板的担心是，这些特征值这么小，可能是由于Matlab的计算误差使得
所有特征值都满足小于0的要求。所以希望我得到一些别的数值解使得A矩阵的
特征值离y轴更远点。
我想请教大家，我老板的担心是多余的吗？难道Matlab连1E-6这种计算精度都达不到？
谢谢。 |
|
|
p********k
发帖数: 887 | 50 不是中国孩子基础有多好，是有些美国孩子数学基础差得让你崩溃，不信你写个不等式
，然后在两边都加上一个负号，让他们再写中间那个不等号试试看。。。 |
|
