k**********i
发帖数: 8706 | 1 我觉得是中前场都把握的不好
估计和小喇叭太吵有关系，精神不集中 |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 3 唉，说什么都不如右后卫这个大杀器好使
整个中前场是decoy， 靠边后卫插上绝杀 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 5
那是你现在看
98年时候并不觉得那么强
就像你4年以后这届德国中前场
估计觉得超级豪华 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 6 Navas在塞维中路有卡努特和法比亚若当然可以起高球，而现在板鸭中前场组织基本上是
模仿巴萨Navas就比较另类了，Silva相对来说更适合这个体系因为瓦伦也是那种禁区前
倒来倒去的球队 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 7 我觉得教练换人有问题，cacau和割麦子明显两个废柴，应该上kroos和基斯林去突一突
，我德中前场不是没有好手，这时候落后就该大胆赌博。
7 |
|
B********r
发帖数: 2317 | 8 遥想当年索林艾马尔萨维奥拉阿里桑德罗的时候，中前场那几个小个就像一群荷比人。
。。 |
|
V****o
发帖数: 112 | 9 大部分中前场球员25岁要出彩也该出彩了
倒是后场球员30以后渐入佳境的很多 |
|
C********a
发帖数: 987 | 10 小贝也是言过其实，当年英格兰三个技术性中前场巴恩斯，瓦德尔，加斯科因都远比他
强，但名气都远不如他。英格兰这些年过于把足球当成娱乐圈了。 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 11 卡佩罗这打法，比埃里克松时还差。还都是那帮人，就少了贝可汉墓。中前场配合组织
太滥了。不过北非人不弱，不一定输美国。 |
|
b*****e
发帖数: 65 | 12 因为他家里人和老马的女儿搞不清楚，然后和老马闹翻。
别拿里克尔梅和梅西比，一个是中场组织者，一个是前腰攻击性前卫。功能和擅长的本
来就不一样。没这个比的必要，说极致点就是你拿布冯和皮尔洛比……怎么比呀？
再者，里克尔梅在中场组织这领域里，的确是数一数二的。他人慢传球又不慢。快攻的
时候也没见他含糊过啊。而且阿根廷就是擅长慢中给你致命一击，记得有个经典的进球
不知大家是否还记得，在中前场倒脚N多次，找到空档就一刀下去，全是地面传球配合
。既然阿根廷的风格就已经如此了。里克尔梅这等组织性干嘛需要快？现在又有梅西了
，足够快了。综合起来，多好 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 13
应该不可能 要不然德国国内的压力也受不了
其实卡考也可以接受 毕竟速度快 传接控都可以
最重要的是 该打进的球都打的进
以我德现在的中前场 前锋只要能把该打进的球打进 就行了 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 14 1. 阿根廷和西班牙的区别到底在哪里，节奏的变化，巴萨和西班牙的区别在哪，节奏
的变化，梅西可以扮演哈维，阿圭罗特维斯可以部分扮演梅西，梅西也可以扮演梅西，
但是西班牙没有梅西，一个可传可射高速变向如入无人之境的9号半或者10号这样的角
色。探戈慢慢踱步一个突然的甩头，就是节奏的变化，斗牛则只是讲究刺牛前后的姿态
优美
2.阿根廷禁区前的配合不能用简单的一脚配合或者直传反插来，他们踢得是一种非常复
杂的足球，很难用欧陆或者巴西南美传统打法涵盖的足球，阿根廷人踢球最累的肯定是
脑，这从他们设计各种花样繁多的任意球配合就可以看出。很多欧美球队包括所谓传统
强队，打到前场的变化常看球踢球的都能猜出一二，1-2-3-4-5，多是无分支少分支的
套路，而阿根廷的进攻常常是抑扬顿挫，最麻烦的是前场没有什么前锋前卫一高一块的
明显分工，4，5个人都可以过人直传射门，人人都可以发起潜在的攻击，任何2，3人组
合都可以打出富有创造性的小组配合，这才是防不胜防的关键。
3.和里克尔梅时代比，梅西的成熟和融入国家队以及老马细心呵护的自信心，这届球队
已经极具一个黑社会帮派的感觉，中前场能享受足球了，才能发挥 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 巴萨中前场四要人，也叫没打出来？德科技术比兰帕德好多了，打不上主力完全是因为
惯性问题。兰帕德磨合的已经很好了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 16 荷兰那三流的后卫水平，就看海亭加，马泰森之流，怎么夺冠？
中前场默契的配合以及锋线强力的攻击也没了 |
|
F***7
发帖数: 884 | 17 日本中前场相对比较弱，如果能出一个朴智星这样的人物，还能再上半个档次 |
|
g*g
发帖数: 6908 | 18 中前场不跑位，站立进攻，又没有站桩的活，谁也穿引不起来 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 19 过守门员其实大多数中前场球员都没问题，只是不敢，大罗过得多体现的是他的自信。 |
|
|
d**********s
发帖数: 1138 | 21 从第一场比赛没看出来有谁特别的，中前场好像很平庸。那个踩自行车的小罗纳怎么
不如选？受伤了？
明天用象牙检验一下。 |
|
h*****e
发帖数: 1330 | 22 正于大家提到的，足球是team work，巴西没有贝利（伤了）一样可以拿冠军，可阿根
廷94年没了老马只能16强，有了86/90都决赛了。问题在哪，一个说明了老马牛，尤其
是对于一个队伍的影响，不光是国家队，在那布勒斯也是，老马的遗憾可能就是没有把
那布勒斯带到当时的欧冠，但当时的意大利有荷兰三剑客、德国三驾马车等，老马基本
上就是一个人在战斗。
撇开这个不说了，说说90/94，90年老马没有很好的帮手，只有一个守门的，还有风之
子，可惜的是风之子在半决赛拿了黄牌被停赛决赛，后面的故事大家伙众说纷纭。94年
老马是下坡了，但阿根廷的年轻人上来了，前有巴蒂，巴尔博和风之子，后有雷东多等
，后防线上也有正打之年的圣西尼和老将鲁杰里等，可以说阿队实力很牛了，没有老马
也可以四强，但为什么小组赛有老马可以轻松2连胜，而老马一停赛就一泻千里，问题
在于足球是teamwork，但也要有balance，阿根廷在当时的南美预选赛的时候老马被停
赛了，基本上没怎么打，后来附加赛什么的老马出来了，慢慢的把队伍捏合在一起，可
以看看当时阿根廷的中前场，就缺一个能前后很好地联结的人，当时的小毛驴还相当的
嫩， |
|
e***s
发帖数: 1188 | 23 中前场组织是足球运动最接近艺术的部分之一，也就是说需要想象力和时机把握。
另一个接近艺术的是处理小球，也是要想象力
技术什么的都是基本条件，就不用提了 |
|
n**********y
发帖数: 203 | 24 北棒跟葡萄牙对攻，这下彻底歇菜了
相对中前场，守门员的确是差，后卫也是大漏斗。
这下南、北二棒算是来了个兄弟和，同饮N弹啊。 |
|
G*R
发帖数: 544 | 25 恩，其实中前场还不错了，也有动作，有一定的配合，就是进不去禁区，频频远射，雷
声大，雨点小
啊。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 26 德国.
两轮打过, 其他队都有这样那样的毛病和我不喜欢的地方. 德国虽然上场输了, 但是
进攻推进的方式, 有高空有地面, 有中路有分边, 花样还真多, 并且打起来都还挺有效.
看得舒服.
他们也有短板比如那个左后卫还有永远的废柴割麦子, 但是整体风格和比赛态度上都
挺对俺胃口.
其他队的毛病:
巴西: 有时候控制得太难看, 慢下来能让你睡着, 可见节奏有意控制成啥程度. 其实他们
要打漂亮流畅的马上就能打, 就跟象牙下半场那一小段一样. 但他们成心不这么干这是最可
恨的.
婷婷: 太散乱, 后防太水. 一根筋冲到底, 好在梅西仍在状态.
英格兰: 太糙了, 传接的力度失误惊人
荷兰: 推进缓慢, 现在的荷兰已经不是狂飙边路的荷兰, 场面上很多时候都不好看
板鸭: 太墨迹了, 受不了传来传去不射门的伪娘做派.
葡萄: 太靠C罗单干, 中前场还是乱
法国: 可忽略, 根本就不是一个队.
意大利: 继续忽略这个假摔队 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 27
4年以后回过头来看
就知道这届德国中前场超级豪华了 |
|
r**********o
发帖数: 564 | 28 五后卫里面左右中卫的身后是必然要打爆的，中前场人太少对对手直塞的破坏有先天性
不足 |
|
f****n
发帖数: 1823 | 29 这届巴西后卫又可以，不过照样失球
以前中场很强大，锋线凌厉，这届都逊色很多
可能就是因为中前场比以前差，踢得比较老实，所以难看点
但是不老实也不行，后卫一乱动就丢球 |
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 32 很简单，交给后场队员组织能进的可能性，远大于被人抢断反而被进的可能性，瑞典队对喀麦隆的球就是守门员球门球，传给后卫然后被抢断的，而且一般来说后卫的叫法都一般，相对于中前场队员来说更容易被抢断。
篮球和足球的一个大区别就是篮球控球容易断球难，足球控球难断球容易，所以篮球比分高，足球比分低。
所以干脆大脚开到前场，50:50的球，而且自己人抢到了点进球的例子也非常多。 |
|
d*******g
发帖数: 3972 | 33 嗯比较有道理，还是不要冒这个险的好
队对喀麦隆的球就是守门员球门球，传给后卫然后被抢断的，而且一般来说后卫的叫法
都一般，相对于中前场队员来说更容易被抢断。
比分高，足球比分低。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 34 意大利前锋就那样儿，全世界都知道，大家也别骂了
归根到底是里皮臭,用人失误
一开场3个中场工兵有球用？！
纯粹浪费时间
直接上pilro,他不用拦截，就负责梳理中前场多好，被犯规还有任意球
被踢残废了不也和现在一样结局? |
|
z***i
发帖数: 9880 | 35 Lippi为了保证队伍稳定思路也没错，毕竟如果这三个刺头来了话队伍比较麻烦，但没想
到这支中前场除了皮尔洛外没有任何创造力的意大利队把最有创造力的3个二前锋全部留
在国内，意大利这么多年从巴乔到托蒂一直都很倚重二前锋，这次搞了个吉拉迪诺和亚
昆塔的搭档，彻底杯具，不过怀疑Lippi鸭子死了嘴巴硬不会承认这3人一个不带是错误
的。
另外真没看出来这个佩佩比佩罗塔好在哪了，你说佩罗塔老了那连卡莫都带了，罗马帮
和里皮又没有仇，上届夺冠主力里3个罗马的，其实罗马才是贡献最大的，这次就带一个
德罗西可真够NC的。 |
|
|
L*******r
发帖数: 5448 | 37 丹麦年龄结构太老了，这倒也无所谓，但是最主要的，自从格拉夫森退了之后他们中路
就没人了。想当年格拉夫森托夫丁两大壮汉，光凭面相就能让对方中场武力值-10。格
拉夫森还是典型的不可貌相的角色，脚下功夫相当娴熟，分球给两边的格伦夏尔罗梅达
尔一跑，就等着嗖嗖的进球了。现在中路一没拦截二没分球，上场喀麦隆不注意被罗梅
达尔奔了两个输了，这场日本左后卫显然很针对性的做了布防，基本不上去，让你奔不
起来，立即就挂了。鬼子下半场中前场抢断就地反攻非常多，就是中场缺乏保护，要不
是鬼子们大比分领先+没有很强力的SC，估计早就锁定胜局了 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 38 插一句, 说道风格, 大家还记得张效瑞么, 我不知道这个球员后来怎么样了, 他是我在
中国足球印象中技术中前场最细腻的球员, 其次是于根伟. 但是我想他这种球员在中国
整体的风格中注定没有位置. |
|
p****c
发帖数: 1392 | 39 我们lab一个graduate甚至去买了这场比赛的门票去看，如此不思进取的一只巴西队的
表演。在邓加的带领下，俨然龟如国米一样，就算是最后夺得了冠军，相信还是领人无
比怀念94年的罗马里奥、贝贝托，02年的3R,现在的巴西剩下了什么？只有将防守发挥
到极致的，丑陋的桑巴军团，中前场毫无创造力，失去了桑巴舞的精髓。
让我们期待着下一个淘汰巴西的球队的伟大表演吧，也许是点球决胜。 |
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 41 前锋能力又不行，后卫一般是开场时梦游，之后还是可以的 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 42 后卫
我觉得他们中前场还行
我觉得大胡子不上是个错误 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 43 布拉得力这种在中场传球给队友，然后队友再倒给自己的在世界杯里面太多了，要不是
克拉克脑残，这球你都不会有印象，只不过是一次平淡正常的中场倒脚而已。
中前场接球大忌就是前面几米有对方球员的时候往前猛趟，等于把球从自己控制的范围
，直接送到对方的控制范围，本来100％自己控球的反而变成了50－50的球，正确的方
法是原地接球观察，或者直接一脚出球。
我发现很多业余野球爱好者也老犯这种错误被断球，我断球都是等对方一趟就上抢，如
果对方原地接球甚至往回拉，我都不会浪费体力去抢。 |
|
|
b**********n
发帖数: 2812 | 45 穆里尼奥，真正的战术大师！——对比一家中国球迷
穆里尼奥天涯球迷协会从穆里尼奥最新访谈分析世界一流教练和球迷一家中国球迷之间
对足球理解上的巨大差距。
自从打败巴塞罗那之后，球迷一家出现一种奇怪的言论，其实之前就已经有了，
那是什么呢？“穆里尼奥只会打防守，只爱打防守。”事实如何呢？
“怎么解释球队在伯纳乌决赛中受到的批评？
Mourinho: 那场决赛就和每一场决赛一样，必须要赢下它，而不是去玩的。我的
球队找到了对手的软肋，以最好的方式击倒了他们。拜仁的速度比国际米兰快，而且他
们中前场要强于国米。如果国际米兰一味地想要控球，那就会输掉比赛。我的速度慢，
而且又拿不到球，那我肯定得输。所以我决定我们索性不要控球权了，密集防守，那么
丢球的就会是拜仁。我们对在什么情况下应该压出来进攻研究过5种方案，比如说其中
之一是落后2球的时候。这些我都有考虑。”
面对不同对手，正视自己球队的特点，针对性的使用战术，才是穆里尼奥的特点
！而不是见谁都防守，和所谓“某嘴”的反足球。
球迷一家在国际登顶后出现了多 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 46 会是精彩的对攻战，不像这场一边倒。阿根廷中前场占优，但后防也会给德国机会。 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 47 腿长啊，刚才我看哗哗哗几步中前卫就到大禁区顶了 |
|
|
w***y
发帖数: 179 | 49 每回看到他们在中前场那样贴地的短传组织，就觉得好笑 |
|
b*****a
发帖数: 946 | 50 9494, 这个半区的这些队都不是我廷对手。我廷中前场太强悍了。足以弥补后卫线的不
足。再说了，后卫弱也只是相对的，不是真的打酱油的。
BTW,就算是决赛打巴西，只要梅西打出来了，一样切 |
|
