由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 二排
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c****y
发帖数: 2544
1
这是我关于第二排期最后一个帖子,以后不管第二排期启用与否我都不在发帖讨论第二
排期了
第一,我一直从2015年就开始说2014上的PD是移民改革前最后一波幸运儿,我也是其中
之一,如果这次第二排期能启动我也是受益者
第二,目前支持第二排期的人大都是和我一样2014上半年的EB2,因为可以降级直接交
485,表面上会早交485几个月所以特别拥护第二排期
第三,如果第二排期不启用,EB3今年势必放水,其实2014上的能降级的还是一定可以
交485的根本早不了几个月,甚至有可以直接就绿的可能
第四,J 表马上就出来了,也就是以前所谓485后180天 一定安全没有了,必须要交J表
才能真正安全,能交J表的公司几乎就等于支持申请绿卡的公司,所以早绿才是最重要
的。
第五,按照目前第二排期的使用方式可以明显的看出,第二排期比起每2年多一次的放
水,485进门并没有更快反而是更慢的 (只有偶尔几个放水边缘的月份才会显示出更快)
第六,基于第五点,今天支持第二排期的就和当年支持SO按照PD分配的一样,在3,4年
后会被永远的钉在耻辱住上。
一定会有人来骂这个帖子,但是我不会回应,我所有关于第二排期的理... 阅读全帖
c****y
发帖数: 2544
2
这是我关于第二排期最后一个帖子,以后不管第二排期启用与否我都不在发帖讨论第二
排期了
第一,我一直从2015年就开始说2014上的PD是移民改革前最后一波幸运儿,我也是其中
之一,如果这次第二排期能启动我也是受益者
第二,目前支持第二排期的人大都是和我一样2014上半年的EB2,因为可以降级直接交
485,表面上会早交485几个月所以特别拥护第二排期
第三,如果第二排期不启用,EB3今年势必放水,其实2014上的能降级的还是一定可以
交485的根本早不了几个月,甚至有可以直接就绿的可能
第四,J 表马上就出来了,也就是以前所谓485后180天 一定安全没有了,必须要交J表
才能真正安全,能交J表的公司几乎就等于支持申请绿卡的公司,所以早绿才是最重要
的。
第五,按照目前第二排期的使用方式可以明显的看出,第二排期比起每2年多一次的放
水,485进门并没有更快反而是更慢的 (只有偶尔几个放水边缘的月份才会显示出更快)
第六,基于第五点,今天支持第二排期的就和当年支持SO按照PD分配的一样,在3,4年
后会被永远的钉在耻辱住上。
一定会有人来骂这个帖子,但是我不会回应,我所有关于第二排期的理... 阅读全帖
j*e
发帖数: 1987
3
第二排期本来很好的东西,NIU一直有个项目叫485提早递交,但是由于单一排期既控制
批卡又控制485递交,导致485递交时间被排期捆绑,无法超前。有了第二排期双轨制,
485大幅提早递交成为可能,可是谁也没想到,半路杀出了程咬金USCIS,把第二排期给
阉割了,成了现在这种有名无实的第二排期。
于是有人就怀念起无第二排期的时代,认为无第二排期,至少还有可能来个大放水。但
是每次大放水随之而来的就是大倒退,看看过去10年的EB2C排期,https://travel.
state.gov/content/dam/visas/employment-cut-off-dates/EmploymentChina.pdf,07
大潮All C 大放水,然后倒退4年,慢慢爬呀爬,爬了整整5年到12年爬回了07大潮的排
期,接着12年又有一次小放水,放到10年的排期,接着又是大倒退,然后又是慢慢爬呀
爬,又爬了整整3年到15年才又回到10年的排期。对于放水刚好挤进门的幸运儿当然是
幸运,早早进门在门里等,对差一点而没挤进的,那怎是一个惨字了得。
最后,无第二排期时代的大放水的根源是USCIS与DOS的信... 阅读全帖
H******i
发帖数: 4704
4
一个问题有很多种阐述方法,简而言之,第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理。
这个问题为啥这么多不同得声音呢?因为考虑角度不同。
咱们从奥本角度来看问题:
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2,发大约两百零
几个给EB3,发着发着,发现其他国家没那么多人领绿卡,有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余,但是一看卷宗,EB23各有几百个中国人,如果不推进排
期,两三个月后绿卡就发不出去,过了这个财年名额就浪费了,浪费了就要受批评。但
是推进多少呢?不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何,快还是慢,快四个月就行,慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉,绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活,不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一些把,于是本来应该推进一年的,奥本可能推进两到三年甚至更多。
这就是放水。这就是cjycjy同学发这么多贴想要说明的道理。
打个比方,春暖花开,奥本一看已经四月,... 阅读全帖
H******i
发帖数: 4704
5
一个问题有很多种阐述方法,简而言之,第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理。
这个问题为啥这么多不同得声音呢?因为考虑角度不同。
咱们从奥本角度来看问题:
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2,发大约两百零
几个给EB3,发着发着,发现其他国家没那么多人领绿卡,有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余,但是一看卷宗,EB23各有几百个中国人,如果不推进排
期,两三个月后绿卡就发不出去,过了这个财年名额就浪费了,浪费了就要受批评。但
是推进多少呢?不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何,快还是慢,快四个月就行,慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉,绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活,不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一些把,于是本来应该推进一年的,奥本可能推进两到三年甚至更多。
这就是放水。这就是cjycjy同学发这么多贴想要说明的道理。
打个比方,春暖花开,奥本一看已经四月,... 阅读全帖
k****a
发帖数: 245
6
涨知识了,那么海外consular processing的人一直都可以按二排交材料吗?
[在 hhy (披着狼皮的羊) 的大作中提到:]
:先回答你的第二个问题,DOS内部一直都有一个第二排期,用来通知在境外的绿卡申请
:者交材料用的
:两年前开始第二排期正式公布,由移民局决定是否采用第二排期来收美国境内需要调
整身份的485
:在过去的两个财年里,第二排期在财年初都被采用了两到三个月。这个财年由于种种
原因,没被采用。
:现在回答你的第一问题,什么时候第二排期能前进一些?每个财年中期,第二排期都
会前进。比如两年前第二排期前进到了15年5月(后来第二排期采用的时候倒退到14年5
月)。今年第二排期前进到15年9月,但是新财年初没有倒退,移民局也没有采用。
:现在的情况是如果二排倒退,还有可能会被采用;如果二排前进的话,那基本上是肯
定不会被采用的了。
:耐性等待吧,如果你是EB2/3都可以的话,等着2类一排放水吧。现在demand已经少到
:必须要放水的时候了。
c****y
发帖数: 2544
7
不honor第二排期 非常好 这样奥本继续第一排期放水 更加不会好好用心计算第二排
期了
就如去年我的预测一样
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: USCIS今天的新政策对我们是重大利好
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 14 17:51:15 2015, 美东)
这是闹的一次重大胜利
原因如下:
USCIS命令奥本把第二排期退后的原因是immediate available 所以即使不闹第二排期
只能提前8-12月的量,这个害处我已经多次说明了,就是让大多数人更晚交485
现在USCIS被告以后,怕被再次被告,于是搞出这么一个废掉第二排期的规则来,这
样一来,我个人认为有两个可能第一:奥本就没必要在计算来确定第二排期了,就直接
用给CP用的date来做第二排期就像9月初第一版排期一样。这个给CP的排期会比正常放
水的date还要远,上次放水到EB2 12.15.2013 CP date在5.1.2014
所以我个人认为这是重大利好,USCIS会常年不honor第二排期,但是一honor 就是一个
大放水
第二个可能,就是奥本未来第二排期... 阅读全帖
y******0
发帖数: 8807
8
好吧,我打开你的链接看了一下。
我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人.
yoyo: 第一你这是假设,假设的数字是1000也好,2000也好,3000也好,假设是对的,
请问这些假设的每月多少多少人奥本怎么知道?他要是知道的话,还会进进退退吗?
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
yoyo:第二又是假设,假设奥本知道下个月有3000个485这个数字了,凭什么他知道?
凭什么就放一个月?凭什么这3000个485行动一致全部交了,又凭什么奥本这个月初放
,下个月初收到信息了?然后马上就停止了?凭什么第二排期不一下子前进更多,而是
停止在2014.6?因为你的假设是奥本神机妙算!
PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交
485以此类推2020年PD2014.7.1-2014.7.31能交4... 阅读全帖
c****y
发帖数: 2544
9
我昨晚仔细回味了一下我和奥本的对话,发现第二排期太可怕了,比我想象的还可怕
我和奥本的对话http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32602921.html
事实1,本财年第二排期制定的时候,奥本能看到的EB3 demand只有最多1000个而且是
2014以前,然后他做了什么?第二排期只放到2014.5.1 也就是说 虽然奥本口口声声说
他不会预测,但是很明显EB3第二排期制定的时候他考虑了EB2会降级EB3交485,所以他
认为6个月就可以收上来至少1800个485,所以第二排期只放到2014.5.1.每个月大概300
,如果你看inventory,EB2每个月就是200-400
事实2,EB2第二排期放在2013.3.1 你去看看inventory,完全符合本财年2800张绿卡的
数量,EB2第二排期的时候奥本又装糊涂,不考虑降级了,说只有降级发生我才能知道
,所以我不预测。
如果今年夏天还是和本财年一样制定第二排期,那么EB2第二排期很
可能只能到2013.12月。然后在财年中由于EB2 2013继续从EB3绿掉,反而第一排期超越
第二排期的尴... 阅读全帖
c****y
发帖数: 2544
10
我昨晚仔细回味了一下我和奥本的对话,发现第二排期太可怕了,比我想象的还可怕
我和奥本的对话http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32602921.html
事实1,本财年第二排期制定的时候,奥本能看到的EB3 demand只有最多1000个而且是
2014以前,然后他做了什么?第二排期只放到2014.5.1 也就是说 虽然奥本口口声声说
他不会预测,但是很明显EB3第二排期制定的时候他考虑了EB2会降级EB3交485,所以他
认为6个月就可以收上来至少1800个485,所以第二排期只放到2014.5.1.每个月大概300
,如果你看inventory,EB2每个月就是200-400
事实2,EB2第二排期放在2013.3.1 你去看看inventory,完全符合本财年2800张绿卡的
数量,EB2第二排期的时候奥本又装糊涂,不考虑降级了,说只有降级发生我才能知道
,所以我不预测。
如果今年夏天还是和本财年一样制定第二排期,那么EB2第二排期很
可能只能到2013.12月。然后在财年中由于EB2 2013继续从EB3绿掉,反而第一排期超越
第二排期的尴... 阅读全帖
h*y
发帖数: 1289
11
先回答你的第二个问题,DOS内部一直都有一个第二排期,用来通知在境外的绿卡申请
者交材料用的
两年前开始第二排期正式公布,由移民局决定是否采用第二排期来收美国境内需要调整
身份的485
在过去的两个财年里,第二排期在财年初都被采用了两到三个月。这个财年由于种种原
因,没被采用。
现在回答你的第一问题,什么时候第二排期能前进一些?每个财年中期,第二排期都会
前进。比如两年前第二排期前进到了15年5月(后来第二排期采用的时候倒退到14年5月
)。今年第二排期前进到15年9月,但是新财年初没有倒退,移民局也没有采用。
现在的情况是如果二排倒退,还有可能会被采用;如果二排前进的话,那基本上是肯定
不会被采用的了。
耐性等待吧,如果你是EB2/3都可以的话,等着2类一排放水吧。现在demand已经少到
必须要放水的时候了。
w***3
发帖数: 938
12
来自主题: EB23版 - 关于eb23二排及未来排期
2/2018排期, 二排前进了。
EB23二排下个月是否被USCIS采用,很难讲。 一般认为,USCIS在年中突然用二排的可
能性很小,大概小于5%吧。
但是急切等二排的同学不要太闹心。
如果你仔细观察,二排的日期,这次奥本只改变了中国的二排,其他二排,一字未动。
所以,我觉得这是奥本表明他的态度。他用中国二排来暗示我们,他手中的demand很
少了。
EB2 二排中国前进1年,说明奥本急需EB2的demand,这也和之前的1400 demand相对应的。
EB3 二排中国前进4个月
所以,我预测今年EB2的一排肯定放水,大概会到8/2014左右。
而EB3的一排,放水速度稍微缓慢,取决于面试,大概会缓步放到6/2015,但如果面试绿
的过多过快,也可能提前U.
到9/2018的时候,再来翻翻我的预测吧。
c****y
发帖数: 2544
13
对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论,所以我非常清楚
2014后perm数量井喷,也正是因为如此,我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
大的打击
也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交
485
以此类推2020年PD2014.7.1-2014.7.31能交485
2029年PD2015.5.1-2015.5.31能交485
如果没有第二排期呢,放水,放水是什么? 是demand太低了,再不前进排期就不够数量
发绿卡,要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了,他不做预测,也就是他没法知道排
期从未到达的地方... 阅读全帖
w***3
发帖数: 938
14
我觉得cjycjy问奥本如何处理第二排期是非常有用的。
cjycjy 说:
--------------------------------------------------------------------
这个问题我早前就问过奥本 奥本说
whether USCIS will process the applications submitted based on the Filing
Dates?
the answer is (to the best of my knowledge) yes.
Doing so provides me with greater visibility into the amount of demand
should I move the Final Action dates, instead of having to estimate such
demand.
----------------------------------------------------------------------------
-----
基于奥本的回答,我有... 阅读全帖
n****n
发帖数: 222
15
来自主题: EB23版 - 排期已更新,二排不用
政府部门的工作, 通常不可理喻
我猜二排也有奥本来指定, 他手上的库存太少, 想赶紧补充, 所以更新2排, 无奈人家
不起用, 所以他不得不 快速推进一排.
未来3-5个月 二类
一排再往前进一年应该问题不大


: 我不是高人,但我是这么理解二排的,专门有一个人负责手头最新的数据算二排
(不然

: 二排不可能在长期不用的情况下还不断更新),可用不用二排的人首先比这个人
级别高

: ,或者压根不属于一个体系,互相不制约,用不用二排说了算的人就看一眼这个
作为参

: 考,实际他们自己有自己的节奏。

: 不post出来,算二排的人就等于没有工作了,政策(一排二排政策)要求这个人干
这个事

: 儿,他就干,哪怕没有意义也干...

d********3
发帖数: 172
16
我感觉第二排期完全是用来服务于第一排期的。第二排期就行是侦查兵一样,会把每个
月能收上多少485提前探测出来。这样大大的提高第一排期前进的准确性。 之前就一个
排期的时候,USCIS每个月排期基本上就是摸着石头过河。突然demand就少了,就放水
。放水之后,又突然名额超了,之后又倒退。 所以说,有了第二排期后,第一排期(
拿绿卡的排期)放水或倒退的可能性会大大减少。如果放水,也只会发生在第二排期上
。第二排期只是拿EAD/AP卡,没有什么名额限制。
现在第二排期(13年1月)早于之前放水的日期(13年底),证明现在库存充足。一,二
类排期会在一段时间走得很悠然。
这次调整日期,也足可以证明USCIS没那么好心,把大家放进门里等.而只是为了自己的
一类排期服务的。
y******g
发帖数: 257
17
来自主题: EB23版 - 我來說幾個第二排期的事實
我不評論這次的第二排期會不會honor,會不會改。我只列幾個事情。
- 今年五六月的時候,奧本在某中國EB5項目會上布道,表示USCIS今年十月可能會
honor第二排期。
- 今年NIU問奧本為啥USCIS不honor第二排期,奧本說你去問USCIS。
- 今年8月時,奧本在出9月排期後,和AILA有個碰頭會,表示他也不知道第二排期應
該怎麼訂,要和USCIS的人開會了才能定。
- 今年8月晚些時候,USCIS開會答問時,該代表表示USCIS may考慮使用第二排期。
- 今天DOS的排期中,中國排期被拉回,但比去年十月honor排期時的排期來得晚。印
度排期被拉回得更厲害,早於去年十月排期。
私貨:
- 為啥之前奧本不需要和USCIS談第二排期,而偏要今年九月碰頭會再談?他是不是很
早(比如去年末今年初)和USCIS有私下討論,也就是第二排期每年十月honor一次?但
為啥又搪塞NIU說這事你該問USCIS?
y******g
发帖数: 257
18
来自主题: EB23版 - 我再談談第二排期
- 第二排期不以我們意志為轉移,要廢要立,都和我們沒關係,我們就是被壓迫的,
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了,你認為啥時能過?所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
- 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放,他去年不是就放了麼,但你以為
移民局肯?
- 很多人有個誤區,就是看到沒二排時一直放水,每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻,先是不知2能
降,後是又不知降的還能升。要是當年有二排,很可能奧本也會大進度放水--他一看
,咦,二或三沒收夠量,放它個兩年的,完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且,13年以後,PERM申請數量井噴,奧本隨便放上四五個月,
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明,放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
- 二排只要規則化,其實對新PD也是有利的。... 阅读全帖
w***3
发帖数: 938
19
如果CJY不说,我还没关注到EB2的二排新财年有变动。CJY关于EB2放水结论基本靠谱,
我也觉得按奥本的习性,估计要2/2018左右才考虑EB2放水。
至于为何EB2的二排在新财年前进了1个半月,而EB3的不靠谱二排根本就没动,这个原
因太不好分析了。
鉴于奥本大脑没那么复杂,不会考虑将来,所以应该排除他想着让EB3 relink回EB2从
而达到EB23排期平衡的可能。
那么他为什么在新财年EB2的2排进,而EB3的不靠谱二排不变呢?
我想来想去,一定是奥本又开始犯傻了,他手上的EB2的demand 1400,所以他象征性的
进了EB2一个半月二排,意思就是说再多收点EB2,其实我们都知道这不可能,但奥本没
工夫考虑这些。
而EB3的二排之所以新财年头2个月保持不变,奥本虽然第一个月说不清楚,那第二个月
他还不变,只能说明一个问题,就是现在奥本手上EB3的demand很低,这个结论看似很
不靠谱,其实很可能是事实。
结论就是:
EB2的放水会在2/2018以后了。
而EB3的放水的可能性,取决于10/1/2017-11/10/2017这个期间多少个EB3绿,如果能爆
绿50个以上E... 阅读全帖
t********n
发帖数: 3178
20
我再跟你解释一遍吧,任何放水都有人倒霉有人幸运,举例来说,我本人14年1月的PD
,就是上次放水的倒霉蛋。如果不改变每年的quota,那么区别就是交表的先后。
前面已经有人说了大家拿卡的期望时间是一样的,方差不一样,如果没有第二排期是 4
.5+-2年,有第二排期是4.5+-0.5年。这么多年只有15FY吃超,再来解释一下15FY为什
么吃超,在15年1月2月的时候其实已经没有多少demand了,yoyo版花老贺他们都不停的
push奥本放水,可老贼就是拖着不放,一直弄到六七月才开始放,一放就收不住了,因
为要4-6个月才能形成demand,而期间又有左右打脸,已经降级的早就是demand,一
relink就能批卡,所以我们吃超了,但是这完全是老贼工作不负责任倒置的工作失误,
你别指望15FY会重现,只要他以后只在财年初放水,不在财年末放水就行了。
如果他只在财年初放水那就跟第二排期每年honor一次本质上没区别,第二排期的存在
就是为了方便他们工作而已,但是如果我们能push第二排期尽量往前,甚至C,大家就
能期望140 approved之后平均半年交485,考虑到最近几年的人越来越... 阅读全帖
t********n
发帖数: 3178
21
我再跟你解释一遍吧,任何放水都有人倒霉有人幸运,举例来说,我本人14年1月的PD
,就是上次放水的倒霉蛋。如果不改变每年的quota,那么区别就是交表的先后。
前面已经有人说了大家拿卡的期望时间是一样的,方差不一样,如果没有第二排期是 4
.5+-2年,有第二排期是4.5+-0.5年。这么多年只有15FY吃超,再来解释一下15FY为什
么吃超,在15年1月2月的时候其实已经没有多少demand了,yoyo版花老贺他们都不停的
push奥本放水,可老贼就是拖着不放,一直弄到六七月才开始放,一放就收不住了,因
为要4-6个月才能形成demand,而期间又有左右打脸,已经降级的早就是demand,一
relink就能批卡,所以我们吃超了,但是这完全是老贼工作不负责任倒置的工作失误,
你别指望15FY会重现,只要他以后只在财年初放水,不在财年末放水就行了。
如果他只在财年初放水那就跟第二排期每年honor一次本质上没区别,第二排期的存在
就是为了方便他们工作而已,但是如果我们能push第二排期尽量往前,甚至C,大家就
能期望140 approved之后平均半年交485,考虑到最近几年的人越来越... 阅读全帖
h******s
发帖数: 374
22
第二排期启用以来版面上面很热闹,讨论激烈。被放到的可以降级的人当然欢天喜地,
没被放到的人或者像版主CYJ这样从全体中国EBer角度来看的话觉得可能这总体影响了
很多人交485表(假设版主和老贺说的对,不过这是无法印证所以也实在吵不出结果)。
我觉得在接受现实的情况下向前看,更可以利用各位专家的时间。
第二排期的推进和采用不以我们的意志(荣辱观)为转移,第二排期设立大的背景是移民
改革里要求改进排队机制,减少排队痛苦和不确定性。之前一年没有实现这个目标,之
后看来会向这个方向发展。
本着这个精神我预测,这个财年第二排期在两个部门加强沟通之后,每个月都会被
honor。下个月第二排期不一定会推进,但是此后每个月也不会后退。这个财年第二排
期应该有机会再进几次,因为一年honor一次或者一年前进一次一定不是两个部门设立
第二排期的初衷。相信第二排期一定会在设立的第二年逐步回到正常轨道上。
h*y
发帖数: 1289
23
前面两个财年,二排停用之后一整年都不能用。
今年一上来就不能用, 之后怎么变化,我们谁也不知道,毕竟是个相对较新的事物。
做好一年都不能用的准备吧,can't be worse than that
放水是因为现有需求小于每年的quota,并且考虑到为下一个财年建库。本来有了第二
排期,建库的任务应该是由二排来完成。但是由于移民局一团浆糊并没有充分利用二排
,所以现在基本可以忽略二排了。
上次15财年二类放水放了三年半,这次由于14年perm爆增,可能不会放那么多,但是放
个两年放到15年是大家的普遍期待。至于是否能超过15年9月,就难说了。我觉得有些
悬,因为上次放水的时候,奥本还不是很清楚23降级relink的规律。这次人家有经验了
,三类14年前九个月的量可能会在他的考虑或者观察范围之内,放水有可能不会放的那
么痛快。不过如果三类relink的多,三类自己的排期也会走的快。所以对于你来说可能
到最后区别也不是很大。如果这个财年二排不能被水冲到,明年下半年10月有可能可以
通过三类的二排交表。
o***s
发帖数: 42149
24
@东南快报:最近一条长微博在网上热传,公交车上哪些位置最容易被偷?有长期“一线”经验的驾驶员画出最容易被小偷得手的几个位置,其中坐在公交车倒数第二排靠窗位置的,最容易被偷,引起不少网友的围观。而据福州市鼓西派出所的吴能进警官说,现实中的盗窃案,一般都发生在车厢里挤成一团站着的人群里,很少有人有座位还被偷的。
微博热传倒数第二排很容易被偷
微博上列出来的容易被偷的位置包括:
1.车门:上下车拥挤,小偷靠近后在掩护下,用刀片划破口袋或包,甚至伸手掏取。易被偷部位:臀部口袋和挎包。
2.靠过道座位:站着的小偷的手刚好与你上衣口袋持平,车厢抖动,身体互碰,就下手了。易被偷部位:上衣口袋、裤袋和外套下摆的口袋。
3.车厢过道:身体接触较多,小偷双手自然下垂,刚好在你裤袋的位置。易被偷部位:臀部口袋。
4.靠窗位置:车尾倒数第二排位置是最危险的,小偷坐后面,通过椅背间空隙下手。四周无人,司机也看不到监控,小偷是最明目张胆的。被偷部位:外套内袋、手提包。
按照这幅图,记者简单地数了一下,靠窗的位置要防范,靠过道的位置也很危险,上下车的位置更危险,整个车厢似乎都是危险位置。特别是倒数第二排的靠窗位置最... 阅读全帖
e*******g
发帖数: 1488
25
来自主题: EB23版 - 排期已更新,二排不用
我不是高人,但我是这么理解二排的,专门有一个人负责手头最新的数据算二排(不然
二排不可能在长期不用的情况下还不断更新),可用不用二排的人首先比这个人级别高
,或者压根不属于一个体系,互相不制约,用不用二排说了算的人就看一眼这个作为参
考,实际他们自己有自己的节奏。
不post出来,算二排的人就等于没有工作了,政策(一排二排政策)要求这个人干这个事
儿,他就干,哪怕没有意义也干...
c****b
发帖数: 115
26
不是大牛也不知道二排究竟代表什么,但是一排永远不可能超过二排是很好理解的吧?
如果一排超过了二排,大家都按一排交表也就变相二排等于一排了
c****b
发帖数: 115
27
不是大牛也不知道二排究竟代表什么,但是一排永远不可能超过二排是很好理解的吧?
如果一排超过了二排,大家都按一排交表也就变相二排等于一排了
l*******n
发帖数: 8388
28
其实我跟jwe在另外一个帖子里的观点一样,如果第二排期一直被honor,那肯定是比隔
几年放水一次受益面大。
但是现在USCIS搞个猥琐不堪的自己的排期, 基本上就把DOS/奥本的第二排期束之高阁
了,弄的第二排期基本丧失了本来的益处,反而成为了奥本大放水的束缚。
当然至少就唯一被honor的短短的第二排期来说, 还是有一部分辛运儿搭上了车的。不
过整体来看,奥本有了少量的demand,哪怕三五百呢, 就是2-3 个月的量了,就这么
一点存量,足以抵消一次PD 1年的小放水。
不过拥护第二排期是耻辱的说法还是过了点哈。修正一下,我觉得是拥护USCIS猥琐版
的第二排期的,目光短浅了点。
l*******n
发帖数: 8388
29
其实我跟jwe在另外一个帖子里的观点一样,如果第二排期一直被honor,那肯定是比隔
几年放水一次受益面大。
但是现在USCIS搞个猥琐不堪的自己的排期, 基本上就把DOS/奥本的第二排期束之高阁
了,弄的第二排期基本丧失了本来的益处,反而成为了奥本大放水的束缚。
当然至少就唯一被honor的短短的第二排期来说, 还是有一部分辛运儿搭上了车的。不
过整体来看,奥本有了少量的demand,哪怕三五百呢, 就是2-3 个月的量了,就这么
一点存量,足以抵消一次PD 1年的小放水。
不过拥护第二排期是耻辱的说法还是过了点哈。修正一下,我觉得是拥护USCIS猥琐版
的第二排期的,目光短浅了点。
y******0
发帖数: 8807
30
如果没有第二排期呢,放水,放水是什么? 是demand太低了,再不前进排期就不够数量
发绿卡,要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了,他不做预测,也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月,然后USCIS产
生demand慢,所以第二个月放6个月,第三个月减速再放3个月,这样一下就放到2015.5
,如果这一段你不服 你可以去问问yoyo或者老赫任何一个对放水的真正原因是奥本与
USCIS之间沟通无法实时的求证所以就会出现2018年,PD2015.4.30以前的PD 在2018年
就交了485 然后要过12年才能消化完这些人,2030年PD2015.5的才能交485
所以,我正是为2014.5以后的所有人来反对第二排期的,来告诉他们第二排期的恶,来
告诉他们未来他们将面临的困难。
这么简单的一个极限假设就很形象的解释了第二排期的恶
另外防水的月份,有人好说了如果就放了6个月呢,我就不在费时间写了,你自己模拟
一下就知道了
yoyo:你再解释放水的同时,其实也在解释第二排期放水的逻辑。只是不同的池子而已
。请问按你的逻辑,这次没交上485的人... 阅读全帖
a*****a
发帖数: 1385
31
从排期历史来看:
2015.10-2016.2:EB3二排一直是01OCT13
2016.3-9:EB3二排是01MAY15,但是已经不honor了
EB3二排在FY 2017前进到01MAY14,就不再honor
2017.4: EB3进到01SEP15,但是不honor了
所以历史来看,EB3二排在honor期间,一个财年的进度也就是葱01OCT13到01MAY14,7
个月的PD前进而已。
假设FY 2018开始的时候,EB3二排是以01SEP14来开场(这也是一个乐观的估计,
01FEB14开场也有可能),假设前进7个月,最多就是进到01APR15.
再然后,就是等FY2019咯。
当然了,二排这东西才搞过三次(?),不能说上面就是规律了。
给大家一点参考。欢迎讨论。
L*******d
发帖数: 2760
32
来自主题: EB23版 - 二排能被Honor吗?
假设二类和三类的二排都进了不少,那么很有可能二排不会采用,现在只有3类的二排
前进了不少,二类的二排相当于15年的一排还是处于倒退的情况。
二类可以说基本是没有485提交,之前能交的15年早交了,除了一些换工作了没来得及
交的极少数人之外。
现在三类前进到15年9月的原因是14年降级的人很少,与其出现上半年3类一排排到了二
排的前面打脸的情况,奥本就选择了一次性的把二排放多一点。
这个排期是合理的。
90%以上这个排期会被honor。
c*******n
发帖数: 2629
33
来自主题: EB23版 - 第二排期的作用
我倒是感觉第二排期有点像满足移民局达到所谓有预测能力VB的一个手段。
一方面他们可以宣称第二排期就是根据当前情形的预测。我觉得如果这个观点是正确的
话,当奥本发现降级很快填满三类名额之后会把第二排期提前,到时候如果发现第二排
期变成2014年几月了,也不奇怪。
但是也不排除移民局有想多收点485库存的心态。万一遇到什么无法抗拒的政治压力,
那么他们开启第二排期,收多点库存进来,平民愤。Anyway, 个人感觉第二排期真是
移民局的一个行政手段,一举两得啊。
可怜我们这批EB的绿卡申请者。
c****y
发帖数: 2544
34
以为EB3第二排期在2015年了所以觉得要是每个月都honor多好
但是你想过吗,如果每个月都honor第二排期,EB3第二排期还会进入2015年吗?
从去年10月开始第二排期在2013.10,USCIS和奥本完全可以第二排期每个月进一个月慢
慢摸索EB3和EB2降到EB3的量,这个量一旦够了一年的量,立马可以停止。
在EB2 14年为了提前进门而降级的作用下,那么EB3的第二排就会稳稳的停在2014某个
月份
懂了吗
c****y
发帖数: 2544
35
以为EB3第二排期在2015年了所以觉得要是每个月都honor多好
但是你想过吗,如果每个月都honor第二排期,EB3第二排期还会进入2015年吗?
从去年10月开始第二排期在2013.10,USCIS和奥本完全可以第二排期每个月进一个月慢
慢摸索EB3和EB2降到EB3的量,这个量一旦够了一年的量,立马可以停止。
在EB2 14年为了提前进门而降级的作用下,那么EB3的第二排就会稳稳的停在2014某个
月份
懂了吗
l***l
发帖数: 2448
36
来自主题: EB23版 - 第二排期快要开始用了
你说的对
但是移民局在必要的时候可以修改奥本的第二排期
让第二排期变得合理
毕竟移民局掌握所有递交485者的信息
而不是奥本只看demand
我也不是说奥本的做法是错的
奥本是实干的人,
不得不局限到实际可批的demand上
但移民局看得到所有等绿的量
以及实际绿的量
等到移民局觉得等绿的人都绿得差不多的时候
会出台合理的第二排期,壮大等绿的队伍
说通俗点,移民局觉得奥本是:
“麻痹,你工作那么慢,还剩那么多人没绿,
吃饱了撑的每月交给我那么激进的第二排期”
移民局连修改都懒得修改第二排期
但是当移民局觉得等绿的人不够以后12个月了
会推出合理的第二排期的
r***h
发帖数: 460
37
我不是针对你,但是你凭什么就代表我们说我们是幸运儿?
我们14年初的,前面有不少人经历过audit,后来15年VB反悔的时候被当猴玩了一次,
之后第二排期虽然到了也不honor(形同虚设,托您洪福反对第二排期到底)。如果不
是这次honor第二排期,我们能交?
现在的情况和只有一个排期几乎一样啊,第二排期都没honor两天。只看第一排期,难
道能到14年?
你幸运儿可以去说13年12月初的EB2去,往我们头上扣是个什么意思?
另外你看看yulewang说的。你抓一个14年下半年的,给他选,是明年这个时候肯定
honor第二排期好,还是只有一个排期卡一辈子好?
咋就众人皆醉你独醒呢?以后你少代表我们。
y******g
发帖数: 257
38
第二排期和第一排期沒關係。第一排期怎麼進是奧本的事。第二排期可以說是移民局的
事。
移民局只要收夠一年的表,就能隨時不honor第二排期。奧本進也沒用。
拿第一排期爆綠少推斷第二排期會進那是wishful thinking。
移民局自己會有庫存,你覺得庫存不準很可笑是沒用的,移民局自己信。而且從去年來
看,移民局庫存沒有版上大多人想象得那樣不準。過兩天他們把已有庫存的2和3名額,
和這次收上表的人一加,咦,人夠了,那十一月就不用honor了。如果一加,咦,人不
夠,那十一月再收一回吧。
十一月月中,他們再加一下,咦,夠了,那十二月停。咦,差幾個名額,十二月也停(
可以通過第一排期推進收表,說不定慢慢推進第一排期,也會有人交表,這批人現今沒
交成,很可能是沒來得及降級,或者換單位perm沒辦完,或者家屬沒來得及交)。
只有他們缺表缺得很厲害,才有可能收新表,而這對於中國和印度而言,幾乎不可能發
生。看看中國PERM 1-4月/2014有多少data就知道了。
z****g
发帖数: 3509
39
奥本制定排期前都是跟USCIS通过气的,前两年FY初USCIS愿意使用二排的情形下,二排
相对前一FY末都有倒退。这次二排没有倒退,表示USCIS很有可能已经跟奥本说了不会
使用二排,所以奥本才没有退二排。
为什么不会使用,一是川普上台,没必要为移民创造便利。二是10月开始EB 485要面试
,人手不够,腾不开人去发EAD/AP。

发帖数: 1
40
来自主题: EB23版 - 中国,印度EB3二排
牛人一直都说二排要把中印放在一起看。按着指引,去看了一下EB3的二排。
中国EB3二排自从17年5月开到15年9月1日就再也没变过。
印度EB3二排
2017.4 - 07/01/2005
2017.5 - 04/22/2006 - 进了9个月
2017.6 - 04/22/2006
2017.7 - 10/01/2006 - 进了5个月
2017.8 - 01/01/2007 - 进了3个月
2017.9 - 01/01/2007
2017.10 - 01/01/2008 - 进了1年
2017.11 - 01/01/2008
从印度二排,可以不可以说奥本还是在做二排的工作。不然也不会一直有变动。有变化
是因为印度3类人多,数据比较靠谱?
从中国看,貌似又没什么变化。因为没数据,所以就大概估算一个日期。然后,就懒得
看了。也不太合理。
h*y
发帖数: 1289
41
来自主题: EB23版 - 第二排期的作用
大家都觉得第二排期就是个笑话,有排期却不能用。的确,现在第二排期的确很尴尬,
不过也不能一棒子打死。
试想一下,如果像以前一样只有一个排期,财年末的时候名额用完了,移民局会干嘛?
要不排期退到史前,要不U。然后大家干等几个月。
有第二排期的情况下,移民局可以把第一排期倒退或者U,但同时开始启用第二排期,
收485。反正不用马上批,没有名额也没关系,还能为下个财年建库,何乐而不为?
当然这只是我自己的wishful thinking,移民局有常人所不能及的智慧,双排期对于移
民局来说是个非常有用的tool,就看他们会不会用了。
b*****r
发帖数: 59
42
意思是第二排期跟第一排期正相关,第一排期进,第二排期也进。第一排期退,第二排
期也退。第二排期就是个缓冲区。至于这个缓冲区多大,他们根据自己“研究”结果说
了算。

cause
EB
and
w**d
发帖数: 163
43
来自主题: EB23版 - 应该支持废掉第二排期
支持。
受不了版上有些人不明白第二排期来由的历史就扣帽子的胡咧咧。
只以为废掉第二排期的表象是一起用第一排期的缓慢。却不知道是因为第一排期的大放
水,引发了混乱才催生出来的第二排期。 没有第二排期,第一排期只能是大放水式的
前进。
y******0
发帖数: 8807
44
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
yoyo:第二又是假设,假设奥本知道下个月有3000个485这个数字了,凭什么他知道?
凭什么就放一个月?凭什么这3000个485行动一致全部交了,又凭什么奥本这个月初放
,下个月初收到信息了?然后马上就停止了?凭什么第二排期不一下子前进更多,而是
停止在2014.6?因为你的假设是奥本神机妙算!
f*******t
发帖数: 7549
45
这个话题不知道为啥能吵那么多天。不管有没有第二排期,绿卡每年发放数量长期来看
是恒定的。没有第二排期的时候有时候大放水有时候大倒退,有第二排期绿卡发放可以
相对稳定。稍微学过一点经济学原理就应该知道,在预期收益相同的情况下,波动越小
越好,也就是说第二排期明显更好。散户在股市里买波动大的垃圾股,有几个不赔钱的
?投机心态不能带来任何帮助。
趁着放水大潮绿的幸运儿往往不考虑排期后退卡死的倒霉蛋的痛苦。正确的行动是在第
二排期保障了绿卡不少发的情况下,积极参政,推动移民法改革,让EB2/3享有更好的
政策。
y******0
发帖数: 8807
46
前年放水到13年底,请问为啥去年和今年还进进退退啊?
按你说的交上去就全都处理归到demand里了。奥本早已了如指掌才对。
本质上第二排期放到14年和没有第二排期时候第一排期放到13年有何区别? 都是多收
485, 但是都经历进进退退。
我早说过第二排期的意义就是类似于让钟摆幅度减小,不会出现一次放三年,放一次等
三年。今后的即使放水,可能一次放6个月比如,卡在第二排期前,让移民局处理已收
的第二排期485。
p*******o
发帖数: 2726
47
嗯,楼主要问的应该是未来整个财年的第一排期和现在的第二排期比,如果未来第一排
期超过了现在的二排,那对应的二排肯定也不一样了。
p*******o
发帖数: 2726
48
嗯,楼主要问的应该是未来整个财年的第一排期和现在的第二排期比,如果未来第一排
期超过了现在的二排,那对应的二排肯定也不一样了。
w***3
发帖数: 938
49
昨天DOS刚出5月排期,今天USCIS就出了排期,可以说是史上最快了。
https://www.uscis.gov/visabulletin-may-17
不排除USCIS在5月之前改动这个排期,但可能性极其小。
二排一如既往的没有启用,历史来看,USCIS只在财年开始的时候启用二排,目前没有
例外。
按照EB3 二排准备交485的或者打算降级双飞的,一定要注意,二排没启用,所以不能
交485,切记切记。

发帖数: 1
50
3类二排2017年5月的时候是2015/09/01.当时3泪一排是2014/10/01.
3类二排从2017年5月从来都没动过。这次前进到了2016年,用不用没人知道,能从中看
到什么信息吗?
为什么还往前推?3类的库存貌似不少,话说不应该再往前推进了。可不能可能是,因
为面试直接绿,奥本还没看到库存,就绿掉了,导致他认为库存不足。但是,目前面试
直接绿的还没有大面积发生。(猜测)
你提到关于2类的二排。这次二类二排前进,推测说2013年12前没有多少人。
应该怎么看3类的二排?奥本拍脑袋定的?
谢谢。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)