由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 云南白药
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m********5
发帖数: 17667
1
这种提取物有相当多未知成分, 也就无从知道剂量反应
T**********e
发帖数: 29576
2

既然知道有,应该能测出含量。
xt
发帖数: 17532
3
傻逼才相信给中药化学分析这种妖蛾子。这种所谓的化学分析的
背后就是药厂在作祟。
m********5
发帖数: 17667
4
实际上不行
目前很多成分叫做: 色谱成分A, B, C, ....
每种成分都不知道分子结构, 甚至不知道是不是一种分子
更不可能提纯后做剂量反应
想象一下同一棵树上的苹果都有甜有涩, 不同批次的生物提取物, 就更不可能成分一致
. 如果你连成分的分子结构都不清楚, 就不可能做定量, 因此也无法对提取物做毒理测试
b**k
发帖数: 3472
5
你买过药吗?按你的逻辑你肯定傻逼了
xt
发帖数: 17532
6
这种制药厂背景下的所谓对中药的化学分析就是扯淡。他们的做法
就是把每种成分拿出来然后看看能不能毒死人,这对西药来讲是合理
的,因为西药本身就是化学品,对中药来讲就是胡来了。
中药讲的是君臣佐使,而“佐”就是用来让药的毒副作用发挥不出来,
这方面现代的毒理学并没有充分研究。
中药在解放后被阉割的够狠,50年代的药典里面直接把附子给灭了,
后来又加回去的,但是要求是要制过,半夏也是要经过一个多月的
炮制。但是中药经过炮制的结果往往就是连药力也没有了。当年张
仲景可没有那条件去炮制这炮制那,多数是生药。

测试
m********5
发帖数: 17667
7
为何? 我从来没买过配方保密的药
H******u
发帖数: 858
8
我靠,这水平!都他妈21世纪了,还拿张仲景当权威.
xt
发帖数: 17532
9
《伤寒论》的方子照样有用,而且照样能治西医西药
无法治的病。我自己的很多慢性病就是靠这个治好的,
而且我可以告诉你的是,我服用的那些药,如果把里面
的半夏生附子单独拿出来,都能把我当场毒死。
m*****d
发帖数: 13718
10
你这么信任,那你会不会吃含有马兜铃的中药啊?
w********r
发帖数: 1189
11
信中医就象信党比一样SB。中医药有用那点东西都已经被现在医学给吸纳了,剩下都是
糟粕。
行中医的都是有意或无意的骗子。
H******u
发帖数: 858
12
你老还是悠着点。且不说里面复杂的有机生物成分,就是重金属也够吓人的。没事少吃
。有些慢性病西医照样治疗。
b*p
发帖数: 2208
13
你有多少慢性病? 十七八种?说来听听。
xt
发帖数: 17532
14
你脑子有问题。中药的学问在于配伍。我说过有毒中药
在方剂中可以通过配伍来解决,而且这还要看人的病,
如果药不对症,就是没有毒的药照样吃死人。
马兜铃清肺降气,止咳平喘,清肠消痔,但是要使用得当,
就是说要对症,而且要配伍合理才行。
你听说过生半夏吗?我服用过一剂用45克的。
a**e
发帖数: 8800
15
你跟那帮子213费键盘干什么?
s****a
发帖数: 6521
16
啥事都能扯上反中医
散了吧,爱喝可乐的喝可乐去,爱用白药的用白药去
何必凡事都是自己掌握了真理,别人都是傻逼?
x****u
发帖数: 12955
17

That's the FDA requirement for selling the product anywhere in US, no matter
how small the market is.
xt
发帖数: 17532
18
不用十七八种,就哮喘这一种你说说西医除了用激素
还有啥办法?
s******8
发帖数: 4192
19
应该说成分公开。可乐成分是公开的,瓶子上就有。但是1%还是0.1%对口味的差别可就
大了。
反正成分公开就行,喜欢吃啥吃啥。吃成胖子,吃成残废,吃死了,吃好了都自己负责。
xt
发帖数: 17532
20
如果可乐成分公开了,那可口可乐早死了。
m*****d
发帖数: 13718
21
行,你慢慢吃吧
M******x
发帖数: 933
22
无所谓。你真想知道,随便找个实验室帮你看看就行了。就哪几个成分,我相信广大化
学ws男女们弄清楚浓度是小菜一碟。
m*****d
发帖数: 13718
23
现在公不公开有什么区别,还能分析不出来?
xt
发帖数: 17532
24
如果靠化学分析就能解决的问题那不叫问题。你怎么不
分析一下麦当劳肯德基的配方也仿造一把试一试?不要
读了几本死书就在这里瞎牛逼。
b*p
发帖数: 2208
25
是你说的你的好多慢性病都用中药给治好了的啊。
说说中药中医如何治疗哮喘?以及为何此方法没能被普遍使用?
m*****d
发帖数: 13718
26
靠,你丫吃了什么了,嘴这么脏
xt
发帖数: 17532
27
中医要靠辨证治疗。实际上说明白一点,就是说明所谓的现代医学
并不能找到人体病变的真正原因,而中医虽然描述方法不符合所谓
的科学,但是确实能找到病因而加以治疗。哮喘可以有好多种,
治疗方法都不可能一样,阴阳虚实都不可能一样,但是中医一般认
为多数哮喘都是源于肾或脾。
xt
发帖数: 17532
28
我只不过说你在瞎牛逼你就跳脚了?这阈值有点低啊
H******u
发帖数: 858
29
还好没说是源于脚气
b*p
发帖数: 2208
30
你的说法自相矛盾。现代医学找不到,不能说明中医就能找到。治不好病,说个天花乱
坠也没用。我母亲肺癌,去看一著名中医,中医说, 拿CT片子我来看看,然后说通废
话,给开副药让走人。中医已死,有事烧纸即可。
xt
发帖数: 17532
31
现代医学找不到,但是中医能找到的例子太多了。问题在于
找到一个好中医不那么容易。我父亲从三十多岁舒张压就在95以上,
三四年前发现二尖瓣钙化,有人提议做支架,找一个好中医
用了两三月时间全部治好,现在血压120/80,二尖瓣完全正常,
而且腿脚也比以前灵便,降压药彻底不吃了。
b*p
发帖数: 2208
32
国人厚古薄今,抱着先圣先贤们的故纸堆发愣,只恨晚生了几千年,不能和黄帝一起夜
御百女,白日飞升。
xt
发帖数: 17532
33
事实是他能靠这个诊断治病,西医再天花乱坠,治不好病
都是瞎掰。
xt
发帖数: 17532
34
不用给人上纲上线,事实是那些药方能治病。什么科学不科学,能
治好病那就是科学
b*p
发帖数: 2208
35
这种个例只能说明碰巧了,不能重复和没有没区别。听李大师讲座而病愈的,就没有么
b*p
发帖数: 2208
36
只能给一个人治好的,不是科学,是概率。
b*p
发帖数: 2208
37
别的不说,黄帝华陀张仲景用的那纯天然的草药,和你现在在化工厂旁边采的能一样?
结果你还照方抓,照方吃?
l******t
发帖数: 55733
38

马兜玲也吃啊。哥,你真要悠着点。
看看史书怎么说的:
后记
后杨一笑殁,葬云梦泽西鹿鸣山,其碑志曰:初从文,三年不中;后习武,校场发一矢
,中鼓吏,逐之出;遂学医,有所成。自撰一良方,服之,卒。
xt
发帖数: 17532
39
你知道50克生附子和45克生半夏是什么概念吗?别给我上课。
w***u
发帖数: 17713
40
印度神医啊?
连jobs都信
t***o
发帖数: 4265
41
蠢货不分时代。21世纪有你这样的蠢货,公元前也有。
张仲景能治的并=病,22世纪的西医也未必能治。有什么奇怪?
xt
发帖数: 17532
42
我家好几个碰巧的,是不是命真的特别好?你给我讲讲
西医治好多少哮喘病的例子吧。
xt
发帖数: 17532
43
对哮喘病而言,西医概率为0.
xt
发帖数: 17532
44
既然是抓药,显然就是要讲究。现在国内中药也不是都好,
也不是都不好,比如细辛从50元到500元一斤的都有,你
看你要治病还是要自慰
b*p
发帖数: 2208
n********d
发帖数: 7676
46
真是神医啊。牛大发了。
b*p
发帖数: 2208
47
我看你的命还可以,那么多慢性病都给治好了,好事。
xt
发帖数: 17532
48
不是笑话。我的哮喘也算是看了无数医生,包括中医西医,
西医专家告诉我:你Y这辈子就这样了,我给你开点药,你
有drug plan.
b*p
发帖数: 2208
49
不开玩笑地说,中医这不可复制性,不可重复性,对好的中医师的极度依赖性,就注定
了被烧纸的必然性。
xt
发帖数: 17532
50
这里面包括从上初中开始的鼻炎,鼻窦炎,咽炎;
去年年底开始的左眼视力模糊(医生开了眼药水,
时好时坏),还有脸上的囊肿,三十年前鼻孔里面
做鼻窦炎穿刺留下的伤口等等。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)