由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 交税
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d********f
发帖数: 43471
1
你这个逻辑不对的,公司层面不缴税是好事,说明都进成本了,这在美帝叫制造就业。
我们右派反对的就是交税多阿,有人能合理合法不缴税我们应该鼓掌,你们左棍的偶像
巴菲特不是整天bso他自己不缴税么,他的问题是他不缴税还不制造就业
l*******g
发帖数: 27064
2
这样的人交税的唯一可能是税率低到最后税收总数低于避税成本
所以给富豪加税的稀拉里一分钱的睡前也别想拿到,就是忽悠屁民的
反而是减税的川普,可能把富人的税收总额降低到避税成本之下,引导富人交税
s*********r
发帖数: 9493
3
来自主题: USANews版 - 床铺不交税是个硬伤
不交税,还可以了。合法避税呗。
最大错误是公开说:不交税 makes me smart.
这个很伤人。
G**Y
发帖数: 33224
4
有热情,没理智。
老实说。如果你要是Apple股东,Cook要给美国多交税,你干嘛?Cook现在把钱放在海
外不拿回来是谁决定的?股东。有大股东,也有小股东。那就是很多很多美国人。
让别人交税都是happy的不得了。到了自己你试试。
小札这种250就不说了。
Buffett,我偶像。说了我数次自己交的少。说的好听,他为啥不给多交点儿呢?
Liberals就是Hillary说的“Words matter(more than facts)”
g***s
发帖数: 733
5
来自主题: USANews版 - 我觉得川普还是交税了的
没交税犯法吗?只要税法允许,那个不想不交税?谁都是越少越好。
D***n
发帖数: 6804
6
我发现交税的主力都支持希拉里,比如IT企业里面那些10万到几千万的都支持民主党希
拉里。
倒是那些不怎么交税,挣几万养3-4个孩子的,自己差点都养不活的成天以纳税人身份
在那里唧唧歪歪。
为啥?
D***n
发帖数: 6804
7
我发现交税的主力都支持希拉里,比如IT企业里面那些10万到几千万的都支持民主党希
拉里。
倒是那些不怎么交税,挣几万养3-4个孩子的,自己差点都养不活的成天以纳税人身份
在那里唧唧歪歪。
为啥?
w***7
发帖数: 5568
8
中产是支持创普的主力军,不交税的狗屎才支持老婊
r***i
发帖数: 9780
9
川普当然交税了,不过只是一部分,大部分合法避税
47%不交税的不包括避税部分
d****d
发帖数: 92
10
一个亿万富豪完全不交税,很好很强大
就是不知道他应交给国家作贡献的这部分,是靠谁来补贴的呢?
大概不会是47%那部分从来也不交税的人吧?是谁呢?谁呢?谁呢?
but hey,中产补贴穷人的粮票是多么低小下的事情啊,
但是补贴给富豪开private jet,调戏环球小姐就不一样了,
多么高达上的一件事情啊,对吧。

发帖数: 1
11
你把47%都得罪了。不是不交税,是不报税。只要依法报税,交不交和交多少都是有税
法可依的。不交也不违法。


: 不交税,不参加陪审团,是美国人的两大原罪。

: 不参加投票是个人自由,尽管政治不正确。


发帖数: 1
12
要川普交税,川粉比要自己交税还心痛,真TM服了
G**Y
发帖数: 33224
13
股票不交易就不交税,还算合理吧。
分红是要交税的。
重要的还是基金会。
s**u
发帖数: 2294
14
首先啊 他不是没有交税 只不过所得税因为有抵扣递延他有几年没有所得税 流转税什
么的还是很多的呀 还有创造的工作机会那些人也有胶水啊
其次啊 这是按照税法规定交税的 没有少交就合法合理。你爱国吗,你多交2块钱我就
算你过行吗?
G****e
发帖数: 11198
15
NYT说他不交税,你真的信了?
他该交多少税,如何合法避税,这是法律许可范围之内,但是说他一分钱不交税,则是
误导。

发帖数: 1
16
交税少的,购物多的,也算为美国做贡献了,有资格留下来吗?
h*******n
发帖数: 8906
17
你交税人家也不给你签证啊。。。。要不问问saks NM VVIP有帮忙申请签证的服务?
C**********e
发帖数: 23303
18
疮破的税表底裤迟早要扒开
估计到时候很难看
怎莫办
疮破总统于是把自己这辈子交税最多的一年先爆出来
这样他不交税的那些年就可以解释了
哈哈哈
很聪明 是不是?
B***o
发帖数: 549
19
Eliminate most itemized deductions,
Repeal personal exemptions, each worth $4,050 per person
Increase the standard deduction (to $15,000 for singles and $30,000 for
married couples.
这样算起来,AGI肯定要升高啊。
那些在10多万左右挣扎的所谓中产四口之家显然要多交税啊。
搞的就是这些不多不少的挣扎的人, 多交税。
但富人、高收入的,就减税。
这个, 真是绝了。
f**********n
发帖数: 29853
20
三个草包困一起,只是一个大草包。
哪个右派说了富人不用交税,请举证。否则和我念,造谣死全家。
f**********n
发帖数: 29853
21
遗产税应该取消=富人不要交税????

发帖数: 1
22
创业是一个大方向。有很多细节的东西很重要。比如投资股票,为什么巴菲特交的税那
么少?因为他赚的钱都是未实现的capital gain,不用交税。我投资的时候经常有该
take profit的时候,一实现profit就得大把大把地交税。要避税就得改变take profit
的方式,比如用put option或者short。
r*********t
发帖数: 4911
23
很简单,避税也是要交钱的。你调低税率,富人就会看,是交税最后掏钱掏的多,还是
避税掏钱掏的多。也就是说,人类的天性上来说,本质就是谁都想花最少的钱,所以肯
定存在一种可能,那就是在合理调低税率的情况下(我并不是说川普就合理),富人会
增加缴纳的税收额度。
在统计学意义上,我在此贴各楼中表述的观点其实是你完全一样的,那就是,低税率和
高收税之间没有统计相关性(不能说调低税率,就会增加富人税收)。不过,布什调低
税率,收到的富人税多了,巴马调高税率收到的富人税少了。这是你不能否认的事实。
我们对未来政策的调节,只能建立在已有的事实基础上,也就是基于以前发生的事情。
由于已经发生过了的事情,那就是在布什巴马政府高税率的情况下,收的富人税反而下
降,中产税反而增加,所以,未来的税制,必定要朝减税方向走,即使税率和收入之间
尚不构成统计学意义。一朝被蛇咬,十年怕井绳。一朝本身也就是一个独立事件,不构
成统计意义,然而依然让人十年怕井绳。
不过,我给出的证据,已经在统计学意义上证明了主党的观点”提高税率就能多收富人
税“是一个错误的说法(这个你自己可以去算,绝对统计学意义成立)。
最后,我同意你的... 阅读全帖
a********9
发帖数: 3813
24
call option 不是 ISO, 也不是 NSO, 是 Exchange-Traded Option
你这个笨蛋连这 不同的 option 都分不清楚啊。
丢人啊, 丢人
发信人: shadingyu (fish), 信区: USANews
标 题: Re: 所谓避税的技巧大部分都是提前或者延迟交税, 并不能真正
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 29 02:40:34 2017, 美东)
你给我发一个一块钱行权价的fb的call option, 看看我需要不需要交税?
呵呵
s*******u
发帖数: 692
25
因为不交税, 所以看到交税的要多交, 很开心。
很多人讨论的时候明显一看就是没报过税的, 幻想富人怎么避税。
这种穷逼小丑 开心的不得了
川普大人应该把这些人赶出美国去!
M*****l
发帖数: 4478
26
那家长给孩子交学费,孩子是不是要交赠与所得税?
为什么家长给的钱不交税,导师给的钱就要交税?
a********9
发帖数: 3813
27
导师是雇主,发工资交税天经地义
和雇主发工资交税一样
a********9
发帖数: 3813
28
还免费午餐
没有我们富人交税,你吃个屁的免费午餐
发信人: saudiBOW (白娘子), 信区: USANews
标 题: Re: 这次税改,最不能理解的就是研究生要把学费当收入交税
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 1 16:20:52 2017, 美东)
只有你这种吃不到 免费午餐的傻逼在考虑征税。 做梦吧
M*****l
发帖数: 4478
29
导师发到学生手上的钱当然交税。
学生没看到没法支配的钱当然不用交税。
你的雇主送你去上了一个培训课程,雇主交培训费两万,你觉得这两万应该算作雇员应
税收入吗?
M*****l
发帖数: 4478
30
本来就是对雇主雇员都有利,怎么界定雇主让上还是雇员要上?
最好的界定方式,就是:如果雇员不参加这个培训,他是否能够为雇主做同样的工作?
如果雇员你可以选择上或不上,那么属于雇员的个人课程,培训费应该交税。
如果雇员不上这个课,就要失去工作的资格,那么就是雇主让上的,雇主出钱,不交税。
显然,研究生不交学费,就失去了拿stipend的资格。这完全符合你说的
“训课程是雇主让上的,当然雇主出钱”
这个条件。
a********9
发帖数: 3813
31
美国的税法, 从来没有 这样一条: 强制的消费, 可以不用交税。
你提的这些条件, 完全不符合 个人所得的税法, 完全是无稽之谈。
发信人: Milanol (米兰醇), 信区: USANews
标 题: Re: 这次税改,最不能理解的就是研究生要把学费当收入交税
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 1 17:28:07 2017, 美东)
学校可以选,但是发TA、RA的学校和你可以选择上学的学校永远是一家,是捆绑的。
拿波大的TA,无权上哈佛或者任何别的学校。否则波大的TA就解除了。你不能拿波大的
TA去上哈佛,相当于你不能拿着Facebook的工资去住别处的房子。
换句话说跟Facebook签了工作合同同时附带强制住房合同。
你这个,用Facebook做比喻完全不恰当。
应该是,中餐馆小老板安排员工住在餐厅后面。不住在这里,就不许在这里工作。
g*k
发帖数: 1797
32
讨论半天竟然都不在正题上。人家说的是豁免的学费tuition waiver 以后要taxable。
如果自己交的tuition 不但不用交税,父母还可以拿来减税的。TA/RA啥的一直是要报
税的,交不交得看豁免权以及上限。
如果一个学生真正优秀到能豁免藤校4万的学费,这4万学费扣除24000的deductible 就
是16000,假设其他的钱都不能扣除了,12%的税就是1920刀。是免学费交税合算,还是
交学费免税合算啊?
第二个,州立学校的学费都低于24000这个坎,所以学费等于还是免税的不是。
a********9
发帖数: 3813
33
明年收入大幅增加
当然要多交税
你可以选择不工作,交税为零
k******0
发帖数: 2438
34
来自主题: USANews版 - 0.3亿份税单0交税,退税900亿
https://townhall.com/columnists/terryjeffrey/2017/12/20/30417609-paid-0-
income-taxes-got-896-billion-back-n242482530417609 Paid $0 Income Taxes, Got
$89.6 Billion Back
Townhall - 11hago
Of the 150,493,263 filers who submitted individual income tax returns to the
Internal Revenue Service for the 2015 tax year, only 99,040,729 paid any
income tax at all. 30417609 Paid $0 Income Taxes, Got $89.6 Billion Back
Townhall - 11hago
美国联邦每年1.5亿份报税表
0.99亿有交税
0.3亿份税单0交税,退税900亿
龙虾真是又大又好。
W*****t
发帖数: 2425
35
来自主题: USANews版 - 0.3亿份税单0交税,退税900亿
罗医生明年还交税?
募捐的时候不是说家里都揭不开锅了。。。?
你觉得她80多岁的老父亲,和带着两个小小孩的遗孀,哪个明年会交税?

的大作中提到: 】
k******0
发帖数: 2438
36
来自主题: USANews版 - 0.3亿份税单0交税,退税900亿
所以你说话全靠猜?

:罗医生明年还交税?
:募捐的时候不是说家里都揭不开锅了。。。?
:你觉得她80多岁的老父亲,和带着两个小小孩的遗孀,哪个明年会交税?
v*********u
发帖数: 10464
37
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (联合国采购&国际会议), 信区: Military
标 题: 美国非法移民老老实实交税,图个啥?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 9 12:32:01 2018, 美东)
既然知道他们是非法移民,还干嘛那么把自己当回事,老老实实交税
我倒是觉得这些人比吃福利的合法移民,对美国更有贡献,更符合川姥爷的标准
c*******e
发帖数: 5818
38
因为他很聪明,知道卖个好就行,这样就不会被左派攻击,还没人涨他的税。
因为像他这样的大富几乎没有收入,都是投资来的,也没法对财产直接受税,也不能单
定个亿万富翁条款。 就是能对财产征税,他说我都 “捐”了。
结果就是,不明事理和仇富的,还有左派们 不会去找Gates buffet的麻烦,但他们的
财富 还不多交税。
混到这样的牛人,早就吃透这一切了。


:不知道比尔盖茨到底是真的想多交税,还是在作秀了,这个不好说。
t**********r
发帖数: 882
39
很多员工股票,尤其是有优惠购买的股票,在买的时候就要交税。很多的option,因为
在发的时候没有intrinsic value,所以不需要交税。
t**********r
发帖数: 882
40
这里说的股票和你自己投资的股票不一样。你自己的是市场价买进,然后持有,卖的时
候赚钱交税,合情合理。
这里的股票有时候是低于市价的。低于市价的部分就相当于是你的报酬的一部分,这部
分在现在的税法里是要立马交税的。
a*********a
发帖数: 3656
41
巨幅的税表没看头的
他们的收入和税可以是他们想要的任何数字。
巴菲特想交税。波克谢股票分点红呀?!


: 希望能看到这些大富的税单。

f****1
发帖数: 15
42
来自主题: Automobile版 - 请教关于买车交税的一个问题
5500买了车,手签了份协议,写价格5500.但是在title和Bill of sale上写了1500,准
备用这个去交税。
结果原车主在退他的车牌的时候告诉A地DMV卖车价格是5500。我现在准备在B地的DMV交
税,请问各个DMV(同一个州内,SC)这些信息是不是共享的?会不会我去交税的时候
他们看出来交易价格不符?谢谢
j*******7
发帖数: 746
43
来自主题: Automobile版 - 可以这样避免多交税吗?
打个比方:从私人那里买旧车,成交价格¥20000,为了避免多交税,和原车主商量在
paperwork上写2000,这样就只需
要以2000为基数交税了,能省不少money呢?请问在原车主同意的情况下,可以这样做
吗?这样做会有什么后果?谢谢!
r********r
发帖数: 1460
44
来自主题: Automobile版 - 问一个刚买车,换州交税的问题
看到前面一些讨论,但是没有得到答案。
比方说,我现在在一个州,我在这个州买车,我可以在这个州转title和交税,但是由
于我要立刻要搬到别的州去,我是否可以在另一个州转title和交税呢?
如果我在当前所在的州转了title和交了税,当到第二个州再换牌照的时候,我需要再
交一遍税吗?
谢谢
r********r
发帖数: 1460
45
来自主题: Automobile版 - 问一个刚买车,换州交税的问题
谢谢大家的回复,
如果已经交税的州的税比要去的州的税高,难道他们能退还给你?
如果这种情况下,是否可以直接去要去的州再办理交税手续呢?谢谢

laws,
s*******u
发帖数: 1855
46
来自主题: Automobile版 - 私人二手车是不是不用交税?
1)如果从私人买,是不是不用交税?还是虽然买的时候不交,register的时候还是要
交?regiser的时候要报price,可是政
府不知道实际价钱啊,多报少报区别很大吗?还是那时候要补上税,跟新车税率一样?
2)如果从dealer买二手车呢?交不交税?
谢谢。btw,在WA,如果各个州不一样的话。
w******i
发帖数: 1899
47
来自主题: Automobile版 - 买二手车为什么没交税?
当时说是亲戚,但DMV不认,说必须family member.但也没叫立刻交税.现在tiltle 到手
了很长时间了,也没人叫交税了,怎么回事?
l*********r
发帖数: 41
48
来自主题: Automobile版 - 佐治亚州买车要交税么
当时上牌的时候只收了我20多块钱,也没在意。
现在收到一个交税的单子,给我的车估了个很高的价。。。但是说我可以提供actual
bill of sale
杯具的是,我当时买车是交的现金,没有什么证据留下来,现在不知道是按照税单上面
的交,还是直接按照我自己买车时的价格交税???
y*******d
发帖数: 1674
49
来自主题: Automobile版 - 买车交税问题
dealer那的税比我住的地方高,dealer要我按他的地方交税,我可以自己register然后
按照我的地方交税么?谢谢
s******y
发帖数: 936
50
我打算从AZ,带车去seattle.然后去那边重新注册,不知道要不要交税呢?我指的是交
易税,在az私人交易是不需要税的,但是wa那边需要税,所以我不知道我这情况要不要
交税。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)