|
|
s**d 发帖数: 764 | 3 新任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表何亚非昨天接受新华社记
者表示,对于许多中国人来说,亚洲价值观或者说儒家思想同人权标准同等重要,这两
者之间并不冲突,而是一种相互补充和相互促进的关系。
够sb吧
根本 |
|
g********w 发帖数: 2539 | 4 儒的核心是家天下的等级制度
法是马基雅维利主义
道基本是保守主义
墨是朴素共产主义,可认为上古左派
西方根本没有家天下的社会基础,当然不可能有配套的儒家。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
|
|
M*P 发帖数: 6456 | 7 儒家一直是用来麻痹平民的。
[在 ATCGu (Second Chance) 的大作中提到:]
:弱弱的问一下。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 8 儒家是反对任何固化的阶层的。
朝为田舍郎,暮登天子堂;
将相本无种,男儿当自强 |
|
s******d 发帖数: 9806 | 9 问题是他这个人说话不算数阿... 儒家的典型特点就是把道德标准定的特别高,实际上
谁都做不到。 |
|
|
D****u 发帖数: 3217 | 11 就按着你的思路来也是董仲书以后的儒家思想吧.
其实农本社会对奇技淫巧比较鄙视是合理的,
适应当时的生产力.而且,促进农业发展的科技革新一直没断. |
|
j****c 发帖数: 19908 | 12 全世界那么多国家都没有儒家思想,怎么就古希腊搞出欧几里得几何? |
|
c*****g 发帖数: 21627 | 13 霉国就是一大号的凶奴,
能让崇尚暴力,虚伪,内心险恶的凶奴接受“儒家”文化,我情愿相信母猪能上树
a
math
the |
|
n*********a 发帖数: 1956 | 14 如果更落后的原始狩猎文明能战胜落后的农耕文明,那么落后的儒家农耕文明也许也能
战胜现代商业文明。 |
|
T*******i 发帖数: 4442 | 15 外儒内法,儒家仁爱说到底怎么治国?不过是以仁爱为名的幌子 |
|
h**********e 发帖数: 2973 | 16 任何国家都有过被占领的经历。
不仅仅是中国,比如前苏联,法国,德国,日本,包括美国部分领土都被占领过,难道
他们也都是因为儒家的缘故? |
|
h**********e 发帖数: 2973 | 17 任何国家都有过被占领的经历。
不仅仅是中国,比如前苏联,法国,德国,日本,包括美国部分领土都被占领过,难道
他们也都是因为儒家的缘故? |
|
r*****p 发帖数: 1964 | 18 兄弟讲得很好。
先秦时代的君臣跟秦制集权国家的君臣是不一样的,跟现在start-up的founder和第一
批加入的骨干员工的关系差不多,是彼此自由选择、自由结合的关系。儒家思想,其实
是非常古典自由主义的体系。
孔子讲的道理才是放之四海而皆准。 |
|
p*****n 发帖数: 3678 | 19 说得很好。
可惜各种外来户对汉族的传统儒家思想进行了大屠杀,造成了社会的堕落。
的。 |
|
j***d 发帖数: 644 | 20 日本虽然还有孔庙,但近代日本崛起原因之一就是抛弃了儒家思想。 |
|
p***n 发帖数: 17190 | 21 老蔣畢竟是你們 浙江省奉化縣人
老毛是湖南人
有人說老毛是湖南土匪 老蔣是上海流氓
大陸地區出的這些 ...
你慢慢洗吧
那張列寧幣小心保管啊
至於儒家
現在也就是個幌子
別太信了 |
|
发帖数: 1 | 22 放你个台巴子的屁,你们台湾洋化倭化舔美爹股沟的程度我们就不说了
: 老蔣畢竟是你們 浙江省奉化縣人
:
: 老毛是湖南人
: 有人說老毛是湖南土匪 老蔣是上海流氓
: 大陸地區出的這些 ...
: 你慢慢洗吧
: 那張列寧幣小心保管啊
: 至於儒家
: 現在也就是個幌子
: 別太信了
|
|
|
j******g 发帖数: 2689 | 24 真的几人了解而且遵照执行了?比之唯物论儒家起码让人做君子。 |
|
|
发帖数: 1 | 26 看问题不用这么表象
[在 queenseven (莞尔一笑) 的大作中提到:]
:儒家说不信孔子会在地狱做烧鸡了? |
|
q********n 发帖数: 3248 | 27 仁也没有错,就是现在美国左派的大爱。所以我说,儒家真是最有普世价值的,当然在
国内用好,用于外交完蛋了。 |
|
发帖数: 1 | 28 仁是大爱?
麻痹的一大堆没读过儒教的在那边乱yy
康有为类似胡扯过,但是没用
[在 queenseven (莞尔一笑) 的大作中提到:]
:仁也没有错,就是现在美国左派的大爱。所以我说,儒家真是最有普世价值的,当然
在国内用好,用于外交完蛋了。 |
|
发帖数: 1 | 29 儒家肯定是以仁为核心。
那些一看就全是给产党宣传给带沟里了。
子曰:“参乎!吾道一以贯之。”曾子曰:“唯。”子出,门人问曰:“何谓也?”曾
子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。”
夫子之道,忠恕而已,忠恕就是仁的行为学(只是关于仁的),也就是方法论。
哲学=世界观+方法论,世界观就是仁,如何行仁、方法论就是忠恕。 |
|
c**l 发帖数: 9003 | 30 佛 人与内心
道 人与自然
儒 人与人
儒家文化是世俗文化,不用神就征服了人心,这个很牛 |
|
c**l 发帖数: 9003 | 31 辩证法和逻辑思维不都已经学到了吗?
有比中国人更谦逊务实、学习能力和自省能力更强的吗?
完成工业现代化的二十来个国家也就是新教文化圈和儒家文化圈,站在这个领奖台上的
一半都是中国人 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 32 没有用,儒家保守落后,容易被科学击败。但科学民主法治又是急功近利,搞不出大宇
航,反而加速人类在地球上灭亡。其实最好的是大家一起保守落后,多活几代人,但有
民族架不住科学的诱惑,先弄出科学来占便宜。这又是一个囚徒困境,地球版的。 |
|
D*****i 发帖数: 2068 | 33 不是儒家思想的问题,是统治者的懒惰、智商不足,勇气丧失的问题。
林博士看问题误入歧途,帮统治者逃脱责任。 |
|
m*********y 发帖数: 10616 | 34 长幼尊卑绝对不是儒家思想,可见你对中华文化一点都不了解。 |
|
|
|
s*l 发帖数: 9421 | 37 马列主义与外儒内法的法十分吻合,毛认为儒是去团结化而法家是团结化的力量,马列
主义加强了民族的团结,当然这种团结是靠信仰和教义来维持的,不可长久。反观儒家
,我觉得它与西方普世价值有许多相似之处,这是否造成了国民党放弃独裁转向民主?
因此我觉得马列主义加法家统治的红色中国走向民主几乎没有可能。 |
|
s******n 发帖数: 2279 | 38 古希腊古罗马,宗教的力量远不如后来的教会,而文明的璀璨远胜中世纪的黑暗,而有
意思的是,美国则是最后一块原教旨的大本营,记得有统计40%多的美国人相信地球年
龄不超过6000年,比例相当的不知道地球绕太阳一周要花多长时间,而米国人的地理历
史知识可能不会比中世纪欧洲农民好多少,有因有果
但放弃了宗教,比如左翼极端民主党和欧洲的例子,道德问题层出不穷,左右为难但没
有任何ALTERNATIVE,这种情况下,就体现出儒家思想作为一种道德观的力量,相信今生
的努力可以改变命运,可以做一个更好的人,即使每天跪拜孔子像100遍,也不能确保
你可以做一个HAPPY君子,而只有通过自己的积极入世的修行才可以,至于后世如何,
有了后嗣,教好管好,自然放心撒手而去,成为列祖列宗的最新成员,加入保佑子孙后
代的大军。 |
|
c*****y 发帖数: 5747 | 39 老大你好,很深奥啊!
儒家思想估计您得跟BASS等几位高人探讨了,俺也就看点钓鱼杂志之类的书。
不过欢迎您有机会找我钓鱼,到时候当面请教! |
|
c******o 发帖数: 4751 | 40 科技是生产力,科技是军力,科技是利润。。。
我总觉得儒家提多了对创造力没好处 |
|
d**o 发帖数: 5158 | 41 儒家有些糟粕,但现在连糟粕都不如了,过一天算一天吧,别操心了 |
|
P********e 发帖数: 2610 | 42 就人的修身角度,这个无疑最价。
如果中国能重新认识这个的重要性,发展不可限量。
过去很长时间都在追求物质生活,也可能我们太穷了。物质过后,没有一定的精神准则
,发展必然不能持续。儒家做为骨子里面的,取精髓是不错的。 |
|
m******j 发帖数: 5079 | 43 哦,我还在学。以后叫你姐姐吧。
搅得自己偏佛家一些,缺“儒家思想的入世进取,刚健有为”。你这部分比我好很多。 |
|
h********n 发帖数: 4079 | 44 你管这个叫论证? 说理?
大胆假设是好事, 你可以提出自己的观点; 但请小心求证. 再说, 研究问题通常从小处
入手, 不要一上来就是一个大问题, 比如儒家思想和中国封建专制这种你一辈子都搞不
清楚的问题, 你上来就讲感受(不好意思, 你写的是感受, 不是说理), 只能贻笑大方. |
|
b*****n 发帖数: 662 | 45 有人认为有的知识分子(哪怕喜欢儒家思想的)有个毛病,就是容易自相残杀。比如,互
相瞧不起,或者见死不救。
有什么好办法解决这个问题呢? 大家畅谈。 |
|
Y**u 发帖数: 5466 | 46 是啊, 想要让儒家思想再次深入人心, 可能又要需要漫长的时间了。。
对了, 四叔, 你怎么说几句还换身衣服再说。。。? |
|
|
l****u 发帖数: 2166 | 48 抹油
对儒家思想我老敬而远之。
觉得孔子就是因为想当官,所以去跟卫皇妃周旋,如果没有当官的目的,完全不必去见。 |
|
O****X 发帖数: 24292 | 49 马列主义那么容易否定的
毛思想扎根于中国革命的实践,就算否定了马列,也不可能啥也不是 |
|
|