a********k
发帖数: 11445 | 1 早晨太阳从东边升起啊，当然有东面的房子早晨光线好。朝西的房子下午晒。 |
|
G***o
发帖数: 5158 | 2 Skylight 在一楼半那个Landing的部位。在厨房和一个起居室之间。所以厨房没法从那
里得到任何外界光线。楼上还好，侧面窗比较多。 |
|
|
i******e
发帖数: 312 | 4 朝向是西北方向，下午的时候有点昏暗，想睡觉的那种昏暗。
有没有好办法解决这个问题？
比如放一盏特别亮的灯改善光线？ |
|
n********e
发帖数: 1500 | 5 版上有用solar-tube的吗？
听说小面积还行，像bath room,
记得版上有人说过solar-tube是joke，特别是大点的地方不行，好像就是毕竟受光面积
很有限，光线不是很够 |
|
w*****s
发帖数: 438 | 6 主要是窗户太少，我房子的每间屋子的每面墙都有窗户（除厕所，不过每个厕所也有窗
），直接导致光线充足，但家具多没发摆，伤脑筋 |
|
G*****e
发帖数: 2577 | 7 传统说法光线。。。。。
还要考虑joist方向。。。。。
房间形状。。。。。
所以。。。。。
咋高兴咋来。。。。。 |
|
|
w****z
发帖数: 1167 | 9 差不多的新房子，都是在好的区，一个坐北朝南（厨房，breakfast, living, family
后院都朝南）光线很好，因为新房子窗户大，所以房子里面很亮堂，晴天感觉进去就是
很阳光灿烂的感觉，但是back yard比较小，也就让让小孩简单跑开玩玩。
另一个坐北朝南，也有大窗户，但是就是不够亮，外面大晴天，屋子里就是多云的感觉
，但是yard是之前的两倍。也不是很大很大的yard,但是可以种树，种菜，种花，然后
还有不少绿地。
现在不知道哪个住进去会好一点，请有经验的人指点。 |
|
w****z
发帖数: 1167 | 10 听了大家建议，没有给光线好的睇offer.xiexie |
|
c*****u
发帖数: 708 | 11 从没有买过房子嘛。 现在是租的condo. 主卧里还放了沙发，有时坐着看点书。放了
古筝，偶尔弹。
主要我对光线要求比较高，喜欢明亮的房间。 |
|
|
s*******l
发帖数: 3691 | 13 谁给推荐个装在前面口的灯，可以感应光线自动开关。本来想换wifi开关来解决，可是
这个开关和其它开关在一起，面板上3个开关，没办法单独换一个 |
|
发帖数: 1 | 14 看上了一个th的inner unit, family room和后院朝北 光线暗，不知道有什么好办法可
以补救呢？
谢谢！ |
|
发帖数: 1 | 15 谢谢大家的各种奇思妙想
我换个方式来问吧。这个TH是inner unit, 车库和两个次卧朝南，其他都朝北。学区非
常好，户型和condition都不错，唯一就是朝北的一面光线暗， 如果我们放弃这个unit
会不会
是要求太多了呢？ 很纠结是应该索性拿下这个还是继续等。。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 16 鱼怕光的另一种说法是鱼没有眼帘，不会眨眼，所以在日头下会不舒服，当然这是人的
假设，谁知道鱼眼究竟在日光下的舒适度如何。捕鱼的动物或是人，背对太阳的姿势看
的清楚，久而久之就是种本能了。夜晚在屋里可以试试看，屋里灯火通明看外面是什么
也看不清，关灯之后，屋里的光线越是比室外的黑越能看清外面。万钓之宗惟鲈也在北
美是说得过去的，无论钓法用饵流行程度，都是没有其他鱼种可以匹配的。线的粗细选
择是这样的，各种因数分析下来，简单的来说，如果10磅线跟15磅线都不影响上鱼，那
么就用15LB。 |
|
|
b**n
发帖数: 289 | 18 这个都该和Rayleigh散射有关吧。蓝天就是散射的结果。日出的红色也是因为蓝光被散
完就剩红黄多些。至于日出时从蓝到红的变化，俺想也应该跟光线从以散射光为主，到
直射光为主吧。
两点比较怀疑：1）将大气比着棱镜。
2）为什么我看om4的相片不少都是在太阳快落下去（但还没有）时候拍的呢？ |
|
G****e
发帖数: 1386 | 19 有同感，我觉得有这么几个因素
1.日出时空气中的颗粒经过一晚上沉淀浓度较小，散射效果不明显；日落时经过一天的
人类活动颗粒浓度较大，散射加剧，单一颜色看起来更明显。
2.日出时光线不断增强，单色光所占比例越来越小，颜色越来越淡。
3.对于红色来说，日落时由红逐渐变成橙再逐渐变成黄，各阶段综合在一起不易察觉；
日出时由红一下就变白了，这个阶跃是很突然很明显的。 |
|
S*********k
发帖数: 507 | 20
应该主要是因为空气均匀程度的缘故。
日出时，空气在密度上的均匀程度更高，因为经历了一晚上不受日照、人类活动影响的
对流平衡过程。如果有日照，由于地表的物理特征不均匀，对日照能量吸收就不均匀，
造成地表各处空气温度不均匀，比如大晴天的时候土地，水面，沙地，树林附近空气温
度可以差很多，地表空气温度受被地表反射的阳光影响很大。空气对流小了，能带动的
灰尘等散射体也少。
空气中的局域不均匀对光线的效果类似灰尘，产生 Rayleigh 散射，很大程度上影响地
球表面可见的天空、日光的颜色。所以日出时，较均匀的空气产生散射效应也较小，相
对来说就是相当于直射效应大，直射的效应产生的观感即是从霞光到天明的更迅速的变
化。
也可能是心理作用？因为我大部分还是日出时候拍片 |
|
I*******e
发帖数: 1879 | 21 还有一个问题，比如同等光线条件下，高ISO反而效果不好，这时候找到最好的平衡点
，还真是需要很高的水平啊 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 如果光线强又要用大光圈，快门速度到了极限，ISO 100还是有用的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 没弄过。为什么对室内光线有要求呢？你需要取很多自然光吗？闪光灯有时候亮度未必
够，需要高一些iso。 |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 24 请问买什么样的灯来打亮家中光线。8岁儿子的实验装置设在家中暗处，让我给拍照。
记得以前有人贴过怎样给家里背景打亮光线，请问我该怎么做？
还有想背景搞个白布，遮住现在的背景（屋门），有卖这种摄影做背景的白布吗？请问
哪里有卖?
多谢各位。 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 26 怎么定义光线好？艳阳高照的时候拍片估计都差不多好（坏） |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 27 我的小nex-5光线不足,如果完全不补光,拍出来的东西黑压压的,补光了吧,感觉有雪花,
只能用后期调,但调过了你们又说我拍的东西假,叫我怎么办呀. |
|
a**h
发帖数: 1085 | 28 看了一下，据说kodak z990在这种光线表现优异。 |
|
z*******n
发帖数: 398 | 29 家里的光线总是不好，应该买什么灯之类的？
手上有一台D7000, 50mm 镜头，基本会使用光圈，快门速度及ISO, 但还是初级水平，
拍的照总不是很满意，
应该去哪里学习提高照宝宝肖像水平？ |
|
z*c
发帖数: 4700 | 30 不花钱的方子：大清早或者下午在窗户边上拍。
窗边的光线质量有时会很高。 |
|
e*****G
发帖数: 6239 | 31 逆光，侧逆，180度逆？
人脸打板补光，然后呢？怎么把光线弄成这种朦朦的样子
ps能模拟出来吗？ |
|
p***y
发帖数: 637 | 32 seriously:
傍晚或清晨时候逆光对着太阳。我有时候手机拍娃会意外拍到这种效果。
太阳不能爬太高，否则反差太大脸变暗。也许反光板可以补偿脸部，可花花草草啥的没
法全补光。傍晚和清晨始终光线均匀得多。 |
|
b****n
发帖数: 17 | 33 想拍宝宝的newborn photo，家里有个还凑合的单反，就是光线不太好，小娃也不想折
腾着去室外，家里弄个什么样的灯能打出比较好的光呢？最好不是闪光，感觉小娃眼睛
受不了。多谢！ |
|
z*c
发帖数: 4700 | 34 镜头是啥？套头够呛。
等白天大中午时把娃抱到窗户附近，那里光线非常好，不要是直射窗户那种，要反射的
，比如朝北的窗户。 |
|
w****f
发帖数: 535 | 35 做了无数次的对比，在光线好的情况下，残幅与全幅（同一个镜头）之间几乎看不出区
别，甚至有时候卡片机都赶上全幅了。想想就没有升级的动力了。大神给点鼓励。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 37 事实就是这样
但很多时候环境光线比较复杂，照片需要后期
以及暗光环境拍照，背景的虚化等等 |
|
|
w****f
发帖数: 535 | 39 看了各位高手的讨论，有结论了。全幅就是在光线不好的时候用的。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 光线不好的时候也要看情况, 比如如果对景深有要求的话, FF高感也没有优势
举个例子, (用m43, x2好换算)比如你酒吧里拍几个人, 需要一定景深, 又需要安全快门
假设m43用25f1.4, iso 1600, 1/30s. FF要达到同样景深, 50mm镜头, 光圈得缩到f2.
8, 同样安全快门1/30s, iso就得升到 6400. m43的iso 1600和FF的iso 6400比,FF的
优势就被抵消了 |
|
|
|
n*****2
发帖数: 358 | 43 深圳电视台之所以腰斩的揭秘方舟子节目，是很多人打电话骚扰的结果，方粉还打电话
去孙海峰供职的学校骚扰。当年轮子就是这么干的，现在著名的光线传媒老总王长田，
当年就是因为轮子围攻北京电视台而被迫辞职、下海创业。卵子方在这方面与轮子李已
经毫无区别 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 44 [视频]1000瓦激光完美除锈：瞬间光洁如新
快科技
ugmbbc
22小时50分钟前
无论是制造汽车还是飞机都需要用到钢材，而通常情况下钢铁的坯料都会因为长时间暴
露存放而变得锈迹斑斑，影响美观和性能。于是，除锈便成为一项令人头疼的事情。现
在，比利时P-LASER公司给出了一个简单的方案，使用高能激光将锈迹烧蚀掉，效率相
当高。P-LASER最新推出了型号为QF-1000的手持式激光除锈机，其使用1000瓦功率的激
光将金属表面的锈迹、油漆等等杂物烧掉，同时利用金属对光的反射特性来确保零件本
身不会受到损坏。
据介绍，当铁锈受到高温就会瞬间汽化，而形成电浆脱离后，由于下层金属对光线的反
射率高，因此已除锈过的部分尽管受到激光照射也不会再受到损坏，所以这种激光除锈
方式即高效又安全，而且就连零件表面的字母、螺栓这样的角角落落爷能够完美清理。
活动入口:
买美股，上老虎 - 超低佣金，每股只需1美分 |
|
j*****n
发帖数: 92 | 45 那是因为T太黑，你测光的时候又是对着T了，所以照相机认为光线不足，哈哈，上大光
圈的定焦吧，小痰盂，价格便宜量又足 |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 46 因为相机看到的是黑色的，于是它认为光线太暗了。。。
用AV模式吧，闪光可以自己控制，然后把曝光补偿降一两档。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 47 光线背后的故事
爱的影像回响
美国摄影家阿尔弗雷德·斯蒂格里茨（1864——1964）与画家乔
治娅·奥基芙的爱情故事是西方现代艺术史上的一段佳话。作为一个
富于创造才能的摄影家，斯蒂格里茨也以别具一格的摄影方式来表示
他的爱情，并开拓了摄影表现的新领域。
在奥基夫还是一个名不见经传的青年画家时，慧眼识英才的斯蒂
格里茨就以他的远见卓识将她推荐给美国艺术界。与此同时，这两个
美国现代艺术史上的传奇人物也为彼此的强烈个性所吸引，双双坠入
爱河。此时，斯蒂格里茨就以他的照相机作为一种表达他炽热爱情的
工具，以摄影的方式与奥基茨进行了一各非摄影莫属的感情交流。
据奥基夫回忆，斯蒂格里茨在画室中预先放置了三脚架并在其上
安装了照相机，使自己处十一种可以随时进入拍摄的状态。一旦灵感
涌现，他就马上动手拍摄奥基夫。由于当时的感光材料感光速度还很
低，因此拍摄一张照片往往需要三四分钟的曝光时间。如果在曝光过
程中奥基夫稍有晃动，他甚至会大发雷霆。
斯蒂格里茨以一种不容他人染指的急迫、密平的视线将奥基夫包
围，细细审视气质、容貘均极富个性的奥基夫。通过对她身体各个部
位的细细端详与拍摄，他执拗地从恋人 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 48 对“丢失”光线的分析揭示了早期宇宙的剧烈活动
著：Eugenie Samuel 译：blackhole
一些天文学家聪明的去增补哈勃太空望远镜所拍照片中“丢失”的光，从而揭示了早
期宇宙的剧烈活动。这种新技术将哈勃的能力推至极限，并要求其进一步加强，但它也传
来了第一批诞生的恒星的信息。
新的数据表明，造星运动使早期宇宙活动的剧烈程度比现在至少强十倍，也是原来所
预计的两倍以上。
天文学家第一次看到哈勃拍摄到的深空天体是在1994年。这些关于一个个狭小天区的
高分辨率照片表明：星系在大爆炸后的十亿年之内就开始产生了。而宇宙现在的年龄是15
0亿年。
但这些照片是二维的，这使它们有局限性，因为天文学家不能确定这些星系有多远，
也就是有多老。在膨胀的宇宙中，一个很暗的星系可能是一个老的、现在离我们很远的明
亮星系，也可能是一个小型的、但离我们很近的年轻星系。
直到现在也没有人知道怎样测量和解释哈勃照片中的这种效应，但是Ken Lanzetta和
他在纽约州立大学的同事正在解决这个问题。他们发现，早期的星系比现在的亮十倍多，
而且是原先估计亮度的两倍 |
|
发帖数: 1 | 49 1987年2月，天文学家在大麦哲伦星云中发现了一颗超新星sn1987A，当时引起了很大的
轰动，因为这是人类6百多年来第一次发现用肉眼就可观测到的一颗超新星。
sn1987A首次出现于1987年2月23日，当时亮度达5等，肉眼可见，之后这个亮度保持了
几个月，8月以后降到了7度，肉眼看不见了。
大麦哲伦星云距离我们16万光年，也就是说sn1987A超新星是在16万年前爆发的。
这颗超新星爆发后亮度猛增至太阳的1亿倍，并保持了几个月。
这几个月内的那段最强烈的光茫经过了16万年的奔波，跑了16万光年的路程，于1987年
2月23日到达地球，在连续扫过地球几个月后于8月份离开地球继续往前去了。
这段光茫在空间中旅行的时候，那颗发射它的超新星sn1987A早已熄灭，变成了一颗暗
淡的中子星。
也就是说，当这颗超新星熄灭了之后，它之前的光茫仍在传播，这缕光茫还没有到达地
球，它还有十多万光年的路要走呢。
所以说，宇宙中传播的光线，在其光源消失后，还能继续传播。 |
|
