|
M*****e
发帖数: 4550 | 2 比如我平时心跳就能到90，假如我做有氧运动，那不应该我的zone跟公式算出来的一样
吧，是不是应该加一点？
非常感谢 |
|
|
m****t
发帖数: 2684 | 4 Stanford的这个课讲了几个有意思的东西
1. 最大心率被以前的公式低估了，应该修正为 max HR = 208 - 0.7*age
2. 另外VO2max大概以每年1%从20岁递减，坚持锻炼可以减缓他的下降趋势，比较锻炼
和不锻炼的人，70岁锻炼的人可以比20岁不锻炼的人VO2max高或相当。运动员20几岁退
役后不再锻炼，VO2max下降的非常厉害。
3. VO2max=18被定义为残疾线，低于这个线的老人行动困难，因为女的VO2max比男的起
点低，活的长，所以老妇人进 nursing home 的比老年男人多几倍
为了增加老了后的生活质量，咱也得坚持跑步锻炼不是，这是抵抗衰老的非常有效的手
段，马不马无所谓 |
|
|
m****t
发帖数: 2684 | 6 我跑MAF的时候总觉得以前那个公式低估了，我觉得这个对我来说比较合适 |
|
|
R*****s
发帖数: 41236 | 8 所有用年纪算的公式都不准，同样40岁的人，有人最大心跳210，有人170..
我记得AM里有讲这个问题，而且performance跟最大心跳毫无关系... |
|
d****r
发帖数: 2912 | 9 208-0.7*age不是新公式了，而且也只是个统计结果，用到个体上很可能不准。 |
|
|
p*******e
发帖数: 2310 | 11 我估计公式中参量变一变，冠军就是意大利的了吧？哈哈，that's physics. |
|
O*******N
发帖数: 2689 | 12 我按照这个公式计算有1公分误差
我怎么觉得母亲身高大于等于170的儿子身高都不矮呢？？ |
|
M****t
发帖数: 1053 | 13 稍微有点理工科常识的人都能看出这个公式的问题……父母系数相加只有0.6几，靠个
系数补偿，也就只能对170附近男性适用……
不信你试一个男180，女170看看，出来的结果明显不符合常识。。。 |
|
|
y****t
发帖数: 9189 | 15 我有一个适用于本版索南的、更为简洁的身高计算公式，那就是170cm，误差正负3厘米
，请各id看看准不准。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 16 按照你在这公式我比现在矮
10公分。父母那一辈长身
体时候自然灾害文革这些太影响了 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 17 其实应该有几套公式取max，因为这一代不论爸爸妈妈多矮，基本上儿子升高超老爸，女
儿身高超老妈没啥问题 |
|
|
v***t
发帖数: 27100 | 19 我也提供一个简单的公式，就是15厘米，误差加减3厘米 |
|
a*****h
发帖数: 310 | 20 我爸爸1.58， 妈妈1.65
我1.75.
公式不准。 |
|
|
|
z****1
发帖数: 719 | 23 hoho, 这公式不准吧。你冬天的磅数比夏天高？
我用18poly的，夏天57， 冬天52。冬天不降低磅数，根本没发用。 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 24 跟相同一个对手，你比赛发挥水平/你练习水平的百分数是A
那么你的真实usta水平 ～= 5.0*A
KD你的第二公式量化了没？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 欧不是已经量化了吗？
New grip size = old grip size + 1/16 inch *
(old racket weight - new racket weight) / 0.35 oz
现在让偶来消化一下你的公式3。 |
|
m**U
发帖数: 968 | 26 典型wsn思维方式：
由于长期读书考学，缺失基本运动能力和身体协调培养，试图从自己擅长的公式计算和
逻辑推理提高运动水平…… |
|
|
s****G
发帖数: 31 | 28 计算公式
作者：欣儿
学习某项技能时，如果现在级别为Ｎ，则长到Ｎ＋１需要的学习点数（后边那个数字）
为（Ｎ＋１）＾２＋１
技能的ｅｎａｂｌｅ值＝基本技能级别／２＋特别技能级别＊系数
所有的基本技能的系数均为０．５，特殊技能的系数吗，就不一定啦，低到０．６，高
到５．０都有。
将一项技能学到Ｎ级所需要的经验＝（（Ｎ－１）＊系数）＾３／１０
将一项技能通过读书达到Ｎ级所需要的经验＝（（Ｎ－１）＊系数）＾３
就是说读书需要的经验是学习的十倍，想省潜能？也要付出代价的！
一些特殊技能可以通过练习相应的基本技能来提高。每次练习所得到的学习点数与该基
本技能及特殊技能的级别有关。 注意：当你的特殊技能级别＊系数＞＝一般技能级别／
２时， 你最后要学一下才能涨级别。所以，只靠自己ｐｒａｃｔｉｃｅ的技能的ｅｎａ
ｂｌｅ值最高等于该基本技能的等级。
最大精力＝１００＋灵力＋灵性＊１０＋耐力＾２
最大气血＝１００＋内力＋体质＊１０＋耐力＾２
最大心神＝１００＋法力＋才智＊１０＋耐力＾２
最大灵力＝（法术等级＋法术ｅｎａｂｌｅ／５）＊５
最大内力＝（基本内功等级＋内功ｅｎａｌｂｅ／５）＊５
最大法力＝（咒术 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 29 这个公式差个数量级吧。14.14？
不过还是跟我差太远了。话说现在营养好了。大姨妈来的都早。 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 30 这个公式差个数量级吧。14.14？
不过还是跟我差太远了。话说现在营养好了。大姨妈来的都早。 |
|
发帖数: 1 | 31 请问如何确定果树之际的距离？有什么公式吗？买的果树有的没有种植指导，不知该留
多大距离[难过] |
|
O*******o
发帖数: 7091 | 32 有没有统计分析？用你的公式推理好象薄熙来和习近平同样幸福。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 幸福的量度如何定义？
有没有统计分析？用你的公式推理好象薄熙来和习近平同样幸福。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 如果所有的量都没有量纲的话，这个公式就没有实际意义，毫无价值，纯属自娱自乐
无单位无量纲。ex.你聪明0.9，Mr. so and so 不聪明0.15
effort |
|
|
m******g
发帖数: 27 | 36 生命宝贵，不要浪费时间在垃圾电影上。这是我选择电影的公式：
(IMDB top 250) or (IMDB rating >=7.5 and (Number of awards >= 20 if Produced
after 2000 or Number of awards >= 10 if Produced between 1990 and 2000 or
Number of awards >= 5 if Produced between 1970 to 1990) or Number of awards
>= 2 if Produced before 1970)) or Documentary and Rating >7.0 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 37 爱看啥看啥，看个电影还整公式才是浪费生命
Produced
awards |
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 bayes是个公式
bayesian是一个流派 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 39 Bayesian是一种方法，一种理论
Bayes就是个计算概率的公式 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 40 稀大师是PHILOSOPHER 一下指出问题关键所在
X大师是经验主义工科出身
谁是理论家真把LZ 弄个公式算算? |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 41 看到很多人都在关心24-70 II的价格，我觉得给的经验公式大致是靠谱的。 |
|
B********s
发帖数: 1617 | 42 好像没法在excel里用啊。
你公式里的A和B就是average A 和average B吧？
那deltaA是什么？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 43 误差传递公式啊
log C = log A - log B，然后两边做微分 |
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 同时解释（在现有引力公式下必须引入暗物质暗能量才能解释的）宇宙加速膨胀现象
不过因为不是主流物理学，搞这个研究的无法拿到物理professional job |
|
